Содержание
Содержание
Введение 3
1 Специфика этнополитических конфликтов 6
1.1 Особенности анализа этнополитических конфликтов 6
1.2 Социальные установки как источник этнополитического конфликта 9
2 Особенности и способы урегулирования этнополитических конфликтов на современном этапе 19
2.1 Этнополитические конфликты в Дагестане 19
2.2 Ситуация в Крыму 27
Заключение 38
Список использованных источников 40
Выдержка из текста
Введение
В современных условиях политической дестабилизации на постсовет-ском пространстве это не единственный вариант развития событий. Нацио-налистические настроения также способны привести к этническому кон-фликту, а могут вызвать и гражданскую войну или международный кон-фликт. В связи с этим выявление причин и факторов, приведших к этноконфликту, и, как результат, типологизация конфликтов представляется весьма актуальной проблемой в современной политологии. Решение проблемы важно еще и потому, что практики урегулирования конфликтов напрямую зависят от того, к какому именно типу относится тот или иной этноконфликт.
Конфликты на постсоветском пространстве предоставили настолько богатую эмпирическую базу и настолько разнообразные практики, что их типологизацией занимались и продолжают заниматься ученые разных стран [13]. Поскольку в фокусе нашего внимания находятся, прежде всего, политические этноконфликты, остановимся на типологии конфликтов, развернувшихся в России или странах бывшего СССР.
Ряд отечественных и зарубежных исследователей А.К. Зайцев, Н. П. Медведев, А.П. Садохин, А.В. Глухова, Э.Н. Ожиганов, Р. Фишер, М.М. Лебедева, Э. Геллнер, У. Юрии, Э. Смит и др., затрагивают проблематику методов, технологий урегулирования этнополитических и этнических конфликтов . Эти специалисты внесли заметный вклад в изучение этнополитических процессов и предложили новаторские подходы к их изучению.
В области управления этнополитическим конфликтом существует ряд разработок Д. Горовитца, О.И. Аршбы, У. Пфаффа, В.А. Тишкова и др., в которых исследуется применение организационных, силовых, дипломатических форм нейтрализации и предупреждения конфликтов на ранних стадиях.
Изучением этнополитической проблематики, в том числе в современ-ной России, занимались и зарубежными исследователи. Среди наиболее значимых могут быть названы работы Дж. Ротшильда, У. Коннора, Г. Элмера, Б. Рубина и др.
Целью курсовой работы является изучение этнополитических кон-фликтов в России.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, таких как:
рассмотреть понятие и особенности этнополитических конфликтов;
охарактеризовать этнополитические конфликты в Дагестане;
проанализировать историю Крымского кризиса, а также пути решения проблем.
Объектом исследования являются этнополитические конфликты как угроза национальной безопасности, предметом – особенности их протекания, проблемы и пути решения.
Теоретической основой исследования являются основные конфликто-логические концепции наиболее крупных представителей западных теорий социального конфликта: Л. Козера (конфликтный функционализм); Р. Дарендорфа (теория социальных конфликтов); Т. Парсонса (концепция структурного функционализма); К. Маркса (классовая борьба за власть и материальные ресурсы); К. Боулдинга (общая теория конфликта). Диссертационное исследование основано на принципах объективности, системности, всестороннего рассмотрения, детерминизма, историзма. Будучи междисциплинарным, исследование основывается на методологии и выводах этнополитической конфликтологии, этнополитологии, политической истории, концепции национальной безопасности. Широким, соответственно, является и спектр использованных методов. Исторический метод используется в анализе предпосылок возникновения, динамики зарубежных и российских этнополитических конфликтов; сравнительный метод позволяет сопоставить опыт урегулирования этнополитических конфликтов с помощью определенных политических форм (предоставления статуса автономии, субъекта федерации, разделения власти между этническими группами, сецессии и др.). Общелогические методы нашли применение при решении широкого спектра задач, по-ставленных перед исследователем. Автор также опирается на труды отечественных и зарубежных ученых, касающихся теоретико-методологических аспектов сущности социальных конфликтов, природы и специфики политических конфликтов, концептуальных подходов к анализу этничности и этнополитических процессов и конфликтов.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Адиев А.З. Земельный вопрос и этнополитические конфликты в Дагестане. Ростов н/Д., 2011. — 143 с.
2. Афанасьев В. Кому нужны в Крыму коллаборанты? [Электронный ресурс] // Одна Родина. Информационно-аналитическое издание. URL: http://odnarodyna.org/content/komu-nuzhny-v-krymu-kollaboranty(дата обращения: 14.06.2016).
3. Баранов А.В. Крымско-татарское движение: тенденции конфликт-ности и участия в миростроительстве // Власть. – 2015. – вып.1 – С. 209-212.
4. Галиев А.Г. Специфика социокультурной конфликтной ситуации в Крыму // Наука и современность. – 2011. – вып. 10-11. – С. 60-72.
5. Елисеев С.М., Искаков И.Ж., Кинзерская И.Л. Политическая конкуренция и партии на постсоветском пространстве. Сравнительный анализ трансформаций в России и Казахстане. // С.М. Елисеев, Искаков И.Ж., Кинзерская И.Л. – СПб.: Изд-во «Нестор-История», 2011. – 256 с.
6. Кара А. «Истина Туркестанского легиона – между свастикой и красной звездой». Исследование/перевод с казахского языка. – Астана, Ис-следовательский институт «Общественное мнение», 2015. – 98 с.
7. Корнеева Е.А. Этнополитический конфликт в Крыму: путь к леги-тимации власти крымских татар // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. – 2012 — № 1(143). – С.158-162
8. Кутаев Ш.К. Проблемы и перспективы социально-экономического развития региона [Электронный ресурс] // Современные исследования социальных проблем: электрон. науч. журн. 2012. № 1. URL: http://sisp.nkras.ru/issues/2012/1/kutaev.pdf (дата обращения: 15.06.2016).
9. Магомедов Г.Н. Этнокультурные и этнополитические проблемы современного Дагестана // Власть. 2015. № 7. С. 62–66.
10. Малгин А.В. Крымский узел / А.В. Малгин. – Симферополь.: СОНАТ, 2011. – 203 с.
11. Микогазиева С.М. Восстановительное правосудие: история и ре-альность Республики Дагестан [Электронный ресурс]. URL: http://www.scienceforum.ru/2015/1357/14665 (дата обращения: 16.06.2016).
12. Мустафаев Ф.М., Верещагина А.В. Культура межнационального общения в современной России: проблемы и условия регенерации // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2015. № 5 (84). С. 69–72.
13. Мусаева А.Г. Примирительное правосудие у народов Дагестана [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=17095 (дата обращения: 16.06.2016).
14. Наумова А.Ю. «Оранжевая революция» в Украине. / А.Ю.Наумова. – М.: МАКС Пресс, 2011. – 180 с.
15. Нужен ли берег турецкий? [Электронный ресурс] // Деловая столица. — 2010. – 10 декабря. — URL: http://www.dsnews.ua/politics/vdart15473 (дата обращения: 14.06.2016).
16. Реставрационные работы, проводимые Турцией за рубежом [Электронный ресурс] // Евразийская панорама – 28 11.07.2014 ~ 12.01.2016 URL: http://www.trt.net.tr/russian/proghrammy/2014/07/11/ievraziiskaia-panorama-28-126384(дата обращения: 15.03.2016).
17. Самыгин С.И., Верещагина А.В. Информационные аспекты обеспечения национальной безопасности России // Гуманитарные, со-циально-экономические и общественные науки. 2014. № 4. С. 92–95.
18. Сенюшкина Т.А. Этнополитическая ситуация в Крыму: анализ, прогноз, тенденции // Вопросы развития Крыма. – Симферополь: СОНАТ, 2012 – Вып.16 — с. 373 – 379.
19. Скандал: Украина не дает похоронить крымскотатарского писате-ля в Крыму [Электронный ресурс] // URL:http://crimea24.info/2011/09/26/skandal-ukraina-ne-daet-pokhoronit-krymskotatarskogo-pisatelya-v-krymu/ (дата обращения: 15.03.2016).
20. Спустя 27 лет после смерти прах Эдиге Кырымала будет перезахоронен на родине [Электронный ресурс] // URL: http://qha.com.ua/ru/proisshestviya/spustya-27-let-posle-smerti-prah-edige-kirimala-budet-perezahoronen-na-rodine/8859/(дата обращения: 15.03.2016).