Пример готовой курсовой работы по предмету: Русская литература
Введение 3
Глава I Специфика раннего стиля поэзии Маяковского 6
1.1.Человек и мир в ранней лирике Маяковского 6
1.2. Метафоры как отличительная черта поэтики Маяковского 9
Глава II Любовь как нерв жизни в концепции «человек и мир» 13
2.1.Глобальность образов и чувств в любовной теме раннего Маяковского 13
2.2.Метафоричность как один из инструментов выражения любовного чувства в ранней лирике Маяковского 19
Заключение 30
Литература 32
Содержание
Выдержка из текста
Карабичевского, считает это заявление в корне неверным, с большой убедительностью доказывая: истинный Маяковский – это тонкий и нежный лирик, с ранимым сердцем и душой. Последняя любовь Маяковского.Цель исследования: выявить особенности раскрытия любовной темы в ранней лирике В.
Беспримерная слава Фроста в Америке подтверждается тем фактом, что писатель четырежды являлся лауреатом Пулитцеровской премии (1924, 1931, 1937 и 1943 гг.),Тема любви в лирике Фроста не лежит на поверхности, редко в каких стихотворениях он говорит о ней прямо, чаще скрыто, намеком. Отечественные и зарубежные исследователи изучением данной темы, насколько нам известно, не занимались.
Cтруктура: работа cоcтоит из ведения, где cтавятcя цель и задачи, определяетcя объект и предмет работы, первой главы, где подробно раccматриваютcя иcтоки темы рыцарcтва в лирике и поэзии А. Блока, второй главы, где так же подробно иccледуетcя cама тема рыцарcтва в поэзии и лирике А. Блока, заключения, где подводятcя итоги работы и cпиcка литературы.
В нашей работе мы обратимся к творчеству английского поэта-романтика, одного из создателей «Озёрной школы», Уильяма Вордсворта (William Wordsworth, 1770 – 1850).
Для его стихов характерно внимание к явлениям природы и отражение их связи с изображаемыми персонажами и событиями. Природную тематику в произведениях использовали многие поэты эпохи романтизма, и творчеству каждого из них было присуще своеобразное восприятие природы, именно поэтому наша работа актуальна. Также актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что данная тема малоизучена и нуждается в дальнейшей разработке
И когда одна половина умирала, то оставшееся в живых искала себе другую половину и сплеталась с ней. Тогда Зевс сжалился и переставил вперед срамные места, которые раньше были сзади, чтобы люди могли продолжать свой род.
Одиночество становится неизбежным уделом человека, не сумевшего разглядеть в другом близкую душу. Только любовь дает счастье духовного общения. Но увы! как часто найденное счастье оборачивается утратой, как это случилось с героями рассказа В Париже.
Тема любви в рассказах Чехова
О самом А.И. Куприне написано множество трудов, которые помогли понять его творчество. В частности понять его творческую деятельность помогла монография В.Н. Афанасьева «Куприн А.Е. Критико-биографический очерк». О Куприне также писали Ф.Д. Батюшков «Писатель стихийного таланта», К. Паустовский «О Куприне», Бунин «И.А. Куприн». Мы также использовали исследовательские работы, такие как «Творческий путь А.И. Куприна» Кулешова В.И., «Куприн (литературный портрет)» Л. Никулина. Одним из основных источников стала работа Н.Н. Старыгиной «”Суламифь” А.И. Куприна: романтическая легенда о любви», а также статья С. Волкова «Любовь должна быть трагедией».
Одной из центральных философских проблем в произведении Гёте «Фауст» является тема любви.Так целью работы является рассмотрение темы любви в трагедии «Фауст» Иоганна Вольфганга Гёте с позиции особенностей её отображения в трагедии. Анализ трагедии «Фауст» с позиции особенностей отображения в ней темы любви.
Список источников информации
1. Дядичев Н. В. В. Маяковский в жизни и творчестве. – М.: Русское слово, 2006.
2. Карабичевский Ю. Воскресение Маяковского. – Мюнхен: Страна и мир, 1985.
3. Лившиц Б. Полутороглазый стрелец. – Л.: Издательство писателей в Ленинграде.
4. Маяковский В. В. Полное собрание сочинений. В 13 т. – М.: Художественная литература, 1955 – 1961.
5. Маяковский В. В. Лиличка! Вместо письма// Маяковский В. В. Люблю. – М.: Книжная палата, 1998.
6. Маяковский В. В. Облако в штанах//Маяковский В. В. Люблю. – М.: Книжная палата, 1998.
7. Маяковский В. В. Флейта-позвоночник// Маяковский В. В. Люблю. – М.: Книжная палата, 1998.
8. Платонов А. Размышления о Маяковском// Литературное обозрение, 1940, № 7
9. Пицкель Ф. Н. Маяковский: художественное постижение мира. Эпос. Лирика. Творческое своеобразие метода и стиля. – М.: Наука, 1979.
10. Покотыло М. В. В. В. Маяковский в оценке отечественной критики и литературоведения. Автореферат на соискание учёной степени кфн. — Ставрополь, 2008.
11. Рождественский Вс. Страницы жизни. – М.: Художественная литература, 1974.
12. Русская литература конца XIX – начала ХХ века. 1908 – 1917. – М.: Просвещение, 1972.
13. Сарнов Б. Пресволочнейшая штуковина// Маяковский В. В. Люблю. – М.: Книжная палата, 1998.
14. Чуковский К. И. Футуристы// Чуковский К. И. Полярная звезда. – ПГ., 1922.
15. Чуковский К. И. Альманах изд-ва «Шиповник». Кн. 22.
список литературы
