Теневая экономика России и предпринимательская деятельность: сущность, структура, факторы и инструменты минимизации

По оценкам Росстата, рассчитанным по методу корректировки ВВП, размер ненаблюдаемой экономики (скрытое и неформальное производство, включаемое в ВВП) в 2017 году составлял 12,7% ВВП. Однако, по актуальным оценкам за 2023 год, доля ненаблюдаемого сектора выросла до 13,1% ВВП, что в абсолютном выражении приближается к 22,4 трлн рублей. Этот колоссальный объем финансовых потоков, функционирующих вне легального поля, подчеркивает критическую актуальность изучения феномена теневой экономики в России, особенно в контексте предпринимательской деятельности.

Теневая экономика представляет собой системную угрозу экономической безопасности государства, искажает конкурентную среду и подрывает социальные гарантии граждан. Для предпринимательского сектора, теневые схемы являются одновременно вынужденным прибежищем от чрезмерного фискального и административного бремени и источником недобросовестной конкуренции.

Цель настоящей работы заключается в проведении комплексного и глубокого анализа сущности, структуры, причин возникновения и конкретных форм проявления теневой экономики в современной России, с особым акцентом на ее взаимосвязи с предпринимательской деятельностью, а также в оценке эффективности государственных инструментов противодействия.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Систематизировать и сравнить ключевые теоретические подходы (институциональный, монетаристский, социологический) к определению теневого сектора.
2. Проанализировать актуальный объем и отраслевую структуру ненаблюдаемой экономики в России на основе официальных и экспертных данных.
3. Идентифицировать основные институциональные, фискальные и правовые факторы, стимулирующие переход легального бизнеса в тень.
4. Детально рассмотреть некриминальные формы теневой деятельности российских предприятий (например, «серые» зарплаты и фиктивные компании) и оценить их влияние.
5. Проанализировать эффективность государственных стратегий и цифровых инструментов по минимизации теневого бизнеса.

Структура работы выстроена в строгом соответствии с поставленными задачами. После вводной части последовательно рассматриваются теоретические основы феномена, методология его оценки, факторы возникновения и конкретные формы проявления в предпринимательстве, завершаясь анализом мер государственного противодействия и обобщающим заключением.

Теоретические основы исследования теневой экономики

Понятийно-категориальный аппарат теневого сектора

Теневая экономика — это многогранный и сложный феномен, не имеющий единого унифицированного определения в академической среде, что обусловлено различием в методологических подходах. В наиболее общем виде, теневая экономика определяется как система социально-экономических отношений, осуществляемых с нарушением формальных (правовых) институциональных ограничений и скрываемых от официальной статистики.

В структуре теневой экономики принято выделять три ключевых компонента, которые имеют принципиальные различия с точки зрения правового статуса и целей:

1. Криминальная (Черная) экономика: Деятельность, связанная с производством и распределением товаров и услуг, прямо запрещенных законом (наркоторговля, нелегальный оборот оружия, сутенерство).
2. Некриминальная (Серая/Вторая) экономика: Деятельность, связанная с легальным производством и распределением товаров и услуг, но скрываемая от налоговых и статистических органов с целью уклонения от налогов и регулирования. Сюда относится большинство случаев теневого бизнеса.
3. Фиктивная экономика: Связана с мошенническими операциями в денежно-кредитной и финансовой системах, а также с хищениями государственных средств. Типичными проявлениями являются технические компании (фирмы-однодневки), используемые для незаконного возмещения НДС и обналичивания.

Важно разграничить понятие теневой экономики и неформальной экономики. Согласно социологическому подходу (Кит Харт, Эрнандо де Сото), неформальная экономика включает экономическую деятельность, которая обходит институциональные правила, установленные требованиями государственных статистических органов, и часто имеет вынужденный характер. Деятельность в этом секторе, как правило, не является преступной сама по себе (например, услуги на дому или мелкое незарегистрированное предпринимательство), но не подчиняется формальным нормам.

Основные теоретические подходы к анализу теневой экономики

Научный анализ причин и механизмов функционирования теневого сектора опирается на три фундаментальных теоретических подхода: институциональный, социологический и монетаристский.

Институциональный подход: Анализ «Правил Игры»

Институциональный подход (неоинституционализм) рассматривает теневую экономику через призму трансакционного анализа, фокусируясь на «правилах игры» — как формальных (законы, налоги), так и неформальных (обычаи, этика).

Этот подход утверждает, что хозяйствующий субъект (предприятие) сознательно выбирает стратегию нарушения закона, если ожидаемые выгоды от уклонения (например, экономия на налогах) превышают ожидаемые издержки (вероятность поимки, размер штрафа). Теневой сектор процветает там, где:

• Слишком высоки трансакционные издержки легальной деятельности (бюрократия, лицензирование).
• Формальные институты (государственное управление, судебная система) неэффективны или коррумпированы.
• Низка вероятность наказания за нарушение.

Таким образом, теневая экономика — это реакция бизнеса на неэффективные, обременительные или нестабильные формальные институты.

Социологический подход: Вынужденный характер неформальной деятельности

Социологический подход, особенно развитый в работах Эрнандо де Сото («Иной путь: Невидимая революция в Третьем мире»), акцентирует внимание на том, что значительная часть неформальной деятельности является не актом злой воли, а вынужденной реакцией малообеспеченных слоев населения или мелких предпринимателей.

Де Сото показал, что для бедных слоев населения институциональные барьеры (например, сложность регистрации собственности или получения кредита) становятся непреодолимыми. Неформальное предпринимательство, таким образом, становится единственным путем выживания и самозанятости. Социологический аспект важен для понимания «серой» экономики, включая мелкие нелегальные услуги и самозанятость, которая лишь частично скрывается от государства.

Монетаристский подход: Анализ денежных агрегатов

Монетаристский подход фокусируется на анализе денежных агрегатов, которые не попадают в официальный учет, для определения масштабов теневого сектора. Основной постулат заключается в том, что теневые операции в подавляющем большинстве случаев финансируются наличными деньгами, поскольку это обеспечивает анонимность транзакций.

Наиболее известным методом в рамках этого подхода является метод Гутманна (или метод спроса на наличность — Money Demand Approach). Он предполагает, что размер теневого сектора определяется на основе анализа спроса на наличность и изменения соотношения наличных денег (C) к депозитам до востребования (DD).

Модель предполагает, что в период, когда теневой экономики не существовало (базовый период), соотношение C/DD было стабильным. Любое последующее увеличение этого соотношения объясняется ростом теневой деятельности. Однако в современной России этот метод сталкивается с проблемой цифровизации, когда даже легальные операции часто проводятся без наличности, что снижает его точность. Не следует ли нам при этом задуматься о том, насколько вообще адекватен монетаристский анализ в эпоху повсеместного безналичного расчета?

Актуальный объем и структура теневого сектора в ВВП России

Методологические проблемы оценки теневой экономики

Оценка масштабов теневой экономики — одна из самых сложных задач макроэкономического анализа, поскольку, по определению, этот сектор скрыт.

В России официальный статистический орган (Росстат) использует собственную методологию, соответствующую рекомендациям международных организаций (СНС 2008), для расчета ненаблюдаемой экономики. Эта методика включает:

1. Скрытое производство (деятельность легальных предприятий, не отраженная в отчетах).
2. Неформальное производство (незарегистрированная деятельность).
3. Производство для собственного конечного использования (например, сельскохозяйственная продукция).
4. Условно-начисленная рента (для владельцев жилья).
5. Незаконное производство (криминальные доходы).

Важно понимать, что показатель ненаблюдаемой экономики Росстата (13,1% ВВП на 2023 год) не равен полному понятию теневой экономики, которое используется экспертами. Последнее включает более широкий спектр финансовых махинаций, ухода от налогов, контрабанды и коррупционных схем, которые не всегда могут быть корректно учтены в статистике ВВП.

Источник оценки	Год оценки	Показатель	Оценка (в % от ВВП)	Объем (прибл., в трлн руб., 2023 г.)
Росстат (Официальная методика)	2023	Ненаблюдаемая экономика	13,1%	22,4 трлн
Экспертные оценки (Средний диапазон)	2023	Теневая экономика (более широкое понятие)	15% – 20%	25,6 трлн – 34,2 трлн
Росфинмониторинг (Прогноз)	2020	Теневая экономика (включая серый импорт, сокрытие доходов)	≈ 20,5 трлн руб.	–

Как видно из таблицы, экспертные оценки, которые учитывают более широкий спектр теневых схем (включая «серые» зарплаты и фиктивные операции), значительно выше официальных данных, достигая 15–20% ВВП.

Отраслевая структура теневой деятельности в России (2023 г.)

Анализ отраслевой структуры теневого сектора показывает, что ненаблюдаемая деятельность неравномерно распределена по экономике. Предпринимательство, связанное с мелкими услугами, наличными расчетами и высокой долей самозанятых, демонстрирует наибольшие показатели сокрытия.

Таблица 2. Доля неформальной деятельности в ключевых отраслях России

Отрасль экономики	Доля неформальной деятельности в секторе	Вклад в неучтенный ВВП России
Операции с недвижимостью	До 70,6%	6,3%
Строительство	≈ 16%	Значительный
Оптовая и розничная торговля, авторемонт	Высокая (неформально занятые)	1,4%
Сельское хозяйство, охота и рыболовство	Высокая	1,4%
Гостиницы и общественное питание	Средняя	–

Наиболее критичная ситуация наблюдается в сфере операций с недвижимостью, где до 70,6% всех операций могут быть неформальными. Это объясняется широким использованием схем оптимизации налогообложения при сделках, а также сокрытием доходов от аренды. Высокие показатели в строительстве и торговле связаны с большим количеством временных работников, мигрантов, расчетами наличными и сокрытием части фонда оплаты труда (ФОТ), что прямо относится к некриминальной теневой деятельности предприятий.

Факторы перехода легального предпринимательства в теневой сектор

Переход легального бизнеса в тень — это рациональный выбор предпринимателя, основанный на анализе рисков и выгод, который диктуется совокупностью фискальных, институциональных и правовых факторов.

Фискальные стимулы и налоговая нагрузка

Ключевым стимулом для ухода бизнеса в тень является стремление минимизировать налоговое бремя, которое субъекты хозяйствования часто считают чрезмерным.

Нагрузка на Фонд Оплаты Труда (ФОТ)

Одним из наиболее болезненных факторов для российского бизнеса является высокая совокупная нагрузка на заработную плату. Работодатели обязаны уплачивать страховые взносы в размере 30% от фонда оплаты труда (ФОТ) в пределах установленной базы (22% на ОПС, 5,1% на ОМС, 2,9% на ОСС). При этом сам работник уплачивает НДФЛ в размере 13%. Таким образом, совокупная нагрузка на ФОТ может приближаться к 43%.

Именно эта высокая фискальная нагрузка является ключевым триггером для использования схемы «серых» зарплат (выплаты части заработной платы «в конверте»), что позволяет предприятию сэкономить до 30% от сокрытой суммы. Что из этого следует? Сокращение налоговых поступлений по НДФЛ и страховым взносам напрямую влияет на дефицит бюджета и возможности государства по выполнению социальных обязательств.

Меры стимулирования МСП

Государство пытается противодействовать этому фактору, вводя стимулирующие меры. Например, для субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) действует пониженный тариф страховых взносов в размере 15% на часть выплат, превышающую федеральный минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Однако, несмотря на это, для многих предпринимателей остается выгоднее полностью или частично скрывать ФОТ, чем уплачивать даже льготный тариф.

Дисбаланс в конкуренции

Предприятия, которые используют теневые схемы, получают искусственное конкурентное преимущество перед законопослушными компаниями. Сокращая издержки на налоги и взносы, теневые фирмы могут предлагать более низкие цены, что стимулирует честных налогоплательщиков либо также перейти в тень, либо покинуть рынок.

Институциональные и правовые барьеры

Институциональные факторы, в соответствии с неоинституциональной теорией, играют не меньшую роль, чем фискальные, поскольку они определяют «правила игры».

Чрезмерная бюрократия и административные барьеры

Сложные и длительные процедуры регистрации, лицензирования и получения разрешений увеличивают трансакционные издержки легального бизнеса. Предприниматель, сталкиваясь с необходимостью тратить значительные ресурсы (время, деньги) на выполнение формальных требований, может принять решение о неформальной деятельности.

Нестабильность законодательства

Частые и непредсказуемые изменения в налоговом, таможенном и трудовом законодательстве подрывают доверие бизнеса к государству и его гарантиям. Невозможность долгосрочного планирования стимулирует предпринимателей искать «запасные» варианты, включая уход в теневой сектор.

Коррупция и качество государственного управления

Низкий уровень эффективности механизмов вертикального государственного управления, а также отсутствие видимой связи между уплаченными налогами и качеством предоставляемых государственных услуг (образование, медицина, безопасность) демотивируют плательщиков. Распространение коррупции среди проверяющих органов снижает риски для теневого бизнеса, так как штрафы и проверки могут быть «куплены» или нейтрализованы. Какой важный нюанс здесь упускается? Этот фактор не только снижает риски, но и создает устойчивые неформальные институты, в которых уход от закона становится нормой, а не исключением.

Основные некриминальные формы теневой деятельности предприятий и их последствия

Предпринимательская деятельность является основным полем для проявления некриминальных форм теневой экономики, которые включают «серую» (неформальную) и «беловоротничковую» (скрываемую) экономику.

Практика «серых» зарплат и сокрытие ФОТ

Выплата «серых» зарплат является одной из самых распространенных форм некриминальной теневой деятельности. Эта схема предполагает официальное оформление работника на минимальную заработную плату (МРОТ) или неполный рабочий день, с которой уплачиваются все налоги, а оставшаяся, основная часть дохода, выплачивается неофициально, «в конверте», без уплаты налогов и взносов.

Масштабы явления в России

По данным ВЦИОМ на сентябрь 2023 года, доля граждан, частично или полностью получающих заработную плату «в конверте», составляет 11% от всего работающего населения. Общий ежегодный объем «серых зарплат» по оценкам Минфина России достигает порядка 13 триллионов рублей.

Негативное социальное влияние

Сокрытие ФОТ наносит прямой ущерб не только государственному бюджету, но и самим работникам:

• Уменьшение будущей пенсии, так как отчисления в Пенсионный фонд производятся только с официальной части дохода.
• Снижение социальных гарантий (пособия по безработице, бо��ьничные листы, декретные выплаты), которые рассчитываются исходя из официальной заработной платы.

Использование фиктивных (технических) компаний в теневом бизнесе

Фиктивная экономика в предпринимательском секторе проявляется через создание и использование фирм-однодневок или технических компаний. Эти компании не ведут реальной хозяйственной деятельности, а служат исключительно инструментом для проведения теневых финансовых операций.

Механизм работы

1. Незаконное возмещение НДС: Техническая компания создается для оформления фиктивных поставок товаров или услуг. Легальная компания-покупатель, используя поддельные документы, получает право на незаконное возмещение НДС из бюджета или уменьшение своих налоговых обязательств.
2. Обналичивание денежных средств: Средства переводятся на счета фирмы-однодневки по фиктивным договорам (например, на консультационные услуги), а затем обналичиваются.
3. Искусственное завышение расходов: Путем фиктивных закупок или услуг технические компании позволяют легальному бизнесу искусственно завысить расходы, тем самым уменьшая налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Эта форма теневой деятельности не только наносит прямой ущерб бюджету, но и представляет угрозу экономической безопасности, способствуя финансированию криминальной деятельности и коррупции. Вот почему эффективный контроль над такими схемами критически важен, как будет показано в разделе Цифровые инструменты контроля.

Влияние теневого бизнеса на конкуренцию и экономическую безопасность

Теневой бизнес оказывает глубоко деструктивное влияние на макроэкономическую среду и конкурентные отношения:

1. Искажение конкуренции: Предприятия, функционирующие в тени, имеют значительно меньшие издержки за счет неуплаты налогов и взносов. Это позволяет им демпинговать, что делает их товары и услуги более привлекательными. В результате законопослушные предприятия теряют конкурентоспособность, вынуждены либо сворачивать деятельность, либо также искать теневые схемы.
2. Сужение налогооблагаемой базы: Скрытые доходы, перемещение прибыли и обналичивание средств сокращают базу для сбора НДС, налога на прибыль и НДФЛ. Это приводит к недополучению средств бюджетами всех уровней и вынуждает государство либо повышать налоговую нагрузку на легальный бизнес, либо сокращать социальные расходы.
3. Угроза экономической безопасности: Массовое использование фиктивных компаний и схем обналичивания создает каналы для отмывания денег и вывода капиталов за рубеж, что подрывает финансовую стабильность страны и ее экономический суверенитет.

Государственные инструменты и стратегии по минимизации теневого бизнеса в России

Эффективная борьба с теневой экономикой требует не только карательных, но и превентивных мер. Российская государственная стратегия выстраивается на комплексном подходе, сочетающем снижение административного давления и внедрение передовых цифровых технологий контроля.

Превентивные и стимулирующие меры

Превентивные меры направлены на повышение привлекательности легальной деятельности и снижение стимулов для ухода в тень, что соответствует идеям институционального подхода.

1. Снижение административных барьеров: Упрощение процедур регистрации бизнеса (например, через цифровые сервисы ФНС), сокращение количества обязательных проверок и лицензий. Чем ниже трансакционные издержки на соблюдение закона, тем меньше стимулов для его нарушения.
2. Защита прав собственности: Укрепление судебной системы и гарантий защиты прав собственности критически важно. Предприниматель должен быть уверен, что его капитал и инвестиции защищены законом.
3. Антимонопольная политика: Борьба с монополизацией рынков и недобросовестной конкуренцией, которая часто опирается на теневые связи, создает равные условия для всех участников рынка.
4. Стимулирование легализации: Введение специальных налоговых режимов для самозанятых (например, налог на профессиональный доход), снижение ставки страховых взносов для МСП (до 15% на часть ФОТ, превышающую МРОТ).

Цифровые инструменты контроля и оценка их эффективности

В последние годы наибольший эффект в борьбе с некриминальным теневым бизнесом дало внедрение цифровых инструментов, основанных на Big Data и сквозном контроле финансовых потоков.

Автоматизированная система контроля за уплатой НДС (АСК НДС-2)

АСК НДС-2, внедренная ФНС России с 2015 года, представляет собой революционный инструмент. Система автоматически сопоставляет все счета-фактуры, поданные налогоплательщиками, выявляя так называемые «налоговые разрывы» в цепочках контрагентов.

Измеримый результат: До внедрения АСК НДС-2 борьба с фирмами-однодневками и незаконным возмещением НДС была крайне затруднена. Благодаря системе, которая охватила 100% контрагентов, количество фирм-однодневок сократилось более чем в два раза (с 1,7 млн в 2011 г. до 650 тыс. в 2016 г.), а собираемость НДС значительно возросла.

Обязательное внедрение онлайн-касс (ККТ)

Внедрение контрольно-кассовой техники нового поколения (онлайн-касс) позволило ФНС в режиме реального времени отслеживать розничный оборот. Каждая операция передается в налоговые органы, что делает невозможным сокрытие выручки в традиционных сферах теневого бизнеса (торговля, услуги).

Измеримый результат: К 2024 году было зарегистрировано более 3,7 млн единиц ККТ. Эта мера не только повысила прозрачность оборота, но и позволила ФНС проводить целенаправленные контрольные мероприятия. В 2024 году за нарушения законодательства о ККТ были наложены штрафы на сумму свыше 458 млн рублей, что подтверждает эффективность точечного контроля.

Заключение

Теневая экономика остается системным элементом российской экономической реальности, масштабы которого, по экспертным оценкам, достигают 15–20% ВВП. Это явление не является монолитным, а представляет собой сложный конгломерат «черной», «серой» (неформальной) и «фиктивной» экономики.

Основные выводы по результатам комплексного анализа:

1. Теоретическая основа: Феномен теневой экономики должен рассматриваться через синтез институционального подхода (реакция на неэффективные и обременительные «правила игры») и социологического подхода (вынужденный характер неформальной занятости). Монетаристские и статистические методы, хотя и имеют ограничения, подтверждают значительные масштабы сокрытия доходов.
2. Масштабы и структура: Актуальные данные за 2023 год показывают, что официальная ненаблюдаемая экономика составляет 13,1% ВВП. Наибольшая доля неформальной деятельности сосредоточена в секторах с высоким оборотом наличности и низкой степенью прозрачности, особенно в операциях с недвижимостью (до 70,6%) и строительстве.
3. Ключевые факторы: Главными стимулами для перехода легального предпринимательства в тень являются фискальные факторы, в частности, высокая совокупная нагрузка на фонд оплаты труда (30% страховых взносов), а также институциональные барьеры, коррупция и нестабильность законодательства.
4. Формы проявления: В предпринимательской среде наиболее деструктивными некриминальными формами являются «серые» зарплаты (затрагивающие 11% работающего населения и составляющие до 13 трлн руб. в год) и использование фиктивных (технических) компаний для незаконного возмещения НДС и обналичивания.
5. Эффективность контроля: Государство достигло значительных успехов в борьбе с теневым сектором за счет внедрения цифровых технологий. Системы АСК НДС-2 и онлайн-касс (ККТ) резко повысили прозрачность финансовых потоков и сократили возможности для мошенничества, что подтверждается измеримыми результатами, такими как сокращение числа фирм-однодневок.

Практические рекомендации по совершенствованию государственной политики:

Для дальнейшей минимизации теневого бизнеса необходимо сместить акцент с карательных мер на стимулирование легальности:

1. Продолжение оптимизации ФОТ: Пересмотреть структуру совокупной фискальной нагрузки на фонд оплаты труда, смещая акцент с прямых страховых взносов на другие источники, или расширить применение пониженных тарифов для всех субъектов МСП, чтобы снизить стимулы к выплате «серых» зарплат.
2. Укрепление институтов: Приоритетом должна стать не просто борьба с коррупцией, а повышение качества и доступности государственных услуг, а также обеспечение стабильности налогового законодательства для повышения доверия предпринимателей к государству.
3. Легализация самозанятости: Активное расширение и популяризация специального налогового режима для самозанятых, сфокусированное на секторах с высокой долей неформальной занятости (строительство, услуги, торговля), поскольку этот режим предлагает минимальные трансакционные издержки и простоту регистрации.

Только комплексный подход, сочетающий цифровой контроль и системное улучшение бизнес-среды, позволит создать условия, при которых легальная деятельность станет более выгодной и менее рискованной, чем уход в тень.

Список использованной литературы

1. Антонова Н.А. О доходах населения и меры повышения благосостояния, сокращению бедности и дифференциации доходов // Уровень жизни населения регионов России. 2008. № 11-12. С. 33-41.
2. Белова Т. Межотраслевая дифференциация доходов населения и их динамика // Экономист. 2008. № 4. С. 63-66.
3. Бобков В.Н., Песковская Ю.А. Тенденция в реальных доходах населения в острой фазе современного экономического кризиса в России // Уровень жизни населения регионов России. 2009. № 8-9. С. 3-13.
4. Горшенков Г. Н. Теневое предпринимательство как жизненный факт и экономическая категория. Нижний Новгород: Центр ЮрИфоР, 2009. 233 с.
5. Латов Ю.В. Экономика вне закона. (Очерки по теории и истории теневой экономики). М.: Московский общественный научный фонд. URL: http://ie. Boom.ru/Latov/Monograph/Intro.htm
6. Макроэкономика / под ред. Л.П. Зеньковой. Минск: Новое знание, 2009.
7. Макроэкономика. Теория и российская практика / под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думовой. М.: КРОНУС, 2010.
8. Механизм «неофициальной» экономики: как он функционирует и чему учит / под общ. ред. В.П. Гутника. М.: ВлаДар, 2008. 220 с.
9. Орлов О. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? // Вопросы экономики. 2008. № 10.
10. Тузова А.А. Масштабы и динамика теневого сектора мировой экономики // Трансформация российского пространства: социально-экономические и природно-ресурсные факторы (полимасштабный анализ): сб. статей / под ред. С.С. Артоболевского и Л.М. Синцерова. М.: Институт географии РАН, 2008. С. 448-454.
11. Тузова А.А. Основные тенденции развития теневого сектора мирового хозяйства в постиндустриальную эпоху // Материалы конференции «Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации». М.: РУДН, 2008.
12. Все про теневую экономику в России: масштабы теневого бизнеса в 2023 году [Электронный ресурс] // Sberbank.com. 2023. URL: [Электронный ресурс].
13. Борьба с теневой экономикой в России: частные аспекты общих проблем [Электронный ресурс] // eeg.ru. URL: [Электронный ресурс].
14. ВИДЫ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: [Электронный ресурс].
15. ИНСТРУМЕНТЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ В РЕГИОНАХ РОССИИ [Электронный ресурс] // sdlinfo.ru. URL: [Электронный ресурс].
16. ИНСТРУМЕНТЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ В РОССИИ [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: [Электронный ресурс].
17. Институциональные основы теневой экономики современной России [Электронный ресурс] // m-economy.ru. URL: [Электронный ресурс].
18. Концептуальные проблемы методологии научных подходов в исследованиях феномена теневой экономики [Электронный ресурс] // 1economic.ru. URL: [Электронный ресурс].
19. Основные причины возникновения теневой экономики в России [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: [Электронный ресурс].
20. Основные причины возникновения теневого сектора, а также выявлены положительные и отрицательные стороны этого явления на экономику [Электронный ресурс] // ranepa.ru. URL: [Электронный ресурс].
21. Росстат измерил «невидимую» экономику России [Электронный ресурс] // banki.ru. URL: [Электронный ресурс].
22. Современные методы и инструменты в противодействия теневой экономической деятельности [Электронный ресурс] // resources.today. URL: [Электронный ресурс].
23. Теоретические подходы к определению сущности и структуры теневой экономики [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: [Электронный ресурс].
24. Теневое предпринимательство в России: причины и последствия [Электронный ресурс] // vsu.ru. URL: [Электронный ресурс].
25. Теневой сектор экономики [Электронный ресурс] // credinform.ru. URL: [Электронный ресурс].
26. Эксперты: размер теневой экономики РФ достигает порядка 15-20% ВВП [Электронный ресурс] // mirperemen.net. URL: [Электронный ресурс].