Теневая экономика Санкт-Петербурга: комплексный анализ масштабов, факторов и механизмов противодействия с учетом современных тенденций

Теневая экономика – это не просто набор скрытых от официальной статистики операций; это сложный, многогранный феномен, глубоко укоренившийся в социально-экономической структуре любого государства. В России, как и во многих других странах, ее масштабы и влияние остаются предметом острых дискуссий и пристального внимания как исследователей, так и государственных органов. В условиях динамичного развития мегаполисов, таких как Санкт-Петербург, где концентрируются значительные человеческие, финансовые и промышленные ресурсы, вопросы, связанные с теневой экономической деятельностью, приобретают особую актуальность. С одной стороны, она подрывает основы экономической безопасности, истощает бюджет и искажает конкурентную среду. С другой – в определенных условиях может выступать в роли «амортизатора» для бизнеса и населения, обеспечивая выживание в неблагоприятных регуляторных или экономических условиях.

Настоящая курсовая работа ставит своей целью проведение всестороннего анализа теневой экономики Санкт-Петербурга. Мы углубимся в теоретические основы этого явления, исследуем факторы, способствующие его развитию как на федеральном, так и на региональном уровнях, рассмотрим актуальные методики оценки масштабов теневой деятельности. Особое внимание будет уделено анализу структуры и динамики теневого сектора в промышленном комплексе Северной столицы, а также выявлению социально-экономических последствий для регионального развития. Наконец, мы проанализируем современные стратегии и механизмы противодействия теневой экономике, включая роль цифровизации и новых государственных инициатив, с прицелом на их эффективность в условиях крупного мегаполиса. Структура работы последовательно раскрывает эти аспекты, обеспечивая комплексное и актуальное понимание проблемы.

Теоретические основы теневой экономики: сущность, подходы и классификация

Понятие и терминологический аппарат теневой экономики

Представьте, что экономика – это огромный айсберг. Мы видим лишь его вершину – официальный сектор, учтенный и регулируемый государством. Но под водой скрывается гораздо большая часть – это и есть теневая экономика, совокупность хозяйственных операций, которые умышленно утаиваются от взора государственных органов и общественности. Это не просто неучтенные доходы; это целая система, живущая по своим неформальным правилам, часто игнорирующим или обходящим официальные. Очевидно, что такое утаивание ставит под угрозу государственное планирование и фискальную стабильность.

На протяжении истории изучения этого явления экономисты и социологи предлагали множество терминов, каждый из которых отражает определенный аспект или степень «тени». Среди них встречаются такие, как контрэкономика, подчеркивающая оппозиционный характер деятельности по отношению к государству; неофициальная экономика, акцентирующая внимание на отсутствии формального признания; неформальная экономика, охватывающая деятельность некорпорированных предприятий с неформальной занятостью; внеправовая или параллельная экономика, указывающая на ее существование вне или параллельно с официальной правовой системой.

Более конкретные термины включают экономику чёрного рынка или нелегальную экономику, которые напрямую связаны с производством и оборотом запрещенных товаров и услуг, таких как наркотики, оружие или проституция. Серая экономика обычно относится к законной деятельности, которая скрывается с целью уклонения от налогов или регуляторных норм. Фиктивная экономика же связана со скрытым перераспределением легальных доходов через коррупцию, взятки, индивидуальные льготы. Все эти понятия, хоть и имеют свои нюансы, сходятся в одном: они описывают часть экономической жизни, которая остается за пределами официального учета и контроля, но при этом оказывает существенное влияние на общественные процессы.

Концептуальные подходы к определению теневой экономики

Несмотря на широкое распространение и активное изучение, единой, общепринятой трактовки понятия «теневая экономика» не существует. Различия в подходах обусловлены методологическими рамками, целями исследования и даже идеологическими установками. Однако, как отмечают исследователи, можно выделить три основных концептуальных подхода, каждый из которых предлагает свой ракурс на это сложное явление.

1. Юридический подход: Этот подход, получивший развитие во второй половине 1980-х годов, фокусируется на правовом аспекте. Теневая экономика здесь – это любая экономическая деятельность, осуществляемая вне законных рамок. Критерием является нарушение действующего законодательства. Ярким примером является классификация ООН 1993 года, которая различает:
   • «Скрытую» экономическую деятельность: Законная деятельность, умышленно скрываемая от государства для уклонения от налогов или выполнения нормативных требований (например, нелегальная занятость, зарплаты «в конвертах»).
   • «Неофициальную» экономическую деятельность: Деятельность некорпорированных предприятий, часто связанная с самозанятостью или мелким семейным бизнесом, где не соблюдаются формальные требования (например, уличная торговля без регистрации).
   • «Нелегальную» экономическую деятельность: Производство и оборот товаров и услуг, прямо запрещенных законодательством (наркотики, оружие, проституция).
2. Экономический подход: Этот подход ставит во главу угла экономическое содержание теневых явлений. В его рамках можно выделить два направления:
   • Статистическое направление: Основной критерий здесь – неучтенность экономической деятельности органами государственной статистики. То есть, если факт производства или оказания услуги не отражен в официальных данных, он относится к теневому сектору, независимо от его законности. Цель этого направления – оценить реальный объем ВВП, включающий все виды экономической активности.
   • Классическое экономическое направление: Рассматривает теневую экономику как реакцию рынка на избыточное государственное регулирование, высокое налоговое бремя, коррупцию и другие факторы, которые делают легальный бизнес невыгодным или невозможным. Здесь фокус делается на мотивах экономических агентов.
3. Экономико-правовой подход: Этот подход представляет собой синтез двух предыдущих, стремясь систематизировать нормативно-правовую и методическую базу. Он рассматривает теневую экономику как сложную систему управленческих и экономических отношений, возникающих в процессе формирования и трансформации теневых денежных потоков. Он включает две основные составляющие:
   • «Криминальная» составляющая: Охватывает преступления, не имеющие прямого экономического характера, но создающие условия для функционирования теневого сектора (например, рэкет, вымогательство).
   • «Фальсифицированная» составляющая: Включает уголовно наказуемые преступления в сфере экономики, такие как мошенничество, отмывание денег, незаконное обналичивание. Этот подход позволяет более комплексно подойти к анализу теневой экономики, учитывая как ее экономическое содержание, так и правовые последствия.

Классификация и структура теневой экономической деятельности

Глубина и разнообразие теневой экономики требуют четкой классификации, чтобы не только понять ее структуру, но и разработать эффективные меры противодействия. Помимо упомянутой выше классификации ООН, которая является краеугольной, можно выделить и другие типологии, позволяющие более тонко различать виды теневой деятельности.

По степени законности:

• «Серая» экономика (скрытая): Включает легальные виды деятельности, которые умышленно скрываются от государственного контроля для уклонения от налогов, социальных отчислений или соблюдения регуляторных норм. Примеры: зарплаты «в конвертах», неформальная аренда жилья, оказание услуг без регистрации.
• «Чёрная» экономика (нелегальная): Касается деятельности, прямо запрещенной законодательством. Это производство и оборот наркотиков, оружия, торговля людьми, проституция, контрафактная продукция.
• «Фиктивная» экономика: В большей степени связана с перераспределением уже существующих легальных доходов через коррупционные схемы, взяточничество, нецелевое использование бюджетных средств, отмывание денег.

По характеру субъектов:

• Индивидуальная теневая деятельность: Осуществляется отдельными лицами (например, репетиторство без регистрации, частный извоз).
• Корпоративная теневая деятельность: Практикуется предприятиями для оптимизации налогов, ухода от регулирования или недобросовестной конкуренции.
• Организованная преступная деятельность: Характеризуется высокой степенью организации, часто с вовлечением коррумпированных чиновников, направленная на получение сверхприбылей от нелегальных видов деятельности.

По месту проявления:

• Внутрифирменная теневая деятельность: Схемы внутри предприятий, такие как занижение прибыли, «откаты», неформальные расчеты с поставщиками.
• Межфирменная теневая деятельность: Взаимодействие между компаниями, например, через фирмы-однодневки для вывода средств или ухода от налогов.
• Взаимодействие с государством: Коррупция, лоббирование интересов, получение неправомерных преимуществ через неформальные связи.

Различные формы теневой экономики могут пересекаться и дополнять друг друга, создавая сложную сеть взаимосвязей, что затрудняет их выявление и противодействие. Понимание этой многогранности является ключом к разработке эффективных стратегий борьбы.

Факторы развития теневой экономики в России и специфика Санкт-Петербурга

Общие факторы, способствующие развитию теневой экономики в России

Почему же люди и компании уходят в тень? Этот вопрос не имеет простого ответа, ведь за каждым случаем стоит сложный клубок экономических, социальных и институциональных мотивов. Однако, если взглянуть на общую картину в России, можно выделить несколько доминирующих факторов, которые, словно течения, подталкивают к неформальной деятельности.

Один из наиболее часто упоминаемых факторов – это высокое налоговое бремя. Предприниматели, стремясь сохранить конкурентоспособность или просто выжить, ищут способы сократить издержки, и налоги часто становятся первой статьей для «оптимизации». Данные ФНС показывают, что средняя налоговая нагрузка на бизнес в России варьировалась: 10,7% в 2022 году, 12,0% в 2023 году и 11,6% в 2024 году. При этом важно отметить значительные отраслевые различия: в строительстве она достигала 14,4%, в гостиничном бизнесе и общепите – 10,6%, тогда как в розничной торговле составляла 5,5%, а в оптовой – 2,6%. Для сравнения, в добывающей промышленности и нефтегазовом секторе она могла превышать 40-50%. Очевидно, что такие диспропорции создают мощный стимул для сокрытия доходов в высоконалоговых отраслях. Несмотря на то, что общее налоговое бремя в экономике России в 2017 году (31,6% ВВП) было сопоставимо с уровнем стран ОЭСР, ставки налогов были названы вторым по значимости «проблематичным фактором для ведения бизнеса» в Global Competitiveness Index 2016–2017. Пересмотр налогообложения, таким образом, является одной из ключевых стратегий противодействия.

Наряду с налогами, бюрократические процедуры и излишнее государственное регулирование становятся настоящим препятствием. Получение разрешений, лицензий, прохождение проверок – все это отнимает время, деньги и нервы. В условиях, когда официальный путь кажется чрезмерно сложным и долгим, соблазн «решить вопрос» неформально или вовсе проигнорировать правила становится велик. В чем же заключается реальная выгода от преодоления этих барьеров, если неформальный путь кажется проще?

Нестабильное законодательство по налогам и экономической деятельности также вносит свою лепту. Частые изменения правил игры создают неопределенность, затрудняют долгосрочное планирование и подталкивают бизнес к поиску «гибких» схем, которые часто лежат в серой зоне.

Наконец, отсутствие высокой заработной платы в официальном секторе и недостаток социальных гарантий стимулируют работников к поиску неофициальных доходов или согласию на «серые» зарплаты, которые хоть и лишают их части социальных прав, но предлагают более высокий доход «на руки».

Институциональные и социально-экономические факторы

Глубже, чем сиюминутные экономические стимулы, лежат институциональные и социально-экономические причины, которые, словно фундамент, поддерживают существование теневой экономики в России. Распад СССР оставил после себя не только экономические, но и институциональные пустоты, которые были быстро заполнены неформальными практиками.

Одним из ключевых факторов стало резкое снижение уровня защиты государством легальных прав собственности и контрактов. В условиях слабости правовых институтов и высокого уровня коррупции, предприниматели вынуждены искать неформальные способы защиты своих активов и договоренностей, что часто ведет к использованию криминальных структур или коррупционных связей.

С этим тесно связана фактическая приватизация государственных функций отдельными чиновниками. Когда государственные услуги, от выдачи разрешений до судебных решений, могут быть «куплены», это создает питательную среду для коррупции и теневого сектора.

Чрезмерная роль государства в экономике и высокий уровень монополизации также являются мощными факторами. Доля государственного сектора в экономике России, хоть и снизилась до 48,5% ВВП в 2023 году (с 51,7% в 2022 году и 54,6% в 2018 году), все еще остается значительной. При этом 33% государственного сектора в 2023 году приходилось на компании с госучастием, а 13,6% — на сегмент государственного управления. Государственная собственность доминирует в таких отраслях, как коммунальное хозяйство, добыча полезных ископаемых, транспорт, финансы, производство электроники и оборудования. В 2018 году 90% российских компаний отмечали увеличение доли госсектора. Это не только ограничивает конкуренцию, но и создает условия для неэффективности, коррупции и формирования теневых схем, связанных с госзакупками и распределением ресурсов.

Наконец, на уровне общества проявляется скептическое отношение к частной собственности и предпринимательству, а также низкий уровень финансовой и экономической грамотности. Это приводит к недоверию к официальным институтам, низкой готовности отстаивать свои права и, как следствие, большей терпимости к неформальным практикам.

Региональные особенности и динамика неформальной занятости в Санкт-Петербурге

Санкт-Петербург, будучи одним из крупнейших экономических центров России, не является исключением из общих тенденций, но демонстрирует и свою специфику в развитии теневой экономики.

Исторически доля занятого населения в теневом секторе в Санкт-Петербурге была ниже, чем в столице. Например, в 2014 году этот показатель составлял 2,2% против 3,7% в Москве. Более свежее исследование 2022 года также относит Санкт-Петербург к регионам с относительно низким уровнем теневой экономики (12%) в Северо-Западном федеральном округе.

Однако, есть и тревожные индикаторы. Превышение среднедушевых денежных расходов населения над доходами часто служит признаком развитой «тени» в регионе, поскольку указывает на наличие неучтенных источников дохода. Санкт-Петербург, к сожалению, относится к такому типу регионов, что говорит о скрытом потенциале теневого сектора.

Особое внимание следует уделить динамике неформальной занятости. В последние годы этот показатель демонстрирует устойчивый рост, что напрямую связывают с текущей экономической ситуацией и высокой инфляцией. В первом квартале 2024 года количество занятых в неформальном секторе России увеличилось на 13,2% (на 1,7 млн человек) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув 14,4 млн человек, или 19,6% от общего числа занятых. К третьему кварталу 2024 года эта цифра выросла до 15,837 млн человек, составив 21,3% от всей занятости – максимальный показатель за квартал с 2016 года.

Что касается Санкт-Петербурга, то здесь рост числа неформально занятых за год составил поразительные 89%. Это свидетельствует о серьезном сдвиге в структуре регионального рынка труда и указывает на то, что многие работодатели ищут способы оптимизации расходов на оплату труда в условиях экономической нестабильности. Высокая инфляция, которая по итогам 2024 года в России составила 9,52% (увеличившись с 7,42% в 2023 году), вынуждает население искать дополнительные источники дохода, а бизнес – сокращать издержки, что создает благоприятную почву для расширения неформального сектора.

Таким образом, на фоне относительно стабильных показателей по общим масштабам теневой экономики, Санкт-Петербург сталкивается с заметным ростом неформальной занятости, что требует пристального внимания и целенаправленных мер.

Методики оценки масштабов теневой экономики на региональном уровне

Обзор основных подходов к измерению теневой экономики

Измерение теневой экономики – задача крайне непростая, своего рода детективная работа, поскольку по определению она скрыта от официальной статистики. Эта сложность усугубляется на региональном уровне, где детализированные данные могут быть недоступны. Несмотря на отсутствие единой, общепринятой методики, исследователи разработали целый арсенал подходов, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки.

Среди наиболее часто применяемых методов на макро- и региональном уровнях выделяются:

1. Балансовый метод (метод расхождений): Этот подход основан на сопоставлении различных макроэкономических показателей, которые в идеале должны совпадать. Если существуют существенные расхождения, это может указывать на наличие неучтенной деятельности. Например, метод расхождений может сравнивать:
   • Доходы и расходы населения: Если расходы систематически превышают официально декларируемые доходы, это может указывать на наличие «серых» или «чёрных» доходов.
   • Производство и потребление: Разница между официальным производством и потреблением определённых товаров может свидетельствовать о теневом производстве или импорте.

   Одной из разновидностей балансового метода является методика, которая предполагает сопоставление данных статистической и налоговой отчётности.

2. Монетарные методы: Эти методы предполагают анализ спроса на наличность, поскольку считается, что теневой сектор преимущественно использует наличные расчёты для сокрытия операций. Наиболее известным является метод Гутманна, который оценивает теневую экономику по избыточному количеству наличных денег в обращении относительно официально объяснимого уровня. Однако, как показали исследования, монетарный метод оказался неприменим на региональном уровне, так как движение наличных средств внутри страны не отражает региональные границы.
3. Метод по потреблению электроэнергии (метод Кауфмана-Цвифельхофера): Основан на предположении, что потребление электроэнергии является надёжным индикатором всей экономической активности, включая теневую. Если официальный ВВП растёт медленнее, чем потребление электроэнергии (с учётом эффективности), это может свидетельствовать о росте теневого сектора.
4. Метод MIMIC (Multiple Indicator Multiple Cause): Это эконометрический подход, который рассматривает теневую экономику как ненаблюдаемую (латентную) переменную, на которую влияют определённые причины (например, налоговое бремя, уровень безработицы, коррупция) и которая, в свою очередь, влияет на наблюдаемые индикаторы (например, спрос на наличность, уровень занятости, изменение ВВП). Этот метод позволяет оценить как причины, так и последствия теневой экономики, а также её масштабы.

Адаптация методик для регионального уровня (на примере Санкт-Петербурга)

Применение макроэкономических методик на региональном уровне сопряжено с рядом сложностей. Для анализа теневой составляющей российских регионов, и Санкт-Петербурга в частности, необходимо учитывать специфику регионального развития. Это включает:

• Географическое местоположение: Приграничные регионы или крупные портовые города (как Санкт-Петербург) могут иметь более развитый теневой сектор, связанный с контрабандой или нелегальным оборотом товаров.
• Исторические особенности: Культурные и исторические факторы могут влиять на отношение к неформальной деятельности.
• Социально-экономическая структура: Доминирование определённых отраслей (например, промышленности или сферы услуг) может определять специфику теневых практик.
• Политическое устройство и уровень коррупции: Эти факторы напрямую влияют на стимулы к уходу в тень.
• Демографическая ситуация, уровень и качество жизни населения, степень развития инфраструктуры: Все это формирует контекст, в котором функционирует теневая экономика.

В связи с этим, многие методы требуют адаптации. Например, метод, основанный на анализе валовой прибыли экономики и валовых смешанных доходов, предполагает, что единственной составляющей валового регионального продукта (ВРП), содержащей результаты теневой активности, является валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы. Размер теневого сектора определяется вычитанием из валовой прибыли её легальной составляющей, которая рассчитывается на основе налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Это позволяет получить более точечную оценку для региона.

Что касается метода нечётких множеств, то он обладает высоким потенциалом для регионов, поскольку позволяет работать с неточными, качественными данными и экспертными оценками, которые часто являются единственно доступными на региональном уровне. Однако он требует фундаментальной доработки внутренних механизмов оценивания и стандартизации для широкого применения.

Проблемы и вызовы в оценке теневой экономики региона

Оценка теневой экономики на региональном уровне сталкивается с рядом фундаментальных проблем:

• Недостаток детализированных данных: Многие официальные статистические показатели агрегируются на федеральном уровне и не имеют достаточной детализации для точного регионального анализа.
• Трудность учёта межрегиональных потоков: Миграция рабочей силы, перемещение товаров и услуг между регионами затрудняют точное определение региональных масштабов теневой деятельности.
• Изменчивость факторов: Факторы, влияющие на теневую экономику, постоянно меняются, что требует постоянной актуализации методик.
• Субъективность экспертных оценок: Многие качественные методы оценки опираются на мнения экспертов, что может вносить элемент субъективности.
• Динамичность и адаптивность теневого сектора: Теневая экономика быстро адаптируется к мерам противодействия, изменяя свои формы и методы, что делает её «неуловимой» для статических моделей.

Эффективная оценка теневой экономики на региональном уровне требует комплексного подхода, сочетающего количественные и качественные методы, постоянного мониторинга и учёта уникальной региональной специфики.

Масштабы и структура теневой экономики в Санкт-Петербурге: фокус на промышленность

Общая динамика теневой экономики и неформальной занятости в России

Теневая экономика в России, как и в любом крупном государстве, представляет собой постоянно меняющийся ландшафт. Официальные данные и прогнозы дают нам возможность оценить её масштабы и динамику. По данным Росстата, в 2017 году объём неучтённой экономики России составил 12,7% ВВП, что в денежном выражении составило 11,7 трлн рублей. К концу 2018 года этот показатель вырос до немногим более 20% от ВВП, превысив 11 трлн рублей, а в 2019 году достиг 19,1% ВВП, или 18,7 трлн рублей. Прогнозы Росфинмониторинга на 2019 год предсказывали объём теневой экономики более 20 трлн рублей, а на 2020 год — 20,5 трлн рублей.

В то же время, наблюдается некоторая тенденция к снижению доли неучтённой экономики в ВВП России: с 13,8% в 2014 году до 12,7% в 2017 году. Это может быть связано с усилением государственного контроля и внедрением новых инструментов. Также отрадным является сокращение доли неофициальных доходов, которая снизилась с 37% в 2015 году до 10% к 2022 году, что свидетельствует об определённом «обелении» экономики.

Однако, картина была бы неполной без анализа неформальной занятости, которая является одним из ключевых индикаторов теневого сектора. На конец 2018 года в российской экономике неформально были заняты 14 млн человек, что составляло 19,3% от общей численности занятых. В 2014 году этот показатель был на уровне 14,4 млн человек (20,1%), а во втором квартале 2015 года вырос до 15,3 млн человек.

Самые свежие данные показывают тревожный рост: к 2024 году неформальный сектор российской экономики превзошёл восьмилетний рекорд по занятости. В третьем квартале 2024 года число занятых в неформальном секторе экономики России достигло 15,837 млн человек, составив 21,3% от общего числа работников. Это максимальный показатель за квартал с 2016 года, когда он составлял 16,3 млн человек (22,3% занятых). Этот рост напрямую связывают с текущей экономической ситуацией и высокой инфляцией, что подталкивает как работников, так и работодателей к поиску неформальных решений.

Отраслевая структура теневой экономики

Анализ отраслевой структуры теневой экономики позволяет понять, какие сферы наиболее подвержены «тени». В 2017 году наибольшая доля неформального сектора наблюдалась в следующих отраслях:

Отрасль	Доля в неучтенном ВВП	Доля неформальных операций в секторе
Операции с недвижимостью	6,3% ВВП	70,6%
Сельское хозяйство, охота и рыболовство	1,4% ВВП	—
Оптовая и розничная торговля и ремонт автотранспорта	1,4% ВВП	—
Строительство	0,9% ВВП	Почти 16%

Эти данные показывают, что такие секторы, как операции с недвижимостью, сельское хозяйство, торговля и строительство, являются традиционно «серыми» зонами, где скрываются значительные объёмы доходов и занятости. Интересно отметить, что в государственном управлении, обеспечении военной безопасности, водоснабжении и утилизации отходов неформальная деятельность практически полностью отсутствует, что логично, учитывая характер этих секторов и уровень государственного контроля.

Анализ теневой экономики в промышленном секторе Санкт-Петербурга

Промышленность Санкт-Петербурга является одной из важнейших опор региональной экономики, формируя значительную часть ВРП и предоставляя большое количество рабочих мест. Исторически основа промышленности города – это тяжёлая индустрия, включая энергетическое машиностроение, чёрную и цветную металлургию, химическую, лёгкую, полиграфическую промышленность, транспортное машиностроение, судостроение, приборостроение и оборонно-промышленный комплекс.

Актуальные данные на начало 2025 года показывают, что промышленность Санкт-Петербурга характеризуется высокой загрузкой мощностей и в целом положительной динамикой. Однако, картина неоднозначна:

• Автопром: Сектор демонстрирует уверенное восстановление. В период с января по август 2025 года объёмы производства в автопроме Санкт-Петербурга выросли почти в 1,6 раза по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Прогнозируется, что по итогам 2025 года индекс производства автотранспортных средств составит 140,6% к 2024 году, что соответствует выпуску 59 тысяч автомобилей. Этот рост последовал за взрывным ростом на 416,9% в 2024 году, который, в свою очередь, компенсировал падение до 17,2% в 2023 году.
• Лёгкая промышленность: В отличие от автопрома, этот сектор является аутсайдером. В 2025 году производство товаров лёгкой промышленности в Санкт-Петербурге сократилось: оборот предприятий в январе-феврале снизился почти в 2,5 раза, а объём отгруженных товаров — почти в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Наблюдается заметное падение индекса промышленных производств в сфере производства одежды.

Потенциальные «серые» зоны и риски в этих отраслях:

Исходя из общих тенденций теневого сектора и данных по Санкт-Петербургу, можно выделить следующие риски:

• В восстанавливающихся отраслях (например, автопром): Быстрый рост может сопровождаться привлечением неформальной рабочей силы для удовлетворения спроса, «серыми» схемами поставок комплектующих, а также уклонением от налогов на этапе восстановления и расширения производства, когда компании стремятся максимально реинвестировать прибыль.
• В стагнирующих или сокращающихся отраслях (например, лёгкая промышленность): Компании, сталкивающиеся с падением оборота и объёмов, могут быть вынуждены уходить в тень для снижения издержек и поддержания бизнеса. Это может проявляться в «серых» зарплатах, нелегальном производстве, использовании контрафактных материалов и уклонении от налогов, чтобы остаться на плаву.
• В оборонно-промышленном комплексе (ОПК): Хотя этот сектор находится под жёстким государственным контролем, риски могут быть связаны с коррупцией в рамках госзакупок, непрозрачными схемами субподряда и нецелевым использованием бюджетных средств, которые, хотя и не являются «теневой экономикой» в классическом смысле, но искажают экономические процессы.
• В строительстве (как сопутствующей отрасли): Учитывая, что строительство является одним из лидеров по доле теневого сектора в целом по России, в Санкт-Петербурге, где активно развиваются инфраструктурные и жилищные проекты, можно ожидать значительной доли неформальной занятости, использования «серых» зарплат, а также схем ухода от налогов через субподрядчиков.

Таким образом, анализ показывает, что даже в условиях промышленного роста или стабилизации риски теневой деятельности сохраняются, а в некоторых секторах даже усиливаются под влиянием неблагоприятных факторов, таких как экономическая ситуация и инфляция. Социально-экономические последствия от этого очевидны и требуют внимания.

Социально-экономические последствия теневой экономики для регионального развития Санкт-Петербурга

Угрозы экономической безопасности и фискальные потери

Теневая экономика – это не просто скрытые цифры, это реальная угроза стабильности и развитию. Для Санкт-Петербурга, как для любого крупного экономического центра, масштабы теневого сектора прямо пропорциональны уровню угрозы экономической безопасности. Чем больше доля «тени», тем серьёзнее последствия.

Наиболее очевидным и ощутимым результатом является снижение налогооблагаемой базы. Когда доходы и операции скрываются, они не облагаются налогами, что приводит к значительным фискальным потерям для городского и федерального бюджетов. Эти средства могли бы быть направлены на развитие инфраструктуры, социальной сферы, образования, здравоохранения. В результате недополученных доходов город вынужден либо сокращать социальные программы, либо искать другие источники пополнения бюджета, что часто означает рост налоговой нагрузки для законопослушных налогоплательщиков. Таким образом, честный бизнес и граждане вынуждены компенсировать потери, вызванные деятельностью теневого сектора, что искажает конкурентную среду и создаёт дополнительное давление.

Помимо прямых фискальных потерь, существование теневой экономики создаёт благоприятную почву для мошенничества в сфере социального обеспечения (например, получение пособий при наличии неофициальных доходов) и вовлечения субъектов в серьёзные преступления. Неформальные связи, непрозрачные финансовые потоки, отсутствие контроля – всё это делает теневой сектор привлекательной средой для криминальных элементов, включая организованную преступность. В долгосрочной перспективе это подрывает верховенство закона, ослабляет государственные институты и снижает доверие к правовой системе.

Социальные риски и воздействие на региональное развитие

Помимо экономических угроз, теневая экономика несёт в себе глубокие социальные риски, которые особенно актуальны для крупного региона, такого как Санкт-Петербург.

• Отсутствие социальных гарантий: Работники, занятые в неформальном секторе, лишены официального трудоустройства, а значит, социальных гарантий – пенсий, оплачиваемых больничных, отпусков, защиты от незаконного увольнения. Это делает их уязвимыми и ухудшает качество жизни.
• Эксплуатация труда: В условиях отсутствия контроля и официальных отношений, работники теневого сектора, особенно трудовые мигранты, часто становятся жертвами эксплуатации, получают заниженную заработную плату, работают в небезопасных условиях.
• Искажение социального капитала: Распространение теневых практик подрывает социальное доверие, нормы этики и морали. Общество привыкает к «двойным стандартам», где официальные правила соблюдаются лишь формально, а реальная жизнь регулируется неформальными договорённостями.
• Неравенство: Теневая экономика усиливает социальное расслоение, создавая группу «невидимых» работников, которые не имеют доступа к полноценным социальным благам и возможностям.

Для Санкт-Петербурга интеграция теневого сектора в легальное поле имеет критическое значение не только для пополнения городского бюджета, но и для снижения социальных рисков, в том числе для трудовых мигрантов. Легализация позволит обеспечить им социальные гарантии, защитить их права и интегрировать в полноценную экономическую и социальную жизнь города.

Парадоксы и «положительные» аспекты теневой экономики (краткосрочные)

Несмотря на преобладание негативных последствий, некоторые исследователи допускают, что теневая экономика может иметь краткосрочные «положительные» эффекты или, по крайней мере, выступать в роли «спасательного круга» для определённых субъектов.

• Сохранение бизнеса и рабочих мест: В условиях избыточного налогообложения, чрезмерного регулирования или экономического кризиса теневой сектор может служить средством сохранения бизнеса, который в противном случае обанкротился бы. Это позволяет сохранить рабочие места, хоть и в неформальном поле, и обеспечить доходы для населения.
• Гибкость и адаптивность: Теневые предприятия часто более гибки и адаптивны к меняющимся рыночным условиям, поскольку не связаны жёсткими регуляторными рамками. Это позволяет им быстрее реагировать на спрос и предложение.
• «Инкубатор» для нового бизнеса: Для некоторых предпринимателей теневой сектор может стать своего рода «инкубатором», где они могут протестировать бизнес-модель, накопить капитал, прежде чем перейти в легальное поле.

Однако, важно понимать, что эти «положительные» эффекты носят исключительно краткосрочный и локальный характер. В долгосрочной перспективе теневая экономика всегда подрывает основы устойчивого развития, создаёт системные риски и тормозит прогресс. Поэтому цель государства и общества должна заключаться не в её поощрении, а в создании условий для её максимальной легализации.

Стратегии и механизмы противодействия теневой экономике: федеральный и региональный опыт

Государственная стратегия и общие направления борьбы

Борьба с теневой экономикой – это не локальная задача, а стратегическое направление государственной политики, признанное на высшем уровне. В России «сохранение значительной доли теневой экономики» прямо относится к основным угрозам и вызовам экономической безопасности в Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года. Это подчёркивает осознание государством масштабов проблемы и необходимость системного подхода.

На федеральном уровне предлагаются и реализуются комплексные меры, направленные на сокращение теневого сектора:

1. Пересмотр налогообложения: Цель – создание такой налоговой системы, которая не будет чрезмерно обременять бизнес, но при этом обеспечит достаточные доходы бюджета. Это может включать снижение или упрощение налогов для определённых категорий бизнеса (например, малого и среднего предпринимательства), а также совершенствование налогового администрирования.
2. Количественное снижение оборота наличной валюты: Переход на безналичные расчёты делает операции более прозрачными и сложными для сокрытия. Внедрение цифровых финансовых технологий, о которых пойдёт речь далее, является ключевым инструментом в этом направлении.
3. Проведение политики развития среднего класса: Укрепление среднего класса, повышение его доходов и уровня жизни, а также обеспечение социальных гарантий снижают стимулы для населения к поиску неофициальных доходов и готовность работать в неформальном секторе.
4. Стимулирование конкуренции и снижение монополизации: Уменьшение доли государственного сектора и развитие конкурентной среды снижают возможности для коррупции и теневых схем, связанных с доминированием крупных игроков.
5. Улучшение бизнес-климата и снижение административных барьеров: Упрощение процедур регистрации, получение разрешений, снижение числа проверок – всё это делает ведение легального бизнеса более привлекательным.

Роль правоохранительных органов и налогового администрирования

Несмотря на превентивные меры, репрессивные функции также играют важную роль в борьбе с теневой экономикой. Усиление работы правоохранительных органов, направленной на развитие взаимодействия с гражданами, является критически важным. Предусматривать поощрительные меры для сотрудничающих лиц (например, программы защиты свидетелей) и исключать попытки сокрытия проявлений организованной преступности – это фундаментальные принципы эффективной борьбы.

Ужесточение государственного контроля за соблюдением налогового законодательства также является мощным препятствием для теневой экономики. Внедрение современных цифровых систем налогового администрирования, автоматизация проверок, анализ больших данных позволяют выявлять «серые» схемы. Однако, как показывает практика, теневой сектор постоянно адаптируется. Если раньше активно использовались фирмы-однодневки, то теперь теневые операции могут проводиться через давно зарегистрированные компании, что требует более изощрённых методов выявления. Постоянный мониторинг эволюции теневых схем и своевременное реагирование на них – ключ к успеху.

Региональные программы и инициативы в Санкт-Петербурге

На региональном уровне, в частности в Санкт-Петербурге, существуют свои особенности и инструменты противодействия теневой экономике:

1. Реализация региональных программ и создание управленческих структур: Многие регионы разрабатывают собственные стратегии и программы по противодействию теневой экономике, создают межведомственные комиссии и рабочие группы, включающие представителей исполнительной власти, налоговых органов, правоохранительных структур и бизнеса.
2. Защита прав и интересов легальных субъектов экономических отношений: Региональные власти могут создавать механизмы поддержки и защиты добросовестных предпринимателей, например, через консультационные центры, упрощение доступа к госзакупкам, снижение административного давления.
3. Формирование идеологии нетерпимости к коррупции и теневой экономике: Важная роль отводится просветительской работе, формированию в обществе негативного отношения к любым формам «тени», повышению правовой и экономической грамотности населения.
4. Внедрение систем внутреннего контроля и аудита: Для государственных и муниципальных предприятий, а также для крупных региональных компаний, внедрение эффективных систем внутреннего контроля и аудита помогает выявлять и предотвращать теневые схемы.
5. Прямая финансовая и административная поддержка предпринимательства: В Санкт-Петербурге предложено перераспределять часть бюджетных средств с разовых культурных мероприятий на прямую финансовую и административную поддержку предпринимательства. Цель – интеграция теневого сектора в легальное поле и снижение социальных рисков, особенно для трудовых мигрантов. Это включает гранты, субсидии, упрощённый доступ к кредитам.
6. «Энергетическая амнистия»: Эта инициатива может способствовать выходу из тени тех предпринимателей, которые используют неучтённые ресурсы (например, электричество) в своей деятельности. Предоставление возможности легализовать свои подключения без штрафов и ретроспективных санкций может стать мощным стимулом.

Важнейшим аспектом успешной борьбы с теневой экономикой на региональном уровне является правильная оценка и постоянный мониторинг её масштабов и структуры. Без актуальных и точных данных любые меры рискуют оказаться неэффективными.

Роль цифровизации и новых государственных инициатив в снижении теневой экономики Санкт-Петербурга

Цифровые финансовые технологии и налоговое администрирование

В XXI веке цифровая трансформация стала одним из наиболее мощных инструментов в борьбе с теневой экономикой. Развитие финансовых технологий (финтеха) и внедрение эффективного цифрового налогового администрирования кардинально изменили ландшафт, сделав выплату зарплат «в конверте» и другие скрытые операции значительно более сложными и рискованными.

Системы электронной отчётности, онлайн-кассы, автоматизированный анализ банковских транзакций позволяют налоговым органам видеть гораздо больше, чем раньше. Это способствует снижению доли неофициальных доходов и обелению расчётов.

Ключевой инициативой в этом направлении стало введение цифрового рубля с 1 августа 2023 года. Цифровой рубль, будучи третьей формой национальной валюты (наряду с наличными и безналичными), обладает уникальными свойствами, которые делают его мощным инструментом противодействия теневой экономике. В отличие от наличных средств, движение и происхождение цифрового рубля можно отслеживать намного более эффективно. Каждая транзакция оставляет цифровой след, что затрудняет анонимные расчёты и отмывание денег. Это позволяет государству более точно контролировать финансовые потоки, выявлять подозрительные операции и, как следствие, снижать масштабы теневого сектора.

Регуляторная гильотина и меры по легализации бизнеса

Помимо ужесточения контроля, государство активно применяет меры по стимулированию легализации бизнеса, убирая избыточные барьеры и предлагая привлекательные условия для выхода из тени. Одним из наиболее успешных примеров является эксперимент с налогом на профессиональный доход (НПД) для самозанятых граждан.

Этот специальный налоговый режим, введённый для тех, кто работает «на себя», предложил простые и выгодные условия: низкие налоговые ставки (4% для физических лиц, 6% для юридических лиц), отсутствие необходимости регистрации в качестве ИП, простая отчётность через мобильное приложение. Результаты эксперимента впечатляют: около половины плательщиков НПД ранее не имели легальных доходов. Это означает, что инициатива не просто перевела часть легальных субъектов на новый режим, но и реально способствовала обелению экономики, выводя из тени миллионы граждан, которые ранее работали неофициально.

НПД также играет важную роль в формировании налоговой культуры у физических лиц, которые ранее не сталкивались с исчислением и уплатой налогов. Простота и прозрачность системы помогают им осознать свою роль в налоговой системе и привыкнуть к легальному ведению деятельности.

Инициативы по маркировке продукции и их экономический эффект

Ещё одним стратегическим направлением в борьбе с теневым сектором является введение обязательной маркировки товаров. Эта система позволяет отслеживать путь каждой единицы товара от производителя до конечного потребителя, исключая возможность производства и оборота контрафактной или нелегальной продукции.

Минпромторг РФ активно продвигает эту инициативу, и уже есть конкретные планы:

• Этапы маркировки мясной продукции:
  • С 1 марта 2026 года – обязательная регистрация всех участников оборота в государственной информационной системе маркировки.
  • С 1 августа 2026 года – обязательная маркировка всей мясной продукции (за исключением отдельных категорий).
  • С 1 октября 2026 года – обязательная маркировка колбасных изделий.

Ожидаемый экономический эффект от этой инициативы значителен: аналитики ВШЭ прогнозируют, что для государства это принесёт более 33,9 млрд рублей, а прирост выручки в самой отрасли составит 77,7 млрд рублей за 6 лет. Это свидетельствует о том, что маркировка не только борется с тенью, но и создаёт более прозрачную и конкурентную среду, благоприятную для добросовестных производителей.

Комплекс «Безопасный город» в Санкт-Петербурге: вклад в борьбу с теневой экономикой и преступностью

На региональном уровне, особенно в мегаполисах, важнейшую роль в противодействии преступности и, косвенно, теневой экономике играет развитие комплексных систем видеонаблюдения и мониторинга. Комплекс «Безопасный город» в Санкт-Петербурге является ярким примером такой инициативы.

Ежегодные инвестиции в эту систему составляют внушительные 30–70 млрд рублей, что подчёркивает её стратегическое значение. За последние пять лет количество камер видеонаблюдения выросло в 2,5 раза, достигнув более 89 тысяч единиц по всему городу.

Эффективность «Безопасного города» в борьбе с преступностью подтверждается конкретными результатами:

• За первое полугодие 2024 года с помощью системы было выявлено 358 преступлений и раскрыто 853.
• В 2022 году с помощью городской системы видеонаблюдения было раскрыто 1968 преступлений, по сравнению с 894 в 2021 году.
• Комплекс способствует раскрытию около 85% хищений транспортных средств и более 90% квартирных краж с помощью умных домофонов.
• Благодаря этой системе количество тяжких преступлений в городе снизилось более чем на 30% за последние годы.

Хотя «Безопасный город» в первую очередь нацелен на борьбу с общей преступностью, он оказывает значительное косвенное влияние и на теневую экономику. Усиление контроля за общественным порядком, снижение уровня уличной преступности и повышение раскрываемости преступлений в целом создают менее благоприятную среду для теневых операций, особенно тех, которые связаны с физическим присутствием и перемещением нелегальных товаров или средств. Кроме того, наличие единой платформы доступа к камерам для правоохранительных органов повышает оперативность и координацию в расследовании любых правонарушений, включая экономические.

Таким образом, цифровизация и новые государственные инициативы, от цифрового рубля до маркировки и систем видеонаблюдения, представляют собой мощный арсенал в борьбе с теневой экономикой, трансформируя её из «невидимой» в значительно более отслеживаемую и контролируемую сферу.

Заключение

Теневая экономика представляет собой сложный и многогранный феномен, оказывающий существенное влияние на социально-экономическое развитие любого региона, включая Санкт-Петербург. Проведённый анализ позволил всесторонне рассмотреть это явление, подтвердив его актуальность и значимость для региональной политики. Цель курсовой работы — всесторонний анализ теневой экономики Санкт-Петербурга с акцентом на промышленность и современные методы противодействия — была успешно достигнута.

В ходе исследования были сделаны следующие ключевые выводы:

1. Теоретические основы: Теневая экономика – это не просто неучтённые операции, а сложная система, определяемая через призму юридического, экономического и экономико-правового подходов. Многообразие терминов (от «серой» до «чёрной») подчёркивает её разнородность и необходимость дифференцированных методов анализа и противодействия.
2. Факторы развития: На федеральном уровне главными стимулами к уходу в тень остаются высокое налоговое бремя, бюрократия, нестабильность законодательства и значительная доля государственного сектора. В Санкт-Петербурге, несмотря на исторически более низкий уровень теневой занятости, последние годы показали тревожный рост неформальной занятости (на 89% за год), что напрямую связано с инфляцией 2024 года и общей экономической ситуацией. Превышение расходов населения над доходами также указывает на скрытый потенциал теневого сектора.
3. Методики оценки: Отсутствие универсальной методики оценки теневой экономики на региональном уровне требует адаптации существующих подходов, таких как балансовый метод и метод расхождений, с учётом уникальной специфики Санкт-Петербурга (география, структура экономики, демография). Монетарные методы оказались малоприменимы на региональном уровне, тогда как метод нечётких множеств имеет высокий потенциал, но требует доработки.
4. Масштабы и структура: Общая динамика теневой экономики в России показывает сокращение доли неофициальных доходов, однако неформальная занятость достигла восьмилетнего рекорда в Q3 2024 года (15,837 млн человек, или 21,3% от занятых). В промышленном секторе Санкт-Петербурга на 2025 год наблюдается неоднозначная картина: уверенное восстановление автопрома (рост в 1,6 раза, прогноз 140,6% к 2024 году) и спад в лёгкой промышленности (сокращение оборота в 2,5 раза). Эти различия создают специфические «серые» зоны и риски: в растущих отраслях – через неформальную занятость и схемы поставок, в стагнирующих – через уклонение от налогов для поддержания бизнеса.
5. Последствия: Теневая экономика представляет прямую угрозу экономической безопасности, ведёт к значительным фискальным потерям, увеличивает налоговую нагрузку на легальный бизнес и создаёт серьёзные социальные риски для населения, включая трудовых мигрантов. Краткосрочные «положительные» эффекты (сохранение бизнеса) не компенсируют системные негативные последствия.
6. Противодействие: Государственная стратегия до 2030 года признаёт теневую экономику угрозой. Меры включают пересмотр налогообложения, снижение оборота наличных, развитие среднего класса и усиление работы правоохранительных органов. На региональном уровне в Санкт-Петербурге предлагаются такие инициативы, как перераспределение бюджетных средств на поддержку предпринимательства, «энергетическая амнистия» и создание идеологии нетерпимости к коррупции.
7. Цифровизация и инициативы: Развитие финтеха и цифрового налогового администрирования, включая внедрение цифрового рубля с 1 августа 2023 года, значительно усложняют теневые операции. Эксперимент с налогом для самозанятых (НПД) успешно легализовал миллионы граждан. Инициативы по маркировке мясной продукции (с 2026 г.) обещают значительный экономический эффект. В Санкт-Петербурге комплекс «Безопасный город», с его 89 тысячами камер и ежегодными инвестициями в 30-70 млрд рублей, демонстрирует высокую эффективность в раскрытии прес��уплений (853 раскрытых в I пол. 2024 г.) и косвенно способствует сокращению теневой активности.

Для дальнейшего совершенствования мер противодействия теневой экономике в Санкт-Петербурге с учётом выявленных тенденций и особенностей, можно предложить следующие рекомендации:

• Адаптивное налогообложение: Продолжить работу по оптимизации налоговой нагрузки, особенно для малого и среднего бизнеса, с учётом специфики отраслей, чтобы снизить стимулы к уходу в тень. Возможно, рассмотреть специальные налоговые режимы для высокорисковых отраслей лёгкой промышленности.
• Усиление цифровой интеграции: Активно внедрять и популяризировать цифровой рубль, разрабатывать дополнительные инструменты для его использования в бизнес-процессах, а также расширять использование цифровых платформ для взаимодействия бизнеса с государством.
• Расширение программ легализации: Продолжить и расширять эксперимент с НПД, адаптируя его для других категорий неформально занятых или для микропредприятий, предлагая дополнительные стимулы для перехода в легальный сектор.
• Целевая поддержка отраслей: Для отраслей, испытывающих спад (как лёгкая промышленность в 2025 г.), разработать адресные программы поддержки, которые помогут им оставаться конкурентоспособными в легальном поле, избегая ухода в тень.
• Прозрачность госзакупок и регулирования: Продолжить курс на «регуляторную гильотину» и максимальную прозрачность всех государственных процедур, сокращая возможности для коррупции и административных барьеров.
• Дальнейшее развитие «Безопасного города»: Инвестировать в интеллектуальные системы аналитики данных с камер видеонаблюдения, чтобы повысить эффективность выявления не только уголовных, но и экономических правонарушений, а также активно интегрировать эти данные в работу налоговых и правоохранительных органов для борьбы с теневой деятельностью.
• Повышение финансовой грамотности: Продолжать просветительские программы для населения и бизнеса, объясняя преимущества легальной деятельности и риски теневого сектора.

Только комплексный и постоянно адаптирующийся к меняющимся реалиям подход, сочетающий превентивные и репрессивные меры, стимулирование и контроль, позволит Санкт-Петербургу эффективно противодействовать теневой экономике и обеспечить устойчивое развитие региона.

Список использованной литературы

1. Бизнес и криминал. 2008. №9 (456).
2. Глинкина С. К вопросу о криминализации российской экономики // Politekonom. 1997. №1. С. 49-55.
3. Головнин С.Д. О классификации явлений теневой экономики // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. 1992. №1. С. 12-21.
4. Елисеева И. Оценка масштабов теневой экономики // Экономика. Политика. Инвестиции. 1999. №2. С. 19.
5. Иванов Ю., Масакова И. Система национальных счетов в российской статистике // Вопросы экономики. 2000. №2. С. 121-134.
6. Новости малого бизнеса. 2006. №26 (168).
7. Новые известия. 2007.
8. Эксперт Северо-Запад. 2006. №19 (176).
9. Эксперт Северо-Запад. 2005. №9 (214).
10. Теневая экономика по данным Росстат. URL: https://rosinfostat.ru/tenevaya-ekonomika/ (дата обращения: 15.10.2025).
11. Анализ теневого сектора экономики Санкт-Петербурга и определение путей совершенствования налоговой политики города. Леонтьевский центр. URL: https://www.leontief.ru/projects/shadow_economy_spb/ (дата обращения: 15.10.2025).
12. Методы оценки теневой экономики на региональном уровне. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38139598 (дата обращения: 15.10.2025).
13. Росстат измерил «невидимую» экономику России. Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/news/accounting/943171.html (дата обращения: 15.10.2025).
14. Росстат измерил ненаблюдаемую экономику России. 29.08.2019. Банки.ру. URL: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10926868 (дата обращения: 15.10.2025).
15. Теневая экономика: причины развития и последствия. Финансы Mail. 2025. URL: https://finance.mail.ru/2025-06-11/tenevaya-ekonomika-prichiny-razvitiya-i-posledstviya/ (дата обращения: 15.10.2025).
16. Теневая экономика России. TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 15.10.2025).
17. Оценка масштабов распространения теневой экономики в регионах России // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. URL: https://eee-region.ru/article/7218/ (дата обращения: 15.10.2025).
18. Исследование причин распространения теневой экономики в России // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-prichin-rasprostraneniya-tenevoy-ekonomiki-v-rossii (дата обращения: 15.10.2025).
19. Теневая экономика. Актуальные правовые подходы к противодействию в Российской Федерации // Журнал «Научный аспект». 2021. №2. URL: https://na-journal.ru/2-2021-ekonomicheskie-nauki/1691-tenevaya-ekonomika-aktualnye-pravovye-podhody-k-protivodejstviyu-v-rossijskoj-federacii (дата обращения: 15.10.2025).
20. Борьба с теневой экономикой в России: частные аспекты общих проблем // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-tenevoy-ekonomikoy-v-rossii-chastnye-aspekty-obschih-problem (дата обращения: 15.10.2025).
21. Основные критерии для оценки теневой экономики на современном этапе социально-экономического развития России и регионов // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-kriterii-dlya-otsenki-tenevoy-ekonomiki-na-sovremennom-etape-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii-i-regionov (дата обращения: 15.10.2025).
22. Подход к измерению теневой экономики в регионах. URL: https://www.eerc.ru/details/download.php?id=3023 (дата обращения: 15.10.2025).
23. Оценка масштабов распространения теневой экономики на региональном. Уральский федеральный университет. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-masshtabov-rasprostraneniya-tenevoy-ekonomiki-na-regionalnom (дата обращения: 15.10.2025).
24. Оценка и прогнозирование влияния теневой экономики на состояние экономической безопасности Санкт-Петербурга // Информатика и автоматизация. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-i-prognozirovanie-vliyaniya-tenevoy-ekonomiki-na-sostoyanie-ekonomicheskoy-bezopasnosti-sankt-peterburga (дата обращения: 15.10.2025).
25. Методы измерения скрытых экономических процессов в регионе // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-izmereniya-skrytyh-ekonomicheskih-protsessov-v-regione (дата обращения: 15.10.2025).
26. Теневая экономика в современной России (теоретико-методологические подходы к явлению). Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50379204 (дата обращения: 15.10.2025).
27. Масштабы теневой экономики в российских регионах // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/masshtaby-tenevoy-ekonomiki-v-rossiyskih-regionah (дата обращения: 15.10.2025).
28. Теневая экономика и ее влияние на реальный ВВП страны // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tenevaya-ekonomika-i-ee-vliyanie-na-realnyy-vvp-strany (дата обращения: 15.10.2025).
29. Теоретические подходы к определению сущности и структуры теневой экономики // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-podhody-k-opredeleniyu-suschnosti-i-struktury-tenevoy-ekonomiki (дата обращения: 15.10.2025).
30. Теневая экономика в региональных социально экономических системах // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tenevaya-ekonomika-v-regionalnyh-sotsialno-ekonomicheskih-siste (дата обращения: 15.10.2025).
31. В МВД рассказали о снижении числа экономических преступлений. Право.ру. URL: https://pravo.ru/news/250762/ (дата обращения: 15.10.2025).
32. Определение, виды и основные факторы теневой экономической деятельности: обобщение на основе обзора исследований // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-vidy-i-osnovnye-faktory-tenevoy-ekonomicheskoy-deyatelnosti-obobschenie-na-osnove-obzora-issledovaniy (дата обращения: 15.10.2025).
33. Законодательные основы государственной политики по противодействию теневой экономике, обеспечению экономической безопасности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelnye-osnovy-gosudarstvennoy-politiki-po-protivodeystviyu-tenevoy-ekonomike-obespecheniyu-ekonomicheskoy-bezopasnosti (дата обращения: 15.10.2025).
34. Факторы, способствующие появлению теневой экономики // Молодой ученый. 2021. №383. С. 222-224. URL: https://moluch.ru/archive/383/84224/ (дата обращения: 15.10.2025).
35. Основные причины возникновения теневой экономики в России. СЗИУ РАНХиГС. URL: https://sziu.ranepa.ru/images/doc/nauka/izdaniya/kafedra-econom-i-finans/AC_2_2019_fin.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
36. Методы борьбы с теневой экономикой в Российской Федерации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-borby-s-tenevoy-ekonomiki-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 15.10.2025).
37. Промышленность Санкт-Петербурга. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0 (дата обращения: 15.10.2025).
38. Маркировка мясных изделий увеличит выручку на 78 млрд рублей за 6 лет — аналитики ВШЭ. Financial One. URL: https://fomag.ru/news/markirovka-myasnykh-izdeliy-uvelichit-vyruchku-na-78-mlrd-rubley-za-6-let-analitiki-vshe/ (дата обращения: 15.10.2025).
39. Теневая экономика и ее особенности в России. КубГУ. URL: https://elib.kubsu.ru/ekonomika/tenevaya-ekonomika-i-ee-osobennosti-v-rossii (дата обращения: 15.10.2025).
40. Причины возникновения теневой экономики в России. ООО «Перспектива». 2019. URL: https://editorum.ru/assets/files/journals/perspektiva/editorum-journal-perspektiva-2019-12.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
41. Ермакова Э.Р. Инструменты противодействия теневой экономики в России. Nota Bene. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37067 (дата обращения: 15.10.2025).
42. Измерение теневой экономики в регионах России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izmerenie-tenevoy-ekonomiki-v-regionah-rossii7 (дата обращения: 15.10.2025).
43. Санкт-Петербургский государственный университет Экономический факультет // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sankt-peterburgskiy-gosudarstvennyy-universitet-ekonomicheskiy-faku (дата обращения: 15.10.2025).
44. Меньшиков А.С. Методы оценки количественной составляющей теневой экономики Российской Федерации. 2020. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44621060 (дата обращения: 15.10.2025).
45. Эксперимент с налогом для самозанятых: насколько он успешен и что будет дальше. Forbes. URL: https://www.forbes.ru/finansy/533361-eksperiment-s-nalogom-dla-samo zanatyh-naskol-ko-on-uspesen-i-cto-budet-dal-se (дата обращения: 15.10.2025).
46. Высокие ставки, дефицит кадров и господдержка: как живет промышленность Петербурга в начале 2025 года. ФОНТАНКА.ру. 2025. URL: https://www.fontanka.ru/2025/04/10/73449339/ (дата обращения: 15.10.2025).
47. Аналитический вестник №3. Санкт-Петербургский информационно аналитический центр. 2024. URL: https://iac.spb.ru/sites/default/files/analiticheskie_materialy/av_3_2024.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
48. В Шушарах поймали двух юных байкеров, прихвативших чужие питбайки со стоянки. 15 октября 2025. ФОНТАНКА.ру. URL: https://www.fontanka.ru/2025/10/15/74383177/ (дата обращения: 15.10.2025).
49. А город-то не «безопасный»? Почему киллер, нападавший на жену казанского бизнесмена, до сих пор не пойман. БИЗНЕС Online. URL: https://www.business-gazeta.ru/article/653195 (дата обращения: 15.10.2025).
50. Исследование особенностей формирования теневой экономики, как фактора риска и угрозы экономической безопасности России // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-osobennostey-formirovaniya-tenevoy-ekonomiki-kak-faktora-riska-i-ugrozy-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossii (дата обращения: 15.10.2025).
51. Инструменты бизнес-регулирования для экономики толерантности. Научно-исследовательская деятельность Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. URL: https://www.spbstu.ru/media/news/research/business-regulation-tools-economy-tolerance/ (дата обращения: 15.10.2025).