Пример готовой курсовой работы по предмету: Институциональная экономика
Оглавление
Введение 3
1. Теоретические основы возникновения и развития нелегальной (теневой) экономики 5
1.1. Предпосылки появления теневой экономики и ее сущность 5
1.2. Обзор методов оценки теневой экономики 7
2. Практическое применение методов оценки теневой экономики 18
2.1. Оценка теневой экономики в России 18
2.2. Проблемы экономической политики государства по ликвидации теневой экономики 23
Заключение 31
Список использованных источников 33
Содержание
Выдержка из текста
Для каждой категории населения представление теневой экономики различно. Каждый прав, однако сумма этих ответов – далеко не полный образ теневой экономики. Поэтому так важно разобраться, что же на самом деле представляет собой теневая экономика.
Среди зарубежных авторов, занимающихся проблемами теневой экономики, можно выделить Г. Беккера, английского социолога К. Харта. Началом для изучения «темных сторон» социалистической экономики послужили труды Г. Гроссмана, А. Каценелинбойгена.
Некоторые разновидности теневой хозяйственной деятельности (наркобизнес, торговое пиратство, отмывание денег, финансирование терроризма и т. признаны угрозами национальной безопасности, их справедливо включают в число глобальных проблем современности.
Знания о «теневой» экономике весьма скудные и односторонние, хотя масштабы огромны. Точно измерить это явление — непростая задача, ведь «теневая» экономика, собственно, и возникает из-за стремления избежать измерения, — ряд экономистов использует некоторые косвенные методы, позволяющие дать ей относительную оценку, так же в последнее время стали появляться работы, посвящённые некоторым аспектам этих отношений в промышленности и торговле, бартеру, хождение неучтённой наличности и ряду других проблем нелегального бизнеса. Но без преувеличений можно утверждать, что данная проблема остаётся едва ли не самой малоизученной. Основная причина в том, что внимание учёных сосредоточено главным образом на решение прикладных задач, в первую очередь – на рекомендациях по выработке законодательства, которое помогло бы сузить сферу «теневой» экономики и, соответственно, способствовать оптимизации налоговой политики правительства.
Это предопределяет во многом и выбор изучаемых объектов: исследуются, прежде всего те сегменты экономики (промышленность, торговля), которые, во-первых, дают наибольшие суммы налоговых поступлений в бюджет, во-вторых, наиболее полно охвачены статистическим наблюдением и, в-третьих, в наибольшей степени поддаются нормативному регулированию со стороны государства. Однако при таком локальном подходе системная природа явления не только не выявляется, но и несколько затушевывается. Ведь единственными субъектами «теневых» отношений здесь оказываются представители крупного бизнеса, между тем как в реальной жизни такими субъектами являются многочисленные слои городского и сельского населения, не говоря уже о самом государственном аппарате. Исходя из того факта, что «теневая» сфера закрыта для внешнего наблюдения, главная задача состоит в том, чтобы собрать необходимый материал, дефицит которого остро ощущается всеми исследователями данной темы.
Специалисты утверждают, что теневая экономика в современной России включает определенные аспекты, в число которых входит фиктивная, неформальная и криминальная экономика. Однако теневая экономика в России в значительной степени развивается благодаря этому сектору.
- статистические источники: Российский статистический ежегодник, Регионы России, статистика Госкомстата (http://www.gks.ru), Бюллетень Банковской Статистики (www.cbr.ru/publ), статистика Федеральной налоговой службы (http://www.nalog.ru/m 54), статистика Всемирного банка (data.worldbank.org) и стран OECD (stats.oecd.org).
В российских условиях, когда экономику можно характеризовать значительным уровнем неравномерности пространственного развития, учет особенностей экономической безопасности приобретает важнейшее значение в процессе разработки и реализации комплекса мер, которые направлены на ее до-стижение Практика демонстрирует, что в качестве одной из особо важных угроз экономической безопасности России и ее регионов выступает высокий уровень активности в сфере теневых отношений экономического характера, которые являются деформирующими для системы общественных экономических стимулов и ведут к разным диспропорциям в социально-экономическом развитии страны. По существующим оценкам, в некоторых российских регионах в последнее время на теневую экономику приходится до
50. всего валового регионального продукта.
Объектом исследования выступает теневая экономика во взаимосвязи с другими экономическими процессами в рыночной экономике. Предметом исследования являются макроэкономические и микроэкономические факторы и особенности формирования теневого сектора экономики в рамках Российской Федерации .
Целью данной курсовой работы является анализ возможных путей сокращения масштабов теневой экономики в современной России.- изучить условия и факторы роста теневой экономики в России;
- выявить основные направления минимизации теневой экономики в России.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Буров В.Ю. Определение масштабов теневой экономики // Вестник-Экономист (Электронный научный журнал).
2012. № 4. С. 1-17. URL: http://vseup.ru/static/articles/Burov_2.pdf
2. Николаенко С., Лиссоволик Я., Мак Фаркар Р. Теневая экономика в российских регионах. М.: Дело, 2009. 199 с.
3. Суслов Н., Агеева С. Воздействие цены энергии на размеры теневой экономики: межстрановый анализ // Консорциум экономических исследований и образования. Серия «Научные доклады». Киев: EERC, 2009. 40 с.
4. Del’Anno R. Estimating the shadow economy in Italy: A structural equation approach // Discussion Paper. Department of Economics and Statistics, University of Salerno, 2003.
5. Blades D. The hidden economy and the national accounts. OECD (Occasional Studies), Paris, 1982. P. 28-44.
6. Boeschoten W. C., Fase M.M.G. The Volume of Payments and the Informal Economy in the Netherlands 1965-1982. M. Nijhoff, Dordrecht, 1984.
7. Cagan P. The demand for currency relative to the total money supply // Journal of Political Economy, 66:3. 1958. P. 302-328.
8. Chatterjee S., Chaudhury K., Schneider F. The size and development of the Indian shadow economy and a comparison with other 18 Asian countries: An empirical investigation, forthcoming // the Journal of Development Economics. April 2006.
9. Feige E.L. A re-examination of the “Underground Economy” in the United States // IMF Staff Papers, 1986, 33/ 4. Р. 768-781.
10. Feige E.L. Overseas holdings of U.S. currency and the underground economy, in: Pozo, Susan (ed.) Exploring the Underground Economy. Kalamazoo, Michigan, 1996. Р. 5-62.
11. Franz A. Wie grofi ist die “schwarze” Wirtschaft? // Mitteilungsblatt der Osterreichischen Statistischen Gesellschaft. 1983, 49/1. Р. 1-6.
12. Frey B.S. Pommerehne W. The hidden economy: State and prospect for measurement // Review of Income and Wealth, 1984, 30/1. Р. 1-23.
13. Frey B.S., Weck H. Bureaucracy and the Shadow Economy: A Macro-Approach, in Horst Hanusch (ed.): Anatomy of Government Deficiencies. Berlin: Springer 1983. Р. 89-109.
14. Frey B.S., Weck H. Estimating the Shadow Economy: A ‘Naive’ Approach // Oxford Economic Papers, 1983, 35. Р. 23-44.
15. Frey B.S., Weck-Hannemann H. The hidden economy as an “unobserved” variable. // European Economic Review. 1984, 26/1. Р. 33-53.
16. Frey B.S., Weck H., Pommerehne W.W. Has the shadow economy grown in Germany? An exploratory study. Weltwirtschaftliches Archiv. 1982,118/4. Р. 499-524.
17. Garcia G. The currency ratio and the subterranean economy // Financial Analysts Journal. 1978, 69:1. Р. 64-66.
18. Giles D. Measuring the hidden economy: Implications for econometric modeling // The Economic Journal. 1999, 109/456. P.370-380.
19. Giles D., Tedds L.M., Gugsa W. The Canadian underground and measured economies iles, // Applied Economics. 2002, 34/4. P. 2347-2352.
20. Giles D.E.A. Causality between the measured and underground economies in New Zealand // Applied Economic Letters. 1997, 4. Р. 63-67.
21. Gutmann P.M. The subterranean economy // Financial Analysts Journal. 1977, 34:1. Р. 24-27.
22. Hill R., Kabir M. Tax rates, the tax mix, and the growth of the underground economy in Canada: What can we infer? Canadian Tax Journal // Revue Fiscale Canadienne. 1996, 44/6. Р. 1552-1583.
23. Isachsen A.J., Strom S. The size and growth of the hidden economy in Norway // Review of Income and Wealth. 1985, 31/1. Р. 21-38.
24. Isachsen A.J., Klovland J., Strom S. The hidden economy in Norway, in: Tanzi Vito (ed.): The underground economy in the United States and Abroad. Heath, Lexington, 1982. Р. 209-231.
25. Kaufmann D., Kaliberda A. Integrating the unofficial economy into the dynamics of post socialist economies: A framework of analyses and evidence, in: B. Kaminski (ed.), Economic Transition in Russia and the New States of Eurasia. London: M.E. Sharpe, 1996. Р.81-120.
26. Kirchgaessner G. Size and development of the West German shadow economy, 19551980 // Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft. 1983, 139/2. P. 197-214.
27. Kirchgaessner G. Verfahren zur Erfassung des in der Schattenwirtschaft erarbeiteten Sozialprodukts // Allgemeines Statistisches Archiv. 1984, 68/4. P. 378-405.
28. Klovland J. Tax evasion and the demand for currency in Norway and Sweden: Is there a hidden relationship? //Scandinavian Journal of Economics. 1984, 86:4. P. 423-39.
29. Lacko M. Hidden Economy — An unknown quantity: Comparative analysis of hidden economics in Transition countries 1989-95 // Economics of Transition. 2000, 8/1. Р.117-149.
30. MacAfee K.A. Glimpse of the hidden economy in the national accounts // Economic Trends. 1980,136. Р. 81-87.
31. Mogensen G.V.; Kvist H.K., Kormendi E., Pedersen S. The shadow economy in Denmark 1994: Measurement and results // Study. 1995, no. 3, Copenhagen: The Rockwool Foundation Research Unit.
32. Park T. Reconciliation between personal income and taxable income, pp. 1947-77, mimeo, Washington D.C.: Bureau of Economic Analysis. 1979.
33. Petersen H.-G. Size of the public sector, economic growth and the informal economy: Development trends in the Federal Republic of Germany // Review of Income and Wealth. 1982, 28/2. Р. 191-215.
34. Schneider F. Estimating the size of the Danish shadow economy using the currency demand approach: An attempt // The Scandinavian Journal of Economics. 1986, 88/4. P. 643-668.
35. Schneider F. Shadow Economies of 145 Countries all over the World: Estimation Results over the Period 1999 to 2003. August 2006. URL: http://www.brookings.edu/metro/umi/events/20060904_schneider.pdf
36. Tanzi V. The underground economy in the United States: Estimates and implications. Banca Nazionale del Lavoro, 1980, 135:4. Р. 427-453.
37. Tanzi V. The underground economy in the United States: Annual estimates, 19301980 // IMF-Staff Papers. 1983, 30:2. Р. 283-305.
38. Thomas J.J. Informal Economic Activity // LSE, Handbooks in Economics. London: Harvester Wheatsheaf. 1992.
39. Weck H. Schattenwirtschaft: Eine Moglichkeit zur Einschrankung der offentlichen Verwaltung? // Eine okonomische Analyze, Bern-Frankfurt. 1983.
список литературы
