Теоретическая система Дж. М. Кейнса: Истоки, методология, государственное регулирование и актуальность в XXI веке

В условиях сегодняшней глобальной экономики, регулярно сталкивающейся с вызовами финансовых потрясений, рецессий и поисков устойчивого роста, наследие Джона Мейнарда Кейнса остается удивительно актуальным. Именно его теоретическая система, возникшая как отчаянный, но гениальный ответ на Великую депрессию, навсегда изменила представления о роли государства в экономике и заложила фундамент современной макроэкономической мысли. Для студента, аспиранта или исследователя, погружающегося в мир экономической теории, понимание Кейнса — это не просто изучение исторического этапа, но и ключ к осмыслению механизмов, которые до сих пор формируют экономическую политику ведущих стран мира.

Эта работа представляет собой комплексное исследование теоретической системы Дж. М. Кейнса, начиная с глубокого анализа исторических предпосылок, которые обусловили ее появление. Мы подробно рассмотрим уникальные методологические особенности Кейнса и его новаторские концепции, такие как мультипликатор и «основной психологический закон». Отдельное внимание будет уделено его революционным идеям о государственном регулировании экономики, включая их практическую реализацию в виде «Нового курса» Рузвельта. Мы проведем сравнительный анализ кейнсианства с предшествующими экономическими школами, чтобы выявить фундаментальные различия и точки соприкосновения, а затем проследим эволюцию кейнсианских идей в неокейнсианство и посткейнсианство. В завершение мы осмыслим непреходящую актуальность теории Кейнса в свете современных мировых экономических кризисов, демонстрируя ее значение для сегодняшнего и завтрашнего дня.

Исторические предпосылки и формирование кейнсианства

Экономическая теория, как систематизированное знание, начала оформляться в XVI—XVII веках, в эпоху становления капитализма, но именно XX век стал свидетелем ее кардинальной перестройки. В течение многих десятилетий до 1930-х годов западной экономической мыслью безраздельно правила неоклассическая школа, чьи догматы казались незыблемыми. Однако грандиозные потрясения первой трети XX века, кульминацией которых стала Великая депрессия, заставили мир усомниться в непогрешимости рыночных механизмов и подготовили почву для «кейнсианской революции».

Экономическая мысль до Кейнса: Доминирование неоклассической школы и ее постулаты

До прихода Кейнса, господствующее положение в экономической теории занимал неоклассицизм, утверждавший, что рыночная экономика обладает встроенными механизмами саморегуляции, которые автоматически обеспечивают равновесие и полную занятость. В основе этой парадигмы лежали несколько ключевых постулатов:

• Закон Сэя: Этот фундаментальный принцип гласил, что «предложение рождает свой собственный спрос». Иными словами, производство товаров и услуг создает доход, достаточный для их выкупа. Предполагалось, что любой произведенный товар или услуга генерирует доход, эквивалентный его стоимости, который затем расходуется на приобретение других товаров и услуг. Таким образом, в долгосрочной перспективе перепроизводство или недопотребление считались невозможными, и экономика всегда стремилась к полной занятости. На языке макроэкономики это означало, что совокупное предложение (AS) всегда равно совокупному спросу (AD) в условиях полной занятости.
• Гибкость цен и заработных плат: Неоклассики верили, что цены и заработные платы способны мгновенно адаптироваться к изменениям на рынке. В случае избытка предложения рабочей силы (безработицы) заработная плата снизится, что стимулирует работодателей нанимать больше людей, возвращая экономику к полной занятости. Аналогично, избыток товаров приведет к снижению цен, что увеличит спрос и устранит перепроизводство.
• Рациональное поведение экономических агентов: Предполагалось, что потребители и производители действуют рационально, стремясь к максимизации своей полезности и прибыли соответственно, что обеспечивает оптимальное распределение ресурсов.
• Нейтральность денег: Деньги рассматривались как простой посредник в обмене, не оказывающий реального влияния на объем производства и занятости.
• Минимальная роль государства: В соответствии с этими принципами, государственное вмешательство в экономику считалось не только излишним, но и вредным, поскольку оно нарушало естественные механизмы рыночной саморегуляции.

Таким образом, неоклассическая школа рисовала картину гармоничной, саморегулирующейся системы, где кризисы рассматривались как временные отклонения, быстро устраняемые рыночными силами.

Великая депрессия (1929-1933 гг.): Крах иллюзий саморегуляции

Эти стройные теоретические построения были жестоко опровергнуты реальностью Великой депрессии, которая началась 24 октября 1929 года с обвала на Нью-Йоркской бирже. Этот кризис стал беспрецедентным по своим масштабам и разрушительности, обнажив глубокие структурные проблемы капиталистической экономики и поставив под сомнение представления о рыночной экономике как о гармоничной саморегулирующейся системе.

К концу 1929 года и до начала 1933 года экономическая ситуация резко ухудшилась:

• Падение ВВП: Валовой внутренний продукт США сократился на ошеломляющие 30%. Это означало, что производство товаров и услуг в стране снизилось почти на треть, что неминуемо повлекло за собой сокращение доходов и рабочих мест.
• Массовые банкротства: В период с 1930 по 1933 год в США закрылось более 9 000 банков, при этом вкладчики потеряли свыше 1,3 миллиарда долларов (что эквивалентно примерно 27,4 миллиардам долларов в ценах на сегодняшний день). Только в 1931 году обанкротились 2 294 банка, хранившие около 1,7 миллиарда долларов депозитов. Эти банкротства не только уничтожили сбережения миллионов американцев, но и парализовали кредитную систему, усугубляя экономический спад. Массовые банкротства также затронули и предприятия, поскольку отсутствие доступа к кредитам и резкое падение спроса делали их деятельность невозможной.
• Беспрецедентная безработица: Уровень безработицы достиг своего пика в 1933 году, составив 24,7% от всей рабочей силы США, что означало потерю работы для 15 миллионов американцев. Уровень безработицы оставался выше 14% с 1931 по 1940 год. Эти цифры красноречиво говорили о неспособности рынка труда к самокоррекции. Миллионы людей, желающих и готовых работать, оставались без средств к существованию.
• Голод и нищета: В условиях такого масштабного экономического коллапса голод и нищета стали широко распространены. К 1933 году около одной трети фермеров потеряли свои земли, что привело к огромным социальным потрясениям и миграционным волнам.
• Отказ от золотого стандарта: Кризис 1929 года и финансовый крах 1931 года заставили правительство США отказаться от золотого стандарта. 5 апреля 1933 года президент Франклин Д. Рузвельт подписал Указ № 6102, который фактически предусматривал изъятие золота (слитков и монет) у населения и организаций, обязывая их обменивать его на бумажные деньги по цене 20,66 доллара за тройскую унцию. США официально отказались от золотого стандарта в июне 1933 года. Это решение было продиктовано необходимостью проведения гибкой денежно-кредитной политики, направленной на стимулирование экономики, что было невозможно в условиях жесткой привязки к золоту.

Действительность опровергла иллюзии неоклассиков относительно способности рыночного механизма автоматически обеспечивать равновесие. Циклический характер развития капиталистической экономики и усиление кризисов, особенно такой масштабный, как Великая депрессия, убедительно показали, что рынок не всегда способен к саморегуляции и может находиться в состоянии глубокого неравновесия, сопровождающегося массовой безработицей и недоиспользованием производственных мощностей.

Предпосылки изменения взглядов Кейнса и «Общая теория» (1936)

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946), выдающийся английский экономист, изначально был продуктом неоклассической школы, учеником Альфреда Маршалла. Однако беспрецедентный экономический кризис 1929-1933 годов резко изменил его взгляды, заставив порвать с ортодоксальными представлениями Маршалла и идеями фритрейдерства, которое проповедовало минимальное государственное вмешательство и свободную торговлю.

Кейнс осознал, что капитализм времени свободной конкуренции исчерпал свои возможности. «Великая депрессия» продемонстрировала фундаментальное несоответствие между высоким уровнем развития производительных сил и недостаточностью стихийных рыночных процессов для обеспечения стабильности и полной занятости. Это потребовало принципиально нового подхода к организации экономики, который включал бы планомерное регулирование и усиление роли государства.

Кульминацией этих переосмыслений стала публикация в 1936 году его главного труда — «Общей теории занятости, процента и денег». Эта книга явилась не просто научной работой, а настоящим манифестом «кейнсианской революции». В ней Кейнс не только дал глубокий анализ причин Великой депрессии, но и предложил совершенно новую теоретическую систему, которая обосновывала необходимость активного государственного вмешательства для обеспечения полной занятости и стабилизации экономики. «Общая теория» заложила основную систему и терминологию современной макроэкономики, сделав Кейнса одним из ее основателей как самостоятельной науки. Именно благодаря этому труду мир получил не только объяснение кризисов, но и практические инструменты для борьбы с ними, что навсегда изменило вектор экономической мысли и политики.

Основные концепции и методологические особенности Дж. М. Кейнса

В своей «Общей теории занятости, процента и денег» Джон Мейнард Кейнс не просто предложил новый взгляд на экономику, а фактически создал новую парадигму. Он отошел от узкого фокуса на индивидуальных рынках, характерного для неоклассики, и сосредоточился на функционировании экономики как единого целого, заложив основы современной макроэкономики. Его методологические инновации и уникальные концепции стали краеугольным камнем для понимания того, как государство может активно влиять на экономическую жизнь.

Макроэкономический подход и ключевые агрегаты

Центральным звеном кейнсианской теории стало смещение акцента с микроэкономики на макроэкономику. Макроэкономика — это раздел экономической теории, который изучает функционирование экономики как единого целого, анализируя агрегированные показатели, такие как национальный доход, уровень занятости, общий уровень цен. Кейнс был одним из первых, кто систематически начал использовать такие агрегаты, как:

• Совокупный спрос (AD): Этот показатель представляет собой общие расходы населения, компаний и государственных организаций на товары и услуги в экономике. Кейнс считал совокупный спрос ключевым фактором, определяющим уровень производства и занятости. В отличие от классиков, он утверждал, что спрос может быть недостаточным для обеспечения полной занятости.
• Совокупное предложение (AS): Это общий объем товаров и услуг, которые производители готовы предложить на рынке при различных уровнях цен. В кейнсианской модели кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде не является вертикальной, как у классиков, а имеет пологий наклон, отражая возможность увеличения производства при наличии незадействованных ресурсов.
• Эффективный спрос: Это действительный, а не потенциально возможный, спрос, который фактически определяет размеры производства и уровень занятости. Кейнс утверждал, что рыночная экономика утратила способность к «автоматическому» восстановлению равновесия с высоким уровнем занятости, и именно недостаточный эффективный спрос является первопричиной кризисов и безработицы.

Важнейший постулат Кейнса – это возможность закономерного несовпадения цены спроса и цены предложения в экономике в целом, что означает самостоятельное значение функции спроса. Именно недостаточный эффективный спрос приводит к тому, что экономика может находиться в состоянии равновесия при неполной занятости.

Механизмы регулирования: Мультипликатор и акселератор

Для объяснения того, как изменения в одной части экономики могут вызвать гораздо более масштабные изменения в целом, Кейнс ввел два мощных концептуальных инструмента: мультипликатор и акселератор.

Мультипликатор Кейнса (кейнсианский мультипликатор) — это коэффициент, показывающий, во сколько раз увеличивается национальный доход (или ВНП) при увеличении инвестиций на одну денежную единицу. В более общем смысле, он демонстрирует, во сколько раз увеличивается доход при любом увеличении автономных расходов (инвестиций, государственных расходов, чистого экспорта). Механизм мультипликатора основан на том, что первоначальные расходы создают доход у одних экономических агентов, которые затем тратят часть этого дохода, создавая новый доход для других, и так далее по цепочке.

Мультипликатор рассчитывается по формуле:

k = 1⁄(1 - MPC)

где MPC (marginal propensity to consume) — это предельная склонность к потреблению, или доля изменения дохода, которая тратится на потребление. Например, если MPC = 0,8 (то есть 80% дополнительного дохода тратится), то k = 1 / (1 — 0,8) = 1 / 0,2 = 5. Это означает, что первоначальное увеличение инвестиций на 1 доллар приведет к увеличению национального дохода на 5 долларов.

Акселератор (принцип акселерации) — это экономическое явление, при котором относительно небольшие изменения в спросе на потребительские товары вызывают значительно большие изменения в спросе на инвестиционные товары (средства производства). Если мультипликатор объясняет, как расходы влияют на доход, то акселератор показывает, как изменение дохода влияет на инвестиции. Например, небольшое увеличение спроса на потребительские товары может потребовать значительного расширения производственных мощностей (инвестиций в новое оборудование, заводы), чтобы удовлетворить этот возросший спрос.

Принцип акселерации выражается формулой:

It = v (Yt - Yt-1)

где I_t – чистые инвестиции в текущем периоде; Y_t – доход (или объем производства) в текущем периоде; Y_t-1 – доход (или объем производства) в предыдущем периоде; а v – коэффициент акселератора, показывающий, какая часть инвестиций необходима для производства дополнительной единицы продукции. Например, если v = 3, то увеличение дохода на 1 млн долларов потребует дополнительных инвестиций в размере 3 млн долларов.

Эти два принципа, мультипликатор и акселератор, стали мощными инструментами для анализа колебаний делового цикла и обоснования государственного вмешательства.

«Основной психологический закон» и проблема сбережений

Одной из центральных идей Кейнса, объясняющей причину недостаточного эффективного спроса, является его «основной психологический закон». Этот закон гласит: «люди склонны увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход».

Это означает, что предельная склонность к потреблению (MPC) находится в диапазоне от 0 до 1 (0 < MPC < 1). То есть, с каждой дополнительной единицей дохода люди тратят на потребление лишь часть, а остальное сберегают. Например, если доход увеличивается на 100 долларов, человек может потратить 70 долларов на потребление и сберечь 30 долларов.

Последствия этого закона для экономики значительны:

• Увеличение сбережений и сокращение потребления: По мере роста доходов в обществе, доля сбережений увеличивается, а доля потребления относительно сокращается. Это приводит к уменьшению совокупного спроса на товары и услуги.
• Проблема эффективного спроса: Сокращение доли потребления при росте дохода означает, что часть произведенных товаров и услуг не находит своего покупателя, если сбережения не конвертируются в производительные инвестиции. Таким образом, недостаточный эффективный спрос влияет на размеры производства и, следовательно, на уровень занятости.
• Дисбаланс инвестиций и сбережений: Кейнс был первым, кто выдвинул идею об отсутствии автоматической балансировки между ожидаемыми инвестициями и сбережениями. В классической теории предполагалось, что процентная ставка уравнивает сбережения и инвестиции. Кейнс же показал, что сбережения определяются в основном доходом, а инвестиции – ожиданиями прибыли и процентной ставкой, и эти величины могут не совпадать.

Неопределенность, «animal spirits» и роль инвестиций

Кейнс глубоко понимал психологические аспекты экономики. Он полагал, что значительная часть экономической деятельности определяется иррациональным началом, которое он назвал «animal spirits» (буквально «животные духи» или «инстинкты»), из-за неустранимой неопределенности в отношении будущего. Эта неопределенность является основной причиной экономической нестабильности.

Кейнс подчеркивал фундаментальное различие между риском и неопределенностью:

• Риск поддается расчету, вероятностному анализу. Например, можно рассчитать вероятность того, что акция упадет на опред��ленный процент.
• Неопределенность же рассчитать невозможно. Она относится к событиям, которые не могут быть предсказаны или оценены с помощью статистических методов. Например, каким будет спрос на новую технологию через 10 лет.

Именно эта неопределенность и иррациональное начало в поведении людей порождают нестабильность инвестиций. Предприниматели принимают решения об инвестициях не только на основе рациональных ожиданий прибыли, но и под влиянием эмоциональных факторов, таких как оптимизм или пессимизм. Эти «animal spirits» могут вызывать резкие колебания в инвестиционной активности, что, в свою очередь, приводит к колебаниям делового цикла.

Общий объем инвестиций играет решающую роль в определении размеров занятости. Предприниматель расширяет инвестиции до тех пор, пока «предельная эффективность капитала» (ожидаемая рентабельность от дополнительной единицы капитала) не упадет до уровня процентной ставки. Однако Кейнс объяснял снижение «предельной эффективности капитала» не только увеличением массы капитала, но и психологией предпринимателей, их «склонностью» терять веру в будущие доходы в условиях неопределенности. Трудности возникают из-за снижения рентабельности капитала и устойчивости уровня процента, что ограничивает новые инвестиции и рост занятости.

Концепции занятости: Полная занятость и вынужденная безработица

Кейнс кардинально пересмотрел классические представления о занятости.

• Полная занятость в кейнсианской трактовке — это состояние экономики, когда все, кто хочет иметь работу при текущей ставке заработной платы, могут ее получить. Однако Кейнс утверждал, что этот уровень не достигается автоматически рыночными силами.
• Вынужденная безработица — это безработица, которая возникает, когда люди готовы работать при текущей ставке заработной платы, но не могут найти работу. Классики отрицали существование вынужденной безработицы, полагая, что любая безработица является добровольной (т.е. люди отказываются работать при предлагаемой зарплате) или фрикционной (связанной с поиском новой работы).

Кейнс показал, что в условиях недостаточного эффективного спроса экономика может находиться в состоянии равновесия при наличии значительной вынужденной безработицы. Фундаментальная причина безработицы у Кейнса состоит в том, что ставка процента в долгосрочной перспективе остается слишком высокой. Высокая процентная ставка препятствует инвестициям, поскольку увеличивает стоимость заимствования для предприятий. Это снижает их стимулы к расширению производства, найму новых рабочих и, как следствие, ведет к росту безработицы.

Методологические инновации Кейнса

Помимо новых концепций, Кейнс привнес значительные методологические изменения в экономическую науку:

• Переключение фокуса анализа с долгосрочного на краткосрочный период: Классики сосредоточивались на долгосрочном равновесии. Кейнс же считал, что «в долгосрочной перспективе мы все мертвы», и поэтому главное внимание должно быть уделено краткосрочным проблемам, таким как безработица и циклические спады.
• Отказ от излишней математизации: В то время как многие его современники стремились к формализации экономики через математические модели, Кейнс предостерегал от чрезмерного увлечения математикой, полагая, что она может скрывать от нас реальные экономические процессы и человеческую психологию.
• Систематизация макроэкономической терминологии: В его работах закрепились такие понятия, как совокупный спрос, деловой цикл и вынужденная безработица, которые стали стандартными в современной макроэкономике.

Предложенная Кейнсом система анализа означала «революцию» в экономической теории, перенеся область исследования из преимущественно ценовых отношений и анализа спроса/предложения в сферу общественного воспроизводства и взаимодействия обмена/производства на макроуровне.

Государственное регулирование экономики в кейнсианской теории

Джон Мейнард Кейнс не просто диагностировал болезни капиталистической экономики, но и предложил радикальное, по тем временам, лечение. Его «Общая теория занятости, процента и денег» стала не только теоретическим прорывом, но и руководством к действию, обосновывающим необходимость активного государственного вмешательства для обеспечения бесперебойного воспроизводства и выхода из кризисов.

Обоснование необходимости государственного регулирования

Кейнс категорически отверг классические и неоклассические догматы о саморегулирующемся рынке, способном автоматически обеспечивать полную занятость. Его наблюдения за Великой депрессией показали, что рынок не является такой системой, способной к бесконечному процветанию, и не может создать равновесие без вмешательства государства.

• Недостаточный эффективный спрос: Главной причиной кризисов и безработицы, по Кейнсу, является недостаточный эффективный спрос. Рыночная экономика утратила способность к «автоматическому» восстановлению равновесия с высоким уровнем занятости. Если частный сектор (потребители и инвесторы) не генерирует достаточный спрос, экономика будет стагнировать.
• Негибкость цен: В отличие от классиков, Кейнс утверждал, что в XX веке, из-за концентрации и монополизации экономики, цены перестали быть абсолютно гибкими, особенно в сторону понижения. Это означает, что они не могут гарантировать быстрое восстановление нарушенного кризисом равновесия через автоматическое снижение, как это предполагалось ранее.
• Психология и неопределенность: Иррациональные «animal spirits» предпринимателей и общая неопределенность будущего приводят к нестабильности инвестиций, что, в свою очередь, порождает колебания делового цикла. Рынок не может самостоятельно справиться с этими психологическими факторами.

Кейнс был убежден, что проблему равновесия и обеспечения полной занятости может решить только государство, стимулируя совокупный спрос.

Инструменты государственно-монополистического регулирования

Чтобы нейтрализовать негативное влияние «основного психологического закона» (склонности к сбережениям) и стимулировать экономический рост, Кейнс предложил активную и целенаправленную экономическую политику государства. Главные черты кейнсианской модели макроэкономической политики включают использование двух основных инструментов:

1. Бюджетно-налоговая (фискальная) политика:
   • Увеличение государственных расходов: Государство должно увеличивать свои расходы на товары и услуги для увеличения производства и занятости. Эти расходы имеют мультипликативный эффект, то есть каждая денежная единица, потраченная государством, приводит к многократному увеличению национального дохода и занятости. Например, строительство новой дороги (государственные инвестиции) создает рабочие места для строителей, которые тратят свою зарплату на товары и услуги, стимулируя дальнейшее производство и занятость.
   • Снижение налогов: Уменьшение налогового бремени для населения и предприятий также стимулирует совокупный спрос, увеличивая располагаемый доход и склонность к потреблению/инвестициям.
   • Бюджетное финансирование (даже с дефицитом): В периоды спада Кейнс допускал и даже рекомендовал дефицитное финансирование, то есть ситуацию, когда государственные расходы превышают доходы. Этот дефицит может покрываться за счет государственных займов или эмиссии денег. Кейнс полагал, что такой дефицит будет оправдан, поскольку он приведет к росту занятости и национального дохода, что в будущем увеличит налоговые поступления и позволит сократить дефицит.
   • Перераспределение национального дохода: Через повышение налогов для обеспеченных слоев и выплату социальных пособий для малоимущих, государство может стимулировать потребление, поскольку бедные слои населения имеют более высокую предельную склонность к потреблению.
2. Денежно-кредитная (монетарная) политика:
   • Регулирование процентной ставки: Центральные банки и правительство должны проводить политику «дешевых денег», то есть стремиться к снижению нормы ссудного процента. Чем ниже норма процента, тем выше стимулы к инвестициям и росту инвестиционного спроса, что расширяет границы занятости и ведет к преодолению безработицы. Фундаментальная причина безработицы у Кейнса состоит в том, что ставка процента в долгосрочной перспективе остается слишком высокой, препятствуя инвестициям.
   • Гарантирование государственных инвестиций: В случае нехватки частных инвестиций, Кейнс предлагал гарантировать государственные инвестиции выпуском дополнительных денег.

Помимо этого, Кейнс также рассматривал возможность перевода нерентабельных, но социально значимых отраслей в государственную собственность и организацию общественных работ для прямого создания рабочих мест.

«Новый курс» Рузвельта как практическая реализация кейнсианских идей

Наиболее ярким и масштабным примером практического применения кейнсианских идей в истории стала программа «Нового курса» (New Deal) президента США Франклина Д. Рузвельта, начатая в 1933 году в разгар Великой депрессии. Хотя сам Рузвельт не был прямым последователем Кейнса в момент запуска программы, многие его действия идеально вписывались в логику кейнсианской теории и послужили теоретической основой государственно-монополистического капитализма, где государство начинает активно регулировать хозяйственное развитие, управлять им и организовывать программирование экономики.

«Новый курс» включал широкий спектр реформ:

• Финансовые и банковские реформы: Были приняты меры по стабилизации банковской системы, введена федеральная система страхования вкладов, что восстановило доверие к банкам и предотвратило дальнейшие массовые банкротства.
• Промышленность и сельское хозяйство: Были введены меры по регулированию производства и цен в ключевых отраслях, например, через Закон о восстановлении национальной промышленности (NIRA) и Закон о регулировании сельского хозяйства (AAA), что позволило стабилизировать доходы и предотвратить дальнейшее падение цен.
• Социальные реформы и программы общественных работ: Это были, пожалуй, наиболее «кейнсианские» меры. Рузвельт запустил масштабные программы по борьбе с безработицей через прямое создание рабочих мест. Примеры таких инициатив:
  • Гражданский корпус охраны окружающей среды (Civilian Conservation Corps, CCC): Эта программа трудоустроила сотни тысяч молодых людей на природоохранных проектах, таких как посадка лесов, борьба с эрозией почв, строительство парков и дорог.
  • Управление общественных работ (Public Works Administration, PWA): Оно было ответственно за строительство крупномасштабных объектов инфраструктуры — дорог, мостов, школ, больниц, плотин. Эти проекты не только создавали рабочие места, но и закладывали фундамент для будущего экономического роста.
  • Налоговая политика «Нового курса»: Она действительно предусматривала увеличение налогов для состоятельных граждан и корпораций. Например, Закон о доходах 1935 года (Revenue Act of 1935), известный как «Налог на богатство» (Wealth Tax Act), значительно повысил ставки налога на прибыль для корпораций, а также налоги на наследство и дарение для богатых. Целью было не только пополнение казны, но и перераспределение доходов для стимулирования совокупного спроса.

Таким образом, «Новый курс» Рузвельта стал живым доказательством того, что активное государственное вмешательство, основанное на стимулировании спроса и инвестиций, может эффективно бороться с глубокими экономическими кризисами, обеспечивать занятость и стабилизировать экономическую систему. Это наглядно продемонстрировало практическую пользу теории Кейнса для преодоления национальных экономических потрясений.

Сравнительный анализ: Кейнсианство, классическая и неоклассическая школы

Появление кейнсианства стало не просто новой теорией, а радикальным вызовом доминировавшим на тот момент классической и неоклассической школам экономической мысли. Чтобы в полной мере оценить революционный характер идей Кейнса, необходимо провести сравнительный анализ их фундаментальных различий и, в меньшей степени, точек соприкосновения.

Классический подход: Закон Сэя и вертикальная кривая совокупного предложения

Классическая и неоклассическая школы, к которым Кейнс относил таких мыслителей, как Д. Рикардо, Дж. Милль, А. Маршалл, Ф. Эджуорт и А. Пигу, строили свои макроэкономические модели на следующих ключевых принципах:

• Закон Сэя: Это краеугольный камень классической теории, утверждающий, что «предложение рождает свой собственный спрос». Закон Сэя подразумевает, что любой произведенный товар или услуга генерирует доход, эквивалентный его стоимости, который затем расходуется на приобретение других товаров и услуг. Таким образом, в долгосрочной перспективе перепроизводство или недопотребление невозможны, и экономика всегда стремится к полной занятости. Согласно этому закону, совокупное предложение (AS) автоматически создает свой собственный совокупный спрос (AD), обеспечивая равновесие на уровне полной занятости.
• Вертикальная кривая совокупного предложения (AS): В классической модели кривая AS имеет вид вертикальной прямой на уровне потенциального объема ВНП (Y_F), то есть на уровне полной занятости. Это объясняется тем, что в долгосрочном периоде объем производства определяется только реальными факторами производства (трудом, капиталом, технологиями) и не зависит от уровня цен. Снижение цен при этом приводит к пропорциональному снижению номинальной заработной платы, сохраняя реальную заработную плату и, следовательно, полную занятость.
• Гибкость цен и заработных плат: Классики верили в совершенную конкуренцию и абсолютную гибкость цен и заработных плат. Любые отклонения от полной занятости или равновесия считались временными и быстро корректируемыми рыночными силами. Например, безработица рассматривалась как результат завышенных требований по заработной плате, которые при снижении быстро восстановили бы занятость.
• Нейтральность денег: Деньги считались вуалью, не оказывающей влияния на реальные экономические показатели, такие как объем производства и занятость. Денежная политика могла влиять только на уровень цен.
• Минимальная роль государства: Исходя из этих предпосылок, классики делали вывод, что экономическая политика государства может воздействовать лишь на уровень цен, а не на объем производства и занятости. Поэтому его вмешательство считалось нежелательным и даже вредным, так как оно могло исказить эффективные рыночные механизмы.

Модель «старой» неоклассической микроэкономики, построенная на постулатах классической школы, предполагала, что на рынке преобладает совершенная конкуренция, рынок саморегулируем благодаря гибкости цен, рациональному поведению субъектов и автоматическим стабилизаторам. Равновесие на каждом из рынков устанавливается автоматически, а отклонения временны и вызваны случайными факторами.

Критика Кейнсом классических постулатов

Кейнс, анализируя реальность Великой депрессии, обнаружил, что классические постулаты не соответствуют действительности. Он опроверг основные выводы классической школы, построив собственную макроэкономическую модель:

• Опровержение закона Сэя: Кейнс возражал, указывая, что лишь часть дохода направляется на потребление, а остальное «утекает» в сбережения. Если эти сбережения не трансформируются в инвестиции в полном объеме (что не гарантируется рынком), то совокупный спрос окажется недостаточным для выкупа всего произведенного объема продукции. Это приводит к недопроизводству и безработице.
• Негибкость цен и заработных плат: Кейнс показал, что экономика первой трети XX века характеризовалась несовершенной конкуренцией. Это проявлялось в значительном росте монополий и олигополий, слияниях компаний, формировании трестов и картелей, что привело к снижению ценовой конкуренции и увеличению рыночной власти отдельных фирм. В таких условиях цены и заработные платы, особенно номинальные заработные платы, являются «жесткими» в сторону понижения из-за профсоюзов, административных издержек и психологических факторов. Это означает, что рынок не может быстро скорректироваться до уровня полной занятости.
• Возможность равновесия при неполной занятости: В отличие от классиков, Кейнс утверждал, что экономика может находиться в состоянии равновесия при наличии значительной вынужденной безработицы. Это «равновесие» возникает, когда совокупный спрос недостаточен для поглощения продукции, производимой при полной занятости.
• Важность совокупного спроса: Кейнс перенес акцент с предложения на спрос. Он показал, что именно уровень эффективного спроса определяет объем производства и занятости, а не наоборот.
• Активная роль государства: Из неспособности рынка к саморегуляции Кейнс сделал вывод о необходимости активного государственного вмешательства для стимулирования совокупного спроса и обеспечения полной занятости.

Общее и различия в методологии

Несмотря на кардинальные различия в выводах, кейнсианское учение имеет определенные точки соприкосновения с методологическими принципами неоклассического направления:

• Приоритет экономических факторов: Кейнс и его последователи, подобно неоклассикам, исходят из приоритетного значения экономических факторов в объяснении хозяйственных процессов.
• Использование количественных показателей и анализа: Обе школы используют количественные показатели и стремятся определить их связи на базе методов предельного и функционального анализа. Хотя Кейнс и выступал против «излишней математизации», он активно использовал функциональные зависимости (например, функция потребления, функция инвестиций) и предвосхитил методы экономико-математического моделирования.

Однако предложенная Кейнсом система анализа означала настоящую «революцию» в экономической теории, поскольку она:

• Перенесла область исследования на макроуровень: Вместо анализа отдельных рынков и ценовых отношений, Кейнс сосредоточился на общественном воспроизводстве и взаимодействии обмена/производства на макроуровне.
• Признала роль государства: Вместо представления о государстве как о «ночном стороже», Кейнс показал его как активного участника, способного стабилизировать экономику и обеспечивать социальное благополучие.
• Ввела динамический анализ: В отличие от статического равновесия классиков, Кейнс изучал динамические процессы, ведущие к колебаниям делового цикла.

Таблица 1. Сравнительный анализ классической (неоклассической) и кейнсианской школ

Критерий сравнения	Классическая (Неоклассическая) школа	Кейнсианская школа
Основной принцип	Закон Сэя: «Предложение рождает свой собственный спрос». Рынок саморегулируем.	Недостаточный эффективный спрос. Рынок не способен к саморегуляции на уровне полной занятости.
Уровень анализа	Преимущественно микроэкономический, фокус на отдельных рынках.	Макроэкономический, фокус на агрегированных показателях экономики в целом.
Кривая совокупного предложения (AS)	Вертикальная, на уровне потенциального ВНП (полной занятости).	В краткосрочном периоде имеет пологий наклон, возможна равновесие при неполной занятости.
Гибкость цен и заработных плат	Абсолютная гибкость.	Жесткость цен и заработных плат (особенно вниз) из-за несовершенной конкуренции.
Причины безработицы	Добровольная или фрикционная.	Вынужденная безработица из-за недостаточного спроса и высокой процентной ставки.
Роль сбережений и инвестиций	Сбережения автоматически трансформируются в инвестиции через гибкую процентную ставку.	Сбережения определяются доходом, инвестиции — ожиданиями и процентной ставкой; могут не совпадать.
Роль государства	Минимальная, нежелательная. Может влиять только на цены.	Активная, необходима для стимулирования спроса, обеспечения занятости и стабилизации.
Основной фокус	Долгосрочное равновесие.	Краткосрочные проблемы: безработица, кризисы, деловой цикл.
Отношение к деньгам	Нейтральны, «вуаль».	Активный фактор, влияющий на процентные ставки и инвестиции.

Таким образом, Кейнс не просто модифицировал старые теории, он предложил принципиально новую оптику для рассмотрения экономических явлений, перевернув многие устоявшиеся представления и открыв путь для активной макроэкономической политики.

Эволюция кейнсианства: Неокейнсианство, посткейнсианство и современность

После публикации «Общей теории занятости, процента и денег» в 1936 году идеи Джона Мейнарда Кейнса быстро распространились, став доминирующим направлением в экономической мысли и политике после Второй мировой войны. Однако сама теория Кейнса не оставалась статичной. Она постоянно развивалась, адаптировалась, сталкивалась с критикой и порождала новые школы, такие как неокейнсианство и посткейнсианство, формируя сложную и многогранную картину современной экономической науки.

Неоклассический синтез и раннее неокейнсианство

Популяризация идей Кейнса привела к появлению неоклассического синтеза – попытки объединить кейнсианские идеи о краткосрочной стабилизации с неоклассическими представлениями о долгосрочном равновесии и эффективности рынка. В рамках этого синтеза кейнсианство стало восприниматься как теория, описывающая функционирование экономики в краткосрочном периоде (с фиксированными ценами и заработной платами), тогда как в долгосрочном периоде предполагалось возвращение к неоклассическим принципам саморегуляции.

Значительный вклад в развитие и популяризацию кейнсианства внесли такие экономисты, как:

• Джон Хикс (J. Hicks): Одним из важнейших достижений раннего неокейнсианства стала разработка Дж. Хиксом в 1937 году модели IS-LM (инвестиции-сбережения, ликвидность-деньги). Эта модель графически показывает взаимодействие между рынком товаров и услуг (кривая IS) и денежным рынком (кривая LM) для определения равновесного уровня национального дохода и процентной ставки. Кривая IS отражает равновесие на рынке товаров и услуг, где сбережения равны инвестициям, а кривая LM — равновесие на денежном рынке, где спрос на деньги равен их предложению. Эта модель стала стандартным инструментом для анализа кейнсианской макроэкономики.
• Элвин Хансен (A. Hansen): Американский экономист, который стал одним из главных популяризаторов идей Кейнса в США. Он разработал концепцию «векового застоя», предупреждая о возможности долгосрочной стагнации в развитых странах из-за снижения инвестиционных возможностей.
• Пол Э. Самуэльсон (P. Samuelson): Нобелевский лауреат, который сыграл ключевую роль в институционализации неоклассического синтеза, включив кейнсианские идеи в стандартные учебники по экономике. Он также разработал простую графическую модель, известную как «Кейнсианский крест», для иллюстрации кейнсианской теории определения равновесного уровня национального дохода в краткосрочном периоде. В этой модели равновесие достигается на пересечении кривой планируемых расходов (совокупного спроса) и линии, отражающей равенство фактического и планируемого дохода.

Модели экономического роста: Харрода-Домара

Распространение подхода Кейнса на проблемы долгосрочной экономической динамики легло в основу современной теории экономического роста. Неокейнсианская модель экономического роста, разработанная Роем Харродом и Евсеем Домаром, стала одним из первых и наиболее влиятельных попыток интегрировать кейнсианские принципы в долгосрочный анализ.

Модель Харрода-Домара объясняет рост экономики при условии постоянства коэффициентов капиталоемкости и склонности к сбережению в долгосрочном периоде. В этой модели были впервые интегрированы процессы мультипликации (увеличение дохода от первоначальных инвестиций) и акселерации (стимулирование инвестиций ростом дохода), ставшая инструментом теоретического анализа.

Основные условия равновесия в этой модели:

• У Р. Харрода главным условием равновесия является равенство сбережений и инвестиций, что обеспечивает поддержание «гарантированного» темпа роста.
• У Е. Домара — равенство денежного дохода и производственных мощностей, что означает, что новые инвестиции должны не только создавать доход, но и наращивать производственный потенциал.

Модель Харрода-Домара, хоть и опиралась на множество предположений и учитывала только инвестиции как фактор экономического роста, стала важным шагом в понимании динамики экономического развития. Р. Харрод связал преодоление противоречий между обеспеченным, оптимальным и реальным темпами роста с активной монетарной политикой и регулированием внешней торговли и международного движения капитала, что вновь подчеркивало роль государства.

Посткейнсианство и «левое кейнсианство»

Параллельно с неоклассическим синтезом, который в значительной степени «смягчил» радикальные аспекты Кейнса, возникло посткейнсианство – направление, стремящееся к более аутентичной интерпретации идей Кейнса, особенно тех, что касаются неопределенности, институтов и распределения дохода. Представители Кембриджской школы, такие как Джоан Робинсон, Николас Калдор, Пьеро Сраффа и Ричард Кан, сформировали то, что часто называют «левым кейнсианством».

Основополагающим пунктом учения посткейнсианцев является теория «денежной экономики», начала которой были заложены самим Дж. М. Кейнсом еще в 1933 году. Они подчеркивали, что деньги не нейтральны и играют активную роль в экономике, влияя на инвестиции и производство. Посткейнсианцы также критиковали неоклассический синтез за искажение первоначальных идей Кейнса, особенно в части игнорирования глубокой неопределенности и роли ожиданий.

Среди других важных фигур и идей посткейнсианства:

• Роберт Клауэр обосновал неравновесный характер подхода Кейнса, подчеркивая, что рынки не всегда очищаются, и могут существовать устойчивые неравновесные состояния.
• Аксель Лейонхуфвуд определил теорию Кейнса как динамическую теорию макроэкономического приспособления к нарушению экономического равновесия, подчеркивая, что в условиях жестких цен и отсутствия информации экономика не может мгновенно вернуться к равновесию.

Упадок популярности и стагфляция 1970-х

Кейнсианская экономика доминировала в экономической теории и политике после Второй мировой войны до 1970-х годов. Однако этот период ознаменовался феноменом стагфляции – одновременным наличием высокой инфляции, высокого уровня безработицы и стагнации экономического роста. Традиционные кейнсианские меры, направленные на стимулирование спроса (увеличение государственных расходов, снижение налогов), казались неэффективными или даже усугубляющими инфляцию, что подорвало популярность кейнсианства.

Стагфляция 1970-х годов была вызвана несколькими факторами:

• Нефтяные шоки 1973 и 1979 годов: ОПЕК резко подняла цены на нефть, что привело к росту издержек производства, а следовательно, к инфляции (инфляция предложения) и снижению производства (стагнация).
• Увеличение государственных расходов: Войны (например, Вьетнамская война) и расширение социальных программ в США и других странах привели к увеличению государственных расходов и дефициту бюджета, что также способствовало инфляционному давлению.
• Эрозия производительности труда: В некоторых странах наблюдалось замедление роста производительности, что ограничивало возможности для безинфляционного роста.

В этих условиях на первый план вышли монетаристы (во главе с Милтоном Фридманом) и сторонники теории рациональных ожиданий, которые критиковали кейнсианство за чрезмерное государственное вмешательство и игнорирование инфляционных рисков.

Актуальность кейнсианства в XXI веке: Уроки кризисов

Несмотря на упадок популярности в 1970-х и 1980-х годах, идеи Кейнса пережили своеобразный ренессанс в XXI веке, особенно после мирового финансового кризиса 2008 года и пандемии COVID-19. Эти события вновь продемонстрировали неспособность рынков к саморегуляции и необходимость активного государственного вмешательства.

• Кризис 2008 года: Когда частный спрос рухнул, правительства и центральные банки по всему миру прибегли к масштабным кейнсианским мерам: фискальным стимулам (увеличение государственных расходов, снижение налогов) и агрессивной денежно-кредитной политике (снижение процентных ставок до нуля, количественное смягчение) для предотвращения полномасштабной депрессии.
• Пандемия COVID-19: В 2020 году мир столкнулся с беспрецедентным шоком предложения и спроса. Правительства снова отреагировали массивными пакетами помощи, прямыми выплатами населению, поддержкой бизнеса и программами общественных работ, прямо следуя кейнсианской логике.

Идеи Кейнса привели к гораздо более активной экономической политике в 1930-х годах, с законодательными органами и центральными банками, регулярно пытающимися предотвратить или смягчить рецессии. Заслуга Кейнса в том, что он предложил новый подход и разработал новую теорию регулирования производства и занятости, показав, что в современных условиях автоматического восстановления нарушенных пропорций не происходит.

Кроме того, Дж. Кейнс играл ключевую роль в формировании архитектуры послевоенной международной финансовой системы на Бреттон-Вудской конференции в 1944 году. Хотя его предложение о создании Международного клирингового союза с собственной валютой «банкор» (bancor) не было принято, и в итоге была принята американская модель с доминированием доллара, его вклад в открытие Международного валютного фонда (МВФ) в марте 1946 года и Международного банка реконструкции и развития (МБРР) был огромен. Авторитет Кейнса как крупного специалиста и влиятельного экономиста подкреплял значимость его рекомендаций в создании этих ключевых международных институтов, которые до сих пор играют важную роль в мировой экономике.

Таким образом, хотя кейнсианство переживало периоды критики и адаптации, его фундаментальные идеи о роли государства в стабилизации экономики и управлении совокупным спросом остаются актуальными и востребованными в условиях современных глобальных вызовов, подтверждая его неоспоримое значение.

Заключение

Теоретическая система Джона Мейнарда Кейнса, рожденная из пепла Великой депрессии, навсегда изменила ландшафт экономической мысли и практики. Отвергнув догматы классической и неоклассической школ о саморегулирующемся рынке, Кейнс предложил миру принципиально новую парадигму, которая признала возможность равновесия при неполной занятости и обосновала жизненно важную роль государства в управлении экономикой.

Наш анализ показал, что истоки кейнсианства кроются в беспрецедентном экономическом кризисе 1930-х годов, который убедительно продемонстрировал неспособность стихийных рыночных механизмов обеспечить стабильность. Детальное изучение статистических данных Великой депрессии — падение ВВП на 30%, массовые банкротства банков, 24,7% безработицы — подчеркивает глубину проблем, на которые отвечала «Общая теория занятости, процента и денег».

Кейнс перевел фокус анализа на макроэкономические агрегаты, такие как совокупный спрос и совокупное предложение, введя революционные концепции мультипликатора и акселератора для объяснения динамики экономики. Его «основной психологический закон» о склонности к потреблению и сбережениям раскрыл фундаментальную проблему недостаточного эффективного спроса, тогда как идеи о «animal spirits» и неопределенности объяснили нестабильность инвестиций. Он четко разграничил полную занятость и вынужденную безработицу, показав, что последняя является не случайным, а системным явлением. Методологические инновации Кейнса, включая переключение на краткосрочный анализ и осторожное отношение к математизации, заложили основу для прагматичного подхода к экономической политике.

Сущность кейнсианства заключается в обосновании необходимости государственного регулирования. Кейнс предложил активную бюджетно-налоговую и денежно-кредитную политику: увеличение государственных расходов, снижение налогов, дефицитное финансирование и регулирование процентных ставок для стимулирования инвестиций и спроса. «Новый курс» Рузвельта стал ярким практическим подтверждением этих идей, продемонстрировав, как масштабные программы общественных работ и социальные реформы могут вывести экономику из глубочайшего кризиса.

Сравнительный анализ с классической и неоклассической школами выявил фундаментальные различия, прежде всего в отношении закона Сэя, гибкости цен и роли государства. Кейнс опроверг иллюзии автоматического равновесия, подчеркнув негибкость цен в условиях несовершенной конкуренции XX века. Однако он также использовал неоклассические методологические принципы, такие как количественный анализ, но применил их к совершенно новой макроэкономической парадигме.

Эволюция кейнсианства привела к появлению неоклассического синтеза (модель IS-LM Хикса, «Кейнсианский крест» Самуэльсона) и неокейнсианских моделей роста (Харрода-Домара), а также более радикального посткейнсианства с его теорией «денежной экономики». Хотя в 1970-х годах кейнсианство столкнулось с серьезной критикой из-за феномена стагфляции, уроки мирового финансового кризиса 2008 года и пандемии COVID-19 продемонстрировали его непреходящую актуальность. Центральные банки и правительства по всему миру вновь обратились к кейнсианским мерам для стимулирования спроса и предотвращения коллапса, подтверждая, что в условиях глубокой нестабильности идеи Кейнса остаются важнейшим инструментом в арсенале экономической политики.

Таким образом, теоретическая система Дж. М. Кейнса – это не просто страница в истории экономической мысли, а живой, развивающийся фундамент для понимания и регулирования сложных экономических процессов в условиях непрекращающихся вызовов. Ее изучение критически важно для любого, кто стремится осмыслить логику современных экономических кризисов и роль государства в обеспечении стабильности и процветания.

Список использованной литературы

1. Барисовский Р.Б. Экономическая теория. Москва: «Демо-Vew», 2009. 529 с.
2. Брынцалов Д.П. Экономика. М.: «ПриЗма», 2007. 430 с.
3. Булатов А.С. Экономика. Учебник. Москва: «Филлат», 2009. 356 с.
4. Иванов С.И. Основы экономической теории. Книга 2. М.: Вита-пресс, 2006. 427 с.
5. Камаев В.Д. Основы экономической теории: учеб. пособие. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. 391 с.
6. Рябинский П.Л. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: Дело, 2007. 539 с.
7. Соловых Н.Н., Соболев А.В., Волкова Т.Н., Мясникова Г.Ю. Экономическая теория. Москва, 1998. 552 с.
8. Харламов М.Д. Основы экономической теории. М.: Глобус, 2007. 369 с.
9. Генезис и эволюция кейнсианства // История экономики. 2009. № 29.
10. Колташов В. Мировой экономический кризис 2008 – Причины кризиса года – Последствия кризиса // «RealtyPress». 2008. 12 февраля.
11. Мамин С.Д. Экономический кризис // Перспектива. 2009. № 26. 5 марта.
12. Предложен еще один рецепт борьбы с экономическим кризисом // Экономика. 2008. 20 ноября.
13. Причины мирового экономического кризиса // ТопТренинг. 2009. № 16. 3 февраля.
14. Программа антикризисных мер Правительства РФ на 2009 год // Комитет. 2009. Январь.
15. Трифонов А. Оценка развития мировой экономики и значений основных показателей экономики России до конца 2009 года // Банк-Электроника. 2008. 9 октября.
16. Протасевич Ю.В. Сравнительный анализ классической и кейнсианской макроэкономических школ // Вестник ГИУСТ БГУ. 2014. № 1. С. 133–135.
17. Холопов А.В. «Общая теория занятости, процента и денег» Дж. М. Кейнса: предпосылки возникновения, методология и особенности интерпретации // Вестник МГИМО Университета. 2016. № 6. С. 209-224.
18. Рогов В.В., Рогова Н.В. Что такое кейнсианская экономика? // Финансы и кредит. 2017. № 14 (734). С. 36-40.
19. Конозова А.В., Синдицкая Е.А., Шатиришвили М.М. Модель экономического роста Харрода-Домара // Математика в экономике. 2018. С. 136-144.
20. Стародубцева А.В. Сравнительный анализ ведущих экономических теорий XX столетия // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследования молодых ученых. 2015. № 1. С. 36-40.
21. Татарников Е.А. Основные положения Дж. Кейнса в «Общей теории занятости, процента и денег» // История экономических учений. Институт экономики и права Ивана Кушнира. URL: http://www.i-exam.ru/ekonomika/istoriya-ekonomicheskih-uchenij-tatarnikov-e.a/osnovnye-polozheniya-dzh-kejnsa-v-obshhej-teorii-zanyatosti-procenta-i-deneg.html (дата обращения: 22.10.2025).
22. Кейнс Джон Мейнард электронные книги, биография. URL: https://whatismoney.ru/biografii/keyns-dzhon-meynard/ (дата обращения: 22.10.2025).
23. Великие экономисты. Джон Мейнард Кейнс (1883-1946). Библиотечно-информационный комплекс Финансового университета при Правительстве РФ. URL: https://library.fa.ru/page.asp?id=5610 (дата обращения: 22.10.2025).
24. Кейнс Джон Мейнард. URL: https://www.e-xecutive.ru/wiki/index.php?title=Кейнс_Джон_Мейнард (дата обращения: 22.10.2025).
25. Основные положения общей теории занятости, процента и денег. URL: https://studizba.com/lectures/113-ekonomika/166-istoriya-ekonomicheskih-ucheniy/3015-39-osnovnye-polozheniya-obschey-teorii-zanyatosti-procenta-i-deneg.html (дата обращения: 22.10.2025).
26. Кейнсианская теория взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/keynsianskaya-teoriya-vzaimodeystviya-sovokupnogo-sprosa-i-sovokupnogopredlozheniya (дата обращения: 22.10.2025).
27. Кейнсианство в экономике: что это такое, основные идеи и принципы. Совкомбанк. URL: https://sovcombank.ru/blog/ekonomicheskie-stati/chto-takoe-keynsianstvo-v-ekonomike-i-kak-eta-teoriia-vliala-na-ekonomicheskuiu-politiku-segodnia (дата обращения: 22.10.2025).
28. ТЕМА 10. Учение Дж.М.Кейнса: кейнсианство и неокейнсианство. URL: https://cit.org.by/wp-content/uploads/2017/12/Tema-10.-Uchenie-Dzh.M.Keynsa.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
29. Великая депрессия 1929-1939 годов и мировая экономика сегодня. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/velikaya-depressiya-1929-1939-godov-i-mirovaya-ekonomika-segodnya (дата обращения: 22.10.2025).
30. Великая Депрессия в США — суть кризиса и хронология. URL: https://diletant.media/articles/45229641/ (дата обращения: 22.10.2025).
31. Теория занятости, процента и денег Кейнса. URL: https://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/keynsianskaya-teoriya-zanyatosti.html (дата обращения: 22.10.2025).
32. Теория Дж.М.Кейнса. Кейнсианская теория. URL: http://catback.ru/articles/economy/keynes.html (дата обращения: 22.10.2025).
33. Тема 10. Кейнсианство и его особенности в различных странах. URL: https://portal.novsu.ru/file/1020268 (дата обращения: 22.10.2025).
34. Кейнсианская модель государственного регулирования экономики. URL: https://www.ekonomika-lib.ru/data/2019/09/13/1206109919/Ekonomika_gos_reg.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
35. Кейнсианство — урок. История, 10 класс. URL: https://www.yaklass.ru/p/istoriya/10-klass/mirovoe-khoziaistvo-i-ekonomika-v-pervoi-polovine-xx-v-224430/mirovoi-ekonomicheskii-krizis-224432/re-ae601d51-4034-45aa-955a-47d341d3920c (дата обращения: 22.10.2025).
36. Макроэкономический анализ. Совокупный спрос и совокупное предложение: Классический и кейнсианский подходы к анализу экономики. URL: https://helpiks.org/1-118671.html (дата обращения: 22.10.2025).
37. Общая теория занятости, процента и денег · Краткое содержание книги Кейнса. URL: https://studizba.com/lectures/113-ekonomika/166-istoriya-ekonomicheskih-ucheniy/3015-39-osnovnye-polozheniya-obschey-teorii-zanyatosti-procenta-i-deneg.html (дата обращения: 22.10.2025).
38. Глава 1. Причины возникновения кейнсианства, ее значение. URL: http://www.ekonom-lib.ru/data/2019/09/19/1206109919/Glava_1_Prichiny_vozniknoveniya.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
39. Исторические условия возникновения кейнсианства и его место в мировой экономической мысли. Белорусская цифровая библиотека. URL: https://elib.psu.by/bitstream/123456789/22378/1/Istoricheskie%20usloviya%20vozniknoveniya%20keynsianstva%20i%20ego%20mesto%20v%20mirovoy%20ekonomicheskoy%20mysli.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
40. ТЕОРИЯ КЕЙНСА. URL: http://www.ipr-ras.ru/articles/k_theory.htm (дата обращения: 22.10.2025).
41. Кривонос Ю.Е. Экономическая теория: Кейнсианский и неоклассический подход во взаимодействии совокупного спроса и совокупного предложения. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009. URL: https://studme.org/117325/ekonomika/keynsianskiy_neoklassicheskiy_podhod_vzaimodeystvii_sovokupnogo_sprosa_sovokupnogo_predlozheniya (дата обращения: 22.10.2025).
42. Школы экономической теории: Неоклассическая теория, Институционализм, Кейнсианство и монетаризм. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/konsp/07.php (дата обращения: 22.10.2025).
43. Основные школы экономической мысли. URL: http://www.ekonom-lib.ru/data/2015/05/17/1206109919/osnovnye-shkoly-ekonomicheskoy-mysli.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
44. Сравнительный анализ классической и кейнсианской макроэкономических школ. URL: https://studfiles.net/preview/5551381/page:2/ (дата обращения: 22.10.2025).
45. Теория Дж.М. Кейнса и ее интерпретация в методологии неоклассиков. URL: https://bstudy.net/603310/ekonomika/teoriya_keynsa_interpretatsiya_metodologii_neoklassikov (дата обращения: 22.10.2025).
46. Акселератор (Accelerator) — это — экономическая теория. URL: https://finance-credit.news/ekonomika/akslerator-accelerator-eto-ekonomicheskaya.html (дата обращения: 22.10.2025).
47. Мультипликатор Кейнса (кейнсианский мультипликатор). URL: https://studizba.com/lectures/113-ekonomika/166-istoriya-ekonomicheskih-ucheniy/3015-39-osnovnye-polozheniya-obschey-teorii-zanyatosti-procenta-i-deneg.html (дата обращения: 22.10.2025).