Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Теоретические обоснования форм собственности в зарубежных странах 6
1.1. Понятие и содержание права собственности в зарубежных странах 6
1.2. Объекты права собственности и их классификация 9
Глава
2. Современные тенденции развития форм собственности 15
2.1. Основные формы собственности и их экономическое содержание 15
2.2. Демократизация форм собственности как важная тенденция развития форм собственности в развитых странах 21
Глава
3. Эволюция капиталистической формы собственности в зарубежных странах 27
3.1. эволюция капиталистической формы собственности в зарубежных странах 27
3.2. Законодательное ограничение права собственности в зарубежных странах 37
Заключение 43
Список литературы 45
Выдержка из текста
Характерной чертой общественной системы зарубежных стран является плюрализм форм собственности, которая имеет две разновидности: частная и публичная.
Преобладающей формой собственности является частная: частная трудовая собственность, собственность кооперативов, акционерных обществ (фирм, компаний, корпораций), транснациональных корпораций.
Публичная собственность своим субъектом может иметь государство, субъект федерации, город, общество, политическую партию, Церковь подобное. Частная собственность может иметь как индивидуальный, так и коллективный характер, а субъектом права этой формы собственности может выступать любое физическое или юридическое лицо. К упомянутому выше следует добавить, что в современных условиях частная собственность все чаще выступает не в индивидуальной, а в различных ассоциированных формах — коллективной, акционерной.
Об акционерной формы собственности, то в развитых странах ею охвачено около
80. основного капитала и производимой продукции. Благодаря акционерным фирмам стало возможным соединять финансовые ресурсы принципиально разных объемов и тем самым привлекать к бизнесу как тех, кто сотню свободных долларов, так и тех, чьи средства составляют десятки и сотни миллионов долларов. Так, в США акциями владеет более
60. взрослого населения, во Франции количество индивидуальных владельцев акций превышает 6 млн. человек, в Великобритании —
1. млн.
В современных условиях жизни зарубежных стран частная собственность имеет тенденцию к демонополизации. Наряду с такими мощными корпорациями, как «Дженерал Моторс», «Боинг», «Нортроп» в США, «Хьохст», «Мессершмитт-Белоков-Блом» в Германии, «Бритиш эркрафт» в Великобритании, «Тойота», «Ниссан» , «Мицубиси» в Японии и др.. создается много средних и малых предприятий с количеством работающих от
1. до 20 человек. Причина этого процесса заключается в том, что в условиях рыночной экономики и острой конкурентной борьбы, повышение жизненного уровня населения и растущего спроса на производимые товары и услуги перепрофилювать монополию сложно. И наоборот, перепрофилировать среднее или малое предприятие можно за два-три месяца. Они более пригодны для внедрения новых технологий, для налаживания производства, новых товаров, на которые появился спрос. Принцип «эффективного малого предприятия» оказался на редкость удачной экономической находкой. Только на таком предприятии можно встретить чудеса ловкости, надправности и гибкости. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы курсовой работы.
Объектом исследования является – формы собственности зарубежных стран.
Предмет исследования – эволюция форм собственности в зарубежных странах.
Целью курсовой работы является изучение развития фирм собственности в зарубежных странах.
Для того, чтобы достигнуть поставленную цель курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
• Изучить понятие и содержание собственности зарубежных стран;
• Изучить объекты права собственности и их классификацию;
• Рассмотреть основные формы собственности и их содержание;
• Изучить демократизацию форм собственности, как важную тенденцию развития форм собственности в зарубежных странах;
• Изучить эволюцию капиталистической формы собственности;
• Изучить законодательное ограничение форм собственности в зарубежных странах.
Над проблемой развития форм собственности работали такие ученые, как Грибов В.Д.; Мильнер Б.З; Мескон М.; Боков М. А., Штайнкофф Д.; Сирополис Н.К.; Хедоури Ф.; Румянцева Н. А. И другие.
Методологическая база исследования — Изучение и анализ научной литературы; Анализ документов и статистических данных.
Структура исследования: введение, 2 главы, заключение, список использованных источников.
Список использованной литературы
1. Антюганов С.В., Бородин В.А., Кронский В.С. Государственное управление собственностью. – М.: Эксмо, , 2011. – 592с.
2. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Изд-во НОРМА, 2009.
3. Бачило И. Л., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право / Под ред. Б. Н. Топорнина. – СПб., 2011.
4. Безуглов А. А., Солдатов С. А. Конституционное право России (в 3-х томах).
Т. 1. – М.: Эксмо, 2011. – 210с.
5. Гражданское право. Ч. I. Изд. 3-е / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Эксмо, 2010.
6. Гражданское право. Часть первая / Под ред. А. Г. Калпина и А. И. Масляева. – М., 2012.
7. Гребенников В.В. Институт собственности в условиях рыночной экономики и соци-ального государства. – М.Эксмо, — 2011.
8. Дунаев Э.П. Роль государства в создании и функционировании инновационной экономики // Вестн. Моск. ун-та. Сер.
6. Экономика. — 2007. — N 5. — С.3-13.
9. Завельский М.Г. Государственное регулирование рыночной экономики: Системный подход в российских условиях. — М.: Наука, 2009. — 328с.
10. Клавдиенко В. Государственное регулирование в экономике (некоторые аспекты теории и мировой опыт) // Проблемы теории и практики управления. — 2009. — N 6. — С.29-37.
11. Князев Ю. Регулирующая деятельность современного государства в сфере экономики, или Все хорошо в меру // Общество и экономика. — 2008. — N 6. — С.28-57.
12. Накоряков В.Е. О роли государственного сектора в будущем топливно-энергетического комплекса России // Энергия: Экономика, техника, экология. — 2009. — N 12. — С.13-15.
13. Кобилев А.Г. Муниципальная собственность. Формирование, функции, управление. Ростов-на-Дону, 2009.
14. Конституционное право субъектов Российской Федерации / Отв. ред. В. А. Кряжков. – М.: Городец-издат, 2012.
15. Кутафин О. Е., Фадеев В. И. Муниципальное право Российской Федерации. 2-е изд. – М.: Юристъ, 2011.
16. Модин Н. Муниципальная собственность как экономическая основа местного само-управления // Российская юстиция, № 3, 2012. – С. 23-34
17. Талапина Э. В. Вопросы организации управления государственной собственностью // Журнал российского права, № 3, 2011. –С. 34-40.
18. Халипова Е.В. Конституционно-правовая концепция интеллектуальной собственности (становление и эволюция).
– М.: Диалог-МГУ,(переиздано) — 2012.
19. Грось Л. А. Взаимоотношения публично-правовых образований — собственников и учредителей — с учреждениями или унитарными предприятиями // Журнал российского права, № 12, 2011. –С. 12-15
20. Закупень Т. В. Управление государственной собственностью в условиях реформирования российской экономики // Журнал российского права, № 8, 2009.
21. Калинин И. Природоресурсные сервитуты // Российская юстиция, №
3. март 2011.
22. Корнеев С.М. Право социалистической государственной собственности. – М.Эксмо, 2009.
23. Крассов О.И. Право частной собственности на землю: купля-продажа, аренда, при-ватизация, судебная защита. – М., 2009.
24. Кряжевских К. П. Ответственность казенных предприятий и учреждений // Законодательство, № 12, 2010.
25. Кузнецов И. В. Проблемы совершенствования законодательства о приватизации // Гражданин и право, № 1, 2012.
26. Лунц Л. А. Курс международного частного права. Особенная часть. – М.: Юридическая литература, 2012
