Содержание
Введение3
Глава 1. Теоретические основы слова-мифа как одного из средств реализации «магического реализма»5
Глава 2. Слова-мифы – уникальная возможность новой интерпретации произведения13
2.1. Слова-мифы в произведении Андрея Платонова «Чевенгур»13
2.2 Слова-мифы в произведении Габриэля Гарсиа Маркеса «Осень патриарха»17
Заключение26
Список литературы28
Выдержка из текста
Данная курсовая работа посвящена исследованию произведений Габриэля Гарсиа Маркеса «Осень Патриарха» и Андрея Платонова «Чевенгур».
Почему в литературе существует понятие именно новый латиноамериканский роман, потому что новый базируется на таком понятии как «магический реализм», основанном на мифологическом отражении реальности. Впервые этот термин был использован В.Н. Кутеймиковой и до сих пор проблемами мифотворчества занималось очень мало ученых. Особый интерес вызывают слова-мифы как один из способов реализации мифотворчества, с помощью которых раскрываются новые грани произведения, новая интерпретация смыслов. Курсовая работ основана на сопоставлении творчества двух писателей, так как на примере их произведений можно наиболее полно раскрыть роль слов-мифов, выявить основные признаки «магического реализма», как направления в литературе, имеющего право на существование. Особую важность занимает то, что в данной работе необходимо доказать, что термин «магический реализм» применителен к творчеству А. Платонова, так как творчество целой плеяды писателей ХХ века выбивалось из рамок соцреализма и не отвечали задачам ни одного литературного направления. Такой взгляд действительно откроет неограниченные возможности глубокого понимания метафоричного языка писателей. Исследовать такой язык – это значит дать возможность понимания космологического творчества писателей. Сравнительно-сопоставительный метод дает возможность наиболее полно исследовать эпоху, в которую творили писатели, если А. Платонов предвидел тиранию и предостерегал весь мир, то Г. Маркес раскрыл ее падение, все чем обернулось правление диктатора, т.е. именно творчество двух писателей создает картину эпохи тоталитаризма.
Данная работа ставит основную цель – выявление роли слов – мифов, как одного из способов реализации «магического реализма». Отсюда вытекают задачи исследования:
1.Доказать обоснованность применения термина «магический реализм» к творчеству А. Платонова.
2.Определить основные признаки «магического реализма».
3.Раскрыть понятие слова – мифы и их роль в новой интерпретации произведений.
4.Раскрыть условия, пути, средства дальнейшего развития исследований по данному вопросу.
Данное теоретическое исследование основывается на аналитическом, сравнительно-сопоставительном, эвристическом методах.
Объектом данной курсовой работы служат произведения Габриэля Гарсиа Маркеса «Осень патриарха» и Андрея Платонова «Чевенгур».
Предметом исследования служат непосредственно сами слова-мифы в данных произведениях.
Для написания курсовой работы был использован широкий круг источников, из которых наибольшую ценность представляют работы Яблочкина А.Е., Потебня и Кутейщиковой В.Н.
Курсовая работа может служить основой для дальнейших исследований в области мифотворчества и быть основой к дипломной работе.
Список использованной литературы
1.Андрей Платонов – писатель и философ // Вопросы философии. 1989. №3. С.15-16
2.Бадиков А. Уроки Андрея Платонова // Наука коц-на. 1999. №16. С.7
3.Белова Т.Н. Художественные принципы контраста и взаимопроникновения образов в романе А. Платонова «Чевенгур» // Вестник Моск. Ун-та. серия 9. Филология. 1999. №5. С.27-38
4.Васильев В.В. В глубину «Чевенгура» // Лита-ра в школе: прил. к газ. «ПС». 1996. № 28. С.9-12
5.Васильев В. Национальная трагедия: утопия и реальность. Роман А. Платонова «Чевенгур» в контексте его времени // Наш современник
6.Вьюгин В.Ю. Проблема «автодиалогизма» в творчестве А. Платонова: (к творч. истории романа «Чевенгур») // Русская литература XI-XX веков
7.Гароди Р. Реализм без берегов.–М., 1991
8.Дмитровская М. А. Понятие силы у А. Платонова // Логический анализ языка. Модели действия. М.: Наука, 1992. С. 42-49;
9.Золотоносов М. Усомнившийся А.Платонов // Нева. 1990. №4. С.176
10.Каражаев М. Сакен Сейфуллин.–М.: Знание. 1964.
11.Карасев В.В. Движение по склону (Пустота и вещество в мире Платонова) // Вопросы философии. 1995. №8. С.123
12.Касьянова Т.М. осень патриарха // Вест. Мос. Универ. Серия 9. Филология. 1992. №6 с.64-66
13.Колесникова Е. Неизвестный Платонов // Звезда. 1999. №8. С.112-118
14.Кубрякова Е. С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) // Изв. Ан. Серия литературы и языка. 1997. Т. 56. № 3. С. 22-32
15.Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф.–М., 1999.
16.Магический кристалл Габриэля Гарсиа Маркеса // латинская Америка. 1988. 33. С.73-75
17.Маркс К. Капитал.–М., 1968.
18.Кутейщикова В.Н. Новый латиноамериканчкий роман 50-70-е годы.–М., 1983.
19.Новое богословие Габриэля гарсиа Маркеса: к 70-летию со дня рождения // латиснкая Америка. 1998. №9. С.71-76
20.Платонов А.П. Чевенгур: Роман и повести.–М.: Высшая школа, 1991.
21.Потебня Слово и миф.–М., 1999
22.Савкин И. А. На стороне Платона. Карсавин и Платонов, Или об одной не-встрече // Творчество Андрея Платонова. Исследования и материалы. Библиография. СПб.: Наука, 1995. С. 153-163.
23.Толстая-Сегал Е. Идеологические контексты Платонова // Андрей Платонов. Мир творчества. М.: Современный писатель, 1994. С. 47-83
24.Фоменко Л.П.; О жанровом своеобразии романа А.П.Платонова «Чевенгур»; Жанрово-стилевые проблемы русской литературы XX века
25.Фоменко Л.П.; «Дом» и «Дорога» в романе А.Платонова «Чевенгур»; Конференция филологов Поволжского региона (I;1994;Тверь).
26.Чекоданова К. К. Образ сферической Вселенной у Андрея Платонова // Реконструкция древних верований: Источники, метод, цель. СПб., 1991. С. 211-218
27.Яблоков Е. А. Комментарий // Платонов А. П. Чевенгур / Сост., вступ. ст., коммент. Е. А. Яблокова. М.: Высшая школа, 1991. С. 518-651.
28.Яблоков Е. А. На берегу неба. Роман Андрея Платонова «Чевенгур». С-Петербург. «Дмитрий Буланин». 2000