Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИЙ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА: ОТ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕОРИИ ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМА ДО СОВРЕМЕННОСТИ 5
1.1. Формирование теории постиндустриализма 5
1.2. Основные теории постиндустриального общества 9
ГЛАВА
2. СВЯЗЬ ТЕОРИИ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО И ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА 14
2.1. Особенности теории информационного общества 14
2.2. Современные исследователи информационного общества 19
ВЫВОДЫ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
Содержание
Выдержка из текста
Теорию постиндустриального общества разрабатывали, прежде всего, американские социологи и политологи Д.Цель работы – провести анализ основных теорий постиндустриального общества. Проанализировать основные теории постиндустриального общества
Данная работа посвящена теориям постиндустриального общества. Эта проблема является особенно интересной и актуальной, поскольку феномен постиндустриального общества и сегодня вызывает научные дискуссии в среде социологов, политологов.Главная цель работы – рассмотреть основные теории постиндустриального общества.
Специфика политического процесса в постиндустриальном обществе
Истоки понятия «постиндустриальное общество» вряд ли могут быть определены с достаточной точностью. С большой вероятностью можно утверждать, что термин «постиндустриализм» был введен в научный оборот А. Кумарасвами, автором ряда работ по доиндустриальному развитию азиатских стран. [4, с. 217].
Белл, «постиндустриальное общество не замещает индустриальное, или даже аграрное общество, .Так или иначе, наиболее распространенными понятиями, применяемыми для обозначения новой стадии социального развития, будут «постиндустриальное общество» и «информационное общество». По сути дела, данные термины являются близкими, если не идентичными по своему содержанию, ведь постиндустриальное общество по существу является информационным, так как определяющим в нем видом деятельности является информационная деятельность.
На основе положений индустриализма разработана концепция теории постиндустриального общества. Концепция постиндустриального общества была разработана и получила известность благодаря работам профессора Гарвардского университета Дэниела Белла в 70-х годах XX века.Цель работы: дать сравнительный анализ коммунизму и теории постиндустриального общества.
Еще одна наиболее важная социокультурная характеристика техники заключается в том, что она представляет собой средство, которое изменяет самого человека. Осмысление данной характеристики породило огромное количество вопросов: о месте техники в сообществе людей; о мере ее воздействия на характер социума; о включении техники в систему социальных, политических, в том числе международных, отношений; о влиянии на психическую, духовную, интеллектуальную жизнь; об устранении отрицательных последствий техники; о необходимости особенного этоса (системы нравственных норм) жизни в техническом мире и т.п.
Возникновение данного термина обусловлено всемирным процессом глобализации, которая охватывает многие области постиндустриального общества. К таким сферам относятся экономическая, политическая, социальная, психологическая и другие сферы современного постиндустриального общества.С помощью понятия постиндустриального общества можно логично противопоставить формирующееся социальное целое всем формам обществ, объединяемым в экономическую эпоху; только в этом случае обеспечивается адекватный характер доктрины, претендующей на охват всего пройденного человеческой цивилизацией пути.
экономист Джон Гэлбрейт так описывает особенности сервиса в доиндустриальном обществе: «В доиндустриальную эру очень большая часть несельскохозяйственной экономической деятельности сводилась к личному обслуживанию одного человека другим. «Низкая производительность и перенаселенность обуславливают большую долю недозаннятого населения, которое распределяется в сельском хозяйстве и сфере домашних услуг, — характеризует такую социальную систему создатель теории постиндустриального общества Даниел Белл.- Поэтому имеет место значительная занятость в сфере услуг, остающихся в своем большинстве личными услугами.
Республика Беларусь, являясь частью мирохозяйственной системы, также ставит цели по формированию основ постиндустриального общества с новым технологическим базисом [2, с. Это свидетельствует о необходимости развития теории постиндустриального общества и разработки концептуального подхода к совершенствованию политики модернизации экономики для достижения поставленных целей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белл Д. Социальные рамки информационного общества / Д. Белл / / Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. -С. 330-342
2. Веблен Т. Теория праздного класса[Пер. с англ.]
/ Т. Веблен. – М. : Либроком, 2011. – 368 с.
3. Иноземцев В.Л. Постиндустриальный мир Даниела Белла /В. Д. Иноземцев / / Белл Д Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. — Второй изд., Испр. и доп. — М.: Academia, 2004. — С. VII — LXXXIV
4. Кайку М. Видения: как наука изменит XXI века / М. Кайку. — Львов: Летопись, 2004. — 544 с.
5. Леоненко П.М. Современные экономические системы: Учеб. пособие. / П.М. Леоненко, А. И. Черепнина. — М .: Знание, 2006. — 429 с.
6. Маркарян К. В. Общая теория постиндустриального государства /К. В. Маркарян. — М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 352 с
7. Переосмысливая грядущее. Крупнейшие американские экономисты и социологи в перспективах и противоречиях современного развития // Мировая экономика и международные отношения. — 1998. — № 11. — С. 5-26.
8. Побережников И.В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации/ И.В. Побережников.– М. : РОССПЭН, 2006. – 240 с
9. Славин Б. Б. На пути к информационному обществу [Электронный ресурс]
/ Б. Б. Славин. — Режим доступа: http: //journaI.itmane.ru/ node / 285
10. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал: новый источник богатства организаций / Т Стюарт // Новая постиндустриальная волна на Западе. — М .: Academia, 1999. — С. 370-390
11. Тоффлер Э. Третья волна/ Э. Тоффлер. – М.: ООО»Фирма»ИздательствоACT», 1999. – 261 с.
12. Турен А. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества/ А. Турен// Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс, 1986. – С. 410– 430.
13. Устьянцев В. Б. Пространство информационного общества /В. Б. Устьянцев // Информационная цивилизация: пространство, культура, человек. — Саратов: Изд-во Поволжского межрегионального культурного центра, 2000. — С. 3 — 10
14. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. — М.: Аспект Пресс, 2004. — 400 с.
15. Франкел Б. Постиндустриальные утописты / Б Франкел. — М.: Ника-Центр, 2005. — 304 с.
16. Фурастье Ж. Великая надежда XX века/ Ж. Фурастье. – М. : Наука, 2001. – 183 с.
17. Экономические проблемы XXI века/ С.И. Юрий [и др.]; под ред. С.И. Юрия, Е.В. Савельева. — М .: Знание, 2007. — 595 с
18. Юзвишин И. И. Основы информациология: учеб. пособие для вузов / И. И. Юзвишин. — М.: Высшая школа, 2001. — 596 с
19. Atkinson, R., and Correa, D. The 2007 State New Economy Index: Benchmarking Economic Transformation in the States. Kansas City, MO: Ewing Marion Kauffman Foundation, February: [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.kauffman.org/uploadedfiles/2007 State Index.pdf
20. Heilbroner R. Economic Problems of «Postindustrial» Society / R. Heilbroner // Dimensions of Society. — London, Ed. by D. Potter and Ph. Sarre, 1974. — P. 230-238
21. Kumar K. The Rise of Modern Society. Aspects of the Social and Political Development of the West / K. Kumar. — New York: Oxford: Basil Black well, 1988. — 338 p
22. Masuda Y. Hypothesis on the genesis of homo intelligens / Y. Masuda / / Futures. Guilford, 1985. — Vol. 17 № 5. — p. 479-494
23. Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society /Y. Masuda. — Wash. : World Future Soc., 1983. — 320 p.
24. Pollard S.Peaceful Conquest: The Industrialization of Europe 1760-1970 / S. Pollard.– Oxford University Press on Demand, 1981. – 451 p.
25. So Alvin Y. Social change and development:modernization, dependency, and world-system theories / Alvin Y. So. – Newbury Park, London, NewDelhi, 1990. – 283 p
список литературы
