Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
Содержание
Введение 3
Глава 1.Теория Э. Тоффлера 4
Глава 2.Концепции Ф. Фукуямы и Дж. Гэлбрейта. Постиндустриальное общество и технократия 13
Заключение 22
Список литературы 23
Содержание
Выдержка из текста
Теорию постиндустриального общества разрабатывали, прежде всего, американские социологи и политологи Д.Цель работы – провести анализ основных теорий постиндустриального общества. Проанализировать основные теории постиндустриального общества
Данная работа посвящена теориям постиндустриального общества. Эта проблема является особенно интересной и актуальной, поскольку феномен постиндустриального общества и сегодня вызывает научные дискуссии в среде социологов, политологов.Главная цель работы – рассмотреть основные теории постиндустриального общества.
Специфика политического процесса в постиндустриальном обществе
В ходе написания курсовой были использованы методы исследования: метод анализа экономической литературы, посвященной теоретико-методологическим основам исследования инвестиционной деятельности коммерческих банков, методы экономического анализа, синтеза, метод сравнения.
Так или иначе, наиболее распространенными понятиями, применяемыми для обозначения новой стадии социального развития, будут «постиндустриальное общество» и «информационное общество». Возникает вопрос, какое из них наиболее адекватно описывает реальность третьего тысячелетия, и какому из них отдать предпочтение? По сути дела, данные термины являются близкими, если не идентичными по своему содержанию, ведь постиндустриальное общество по существу является информационным, так как определяющим в нем видом деятельности является информационная деятельность. В этом смысле понятие «информационное общество» более конкретно чем «постиндустриальное», но, вместе с тем, их общий недостаток в том, что они в определенной мере абсолютизируют научно-технологическую составляющую наступающей эпохи, а последняя отнюдь не исчерпывает всего социокультурного пространства. Очевидно, наиболее заметными процессами, характеризующими современное общество, будут процессы информатизации, но, нельзя не отметить, что наряду с ними происходят и другие, не менее знаковые для эпохи события, например, смена
На основе положений индустриализма разработана концепция теории постиндустриального общества. Концепция постиндустриального общества была разработана и получила известность благодаря работам профессора Гарвардского университета Дэниела Белла в 70-х годах XX века.Цель работы: дать сравнительный анализ коммунизму и теории постиндустриального общества.
- проанализировать основные теории постиндустриального общества;
- изучить взаимосвязь постиндустриального социума и глобального класса;Объектом исследования являются теории научно-технической революции и постиндустриального социума, предметом – их значимость в современной экономической теории.
Возникновение данного термина обусловлено всемирным процессом глобализации, которая охватывает многие области постиндустриального общества. К таким сферам относятся экономическая, политическая, социальная, психологическая и другие сферы современного постиндустриального общества.С помощью понятия постиндустриального общества можно логично противопоставить формирующееся социальное целое всем формам обществ, объединяемым в экономическую эпоху; только в этом случае обеспечивается адекватный характер доктрины, претендующей на охват всего пройденного человеческой цивилизацией пути.
экономист Джон Гэлбрейт так описывает особенности сервиса в доиндустриальном обществе: «В доиндустриальную эру очень большая часть несельскохозяйственной экономической деятельности сводилась к личному обслуживанию одного человека другим. «Низкая производительность и перенаселенность обуславливают большую долю недозаннятого населения, которое распределяется в сельском хозяйстве и сфере домашних услуг, — характеризует такую социальную систему создатель теории постиндустриального общества Даниел Белл.- Поэтому имеет место значительная занятость в сфере услуг, остающихся в своем большинстве личными услугами.
Достижение указанных целей возможно на основе разработки и широкого практического внедрения новых информационных и телекоммуникационных технологий, при этом знания рассматриваются как основной возобновляемый ресурс прогрессивного развития.
Список литературы
1. Андреев Д.А. Технократический миф в современной России./Д.А. Андреев//Горбачевские чтения. «Власть факта и власть мифа: как создается образ современной истории России». 15.12.2004.
2. Власть и знание: эволюция технократических концепций./Электронный ресурс: Технократический альянс Украины//http://tech-al.at.ua/
3. Новая технократическая волна на Западе./Под ред. П.С. Гуревича. – М., 1986.
4. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. — М., 1986.
5. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. – М., 2002. [Ресурс локального доступа]
6. История политических и правовых учений. Учебник для вузов./Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца. – М., 1998./Электронный ресурс//http://politics.ellib.org.ua/
7. Лебедева В.А. Информационное общество: социокультурные проблемы./В.А. Лебедева//Вестник МГУ. – М., 2009.
8. Новая технократическая волна на Западе./Под ред. П.С. Гуревича. – М., 1986.
9. Тоффлер Э. Третья волна. – М., 2002.
10. Тоффлер Э. Шок будущего. – М., 2002.// http://lib 100.com/book/other/shok_budushego/
11. Фукуяма Ф. Великий разрыв. – М., 2003/Электронный ресурс// http://www.gumer.info/
12. Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. Washington.: World Future Soc., 1983.
список литературы
