Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение 3
Теории происхождения государства 4
Список использованной литературы 15
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.), а также частно-научные методы (формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).
Теория насилия Л. Гумпловича достаточно подробно анализируется Г.Ф. Шершеневичем. В ней он выделял ряд преимуществ относительно других теорий. Г.Ф. Шершеневич считал, что Л. Гумплович был прав, поскольку вся его теория направлена на объяснение того, каковы исторические, объективные причины первичного происхождения государства. В связи с этим он признает то обстоятельство, что насилие представляет собой один из факторов, который может быть положен в основу научного представления о том, как произошло государство из общества, находившегося в предгосударственном состоянии. Вместе с тем, по ходу своих рассуждений он отмечал, что насилие становится причиной происхождения государства не только тогда, когда оно выражается в факте завоевания, но и тогда, когда существует угроза его применения, например, извне. В частности, угроза внешней опасности, как отмечал Г.Ф. Шершеневич, и послужила толчком к слиянию славянских родов и племен в единое государство. В современных исследованиях в области истории происхождения российского государства указывается, что в данном процессе немаловажную роль сыграло насилие как внутреннее, так и внешнее.
Поставленная мной цель может быть достигнута путём выявления особенностей материалистической теории происхождения государства, рассмотрения её места в системе прочих теорий, а также рассмотрения форм государства в целях лучшего понимания отдельных теорий его происхождения.
Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, конкретно-социологический.
При разработке предложенной темы были использованы научные и учебные труды, посвященные таким аспектам, как проблемы образования государства, признаки государства. Рассматриваемая проблема достаточно хорошо исследована в научной литературе.
Научная разработанность. Вопросы о появлении государства волнует умы многих ученых, политиков, юристов, историков, этнографов. Но, общеизвестно, сколько людей, столько и мнений. В данном случае — сколько ученых, столько и мнений (а конкретнее — теорий появления государства).
Данная проблема была затронута в работах такие ученые как Алексеев С.С., Кудрявцев В.Н., Лукашева Е.А., Нерисянец В.С., Бабаев В.К., Плахов В.Д. и многих других деятелей юридических наук.
При разработке предложенной темы были использованы научные и учебные труды, посвященные таким аспектам, как проблемы образования государства, признаки государства. Рассматриваемая проблема достаточно хорошо исследована в научной литературе.
Юридическая, философская и политическая науки за весь период своего существования и развития сформировали десятки различных теорий по вопросу происхождения государства и права, выдвинули сотни разнообразных предпо-ложений.- изучить основные теории происхождения государства и права;
Список источников информации
1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с франц. — М.: Междунар. отношения, 1996. — 400 с.
2. Ллойд Д. Идея права: Пер. с англ. — М.: Югона, 2000. — 416 с.
3. Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления / С. И. Максимов. — Х.: Право, 2002. — 328 c.
4. Рулан Н. Историческое введение в право: Пер. с франц. — М.: Nota bene, 2005. — 672 с.
список литературы
