Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Возникновение и историческое развитие теории естественного права 6
1.1. Становление теории и ее сущность 6
1.2. Томас Гоббс 7
1.3. Сущность теории 9
2. Современное состояние теории естественного права 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Содержание
Выдержка из текста
Лучшая пора естественного права — XVII и ХVIII столетия. Основание этому направлению кладет Гуго Гроций и за ним следует ряд блестящх умов того времени: Гоббс, Локк, Спиноза, Пуффендорф, Томазий, Лейбниц, Руссо . Политические тенденции этой школы изменялись с течением времени: в начале представители ее хотели дать разумные объяснения сложившемуся порядку между людьми, а позднее они стремились разрушить исторические основы и заменить их разумными.
Теория естественного права, которая будет рассмотрена в данной работе, занимает особое место среди них. Изучая ее историю и состояние в настоящее время можно раскрыть сложный путь, который прошло развитие понимания права. Основные идеи и положения, высказанные в этой теории, имеют значительное влияние на все международное право и конституционное право всех цивилизованных стран. Этим обусловлены интерес и актуальность обозначенной проблемы.
Актуальность работы обусловлена тем, что проблемы онтологии права неразрывно связаны с процессом познания в данной области. Кроме того, вопросы онтологии права являются далеко не самыми простыми и различными авторами трактуются по-разному, поэтому чтобы правильно рассмотреть данную тему необходим весьма тщательный анализ.Тема работы носит название «Онтология права: история и современность».
В других случаях, в частности в сочинениях Г. Гроция, естественное право представляется как продукт здравомыслия, которым то или иное действие, в соответствии с его соответствием или противоречием «разумной природе», признается либо аморальным, позорным, либо морально необходимым, вследствие чего такое действие либо запрещено, либо «предписано самим богом, создателем природы» .
В современной мировой науке существует несколько определений философии права, которые, порой различны между собой. Данные определения будут рассмотрены нами далее в работе. Вопрос о предмете философии права является дискуссионным не только в мировой философии, но и в отечественной марксистской философии . Но, несмотря на все противоречия, сегодня с уверенностью можно констатировать, что философия права является особым, строго очерченным направлением изучения на стыке правоведения и философии.
В советский период целые классы и слои общества были лишены не только политических, но и неотъемлемых гражданских прав — права на жизнь, личную неприкосновенность, собственность. Были отброшены гарантии неприкосновенности личности, принцип презумпции невиновности и многие другие. Следствием этого стало попрание в России общечеловеческих ценностей: принципа универсальности прав человека, всеобщего равенства, достоинства личности, справедливости, права на свободу, личный выбор и самоопределение, защиту от произвола властей.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель дипломного исследования, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе личных неимущественных прав граждан и их защиты в РФ и США. В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного правового анализа, изучения правоприменительной практики, отечественных и зарубежных научных разработок выводов, направленных на решение проблемы оптимизации защиты личных неимущественных прав граждан в РФ и США.
Одним из самых значительных итогов девятилетней деятельности в РФ суда присяжных является то, что постепенно его социальную ценность начинают осознавать даже его бывшие решительные противники, которые теперь являются сторонниками суда присяжных.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый в 2001 году, сохранил институт понятых, предназначенный для удостоверения факта и результатов проведения следственных действий, а правоприменительная практика последних лет выявила проблемы и недостатки его практической реализации, отставание от уровня развития современных технических и информационных технологий
в работе описана теоретическая составляющая история национализма, понятие, типы и разновидности, сущность и основные черты Построенная на основе информации из аналитических записок и различных источников и литературы.
внедрение естественно-правовых идей в русское общественное сознание, их доминирование в юридическом образовании, появление первых самостоятельных трудов русских правоведов, посвященных естественному праву как обособленному предмету исследования, попытки творческой интерпретации положений теории естественного права применительно к специфике российских условий, наличие в естественно-правовых воззрениях общих черт и отличительных особенностей можно рассматривать как убедительное свидетельство формирования в первой четверти XIX в.особого самостоятельного естественно-правового направления, которому в дальнейшем суждено будет сыграть заметную роль в истории отечественной науки права.
Данная работа посвящена теориям естественного права.Главная цель работы – подробно рассмотреть особенности и содержание теорий естественного права.Объект исследования – главные идеи естественно-правовой теории, сформированной мыслителями школы естественного права.
Список источников информации
1. Алексеев А.А. Общая теория права. — М., 1994.
2. Блинов Н.М. История и право. — М., 1994.
3. Гегель Г.В.Ф. Философия права. — М., 1990.
4. Гоббс Т. Сочинения в двух томах. Т. 2. /Сост., ред., авт. примеч. В.В. Соколов; Пер. с лат. и англ. — М.: Мысль, 1991.
5. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. — М., 1956.
6. Гуляихин В.Н. Диалектика естественного и позитивного права как источник общественно-правового прогресса // Вопросы права и политики, 2013. — № 4. — С. 221-238.
7. Историческое в теории права. — Тарту, 1982.
8. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. / Под общей ред. В.С. Нерсесянца. — М., 1998.
9. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
10. Коркунова, Н.М. Лекции по общей теории права. — М., 2003.
11. Лейст О. Э. История политических и правовых учений. – М., 2000.
12. Мелехин А. В. Теория государства и права: Учебник. – М., 2007.
13. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. — М.: УРСС, 1991.
14. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. — М., 1969.
15. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права — СПб.: Юрид. ин-т, 1998. – С. 271.
16. Четвериков, В.А. Современные концепции естественного права. — М., 1988.
17. Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. — 1-е изд. — М.: Тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1988.
список литературы
