Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение 3
1 Теоретические основы естественного права 5
1.1 Формирование и развитие естественно-правового направления в русской науке права 5
1.2 Особенности методологии научного творчества Самуэля Пуфендорфа в области естественного права 9
2 Взгляды теоретиков теория естественного права 14
2.1 Политико-правовая доктрина Гуго Гроция теория естественного права 14
2.2 Доктрина возрождения естественного права П.И Новгородцев 23
Заключение 32
Список использованных источников 34
Содержание
Выдержка из текста
Свидетельством влияния идей естественного права в России может служить, прежде всего, довольно широкое распространение трудов представителей европейской естественно-правовой мысли, причем как в оригинале, так и в переводе на русский язык.Объект исследования общественное мнение в области естественного права в РоссииЦель исследования рассмотреть теорию естественного права в России.
Изучение этой проблемы является особенно актуальным, поскольку идеи школы естественного права оказали огромное влияние на формирование системы международного права в целом.Главная цель работы – подробно рассмотреть особенности и содержание теорий естественного права.В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:
Исследование проведено с использованием как общих трудов по истории права, например, «Общей теории права» А. А. Алексеева, «Истории и права» Н. М.Блинова, «Современных концепций естественного права» В. А. Четверикова и др.; так и специфических научных трудов по теории естественного права современных правоведов и их предшественников: Т. Гоббса, Г. Гроция, П. Н. Новгородцева, Е. И. Трубецкого и ряда других исследователей.
Лучшая пора естественного права — XVII и ХVIII столетия. Основание этому направлению кладет Гуго Гроций и за ним следует ряд блестящх умов того времени: Гоббс, Локк, Спиноза, Пуффендорф, Томазий, Лейбниц, Руссо . Политические тенденции этой школы изменялись с течением времени: в начале представители ее хотели дать разумные объяснения сложившемуся порядку между людьми, а позднее они стремились разрушить исторические основы и заменить их разумными.
Возникшая в XVII веке школа естественного права видела в нем не составную часть права положительного, a на ряду с положительным и независимо от него существующее безусловное, неизменяющееся право. Этому способствовала продолжительная, динамичная и плодотворная эволюция философии естественного закона, яркими представителями которой были Аристотель, греческие стоики, Цицерон, римские стоики и средневековые схоласты. Существует, на наш взгляд, тесная связь между философией естественного закона, традиционной для античности, эллинизма и средневекового христианства, и школой естественного права Нового времени. Во-первых, многовековая классическая традиция естественного закона сыграла свою позитивную роль в формировании культуры ответственности, что очень важно, ибо, как известно, нет прав без обязанностей. Во-вторых, эта философия, апеллируя к феномену рационализма, способствовала процессу создания к Новому времени той духовной атмосферы, когда человек понимает, что он обладает разумом, способным творить и изменять естественный мир.
Во введении характеризуется актуальность темы, предмет, объект, цели, задачи, конструкция работы и способ изучения. В 1-ой главе рассмотрены главные пути формирования права, точки зрения обстоятельств происхождения права и методы происхождения источников права. Во 2-ой и 3-ей главах описаны главные теории происхождения права и основные фазы в развитии права, причины воздействия на формирование права. В 4-ой главе исследовано естественное право в античные века и средние века, естественное право XIX в. и до нашего времени. В 5-ой главе описаны роли теорий естественного права в формировании гражданского общества с точки зрения Ж. Бодена и его осознания общества и суверенитета, Г. Гроция о естественном праве как основе права внутри государства и права народов, Т. Гоббса о естественном законе в гражданском обществе. В заключении представлены выводы сообразно курсовой работе.
Сомнение относительно возможности существования и самодостаточности естественного права многократно возникало не только на ранних стадиях развития человеческого общества и в средние века, но и на более поздних этапах развития человеческой цивилизации, ведутся споры и на современном этапе развития естественно-правовой доктрины.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в настоящее время в связи с процессом глобализации и утверждением приоритета международно-правовых норм и принципов над внутригосударственным позитивным правом резко возрос интерес современных теоретиков права именно к концепции естественного права как к базису при согласовании правовых России, безусловно, не может оставаться вдали от глобализационных процессов и в последнее десятилетие она переживает значительные изменения, в нее входят нормы и принципы международного права
Естественно-правовая теория сыграла значительную роль при борьбе с феодализмом, благоприятствовала переходу общества к более высокому, капиталистическому уровню развития. Отметим, что само естественное право в качестве нравственных и правовых идей, принципов, идеалов, требований не является правом в юридическом смысле, а выступает моралью, правосознанием, демократическим устремлением, другими словами это ближайшая и необходимая предпосылка права.проанализировать концепцию естественного права в России,
В Новое время суть естественного права заключается в природе человека. Антропоцентризм естественного права делает его над и до позитивным (В. С. Нерсесянц).
Именно такой тип правопонимания наиболее полно соответствует установкам классического либерализма и не случайно одно из политических требований сторонников этой идеологии – утверждение прав человека. При этом права человека понимались как вечная абсолютная ценность, не подверженная историческим изменениям.
Список источников информации
1. Варшавский А. С. Сыны Отечества (Эпоха русского Просвещения 50– 70-х годов XVIII века).
М., 1987. С. 239
2. Виндельбанд В. Е принципе морали // прелюдии. А., 2011.С. 72
3. Верховодов, Е. В. Секуляризация общественной мысли Западной Европы XVII в. / Е. В. Верховодов // Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. – Арзамас : АГПИ, 2002.
4. Волков, С. Ю. Возникновение науки международного права : доктрина Гуго Гроция : учебно-ме- тодическое пособие. – Нижний Новгород : ННГУ, 2008. – 87 с.
5. Волков, С. Ю. Международные отношения в Европе в эпоху раннего Нового времени : региональная специфика и теоретическое осмысление / С. Ю. Волков // Вестник НИИ гуманитарных наук при Прави- тельстве Республики Мордовия. – 2012. – № 2 (22).
– С. 38– 44.
6. Волков, С. Ю. Учебная программа дисциплины «Англо-голландская колониальная борьба на рубеже XVI–XVII вв.» / С. Ю. Волков // Факультет международных отношений Нижегородского государственного уни- верситета им. Н. И. Лобачевского: учебные программы, планы и справочные материалы. – Нижний Новгород : ННГУ, 2008. – Вып. 3.
7. Волков, С. Ю. Учебная программа дисциплины «Возникновение науки международного права» / С. Ю. Волков // Факультет международных отношений Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лоба- чевского: учебные программы, планы и справочные материалы. – Нижний Новгород : ННГУ, 2008. – Вып. 3.
8. Грабарь, В. Э. Гуго Гроций и Альберико Джентили как представители двух направлений в науке международного права / В. Э. Грабарь // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. – 1946. – № 1.
9. Грабарь, В. Э. Трактаты Гуго Гроция, посвященные международному праву / В. Э. Грабарь // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. – 1946. – № 1. С. 98
10. Жадан, В. Н. Значение и некоторые вопросы преподавания международного права / В. Н. Жадан // Армия и общество. – 2013. – № 1. – С. 93– 98.
11. Зеньковский В. В. История русской философии. В 2 т. Т.
1. Ростов н/Д, 1999. С. 96, 97.
12. Куницын А. С. Естественное право и правовая мысль России. Учеб. пособие для вузов. Курск, 2007. С. 251.
13. Курзенин, В. П. Сальников, В. Б. Романовская,У истоков естественного права России. 2015. С. 91.
14. Новгородцев П.И. Психологическая теория права и философия естественного права // Юридический вестник. 1913а. Т 3.С. 212.
15. Новгородцев П. И. О своеобразных элементах русской философии права // История философии права. СПб., 1998. С. 517.
16. Неретина, Е. А. Этапы становления и особенности развития исследовательских университетов / Е. А. Неретина // Интеграция образования. – 2014. – № 2. – С. 105– 110. 14.
17. Польщикова, Л. А. Генезис понятия «естественное право» в контексте гуманистического образо- вания / Л. А. Польщикова // Педагогическое образование в России. – 2009. – № 4. – С. 53– 59.
18. Польщикова, Л. А. Обогащение правового воспитания детей старшего дошкольного возраста идеями естественного права / Л. А. Польщикова // Мир науки, культуры, образования. – 2013. – № 4. – С. 203– 208.
19. Федюшкина, А. И. Христиан Томазиус : новации юридического образования в Германии (конец XVII – начало XVIII вв.) / А. И. Федюшкина // Вестник ННГУ им. Н. И. Лобачевского. – 2014. – № 3 (2).
– С. 203– 208.
20. Федотов Г. П. Россия и свобода // Избр. труды. М., 2012. С. 609.
21. Чичерин Б.А. Собственность и государство / подг. текста, вступ. ст. и коммент. И.И. Евлампиева.., 2005.С. 72
список литературы
