Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА, ОБЪЪЕКТА И МЕТОДОЛОГИИ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
1.1 Понятие объекта и предмета теории государства и права
1.2 Положение теории государства и права в системе наук
1.3 Функции теории государства и права
1.4 Методология научного познания в сфере теории государства и права
2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ
2.1 Проблема развития методологических основ изучения государства и права
2.2 Синергетика в системе методов теории государства и права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Теория государства и права формулирует научные законы, понятия, и определения государственных и правовых явлений. Она изучает государство и право в целом, в наиболее общем виде раскрывает общие законы их возникновения, исторического развития, функционирования, показывает устойчивые связи между различными явлениями государственной и правовой жизни. Знания, накопленные теорией государства и права, представляют собой не просто совокупность информации, а именно теорию, то есть логически непротиворечивую и последовательную систему взглядов на государственно-правовую сферу жизни общества, всесторонне объясняющую основные закономерности в ней.
Как наука теория государства и права характеризуется высоким уровнем обобщения, включает в себя точки зрения многих ученых, их концепции, мнения. Ценность теории государства и права как науки заключается в том, что она находится в состоянии постоянного поиска, создает новые знания, обогащает представления о государстве и праве. Без науки теории государства и права невозможно эффективное развитие государства и права, спешное государственно-правовое строительство…. (ВВЕДЕНИЕ ДАНО НЕ ПОЛНОСТЬЮ, ЧТОБЫ НЕ СНИЖАТЬ УРОВЕНЬ ОРИГИНАЛЬНОСТИ!)
Список использованной литературы
1. Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. – М.: Зерцало, 2008. – 216 с.
2. Алексеев Н.Н. О гарантийном государстве // Русский народ и государство. – М., 1998. – 635 с.
3. Барышников О.В. Перспективы синергетики в теории государства // Государство. Общество. Право. Актуальные теоретические и правоприменительные проблемы. Сборник научных трудов. – Вологда: ГУ Вологодский ЦНТИ, 2003. – С. 3-14.
4. Блок М. Апология истории. Москва, 2003. С. 504
5. Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Вопросы философии. 2000. № 4. С. 116
6. Венгеров А.Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. – 1986. – № 10. – С. 39-45.
7. Визинг В.П. Эпистемология Гастона Башляра и история науки. Москва, 1996. С. 263
8. Винниченко О.Ю., Нохрин В.М. Системный подход в правовом исследовании государственных учреждений // Вестник Тюменского гос. унта. – 2011. – № 3. – С. 198-202.
9. Демидов А.И. О методологии ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4. С. 78.
10. Добрынин Н.М. Синергетика и федерализм: оценка состояния, соотношение, новая методология // Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 33-39.
11. Зырянов А.В. Синергетический подход в научно-правовых исследованиях государства: дис. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2010. – 220 с.
12. Каск Л.И. Системный подход в познании государства и права // Правоведение. – 1977. – № 4. – С. 31-40.
13. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. – М., 1916. – 690 с.
14. Клеутина А.В. Сущностные характеристики современного государства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009. – 27 с.
15. Косарев А.И. О закономерностях развития в истории государства и права // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 10-17.
16. Котенко В.П. Парадигма как методология научной деятельности // Библиосфера. – 2006. – № 3. – С. 21-25.
17. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. – М.: Проспект, 2008. – 400 с.
18. Матуран У., Варен Ф. Древо познания. Москва, 2001. С. 224.
19. Мережко А.А. Введение в философию международного права. Гносеология международного права. – Киев: Юстиниан, 2002. – 189 с.
20. Моисеев Н.Н. Логика динамических систем и развитие природы и общества // Вопросы философии. 1999. № 4. С. 3-10.
21. Нарыкова С.П. Системный подход к исследованию механизма правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – 180 с.
22. Николаева Е.М. Синергетическая парадигма: от естествознания к обществознанию (философский анализ): дис. … канд. философ. наук. – Казань, 2000. – 175 с.
23. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1986. – 432 с.
24. Пристанский И.С. Цивилизационный и формационный подходы в науке истории государства и права: достоинства и недостатки // Вестник Московского университета. Серия
11. Право. – 2007. – № 6. – С. 44-46.
25. Ровинский Р.Е. Самоорганизация как фактор направленного развития // Вопросы философии. 2002. № 5. С. 75.
26. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. – М.: Наука, 1974. – 280 с.
27. Тирских М.Г. Право как объект применения синергетических методов // Академический юридический журнал. 2007. № 2 (28).
С. 6.
28. Форрестер Дж. Мировая динамика. – М.: Наука, 1978. – 384 с
29. Черникова И.В., Худяков Д.С. Знание в постнеклассической науке и его социальное значение // Вестник ТГПУ. – 2006. – № 12 (63).
Серия: Гуманитарные науки. – С. 26-30.
30. Шишкин В.В. Синергетический подход в теории права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2007. – 35 c.
31. Шундиков К.В. Синергетический подход в правовой науке: проблемы адаптации // Правоведение. – 2008. – № 1. – С. 145-156.
