Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ 3
1. История происхождения англо-саксонской правовой системы 6
2. Основы становления и развития англо-саксонской системы права 9
3. Характеристика этапов и особенностей англо-саксонской правовой системы 18
4. Сравнительный анализ англо-саксонской правовой системы в настоящее время 21
5. Источники англо-саксонского права 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Содержание
Выдержка из текста
Будущее любой страны во многом зависит от государственной политики в сфере образования, особенно это, важно для юриспруденции. Конечно, нельзя сказать, что для других отраслей образования это маловажно, но в настоящее время современному обществу просто необходимы образованные юристы, которые бы понимали структуру и значение государства и права.
Любая теория, т. е. система идей, понятий, суждений, приобретает статус науки, когда поднимается до выработки обобщенных и достоверных объективных знаний об определенных процессах и явлениях действительности, предлагает систему способов, приемов (механизм) использования этих знаний в общественной практике. Наука включает в себя творческую деятельность ученых по получению истинных знаний, а также всю сумму наличных знаний как результат научного производства. В отличие от других видов деятельности наука обеспечивает приращение знаний, открывает новые горизонты в соответствующей сфере и тем самым стимулирует любую другую деятельность.
Теория государства и права как наука имеет целью получение, обновление и углубление обобщенных, достоверных знаний о государстве и праве, стремится познать устойчивые, глубинные связи государственно-правовой жизни, определяющие ее историческое движение.
В теории государства и права О.Э. Лейст определяет юридическую ответственность как «применение к лицу, совершившему правонарушение, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией нарушенной нормы, в установленном для этого процессуальном порядке». Исходя из данного определения, характерными чертами юридической ответственности будут : 1) форма реализации — установленная законом строго определенная процессуальная форма; 2) уровень закрепления — правовая норма;
3. основание возникновения — факт правонарушения;
4. осуществляется в виде государственного принуждения. Некоторые авторы выделяют еще и такую черту юридической ответственности, как ее четко очерченный объем. Однако трудно говорить о четко очерченном объеме юридической ответственности, когда санкция устанавливает только верхний или только нижний предел размера соответствующего наказания.
Со временем и в теории права происходит восстановление в «правах гражданства» старого понятия. При употреблении понятия «источник права» обычно под ним стали понимать юридический источник права (источник права в формальном смысле).
Поэтому весьма распространен прием, когда в выражении «источники права» между этими словами в скобках добавляется уточнение «формы», или наоборот.
Позиция государства по вопросу правового регулирования миграции и организации иммиграционного контроля на территории России на среднесрочную перспективу изложена в Концепции регулирования миграционных процессов в Российской Федерации, одобренной распоряжением Правительства РФ от 1 марта 2003 г. N 256-р (далее — Концепция) . В ней к числу одного из основных направлений деятельности органов государственного управления отнесено обеспечение иммиграционного контроля в условиях реализации активной государственной политики по привлечению трудовых мигрантов. Данная деятельность является составной частью цели государственной миграционной политики — «обеспечения устойчивого социально-экономического и демографического развития страны, национальной безопасности Российской Федерации».
В современных условиях насыщенного и интенсивного международного торговго и культурного общения этот интерес усилился еще больше. Для сегодняшних законодателей и реформаторов уже недостаточно знания одного отечественного законодательства в его исторической эволюции и преемственности, поскольку право в основных принципах и институтах лучше всего обозревается в общей картине истории права разных народов и государств данного исторического региона (Европа, Азия, Ближний Восток) или группы регионов.
Список источников информации
1. Бекишиева С.Р. Роль правового мониторинга в реализации функций правовой системы // История государства и права. 2011. № 12.
2. Беседин А.А. Правовая система общества: понятие и базовые структуры // Юридический мир. 2011. № 3.
3. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 2011. С.166.
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. — М.: Междунар. отношения, 2012. — 400 с.
5. Дзыбова С.Т. Теоретическое исследование понятия правовой системы // Российская юстиция. 2012. № 4.
6. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. 2005. № 2.
7. Кузьмин А.В., Коновалова Т.А. Тенденции обслуживания романо-германской и англо–саксонской правовых систем // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург,
1. декабря 2002 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.
8. Мартынов В. Ф. Правовая система: проблемные аспекты эволюции // История государства и права. 2007. № 12.
9. О.Е.Мешкова. Проблематика англосаксонской правовой системы // Вестник Омского университета, 2012, Вып. 1. С. 88-90.
10. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание третье, исправленное. Т. 1–М.: ТОН – Остожье, 2012. – 528 с.
11. Поленина С.В. Проблемы национально-культурной идентичности в свете взаимодействия правовых систем современности // Государство и право. 2008. № 1.
12. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристь, 2011. – 656 с.
13. Пугина О.А., Агапов Д.С. Материальная и духовная природа правовых систем // История государства и права. 2012. № 12.
14. Райников А.С. Основные частно-правовые семьи: общие черты // Журнал российского права. 2013. № 9.
15. Ралько В.В. Трансформация правовых систем: основные научные подходы, перспективы процесса // Государство и право. 2010. № 1
16. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. — М.: Юрид. лит., 2011. — 256 с.
17. Рябов А. А. Научные классификации и типология правовых систем // Актуальные проблемы теории и истории государства и права.: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб.,
1. декабря 2002 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.
18. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М.: Норма, 2010. — 672 с
19. Система советского права и перспективы ее развития// Советское государство и право. 2012.
20. Сорокин В. В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. № 2.
21. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф.В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2012. — 616 с.
22. Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. — М. : Маркет ДС, 2012. — 640 с. (Университетская серия).
23. Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. Л.А. Морозовой. – М.: Издательство ЭКСМО, 2011. – 288 с.
24. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. С.С. Алексеев. — 3-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2012. — 496 с.
25. Угренинова Е.А. Презумпции в европейском континентальном и англосаксонском праве: сравнительно-правовой анализ // Философия права. 2011. № 3.
26. Чекин А.Н., Акимов А.Н. Правовая культура на примере стран романо-германской и англосаксонской правовых семей // История государства и права. 2006. № 10. С. 2-5.
27. Электронное учебное пособие «Теория государства и права». Бошно С.В. М. 2007.
28. Юнусов А.А. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в странах с англосаксонской правовой системой // Военно-юридический журнал. 2007. № 12. С. 14-18.
список литературы
