Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Коммерческая тайна как объект правовой охраны 5
1.1. Понятие и сущность коммерческой тайны 5
1.2. Защита коммерческой информации 12
Глава
2. Нормативно – правовое регулирование коммерческой тайны 15
2.1. Становление и развитие правового института коммерческой тайны 15
2.2. Проблемы интеграции законодательства о коммерческой тайне 19
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Приложения 29
Приложение
1. Понятие и содержание коммерческой тайны 29
Приложение
2. Режим коммерческой тайны 30
Приложение
3. Формы доступа к информации, составляющей коммерческую тайну31
Выдержка из текста
Введение
Производство и распределение материальных благ в условиях рыночной экономики нуждаются в передовых методах управления, новых технических решениях, внедрении их в практику с целью достижения желаемых результатов. Названные факторы способствуют становлению и развитию предпринимательской деятельности в России, как одной из составных частей экономических преобразований.
Для успешного функционирования предпринимательства особое значение приобретает информация, так как она превратилась в один из важных элементов деятельности его субъектов. Более того, теоретические и практические научные достижения тесно связаны с информационными процессами.
Объектом исследования данной работы являются правовые источники, регулирующие порядок защиты коммерческой тайны.
Предмет исследования. Центральное место в работе отводится исследованию особенностей коммерческой тайны и его защиты согласно современному российскому законодательству.
Цель настоящей работы – исследовать коммерческую тайну предпри-ятия в системе его экономической безопасности. Задачи работы:
- — исследовать понятие и сущность коммерческой тайны;
- — провести исследование правового регулирования коммерческой тай-ны;
- — рассмотреть проблемы и перспективы совершенствования правового регулирования коммерческой тайны.
Практическая значимость дипломного исследования. Полученные вы-воды и сделанные обобщения развивают ряд положений гражданского права. Положения и выводы, содержащиеся в работе, могут способствовать дальнейшим исследованиям по данной проблематике в рамках отраслевых наук.
Степень освещения темы в литературе. Практическая ценность многих имеющихся трудов в известной мере снизилась, поскольку подходы к этой проблеме концептуально устарели, кроме того, утратило силу и законодательство (в частности, Закон «О коммерческой тайне»), на котором многие из них базировались.
Характеристика методов исследования. Методологической основой работы является общий диалектический метод научного познания и связанные с ним принципы историзма и объективности исследования.
Нормативно-правовую основу исследования составили в основном отечественные законы, а также фактический материал из практики.
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые источники
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30.11.1994 // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
2.Трудовой кодекс Российской Федерации № 197-ФЗ от 30.12.2001 (ред. от 27.04.2004) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18.12.2001 (ред. от 29.06.2004) // Российская газета, № 24, 22.12.2001.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996 (ред. от 26.07.2004) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонару-шениях № 195-ФЗ от 30.12.2001 (ред. от 28.07.2004) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.
6.Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости СНД и ВС СССР, 26.06.1991, № 26, ст. 733
7.Федеральный закон № 98-ФЗ от 29.07.2004 «О коммерческой тай-не» // Российская газета, № 166, 05.08.2004.
8.Федеральный закон № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой арен-де (лизинге)» // Российская газета, № 211, 05.11.1998.
9.Федеральный закон № 10-ФЗ от 29.01.2002 «О внесении измене-ний и дополнений в Федеральный закон о лизинге» // Российская газета, № 21, 02.02.2002
10.Федеральный закон № 77-ФЗ от 29.12.1994 «Об обязательном эк-земпляре документа» (ред. от 11.02.2002, с изм. от 23.12.2003) // Российская газета, № 11-12, 17.01.1995.
11.Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» № 443-1 от 24.12.1990 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1990, № 30, ст. 416.
12.Постановление Правительства РСФСР №
3. от 05.12.1991 «О пе-речне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» (ред. от 03.10.2002) // СП РФ, 1992, № 1-2, Ст. 7.
II. Научная литература, монографии, публикации
13.Аблезгова О.В. Коммерческое использование интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах. М., 2005
14.Алексеев С.С. Теория государства и права.- М.: ПРИОР, 2005
15.Амелина А.Н. Правовое регулирование защиты права собственно-сти. – М.: Олма-пресс, 2007
16.Беляев М.В. Субъекты права на коммерческую тайну: проблемы правового статуса /Информационное право, 2005, № 3.
17.Волчинская Е.К. Об информации, составляющей коммерческую тайну, в системе конфиденциальной информации//Материалы Всероссийской конференции «Информационная безопасность в условиях глобального ин-формационного общества» — ИНФОРУМ//Бизнес и безопасность в России. 2004. Сентябрь.
18.Гражданское право, том III/Под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю.К. – М., 2007.
19.Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. М., 2006
20.Иванов А.Н. Правовой институт коммерческой тайны. – М.: ПРИ-ОР, 2006
21.Интеллектуальная собственность в терминах и определениях. Терминологический словарь. – М., 2001
22.Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учебник для вузов. М., 2000
23.Коммерческая тайна: материалы судебной практики/Сост. А.В. Смирнов. – М.: Олма-пресс, 2008
24.Комментарий к части IV Гражданского кодекса Российской Феде-рации/Под ред. Погуляева В.В. — М., 2008.
25.Копылов В.А. Информационное право: вопросы теории и практи-ки. М., 2003.
26.Корольков А.С. Генезис слова «тайна»//Экспертиза, 2007, № 12
27.Лопатин В.Н. Ноу-хау вместо коммерческой тайны // Информаци-онное право, 2007, № 1.
28.Мирских И.Ю. Коммерческая тайна как вид конфиденциальной информации: трудоправовой и цивилистический аспекты: Автореф. канд. дис. Пермь, 2005
29.Мэггс П., Сергеев А.П.«Интеллектуальная собственность. – М., 2000
30.Опарина М.В. Защита интеллектуальной собственности. – М.: Юридическая литература, 2007 – с.
31.Павлова О.Г. Правовое регулирование коммерческой тайны как объекта гражданских правоотношений в Российской Федерации: Автореф. канд. дис. М., 2005
32.Погуляев В.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О коммерческой тайне» — М., 2005
33.Полозова А.Н. Информация как объект исследования//Экспертиза, 2008, № 11
34.Пугинский Б.И. Коммерческое право России: Учебник. М., 2006
35.Сарин С.В. Новое в законодательстве о коммерческой тайне/ http: // www.psj.ru
36.Семенов А.Н. Подотрасли права интеллектуальной собственности. – М.: Юридическая литература, 2007
37.Семенова А.Н. Правовое регулирование института коммерческой тайны. – М.: Олма-пресс, 2006
38.Смирнов В. Ноу-хау в российском законодательстве // Интеллек-туальная собственность, 2000, № 1-
39.Смирнова А.Н. Авторское право РФ. – М.: Юристъ, 2007
40.Смирнова А.Н. Гражданское право РФ. – М.: ПРИОР, 2005
41.Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе россий-ского права и законодательства. – М., Российская юстиция, № 5, 2000
42.Яковлев П.А. Теория управления. – М.: Литера, 2006
III. Материалы судебной практики
43.Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и
45. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Российская га-зета, № 143, 07.07.2004.
44.Постановление Пленума ВАС РФ от 24.11.1998 № 3900/98.//СПС Консультант, лицензированное использование
45.Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2004 г. № 15527/03.//СПС Консультант, лицензированное использование
46.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского ок-руга от 7 сентября 2000 г. по делу № Ф 09-1246/2000-ГК //СПС Консультант +, лицензированное использование
