Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение………………………………………………………………..……… 3
1. Применение права — важнейшая форма реализации правовых норм…….6
1.1 Понятие, признаки, основания применения права……………………….6
1.2 Основные требования к применению права…………………………….12
2. Процесс применения права………………………………………………..17
2.1 Характеристика стадий применения права. Правоприменительные акты: понятие, виды, структура…………………………………………………… 17
2.2 Пробелы и коллизии в праве. Способы их разрешения……………….21
Заключение……………………………………………………………………27
Список использованной литературы……………………………………….30
Приложение…………………………………………………………………..33
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Одним из необходимых условий стабильного и устойчивого развития Российского государства является укрепление правовых основ функционирования его государственной и общественной жизни. В то время, как проводимые в России либеральные реформы настоятельно требуют оптимизации существующей правовой системы, эффективность демократических преобразований, осуществляемых в российском обществе, находится в прямой зависимости от качества применения нормативно-правовых предписаний.
Вопрос о применении норм права сейчас особенно важен Ведь без воплощения правовых предписаний в жизнь нормы права мертвы, иначе говоря, они теряют свое социальное назначение, которое состоит в том, чтобы регулировать поведение людей Однако установленные государством правовые нормы не могут выполнять регулирующей роли без сложного механизма их реализации Любое правовое явление раскрывает и проявляет себя определенным образом только во взаимоотношении и взаимодействии с нормами права Прежде всего, через них, на их основе происходит воздействие государства на правовую систему общества в целом и на составляющие ее элементы в отдельности Особая актуальность и практическая значимость исследования применения права обусловлены повышением роли современного права в регулировании общественных отношений
В связи с этим, изучение природы правоприменения как особой формы реализации права и его проблем на современном этапе актуально, теоретически и практически значимо. Без четкого понимания специфики, сущности правоприменения, его внутреннего строения и содержания элементов правоприменительной деятельности невозможна правильная оценка места правоприменения в механизме правового регулирования общественных отношений и грамотное его использование в качестве средства эффективного воздействия на различные сферы общественной жизни.
Степень изученности проблемы. Правоприменение достаточно продолжительное время находится в области повышенного внимания юридической науки, вызывая несомненный интерес со стороны правоведов. По отдельным проблемам правоприменения написаны монографии, разделы и главы учебных пособий, диссертации, статьи Так, проблемы применения права освещены в трудах таких авторов, как ДМ Азми, СС Алексеев, МВ Байтеева, СВ Бошно, ЮИ Гревцов, ФА Григорьев, ВА Козбаненко, ВВ Лазарев, ЛА Морозова, ММ Рассолов, АД Черкасов и др Тем не менее, сама проблема природы правоприменения как особой формы реализации права, в научной литературе исследована в недостаточной степени
Целью данной курсовой работы является исследование правоприменения как особой формы реализации права
Для реализации указанной цели нужно решить следующие задачи работы:
1) провести анализ понятия и сущности применения права;
2) определить основные требования к применению права;
3) раскрыть процесс применения права
В качестве объекта исследования выступают правовые отношения, возникновение, изменение и прекращение которых связано с реализацией компетентными органами своих полномочий в сфере правоприменения
Предметом исследования выступает содержание правоприменительной деятельности в целом, представляющее собой сложное, многоаспектное и динамичное явление, имеющее важное значение для функционирования правовой системы общества
В качестве методологической основы настоящего исследования были использованы диалектический и общенаучный методы изучения социально-правовых явлений: функциональный, конкретно-социологический, а также метод историко-сравнительного исследования и др. Названные методологические основания, являясь условием концептуального анализа проблем применения права в условиях реформирования российской Правовой системы, в свою очередь позволяют проследить не только общее направление эволюции правоприменительной деятельности, но и показать ряд особенностей и тенденций становления правоприменительной деятельности в процессе современной российской модернизации Одновременно концептуальный анализ позволяет дать современное представление и о системно-формационных и культурно-цивилизационных основаниях непосредственно самой правоприменительной деятельности, способствуя выявлению специфики и градации её закономерностей как объекта регулирующего воздействия управляющей системы
Теоретической основой исследования явились работы отечественных учёных, посвящённые рассматриваемой проблематике
Научная новизна исследования. Работа представляет собой комплексное теоретико-методологическое исследование природы правоприменения как особой формы реализации права и элементов правоприменительной деятельности (субъектов, объектов, методов, актов).
Практическая значимость исследования. Полученные автором результаты и сформулированные при этом теоретические выводы способствуют углублению знаний о сущности правоприменения и повышению в целом эффективности правоприменительной деятельности.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя: введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы и приложение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. ноября 1994 г. (с посл. изм. и доп.) // СПС «Консультант-Плюс», 2012 г.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. (с посл. изм. и доп.) // СПС «Консультант-Плюс», 2012 г.
4. Федеральный закон от
1. декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп.) // СПС «Консультант-Плюс», 2012 г.
5. Федеральный закон от
2. мая 2003 г. «О системе государственной службы Российской Федерации» (с посл. изм. и доп.) // СПС «Консультант-Плюс», 2012 г.
6. Федеральный закон от
2. июля 2004 г. «О государственной гражданской службе РФ» (с посл. изм. и доп.) // СПС «Консультант-Плюс», 2012 г.
Основная литература
7. Азми Д.М. Норма права: структура, форма, разновидности // Академический юридический журнал. — 2010. — № 41. — С. 4-8.
8. Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие. М.: Проспект (ТК Велби), 2012. 456 с.
9. Байтеева М.В. От логики норм к семантике права: тенденции развития семантической теории права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2010. — № 6. — С. 157-161.
10. Балабиев К.Р. К проблеме понятия и содержания административного процесса // Закон и право. — 2010. — № 3. — С. 55-59.
11. Бошно С.В. Теория права и государства. Учебник. — 2 изд. — М.: ЭКСМО, 2011. — 478 с.
12. Власов В.И., Власова Г.Б. Теория государства и права. Учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. 331 с.
13. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права.Л.:ЛГУ,1987. 289с.
14. Григорьев Ф.А., Черкасов А.Д. применение права. В кн.: Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 5-е изд. — М.: Норма, 2012. 789 с.
15. Егоров К.И. Правоприменение как разновидность юридического процесса // Российский юридический журнал. — 2011. — № 3 (78).
- С. 67-69.
16. Козбаненко В.А. Правовые основы государственного управления. Общая часть / учебное и науч.-практическое пособие. — 2-е изд. — М.: Статут, 2012. — 491 с.
17. Лазарев В.В. Избранные труды: [в 3 т.].
Т.
1. Закон. Законность. применение закона. — М.: Новая юстиция, 2010. — 647 с.
18. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник для вузов. — М.: Проспект, 2011. — 512 с.
19. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2010. — 611 с.
20. Нестеров А.В. О юридическом процессе // Административное и муниципальное право. — 2009. — № 12. — С. 45-49.
21. Осинцев Д.В. К вопросу о категории «юридический процесс» // Российский юридический журнал. — 2011. — № 3. — С. 23-35.
22. Петровский Н.А. Метод аналогии в юриспруденции // Современное право. — 2009. — № 5. — С. 4-9.
23. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие для вузов. — М.: Юнити: Закон и право, 2007. — 419 с.
24. Тихомиров Ю.А. Технико-юридические нормы в системе права // Право и экономика. — 2004. — № 10. — С. 3-6.
25. Туманов Д. К вопросу о применении Конституции Российской Федерации в случае пробелов в праве, а также о роли Конституционного Суда РФ в выявлении таких пробелов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 6. — С. 6-9.