Пример готовой курсовой работы по предмету: Налоги, налогообложение и налоговое планирование
Оглавление
Введение
1. Экономическое учение А.Смита
1.1 Общий обзор идей А.Смита
1.2 Теория налогов А.Смита
2. Экономическое учение Д.Рикардо
2.1 Общий обзор идей Д.Рикардо
2.2 Теория налогов Д.Рикардо
3. Роль теорий Смита и Рикардо
4. Практическая часть
Содержание задания
Исходные данные
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Он выступает со своими работами в начале XIX века как последователь и одновременно оппонент А. Смита. В этих условиях Рикардо, великолепно разбиравшийся в практике капиталистического хозяйства, естественно, сосредотачивает свои научные интересы на вопросах экономической теории.
Обучение и развитие персонала (только практическую часть)
создавать и содержать определенные общественные сооружения и учреждения, создание и содержание которых не может быть в интересах отдельных лиц или небольших групп, и затраты на которые не могут быть покрыты частными лицами [9].
Выдающимся представителем классической политической экономии был Давид Рикардо (1772-1823).
Его главный труд «Начала политической экономии и налогового обложения», изданный в 1817 г., представлял собой вершину в развитии классической школы. В этом произведении он выступил как идеолог прогрессивной промышленной буржуазии периода промышленного переворота. Но интересы промышленной буржуазии Рикардо защищал только в той мере, в какой они совпадали с интересами развития производительных сил. В том случае, когда они противоречили друг другу, он решительно выступал против интересов буржуазии.
Вопрос №
6. Как называется юридически оформленное соглашение (иногда оно заключается в устной форме) между банком и заемщиком о предоставлении заемщику кредита в пределах согласованной суммы в течение определенного периода на определенных условиях?
В конце XIX — начале XX века в результате структурных сдвигов в международной торговле роль естественных природных различий как фактора международного разделения труда существенно снизилась. Шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин (в 20-30-е годы XX века) создали теорию, объясняющую причины международной торговли продукцией обрабатывающей промышленности. По мнению авторов, различные страны в разной степени наделены трудом, капиталом, землей, а также разной потребностью в тех или иных товарах.
1.Теоретические принципы производственной специализации регионов и межрегиональной торговли формально (понятийно, терминологически) были впервые выведены в рамках теорий международных экономических отношений, т.е. международниками, а не регионалистами. В связи с этим необходимо назвать классиков английской политической экономики А. Смита и Д. Рикардо и шведских экономистов Э. Хекшера и Б. Олина. Почему же полученные ими научные результаты правомерно относят к теоретическим основам региональной экономики?
Явная неспособность новой исторической школы с её крайним эмпиризмом и националистической ориентацией противопоставить марксизму общую теоретическую систему привела к появлению и распространению в 70-90-х годах XIX века другого более крупного направления вульгарной политэкономии – маржинализма.
При расширенной трактовке состава классической школы к ней относят А.М., Рикардо Д., Смит., Сук Л.Цель реферата — систематизировать и обобщить взгляды ученых относительно экономической сущности теории капитала в классической политической экономии.
Теория трудовой стоимости в условиях рыночной экономики может использоваться лишь для планирования общих издержек производства потребительских и инвестиционных благ. Это может быть применено при разработке бизнес-планов предпринимательской деятельности в части только учёта затрат, но не цен и доходов. На рынке покупателей интересует прежде всего полезность благ, а не их трудоёмкость в денежном выражении. Кроме этого, цена ещё определяется спросом и предложением. Отсюда следует, что теория трудовой стоимости не пригодна для использования в рыночном ценообразовании. Сторонники же теории предельной полезности претендуют на всеобщность этой теории как на уровне микроэкономики, так и на уровне макроэкономики. Теория предельной полезности успешно объясняет процесс установления равновесных цен под воздействием спроса и предложения на отдельные виды потребительских и инвестиционных благ на уровне отдельных рынков.
В работах некоторых теоретиков того времени господствовали и такие варианты трактовка прибыли как вознаграждения за сохранение капитала (теориясдержанности), страховой премии за риск, что ему подвластна любаядеятельность предпринимателя, а также восприятия прибыли как результатавыявление законов менового процесса и стоимости, возникает благодаряросту капитала со временем.
Так, в соответствии с принципами научного мировоззрения меркантилистов, под понятием капитала как основного богатства понималось золото, деньги и другие сокровища в любом виде. При этом основным источником формирования капитала меркантилисты считали положительный торговый баланс.
Целью данной дипломной работы является проведение исследования системы оплаты труда организации, анализ действующей системы оплаты труда,ее развитие, сильные и слабые стороны в объекте исследования выяснение её недостатков и предложение рационального варианта системы формирования и использования фонда оплаты труда и выплат социального характера.
Его работы сформировали в философии диалектический и исторический материализм, в экономике — теорию прибавочной стоимости, в политике — теорию классовой борьбы Согласно учению Маркса, капиталистическое общество неизбежно должно превратиться в социалистическое, но только посредством революции. Маркса, аналитический обзор денежного обращения и денежных систем XX в., а также нахождение перспектив их совершенствования.
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые акты
1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2.Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) принят Федеральным законом от
3. марта 1999 г
II. Учебная и научная литература
3.Бартенев С. А. История экономических учений. — М.: Экономисть, 2001.
4.Налоги и налогообложение: учебник для вузов. Под ред. Романовского М.В., Врублевской О.В. – СПб: Питер, 2009.
5.Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политика налогов: учебное пособие. – М.: Инфра-М, 1996.
6.Рикардо Д. Сочинения.. — М.: Гос. изд-во политической литературы, 1955.
7.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1962.
8.Хантаева Н.Л. Теоретические основы налогообложения: учебное пособие. – Улан-Удэ.: Изд-во ВСГТУ, 2006.
9.Худокормов А.Г. История экономических учений: учебник. – М.: Инфра-М, 1998.
10.Шумпетер Й. А. История экономического анализа. — СПб.: Экономическая школа, 2001.
11.Экономическая теория: хрестоматия / Составитель Е. Ф. Борисов. — М.: Экономическая школа, 2000.
12.Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.: Ифра-М, 1998.
13.Ламберт Я. Принципы налогообложения – возвращение в А.Смиту. // Экономика сельского хозяйства России. – 1994. — № 3.
14.Черовец В.Н. Всемирная экономическая мысль в пространстве и времени // Вестник Московского университета. Серия
6. Экономика. – 1997. — № 4. – с.3-29.
список литературы