Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
Содержание
Введение 3
Глава 1 Сущность социального неравенство и эволюция подходов к нему 6
Глава 2 Сравнительный анализ теорий неравенства К. Маркса и М. Вебера 16
Заключение 21
Список литературы 23
Содержание
Выдержка из текста
В этом заключается и актуальность данной работы.
Работа без введения.
Современная концепция воспроизводства определяет, что все товары в экономике проходят через свой уникальный процесс и период повторного воспроизведения, но существует одно общее свойство присущее всем благам в экономике.Все экономические продукты в хозяйственном кругообороте проходят отдельные, чаще всего последовательныеэтапы воспроизводственного цикла. Это производство, распределение, обмен и потребление. Данные этапы — базовое правило экономических процессов. Важно, что в любой экономике постоянно существует циклическое воспроизводство продукции, а так же товаров и услуг в виде процессоввоспроизводства.
Вместе с тем, гораздо меньшее внимание уделяется изучению становления и эволюции методологических основ институциональной теории, их историческому генезису в общенаучном контексте. Вебера,
Наука об управлении находится в постоянном движении. Формируются новые направления, школы, течения, изменяется и совершенствуется научный аппарат, наконец, меняются сами исследователи и их взгляды. В первой половине XX века получили развитие четыре школы управленческой мысли: научного управления, административного управления, человеческих отношений и поведенческих наук, науки управления (количественный подход).
Специфика социологии состоит в том, что общество рассматривается как упорядоченная система социальных общностей, а индивид, индивидуальное действие изучается на фоне отношений социальных групп. То есть индивид не является независимым объектом, а частью какой-то группы, выражая отношение к другим социальным группам.
Маркса и Ф.Далее определяются основные проблемы утверждения в обществе принципа социальной справедливости, подчеркивается понимание формулы социальной справедливости К. Энгельса о равенстве граждан в процессе труда и вознаграждения за труд, а так же приводятся примеры взаимодействия социальной справедливости и неравенства в обществе.
В настоящее время на передний план научного познания выдвигается эволюционно-синергетическая парадигма. Ее содержание предполагает органическое соединение принципов универсального эволюционизма и системной самоорганизации при рассмотрении любых явлений и процессов материального мира. Блестящее подтверждение эффективности использования подобного метода дано в работах В.И. Вернадского, П. Тейяра де Шардена, И.Р. Пригожина, Г. Хакена и других выдающихся ученых.
«Капитал» — это главный труд К. Маркса по политической экономии, содержащий критический анализ капитализма.Целью написания данной курсовой работы является изучение особенностей теории капитала Маркса и отношений эксплуатации в современной России.
Ещё при жизни Маркса одними авторами идеи Маркса объявлялись гениальными, а другими подвергались жесточайшей критике. Пройдя существенную национальную модернизацию, идеи Маркса стали ядром ряда идеологий революционных движений XX века и оказали огромное влияние на ход мировой истории XIX—XX веков.• анализ особенностей и предпосылок появления и дальнейшего развития денежной теории К.
В прикладном исследовании это выведение осуществляется по схеме "структура-поведение-результат" (structure-conduct-performance).
Структура рынка ("отрасли"): различные виды монополии, олигополии, совершенная конкуренция — все это задает фирме тот или иной способ максимизации прибыли, что, в свою очередь, приводит к тому или иному объему производства и уровня цен (если речь не идет о совершенной конкуренции, где цена задана извне).
Список литературы
1. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. – 1994. – № 5. – С. 147– 156.
2. Гіденс Е. Соціологія. – К.: Основи, 1999. – 726 с.
3. Комаров М.С. Социальная стратификация и социальная структура // Социологические исследования. – 1992. – № 7. – С. 108– 115.
4. Куценко О.Д. Суспільство нерівних “Класовий аналіз нерівностей в сучасному суспільстві”. – Харків: Видавничий центр Харківського національного університету імені Каразіна, 2000. – 316 с.
5. Смелзер Н. Социология,. – М.: Фенікс, 1994. – 687 с.
6. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Наука, 1992. – 373 с.
7. Стронин А.И. Политика как наука. – СПб., 1872. – 530 с.
8. Волков Ю. Г. Социология: учеб. для студ. вузов / Ю. Г. Волков [и др.]
/ за ред. В. И.Добренькова. — М.: Гардарики, 2003. — 512 с.
9. Добреньков В. И. Социология: Социальная структура и стратификация / В. И. Добреньков. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 536 с.
10. Меркулова Т. В. Економічне зростання і нерівність: інституційний аспект і емпіричний аналіз / Т. В. Меркулова // Економічна теорія. — 2009. — № 1. — С 81-90.
11. Чернега О. Б. Глобальна бідність: масштаби, тенденції і загрози розвитку: монографія / О. Б. Чернега, В. В. Опалько. — Донецьк: ДонНУЕТ, 2010. — 235 с
список литературы
