Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ 5
1.1. Анализ экономических подходов к понятию права собственности 5
1.2. Рынок земли и факторы ее ценообразования 10
2. АНАЛИЗ РЫНКА ЗЕМЛИ В РОССИИ 16
2.1. Характеристика, проблемы и перспективы земельного рынка в России 16
2.2. Права собственности на природные ресурсы в России 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Содержание
Выдержка из текста
Информационной базой проведенного исследования явились опубликованные материалы по вопросам развития модели земельного рынка в российской экономике, монографическая специальная литература отечественных и зарубежных авторов по данной тематике, а также статьи и материалы, опубликованные в периодической печати и сети Internet.
Российский и зарубежные ученые внесли большой вклад в развитии проблематики теории прав собственности, а также проблемам использования земельных ресурсов. Теория прав собственности на различные ресурсы разрабатывалась А.Цель данной работы – провести теоретический анализ проблемы прав собственности на землю, а также исследовать правовые и экономические аспекты функционирования рынка земли в России.
Целью данного исследования является формирование системного представления о теории прав собственности с целью учета особенностей эволюции и развития данного института при построении новых инструментов экономической политики по реформированию отношений собственности и созданию оптимальной институциональной среды для функционирования объектов собственности.
Под рынком земли следует понимать не только куплю-продажу земли, но и предоставление ее в аренду, а так же весь рынок сельскохозяйственной продукции, на котором реализуются в той или иной форме отношения собственности на землю. Государство обязано в первую очередь создать условия защиты прав собственности на землю, соблюдения субъектами своих договорных обязательств, целенаправленного и разумного использования земельного фонда страны, при этом политика государства должна базироваться на сочетании интересов всех хозяйствующих субъектов аграрного сектора.Целью проведенного исследования является комплексное изучение особенностей рынка земли и актуальных проблемы формирования рынка земли в России.
В курсовой работе использованы следующие методы научного исследования: сочетание исторического, логического и эволюционного подходов, общеэкономический анализ, сравнительный метод, аналитический метод, изучение нормативно-правовой базы, изучение монографических публикаций и статей.
В курсовой работе использованы следующие методы научного исследования: сочетание исторического, логического и эволюционного подходов, общеэкономический анализ, сравнительный метод, аналитический метод, изучение нормативно-правовой базы, изучение монографических публикаций и статей.
Однако, в рамках интерпретации общественного договора как договора подчинения имеется и несколько другая тенденция, связанная с более глубоким усвоением просветительских идей. Это восприятие и переработка монархической концепции Монтескье, для которого монархия должна быть основана на законах. Эти идеи Монтескье используются в «Наказе» Екатерины, на них опирается Д. Фонвизин для обоснования своего идеала государства, основанного на «непременных государственных законах. Но, если автор «Наказа», воспринимая идеи Монтескье, резко отрицательно относится к руссоистским воззрениям, то Фонвизин сближает их. Для Фонвизина, как и для Руссо, государство есть «политическое тело», для него и Руссо и Монтескье сторонники монархии.
Цель курсовой работы — рассмотреть сущность, этапы формирования и современное состояние рынка земли в России.- представить анализ современного состояния рынка земли в России;
- рассмотреть проблемы и перспективы развития рынка земли в России.
В соответствии с этим признаком о партийной, профсоюзной, банковской собственности, собственности общественных организаций и т. Слуцкий издал статью «К теории сбалансированного бюджета потребителя», в которой предложил полагать непременным истинный доход только в том случае, когда после видоизменения цен тот же самый набор благ потребитель может купить. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — неизменно функционирующая региональная международная организация, сформированная в июне 2001 года лидерами Казахстана, Китая, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана.
• анализ правового регулирования государственной собственности и государственного предпринимательства;• анализ показателей развития государственной собственности и государственного предпринимательства в России;
Законодательные акты
1. Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О животном мире»
2. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).
Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_law_60683/
3. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 01.05.2016)
Учебники, учебные пособия, монографии
1. Андреев Ю. Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: Монография / Ю.Н. Андреев. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. — 320 с.
2. Анисимов, А. П. Земельное право России: учебник для академического бакалавриата / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин; под ред. А. П. Анисимова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 433 с.
3. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (Методология, основные понятия, круг проблем).
- М.: ИМЭ и МО, 1990. — С.225.
4. Кежапкина О. В. Конституционное закрепление права собственности на природные ресурсы в Российской Федерации // Наука. Общество. Государство. 2013. № 2 (2) С.229-236.
5. Коуз Р. Фирма, рынок и право (The Firm, the Market and the Law) / под ред. Р. Капелюшникова. — М.: Новое издательство, 2007. — С. 59
6. Крассов О. И. Земельное право современной России: учебное пособие/Крассов О.И. — М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. — 624 с.
7. Крассов О. И. Право собственности на землю в странах Европы: Монография / О.И. Крассов. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 400 с.
Статьи из периодических изданий
8. Дамдын О. С. Право собственности на землю // Молодой ученый. — 2011. — № 5. Т.1. — С. 178-180
9. Забавко Р. А. Режим права собственности на природные ресурсы в перспективе уголовной ответственности за неправомерное завладение ими // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 4 (26) С.32-42.
10. Оганесян Л. О., Федюнина Е. Н. Специфика функционирования рынка земли как фактора производства // Вестник АГАУ. 2012. № 5 С.132-136.
11. Семыкин В.А., Соловьева Т.Н., Сафронов В.В. Проблемы формирования российского земельного рынка в условиях открытой экономики // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 2 С.6-8.
12. Проняева М. Е., Векленко Е. В., Аникеев Д. А. Основные факторы эффективности использования земельных ресурсов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 5 С.24-27.
13. Волкова, Т. В. Эколого-правовые проблемы сочетания публичных и частных интересов в сфере управления земельными ресурсами [Электронный ресурс]
/ Т. В. Волкова // Право и экология: материалы VIII Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 23-24 мая 2013 г.) / Отв. ред. Ю. А. Тихомиров, С. А. Боголюбов. — М.: ИЗиСП: ИНФРА-М, 2014. — с. 218-222.
14. Alchian A. Some economics of property rights // Economic forces at work. Indianapolis : Ind . : Liberty press , 1977. P . 129 — 130
15. Honore A. M. (1961).
Ownership // Guest A. G. Oxford Essays in Jurisprudence: A Collaborative Work. Oxford University Press, pp. 107-147.
Электронные ресурсы
16. Аналитическое агентство «Деловые новости». Анализ земельного рынка. [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://delonovosti.ru/business/2219-analiz-zemelnogo-rynka.html
17. Elva Bova, Robert Dippelsman, Kara Rideout, and Andrea Schaechter, “Another Look at Governments’ Balance Sheets: The Role of Nonfinancial Assets”, IMF Working Paper WP/13/95, 2013 http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2013/wp 1395.pdf
список литературы
