Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение
1. Различные подходы к определению правового государства
2. Основные признаки правового государства
3. Правовое государство и гражданское общество
4. Предпосылки создания правового государства и воплощение реальности идеи правового государства: современное состояние и перспективы
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых по конституционному праву, общей теории государства и права, политологии, философии: С.С. Алексеева, А.Н. Костюкова, В.Н. Скобелкина, А.Б. Венгерова, В.М. Корельского, В.Н. Хропанюка, В.С. Нерсеянца, А.А. Матюхина, П.И. Новгородцева, М.А. Бакунина, Л.С. Мамута, А.Н. Соколов и других.
Методологическую основу исследования составят материалистический диалектики как всеобщий метод познания, совокупность системного и комплексного методов, целевого подхода к изучаемой проблеме, логический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие научные методы познания.
Методологическую основу исследования составят материалистический диалектики как всеобщий метод познания, совокупность системного и комплексного методов, целевого подхода к изучаемой проблеме, логический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие научные методы познания.
Правовое государство, как определенная философско-правовая теория и соответствующая практика организации конструктивной политической власти, а также обеспечения прав и свобод человека, является одним из существенных достижений общечеловеческой цивилизации.Целью данной работы является раскрытие признаков правового государства и их формирования в России, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Проанализировать проблемы формирования правового государства в современной России.
Вопрос о правовом государстве носит не только теоретический, но и практический характер, поскольку воплощение в жизнь принципов правового государства прямо пропорционально ведет к улучшению жизни общества, его нравственному оздоровлению, соблюдению прав и свобод человека, защите от произвола и злоупотребления властью должностными лицами. Воплощению этих принципов должно способствовать не столько государство, сколько активная социальная деятельность граждан, их общественных объединений. Также необходимым условием реализации этих принципов в жизнь является реальное существование и эффективная деятельность гражданского общества.
Правовое государство, как определенная философско-правовая теория и соответствующая практика организации конструктивной политической власти, а также обеспечения прав и свобод человека, является одним из существенных достижений общечеловеческой цивилизации.Целью данной работы является раскрытие признаков правового государства и их формирования в России, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Проанализировать проблемы формирования правового государства в современной России.
Правовое государство, как определенная философско-правовая теория и соответствующая практика организации конструктивной политической власти, а также обеспечения прав и свобод человека, является одним из существенных достижений общечеловеческой цивилизации.Целью данной работы является раскрытие признаков правового государства и их формирования в России, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Проанализировать проблемы формирования правового государства в современной России.
Правовое государство: понятие, принципы формирования
Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых по конституционному праву, общей теории государства и права, политологии, философии: С.С. Алексеева, А.Н. Костюкова, В.Н. Скобелкина, А.Б. Венгерова, В.М. Корельского, В.Н. Хропанюка, В.С. Нерсеянца, А.А. Матюхина, П.И. Новгородцева, М.А. Бакунина, Л.С. Мамута, А.Н. Соколов и других.
Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых по конституционному праву, общей теории государства и права, политологии, философии: С.С. Алексеева, А.Н. Костюкова, В.Н. Скобелкина, А.Б. Венгерова, В.М. Корельского, В.Н. Хропанюка, В.С. Нерсеянца, А.А. Матюхина, П.И. Новгородцева, М.А. Бакунина, Л.С. Мамута, А.Н. Соколов и других.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Баренбойм П.Д., Вершина М.И., Лейст О.Э., Мачин И.Ф., Лисицын Н.В., Агафонов А.В., Радько Т.Н., Марченко М.Н., Лазарев В.В., Протасов В.И., Дробышевский С.А., Нерсесянц В.С. и др., а так же была использована Конституция Российской Федерации.
Такое государство и называется правовым. При раскрытии основ, основных признаков и самого понятия правового государства, акцентируется внимание на специфических чертах правовой организации государства в Российской Федерации и анализе существующих проблем.
- диалектический метод, необходимость которого обуславливается исследованием содержание правового государства в его развитии, как в теоретическом аспекте развития идеи, так и в практическом – применительно к российской действительности;
В настоящее время приобретает особую актуальность проблема серьезнейшего философско-правового анализа составляющих теории правового государства — учений о государстве публичной власти и праве. Как представляется, это связано с объективно наступающим (отчасти наступившим) этапом переосмысления многих фундаментальных идеологических ценностей современного мира, в том числе соответствия провозглашенных на конституционном уровне принципов правового государства тому, что имеется в реальной действительности.
Государство играет немаловажную роль в совершенствовании общества как собственника основных орудий и средств производства, определяет основные направления его развития в интересах всех и каждого, а также выступает организацией всех граждан.
Кроме того, отсутствие экономически обоснованных, предназначенных для качественной характеристики уставного капитала норм, отрицательно сказывается на качестве реализации интересов участников хозяйственных обществ — инвесторов и кредиторов, — в существенных экономических и правовых вопросах. Это негативно воздействует на инвестиционную деятельность и, в частности, на хозяйственную деятельность обществ в целом.
Современные проблемы формирования совета Федерации
Современный интерес ученых к социокультурным технологиям вызван происходящими изменениями в социальной и образовательной сферах, связанных, в основном, с полноценным использованием социально-культурных институтов.
Нормативно-правовые акты.
1.1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Российская газета. – 2009. — № 7. –
2. января.
1.2. Закон РФ от
1. октября 1991 г. № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий», с изменениями и дополнениями от
0. января 2006 года // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1991. — № 44. –
3. октября. – Ст. 1428.
1.3. Закон РФ от
2. июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями от
1. января 2011 года // Российская газета. – 1992. –
2. июля.
1.4. Федеральный закон от
1. июня 1996 года № 74-ФЗ, в редакции от 09 февраля 2009 года «О национально-культурной автономии» (принят ГД ФС РФ 22.05.1996 г.), с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 24 февраля 2009 года // Российская газета. – 1996. — № 118. –
2. июля.
2. Книги.
2.1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп.: В 2-х томах. Т. 1. — М.: Юристъ, 2007. – 740 с.
2.2. Власенко Н.А. Теория государства и права. — М., 2009. – 410 с.
2.3. Енгибарян Р.В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции. — М.: Норма, 2007. – 280 с.
2.4. Мальцев Г.В. Социальные основания права. — М., 2007. – 811 с.
2.5. Нерсесянц В.С. Философия права: Учеб. для вузов. — М., 2006. – 525 с.
2.6. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина Российской Федерации. — М., 2006. – 310 с.
3. Научные статьи.
3.1. Варламова Н.В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права, 2009. — № 12. – С. 39.
3.2. Грудцына Л.Ю. Политические партии, гражданское общество и государство // Законодательство и экономика, 2007. — № 10. – С. 28-29.
3.3. Крылов Б.С. Проблемы защиты прав национальных меньшинств в РФ // Журнал российского права, 2006. — № 8. – С. 11.
3.4. Мартынчик Е.Г. Гражданское общество и правовое государство: ценности и приоритеты в сфере борьбы с преступностью. Роль адвокатуры в их защите // Безопасность бизнеса, 2009. — № 12. – С. 47.
3.5. Осин В.В. Что мешает прокуратуре России обеспечить верховенство закона? // Адвокат, 2007. — № 10. – С. 17-18.
3.6. Осипян Б.А. Конституционная система правомерных критериев законотворчества // Конституционное и муниципальное право, 2007. — № 23. – С. 38.
3.7. Осипян Б.А. О принципе правовой сообразности закона // Законодательство и экономика, 2009. — № 4. – С. 17.
3.8. Осипян Б.А. Право как средство социального планирования, управления и контроля // Представительная власть – XXI век, 2008. — № 2. – С. 3.
3.9. Петрушев В.А. Историческое толкование права // История государства и права, 2010. — № 1. – С. 41.
3.10. Пресняков М.В. Правовая определенность как системное качество российского законодательства // Журнал российского права, 2009. — № 5. – С. 20.
3.11. Стетюха М.П. Принцип законности: теоретическая конструкция и практическая реализация в правотворческой деятельности // Право и государство: теория и практика, 2009. — № 8. – С. 18.
3.12. Султанов А.Р. Защита прав, свобод и законных интересов граждан при рассмотрении дел о признании информационных материалов экстремистскими и европейские стандарты // Евразийский юридический журнал, 2010. — № 8. – С. 25.
3.13. Тиунов О.И. Всеобщая декларация прав человека в нормах международного и конституционного права // Журнал российского права, 2009. — № 2. – С. 16.
3.14. Толстик В.А. Закономерности правопонимания и проблема обеспечения содержания права доминирующим в обществе ценностям // Проблемы понимания права: Сб. науч. ст. Серия: Право России: новые подходы. — Саратов, 2007. – Выпуск 3. — С. 73.
3.15. Хабриева Т.Я. Доктринальное значение российской Конституции // Журнал российского права, 2009. — № 2. – С. 33.
3.16. Чернобель Г.Т. Правовые принципы как идеологическая парадигма // Журнал российского права, 2010. — № 2. – С. 11.
3.17. Четвернин В.А. Современная либертарно-юридическая теория // Ежегодник либертарно-юридической теории, 2007. – Выпуск 1. — С. 6-7.
3.18. Юшин В.Ю. Естественное право и гражданское общество // Государственная власть и местное самоуправление, 2009. — № 12. – С. 8.
4. Авторефераты диссертаций.
4.1. Нечаева Е.Г. Социальное государство: правовое понимание и практика: автореферат дис. … к.ю.н. – М.: ОПМТ РАГС, 2007. – 27 с.
список литературы
