Пример готовой курсовой работы по предмету: Микроэкономика
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ 5
1.1. Теория поведения потребителей 5
1.2. Подходы к изучению ценности (полезности) 9
1.3. Кривые и карта безразличия 15
ГЛАВА
2. ВЛИЯНИЕ ДОХОДОВ ПОТРЕБИТЕЛЯ НА ЕГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ 18
2.1. Бюджетная линия 18
2.2. Колебание цен и дохода потребителя 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
Содержание
Выдержка из текста
Курсовая работа включает в себя введение, два раздела, заключение и список использованной литературы. Во введении обозначается актуальность исследования, указывается цель и задачи, объект и предмет, а также краткий обзор используемой литературы. В первом разделе исследуются теоретические аспекты потребительского поведения. Особое внимание уделяется подходам к определению ценности (полезности).
Во втором разделе изучается влияние доходов потребителя на его поведение. В заключении изложены ключевые выводы исследования, так называемый «сухой остаток».
Таким образом, ценность (стоимость) представляет собой синтез результатов и затрат, где первые (результаты) определяются как единство конкретной и абстрактной полезности, а вторые (затраты) – как единство конкретного и абстрактного труда.
Госсена, которые начали метод предельного анализа , осуществили разработку основ теории субъективной ценности. Вальрас создали кардиналистскую (количественную) версию поведения потребителя , которая обозначила принципиально новый подход к анализу ценности благ: ценность рассматривалась как функция полезности, которая определяется субъективными оценками потребителей и запасом благ. Кардиналистская и ординалистская теории поведения потребителя дают ответы на вопросы, по каким критериям осуществляется выбор между разными наборами благ, что позволяет понять, какие лучше наборы блыг выбрать в том или ином случае.
Маржинализм (от франц. marginalisme, от лат. Margo (marginis) — край) – направление в экономической науке. Его родоначальники – К.Менгер в Австрии, У.С.Джевонс в Великобритании, Л.Вальрас в Швейцарии и Франции – видели свою первоочерёдную задачу в создании концепции, в корне отличной от трудовой теории стоимости, надеясь тем самым выбить почву из-под марксистской политэкономии и одновременно заложить фундамент собственной доктрины. Трудовой теории была противопоставлена теория полезности, согласно которой величина меновой стоимости выводится из интенсивности потребности. Не новая сама по себе (у её истоков стояли мыслители XVIII века, как Э.Кондильяк и Ф.Галиани) теория полезности была усовершенствована с помощью предельного анализа (marginal analysis) , который и дал название новому направлению буржуазной политэкономии.
Маржинализм возник в начале 70-х годов XIX века и получил свое название от лежащего в его основе понятия предельной полезности. В XVIII веке Фердинандо Галиани, Жак Тюрго и Этьен де Кондильяк впервые предположили, что ценность блага определяется его способностью удовлетворять потребности индивидуума, т.е. субъективной полезностью этого блага. Независимо друг от друга трое экономистов, англичанин Стенли Джевонс (1835-1882) в Теории политической экономии (1871), австриец Карл Менгер (1840-1921) в Принципах экономики (1871) и француз Леон Вальрас (1834-1910) в Элементах политической экономии (1874) пришли к отрицанию классической концепции ценности. Зарождение этого направления в истории экономических учений принято называть “маржиналистской революцией”.
Теория предельной полезности оперирует именно этими двумя понятиями, устанавливая закономерности в их соотношении. Однако эти закономерности не являются самоочевидными. К примеру: Адам Смит, считал, что потребительная ценность является необходимым, но недостаточным условием для определения меновой ценности; последняя определяется издержками производства. Позднее эта концепция была развита Классической школой и около ста лет после Смита объяснение ценности блага его полезностью отрицалось.
Теория предельной полезности обратила внимание на то, что полезность блага тесно связана с количеством блага. По мере потребления какого-либо блага удовлетворение, получаемое от него, начинает уменьшаться. Это было названо законом убывающей предельной полезности.
На чем основывается экономическая теория когда предполагает, что решения всегдаиспользованные товары и услуги, но также и неявно выраженную ценность любых благ — труда, Как можно определить сегодняшнюю ценность благ, которые ожидают получить через год?
Впервые теории предельной полезности благ как меры ценности благ и основания цен появились в 1870-х гг. Теория полезности основывалась на субъективных оценках стоимости благ. В течение последующих десятилетий теория предельной полезности претерпела значительные изменения, многие ее важнейшие положения были усовершенствованы и развиты далее, особенно в части приложения математического аппарата, который помогал совершенствовать и содержательные определения.
Необходимым моментом суверенитета потребителя выступает свобода потребительского выбора. В действительности часто встречаются ограничения такого рода свободы. Причем они могут быть весьма различными по масштабам и формам: от жесткого нормирования потребления определенных благ (то есть введения карточной системы) до законодательного запрещения производства и потребления какого-либо вида товаров. В основе этих ограничений могут лежать весьма разнообразные мотивы: чрезвычайные обстоятельства (голод, война), желание уберечь население от вредного блага (алкоголь, наркотики, сигареты), стремление обеспечить гражданам равенство в потреблении. Результатом же такого рода действий станет отказ от принципа суверенитета потребителя. Люди уже не смогут сигнализировать производителю о своем отношении к конкретным товарам и услугам, и передавать ему ту сумму денежных средств, которую сочтут нужной. Производитель же не сможет расширить производство тех благ, которые нужнее всего потребителю. Все решения о производстве будут приниматься административными органами, исходя из их собственных предпочтений.
Макроэкономическое равновесие это такое состояния национальной экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы, т. е. существует совокупная пропорциональность между:
- ресурсами и их использованием;
- факторами производства и результатами их использования;
- совокупным производством и совокупным потреблением;
- совокупным предложением и совокупным спросом;
- материально-вещественными и финансовыми потоками.
Следовательно, макроэкономическое равновесие предполагает стабильное использование их интересов во всех сферах национальной экономики. Такое равновесие это экономический идеал: без банкротств и стихийных бедствий, без социально-экономических потрясений. В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы. В реальной жизни происходят разнообразные нарушения требований такой модели. Но значение теоретических моделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкретные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти пути реализации оптимального состояния экономики.
Вся историческая практика развития рыночной экономики доказала факт перманентности существования некоторых воспроизводимых материальных и нематериальных благ, которые либо не поставляются рынком, либо поставляются им в недостаточном количестве. Основная причина – рыночная неэффективность (органические «зъяны», дефекты рынка).
В то же время эти блага (товары) являются общественно необходимыми и, более того, выполняют важные общественные функции. Такие блага называют общественными, а обеспечение ими осуществляются посредством особых случаев.
Список источников информации
1. Агаларова Е.Г., Антонова И.Ю. Исследование поведения потребителей // Успехи современного естествознания. 2011. № 10. С.99-100.
2. Агаларова Е.Г., Фролова Т.Ю. Управление поведением потребителя: от манипуляции к мотивации // Молодой ученый. 2014. № 1 (60).
С.317-319.
3. Алиева З.М. Концепция формирования потребительского поведения под влиянием маркетинга отношений в розничной торговле // Terra Economicus. 2013. № 4-2. С. 92-98.
4. Алиева З.М. Формирование потребительского поведения под влиянием маркетинга отношений // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. — 2013. — № 2 (46).
- С.236-244.
5. Бурмистрова И.К. Структурные сдвиги в потреблении как фактор экономического развития // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. № 4. С. 63-64.
6. Куликов Л.М. Основы экономической теории. — М.: Кнорус, 2014. – 320 с.
7. Кучеренко Е.А. Интегральная модель потребления в современном обществе // Теория и практика общественного развития. 2014. № 3. С. 67-70.
8. Погудаева М.Ю., Семенова-слабкович Я.А. Особенности поведения потребителя в условиях информационной экономики // Экономический журнал. 2012. № 28. С. 96-104.
9. Суханова Т.В. Теоретические подходы к исследованию полезности экономического блага как объекта потребительского спроса // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2012. № 4 (24).
С. 91-99.
список литературы
