Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Введение
1.Государственное управление Российской Федерации
2.Понятие территориальной дифференциации и экономического районирования Российской Федерации
3.Экономическое развитие регионов Российской Федерации
4.Социально-экономическое развитие регионов
5.Концепция долгосрочного социально-экономического развития регионов России («Россия – 2020»)
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Экономическое районирование России. Связь административно — территориального деления и экономического районирования с организационными структурами регионального управления. Методы прогнозирования социально-экономических и политических процессов: метод парных сравнений, метод сценариев
Вопрос
2. Запасы, разведанные и изученные с детальностью, обеспечивающей выявление основных условий залегания, без точного отображения пространственного положения месторождения относятся к категории:
Территориальные особенности взаимодействия национального хозяйства с природной средой приводят к дифференциации экологических проблем в стране и, как следствие, различий их влияние на жизнь населения и хозяйственную деятельность. А первым этапом такой гармонизации должна быть оценка территориальной дифференциации экологического воздействия на территории страны. Эколого-географическое районирование страны.
В данной работе будет рассмотрено образование, формирование и развитие экономических районов России. Без изучения региональных особенностей нашей страны, невозможно решение сложных проблем и самих районов, и страны в целом.
Экономические районы образуются и развиваются на основе общественного территориального разделения труда. В связи с отраслевым разделением труда, расчленением производства на мелкие и более узкие отрасли, созданием специализированных производств оно ведет к расчленению хозяйственной территории на более дробные взаимосвязанные регионы, к формированию специализированных экономических районов.
Формирование единого централизованного государства потребовало организации и введения единой системы управления его отдельными территориями, или как говорят, — установления административной унификации (единообразия).
Нельзя сказать, что этот процесс осуществлялся как бы с чистого листа. Россия располагала исторически сложившимися территориями с уже устоявшейся системой управления.
Огромная территория России еще на первых этапах становления Российского государства требовала территориального изучения ее особенностей, природно-ресурсного потенциала, создания административных органов для сбора налогов и управления всеми социально-экономическими процессами. Поэтому возникла необходимость деления России на отдельные административные единицы. В России после ликвидации удельных княжеств существовало деление на воеводства, станы, уезды. Управление ими представляло собой одновременно и «кормление» их правителей. Создание Российского государства в XVIII в. (с командным управлением) потребовало образования однородных административных «единиц» — губерний. Главные их задачи – набор рекрутов в армию, сбор налогов и полицейский досмотр.
Конституция Российской Федерации не содержит положения, прямо предусматривающие возможность учреждения в стране системы федеральных округов. Определенные исследователи даже усматривают в создании федеральных округов ключевой институт построения параконституционализма в России, выстраивание параллельной структуры управления, дублирующей институционально закрепленный механизм власти. Вместе с тем, что неоднократно отмечал и бывший глава государства, и некоторые федеральные, региональные политические деятели, решение об образовании федеральных округов не противоречит действующей Конституции России . Это подтверждается рядом ее положений, в частности, что федеративное устройство и территория Российской Федерации находится в ведении Российской Федерации.
Тульская область одна из самых индустриальных областей центра. Она занимает крайний северо-восток Среднерусской возвышенности. Она занимает исключительно выгодное транспортно-экономическое положение. С севера на юг ее пересекают две важные железнодорожные магистрали, связывающие область со столицей, Украиной, Кавказом.
Методологическая база исследования — основные теоретические ка-тегории и положения социологической науки, работы зарубежных и отечественных правоведов, управленцев, экономистов, социологов и других исследователей. При выполнении работы использовались методы системного анализа, логического моделирования управления социально-экономическими процессами с учетом регионального и исторического аспектов, аналитический, статистический, монографический методы.
Слово «дифференциация» происходит от латинского корня, означающего «различие». Социальная дифференциация — это разделение общества на группы, занимающие разное социальное положение. Многие исследователи считают, что социальное расслоение свойственно любому обществу. Даже в первобытных племенах выделялись группы в соответствии с полом и возрастом, с присущими им привилегиями и обязанностями. Здесь же были влиятельный и уважаемый вождь и его приближенные, а также живущие «вне закона» отверженные. На последующих этапах развития социальное расслоение усложнялось и становилось все более очевидным .
Объект исследования курсовой работы – особенности вертикальной дифференциации и сегментации рынка.Цель написания работы – изучить особенности вертикальной дифференциации и сегментации рынка в ОАО «Транс-экспресс».
Список источников информации
1.Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 416 с.
2.Федеративное устройство России. Карта. – М.: АСТ, Астрель, Картография, 2012. – 1 с.
3.Арженовский И.В. Маркетинг регионов. – М.: Юнити-Дана, 2011. — 136 с.
4.Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2011. / Под ред. М. Дианова. — М.: Росстат, 2011. — 664 с.
5.Андреев А.В., Борисова Л.М., Плучевская Э.В. Региональная экономика. Серия: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2012. — 464 с.
6.Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2011. / Под ред. М. Дианова. — М.: Росстат, 2011. — 400 с.
7.Самсоненко Г.Г., Соляр А.В. Региональная экономика и управление. – М.: ИВЭСЭП, 2011. — 192 с.
8.Двас Г.В. Региональная экономика: мотивационные аспекты и механизмы стратегического планирования. – М.: Наука, 2008. — 100 с.
список литературы
