Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Политика КНР в территориально-пограничном споре с Индией 7
1.1.История китайско-индийского пограничного спора. Аргументация сторон 7
1.2.География, исторические аспекты и значимость спорных территорий 14
1.3.Проблема пограничного размежевания после образования независимых Индии и КНР 17
Глава
2. «Тибетская проблема» в китайско-индийских отношениях 21
2.1.Тибетская проблема 21
2.2.Предпосылки возникновения и сущность «тибетской проблемы». Ее место в китайско-индийских разногласиях (до конца 80-х гг. XX в.) 27
Глава 3.Территориальная проблема в китайско-индийских отношениях: истоки, эволюция и современное состояние 42
3.1.Территориальная проблема на современном этапе 42
3.2.Роль Пакистана и США в решении китайско-индийской 44
территориальной проблемы 44
Список литературы 51
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования определяется значительным влиянием Китая и Индии как крупнейших держав на развитие всего мира. Одним из главных нерешенных вопросов остается проблема определения линии китайско-индийской границы.
Изучение хода развития пограничного конфликта позволяет проследить влияние идеологии на процесс принятия внешнеполитических решений. Общие универсальные принципы выработки методики разрешения спорной ситуации входили в противоречие с общественным мнением двух стран, которые не желали идти ни на какие уступки.
Анализ совокупности взаимоисключающих трактовок, отражающихся в многочисленных заявлениях китайской и индийской сторон, дает возможность определить, как подменяются исторические факты и какое влияние оказывают третьи государства на развитие двухсторонних отношений.
С точки зрения международного права ни Китай, ни Индия не обладали достаточно вескими аргументами для обоснования своих территориальных притязаний. Исследование подобных ситуаций позволяет выявить механизмы и методы решения пограничных конфликтов.
Историография проблемы. С начала возникновения пограничного конфликта между Индией и Китаем ученые из различных стран, в том числе советские ученые (Г.В. Астафьев., А.М. Дубинский, А.В. Горев, В.М. Зимянин, М.С. Капица, Ю.П. Насенков, В.П. Нихамин), выдвигают свои концепции относительно развития дипломатических отношений между двумя странами в 50-х — начале 60х годов XX века. Отличительной чертой работ советских ученых является изучение влияния идеологического фактора на китайско-индийский пограничный конфликт. Исследователь того или иного политического процесса, особенно в сфере определения границ, должен был заявить об официальной позиции советского руководства. До начала культурной революции в 1966 г. критика действий КНР не велась, однако, когда Китай также начал заявлять о неравноправности исторических договоров и предъявлять притязания на территории СССР, поменялся сам подход к рассмотрению данной проблемы. Вследствие этого стала отчетливо заметна тенденция поддерживать позицию Индии. К примеру, М.С. Капица так характеризует китайско-индийское взаимодействие: «Индия оказывала активную поддержку КНР в вопросах о восстановлении законных прав ООН, возвращении Тайваня… В то же время китайская сторона ни на йоту не уступила индийской в решении тех вопросов, которые интересовали Дели» .
Степень изученности. После распада СССР исследователи А.И. Андреев, И.Р. Гарри, Т.Л. Шаумян, Г.С. Яскина и др. сконцентрировали свое внимание в основном на основных тенденциях развития китайскоиндийских отношений, пограничной проблеме и тибетском вопросе.
Из постсоветских исследований особенно следует остановиться на работах Е.Д Степанова. Автор анализирует методы и формы решения пограничных проблем Китая на примерах различных стран; выдвигается концепция, что политика КНР была направлена на захват территорий и что инициатором пограничных столкновений в большей части рассматриваемых ситуаций выступала именно китайская сторона; выделяется тот набор методов, которые использовал Китай для обоснования своих территориальных притязаний.
Большое значение для изучения данной темы имела коллективная работа «Границы Китая: история формирования». Авторы рассматривают отношения Китая с Кореей, Индией, Бирмой, Россией, Афганистаном и другими странами в исторической ретроспективе. Поднимается и проблема морских границ Китая. Рассмотрим более детально те исследования, которые посвящены непосредственно исследуемой нами проблеме.
Объект исследования: китайско-индийские отношения.
Предмет исследования: основные тенденции и закономерности развития двухстороннего взаимодействия между Китаем и Индией определения линии пограничного контроля.
Цель исследования: комплексно исследовать развитие и трансформацию китайско-индийских отношений в контексте обострения противоречий как в области пограничного регулирования.
Для достижения данной цели решались следующие задачи:
1. Рассмотреть историю китайско-индийского пограничного спора. Аргументация сторон.
2. Изучить географию, исторические аспекты и значимость спорных территорий.
3. Выделить проблему пограничного размежевания после образования независимых Индии и КНР «Тибетская проблема» в китайско-индийских отношения.
4. Изучить территориальную проблему в китайско-индийских отношениях: истоки, эволюция и современное состояние.
Методология исследования. При разработке методологической синергетической концепции применительно к теме нашего исследования мы комбинировали идеи философов, представителей различных школ теории международных отношений, культурологов и историков, занимавшихся проблемой синергетики .
Китайско-индийские отношения представляли собой неравновесную структуру. Эволюция этого образования определялась кооперативными эффектами, когда совместные заявления двух стран создавали новый вектор развития общей линии дипломатических отношений.
Характеристика источниковой базы исследования.
Исследование выполнено на основе нескольких групп источников.
Особое внимание уделялось анализу двадцати архивных дел из двух фондов Архива внешней политики Российской Федерации: Данные официальных документов, включающих обширную дипломатическую переписку, дипломатические ноты, годовые отчеты МИД Индии и официальные заявления руководства двух стран.
Китайско-индийские противоречия вызывали большой интерес со стороны мирового научного сообщества. В частности, в 1964 г. была опубликована книга «Документы об отношениях Китая с Юго-Восточной Азией». Сборник разделен на 10 частей. По проблеме китайско-индийских отношений приводится
2. исторических источников. Авторы книги выдвигают концепцию, согласно которой обширная переписка между Китаем и Индией по пограничному вопросу убедительно доказывает невозможность решения в настоящее время этой проблемы.
Значимыми для нашего исследования являются такие как воспоминания индийского посла в Китае К.М. Паниккара, директора по организации вооруженных операций Д.К. Палита, начальника разведывательного бюро в Индии Б.Н. Муллика, генерала- лейтенанта Б.М Каула. Итак, опубликованные источники по проблеме китайско-индийских отношений, отличавшиеся достаточно вариативной оценкой произошедших событий, способствовали усилению взаимных обвинений в сфере пограничного урегулирования. Китай и Индия были убеждены в неоспоримости выдвинутых ими аргументов. В таких условиях, когда одна из сторон пыталась прийти к мирному урегулированию конфликта, а вторая начинала публикацию дипломатической переписки, ситуация на границе никаким образом не могла разрешиться. Целенаправленная работа по преодолению разногласий должна была вестись методом уступок. Однако в массовом сознании народов и Китая, и Индии территориальный обмен был равносилен потере суверенности своего государства.
Практическая значимость работы. Учитывая, что китайско-индийский пограничный конфликт до настоящего времени не урегулирован, возникает необходимость теоретического осмысления этого процесса.
Выполненное исследование может быть адресовано широкому кругу лиц, использовано в учебных заведениях при изучении новейшей истории стран Азии, в частности при организации практических и лекционных занятий.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Андреев А.И. Тибет в политике царской, советской и постсоветской России. СПб., 2006;
2. Астафьев, Г.В., Дубинский А.М.. Внешняя политика и международные отношения Китайской Народной Республики : в 2 т / Г.В. Астафьев, А.М. Дубинский. — М. : Мысль, 1974.
3. Богословский В А Тибетский район КНР (1949-1976) М, 1984 С 35
4. Богословский В А, Москалев А А Национальный вопрос в Китае (1911-1949) М, 1984 С 39-41, 65-67, 210212
5. Богословский В А, Москалев А А Национальный вопрос в Китае (1911-1949) С 210-212
6. Гарри И.Р. Буддизм и политика в Тибетском районе КНР (II половина XX — начало XXI в.).
Улан-Удэ., 2009
7. Гарри, И.Р. Буддизм и политика в Тибетском районе КНР (II половина XX — начало XXI в / И.Р. Гарри. — Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. — 319 c.
8. Горев, А.В. Неру / А.В. Горев, В.М. Зимянин. — М : Молодая гвардия, 1980. — 416 c.
9. Границы Китая: история формирования / Под ред. Е.Д. Степанова и В.С. Мясникова. — М : Памятники исторической мысли, 2001. — 469 с.
10. Границы Китая: история формирования. М., 2001.
11. Гуревич, Б.П. Освобождение Тибета/ Б.П. Гуревич.- М: Изд-во восточной литературы, 1958. — 211 с.
12. Ембулатов А.Р. Китайско-индийские отношения на современном этапе // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 1-1. – С. 95-95;
13. Капица, М.С. КНР: три десятилетия — три политики / М.С. Капица. — М : Политиздат, 1979. — 576 с.
14. Кузнецов, В.С. Китайско-индийские отношения 1950-1963 гг./ В.С. Кузнецов. — М : ИДВ РАН, — 272 с.
15. Ледков, А.А., Лунев, С.И. История Непала. XX век / А.А.Ледков, С.И. Лунев. — М : Институт востоковедения РАН, 2011. — 384 с.
16. МИД КНР: Визит Си Цзиньпина в Индию выведет китайско-индийские отношения на новый уровень [Электронный ресурс].
URL: http://cctv.cntv.cn/2014/09/18/VIDE1411051440669410.shtml
17. Мясников, В. С. Кастальский ключ китаеведа. Сочинения: в 7 т. / В.С. Мясников. — М : Наука, — 2 т. — 468 с.
18. Насенко, Ю.П. Дж. Неру и внешняя политика Индии / Ю.П. Насенко. — М : Наука, 1975. — 383 с.
19. Нихамин, В.П. Очерки внешней политики Индии / В.П. Нихамин. — М : Госполитиздат, 1959. — 228 с.
20. Степанов Е.Д. Политика начинается с границы. М., 2007; он же. Пограничная политика КНР: стратегические цели и тактические приемы (1949-1984 гг.).
М., 1986.
21. Степанов, Е.Д. Пограничная политика КНР: стратегические цели и тактические приемы / Е.Д. Степанов.- М: Ин-т Дальнего Востока АН СССР, 1986. — 348 с.
22. Степанов, Е.Д. Политика начинается с границы / Е.Д. Степанов. — М : Ин-т Дальнего Востока, 2007. — 243 с.
23. Тихвинский, С.Л. Восприятие в Китае образа России / С.Л. Тихвинский. — М: Наука,2008. — 246 с.
24. Товарооборот Китая с основными внешнеторговым партнерами в январе – апреле 2014 г. [Электронный ресурс]
// Основные показатели экономического развития КНР в 2014 г. URL: http://www.ved.gov.ru/files/images/country/China/2014/july/statet.pdf
25. Чжун Инь бяньцзин цзывэй фаньцзи цзочжань ши (История контрудара в целях самозащиты на китайскоиндийской границе) http //info cndsi com/html/20051126/1748142900 html
26. Шаумян Т.Л. Индийскокитайская граница: перспективы урегулирования проблемы // Азия и Африка сегодня. 2001. № 9. С. 27-32
27. Шаумян ТЛ Индийско-китайская граница перспективы урегулирования проблемы // Азия и Африка сегодня 2001, № 9 С 29
28. Яскина Г.С. Россия — Китай — Индия: перспективы трехстороннего сотрудничества // Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 1.С.28-38.
29. Jain R.K. China South Asian relations, 1947-1980: in 2 vols. New Delhi., 1981.
30. Kaul B.M. The Untold Story. Bombay, New York., 1967.
31. Madan T. The Modi-Xi Summit and China-India Relations [Электронный ресурс]
// Brookings. 2014. September 16. URL: http://www.brookings.edu/research/opinions/2014/09/16-modi-xi-summit-and-china-india-relations
32. Mullik B.N. My years with Nehru: the Chinese betrayal. Bombay; New York., 1971.
33. Palit D.K. War in high Himalaya: the Indian Army in Crisis, 1962. New Delhi., 1991
34. Panikkar K.M. In Two Chinas: Memoirs of a Diplomat. London., 1955.
35. The Special Frontier Forces http //www bharat-rakshak com/LAND-FORCES/Special-Forces/SFF html, Цянь Чжун Инь бяньцзе цзанцзу дицзюнь Инь Цзан тэчжун бяньцзин будуй (Тибетские вражеские войска на китайскоиндийской границе в прошлом индийско-тибетские особые пограничные части) http //info cndsi com/html/20060107/4388083843 html, Country Profile India, December 2004 http //lcweb 2 loc gov/frd/cs/profiles/India pdf
36. Zhao Gancheng China-India Ties Simultaneous Rising and Peaceful Coexistence 11 International Review 2004, vol 35 P 19
