Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
План
Введение
1. История развития законодательства по терроризму
2. Уголовно-правовая характеристика террористического акта
3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки террористического акта
4. Проблемы, возникающие при квалификации террористических актов
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Обеспечение общественной безопасности представляет собой сложный механизм, включающий в себя применение уголовной ответственности к лицам, посягающим на общественную безопасность РФ.В связи с этим законодателем в Уголовном кодексе РФ выделен специальный раздел «преступления против общественной безопасности и общественного порядка», в котором находится 5 глав, включая главу 24 (1 в этом разделе) «Преступления против общественной безопасности». Закономерности развития уголовного законодательства в России, которые обозначили закрепление такой группы преступлений, как преступления против общественной безопасности
К подследственности органов федеральной службы безопасности относятся, преступления против общественной безопасности, связанные с терроризмом, относятся составы преступлений указанных в п.2ч.2ст.Проблема терроризма уже много лет не теряет своей актуальности, как для правовой теории, так и для практической деятельности правоохранительных и других государственных органов.Рассмотреть уголовно-правовую квалификацию террористического акта.
Цель работы – раскрыть понятие общественной безопасности, проблемы его законодательного определения. Рассмотреть составы конкретных преступлений под углом зрения установления их объективных (объект, объективная сторона) и субъективных (субъективная сторона, субъект) признаков, а также содержание указанных в законе квалифицирующих (отягчающих) обстоятельств, широко используя при этом обобщения судебной практики. Уделить внимание вопросам борьбы с данными преступлениями.
Общественная безопасность предполагает наличие определенных условий, закрепленных в соответствующих правовых нормах, строгое соблюдение которых гарантирует охрану жизни и здоровья граждан, неприкосновенность их имущества, а равно нормальную деятельность государственных и общественных организаций. По этому поводу хочу отметить новый Уголовный кодекс РФ (гл. 24), Указ Президента РФ «о мерах по усилению борьбы с терроризмом» от 7 марта 1996 года № 338 , постановление Пленума ВС РФ «о политике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от
1. января 1997 г. , кроме того, ряд международных актов, ратифицированных РФ, например, Декларацию о мерах по ликвидации международного терроризма (одобрена резолюцией № 49 сессии Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1994 г. №Ф 149160) , в которых содержаться нормы, предусматривающие ответственность за посягательства, направленные на общественную безопасность, общественный порядок и здоровье населения.
Уголовный кодекс РФ в ч. 1 ст. 205 трактует терроризм как «совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях» . Иными словами, объективная сторона терроризма заключается в совершении действий, которые порождают общую опасность (опасность должна быть реальной и угрожать неопределенному кругу лиц).
Кроме того, предполагается публичный характер исполнения террористических актов. Террорзм немыслим без широкой огласки и открытого предъявления своих требований, террористические акты всегда совершаются с намерениями вызвать страх у населения и властей. Поэтому терроризм характеризуется еще и преднамеренным созданием обстановки страха, подавленности, напряженности. Как справедливо отмечает Ю.М. Антонян, «о терроризме можно говорить лишь тогда, когда смыслом поступка является устрашение, наведение ужаса» . Причем особенность терроризма состоит в том, что «страх возникает не сам по себе в результате получивших общественный резонанс деяний и создается виновным не ради самого страха, а ради других целей и служит своеобразным рычагом целенаправленного воздействия, при котором создание обстановки страха выступает не в качестве цели, а в качестве средства достижения цели» .
Объектом исследования выступают: социально-политическое (общеправовое) содержание терроризма; уголовно-правовое определение террористического акта; формы законодательного противодействия терроризму; практика применения уголовного законодательства в сфере противодействия терроризму.
Террористические акты чаще всего приносят массовые человеческие жертвы, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения
Общественная безопасность предполагает наличие определенных условий, закрепленных в соответствующих правовых нормах, строгое соблюдение которых гарантирует охрану жизни и здоровья граждан, неприкосновенность их имущества, а равно нормальную деятельность государственных и общественных организаций. Данная работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованных нормативных актов и литературы.
Целью дипломной работы является анализ теоретических и практических проблем уголовной ответственности за террористические акты, а также разработка предложений по совершенствованию правовой базы противодействия указанным преступлениям.- рассмотреть историю развития уголовной ответственности за терроризм (террористический акт);
Список литературы
Нормативно-правовой материал
1.Конституция Российской Федерации. 12.12.1993.//Российская газета. 25.12.1993.№ 237.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. от 06.12.2007 г.).
М.: Норма, 2008. 80 с.
3.Федеральный закон от 20.04.2006 № 56-ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» // СЗ РФ. 2006. № 17 (ч. 1).
Ст. 1785
4.Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (в ред. От 27.07.2006) // СЗ РФ. 2006. №
11. Ст. 1146, № 31 (ч. 1).
Ст. 3452.
5.Федеральным законом от
2. июля 2006 года № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму»»//СЗ РФ. 31.07.06. № 31 (ч.1).
Ст.3452
6.Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17.12.1997 N 1300 (в ред. От 10.01.2000) // СЗ РФ. 1997. N
52. Ст. 5909; 2000. N
2. Ст. 170.
7.Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от
1. марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» //Российская газета №
4. от 19.03.2002.
Учебники, монографии
8.Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Юрист, 2001. 234 с
9.Бурковская А.В., Маркина Е.А., Мельник В.В., Решетова Н. Ю. Уголовное преследование терроризма. М.: Юрайт, 2008. 98 с.
10.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв.ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2006. 520 с
11.Курс уголовного права. Особенная часть. Т.
4. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: Проспект, 2001. 405 с.
12.Уголовное право России. Часть Особенная./Под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби, 2005. 342 с.
13.Уголовное право/Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана. М.: Юриспрудения, 1999. 637 с.
Периодические издания
14.Гушер А.И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества// Журнал российского права. 2007.№ 5. с.23-24
15.Дикаев С.У. Из истории развития законодательства России об ответственности за терроризм// История государства и права. 2004. № 3 с. 36-40
16.Дикаев С.У. Терроризм: некоторые проблемы квалификации // Российская юстиция. 2003. № 11. С. 17-19.
17.Добаев И.П. Современные подходы к определению «нового терроризма» // Социально-гуманитарные знания 2005. № 4. С. 145-155.
18.Истомин А.Ф. Пути совершенствования норм Уголовного кодекса РФ как законодательной основы борьбы с терроризмом // Журнал российского права. 2001. № 1. С. 19-20
19.Маршакова Н.Н., Татарчук В.В. Проблемы квалификации террористического акта: Статья
20. УК РФ.// Философия права. 2008. № 4. с.63-66
20.Ожиганов Э.Н. Профиль терроризма: природа, цели и мотивация// Социологические исследования. 2006. № 2. С. 52-61
список литературы
