Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 2
Глава
1. Анализ состава террористического акта как преступления 6
1.1. Уголовно-правовые составы терроризма………………………..……… 6
1.2. Объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона пре-ступле-ния……………………………………………………………………………….… 8
Глава
2. Составы террористического акта с отягчающими обстоятельствами 10
2.1. Квалифицирующие признаки преступления согласно ч. 2 ст.
20. УК РФ……………………………………………….………………..……………… 10
2.2. Квалифицирующие признаками преступления согласно ч. 3 ст.
20. УК РФ…………………………………………………………………………….12
Заключение 15
Список использованной литературы 19
Выдержка из текста
Сегодня терроризм выступает ощутимой угрозой стабильности как отдельных государств, так и всего международного сообщества и является не только внутригосударственным, но и международным преступлением.
Характерно, что в Российской Федерации на рубеже XX – XXI века опасность терроризма как действий, направленных на массовые убийства, взрывы или поджоги с целью воздействовать на принятие решений органами власти, резко возросла. Наряду с ростом числа террористических актов, жестокими стали и способы их совершения. Страшные террористические акты в Москве, Чеченской республике, Кабардино-Балкарии, Дагестане и прочих областях Российской Федерации порождают ужас, страх среди мирных граждан, нарушают общественную стабильность и являются серьезной угрозой для безопасности общества и страны.
Сложность современного терроризма обусловлена реальной угрозой не только для имплицитной, но и внешней безопасности России. Как заметил руководитель ФСБ России Н.П. Патрушев, сегодня абсолютно все угрозы интересам и безопасности государства, которые проявляются на ее государственной границе, носят внешний международный характер и имеют непосредственное отношение к терроризму и трансграничной преступности[1].
Борьба с террористическими организациями на территории Сирии создает дополнительные риски совершения террористических актов со стороны «Исламского государства» на территории Российской Федерации через мусульманские организации. Поэтому поиск методов противостояния терроризму в настоящее время является особо значимой задачей и имеет исключительную актуальность.
В этих условиях в борьбе с терроризмом существенная роль принадлежит совершенствованию уголовного законодательства РФ об ответственности за терроризм и правоприменительной практики.
Хотя террористический акт как противоправное деяние выражает повышенную общественную опасность, а проблема содержания ст.
20. УК вызывает серьезные противоречия в литературе, сегодня время вопрос о совершенствовании редакции данной нормы остается открытым. Проблема так и не была устранена принятием ФЗ от 6.03.2006 г. 35-ФЗ «О противодействии терроризму»[2]
и от 27.07.2006 г. 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и ФЗ «О противодействии терроризму»[3].
Имеют место и значительные сложности и в разграничении правовых категорий террористического акта от смежных с ним по целям преступных деяний.
Актуальность развития данной темы обусловлена также произошедшими в 2006, 2013, 2014, 2015 гг. масштабными изменениями в уголовном законодательстве в сфере противодействия терроризму.
Все вышеуказанные проблемы послужили основанием для выбора темы курсовой работы.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ
3. Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»
4. Федеральный закон Российской Федерации от
2. июля 2006 г. N 127-ФЗ О ратификации Протокола о внесении изменений в Европейскую конвенцию о пресечении терроризма
5. Указ Президента РФ от 13.09.2004 N 1167 «О неотложных мерах по повышению эффективности борьбы с терроризмом»
6. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N
53. «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»
7. Горбунов Ю.С. Уголовно-правовая квалификация терроризма: история, теория и практика // Журн. рос. права. — 2006. — № 12.
8. Гринько С.Д. Квалификация террористического акта // Рос. следователь. – 2008. — № 5. – С. 21-22.
9. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера: криминологическое и уголовно-правовое исследование. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. — 464 с.
10. Емельянов В. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение и разграничение // Законность. — 2002. — № 7.
11. Кравчук В.Л. Террористический акт: проблемы субъективной стороны преступления // Закон и право. — 2006. — № 5. — С. 39-41.
12. Курдюкова А.В. Особенности уголовного судопроизводства по делам о террористическом акте: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Курдюкова Александра Викторовна. – Екатеринбург, 2009. – 22 с.
13. Метелев С.Е. Современный терроризм и методы антитеррористической деятельности – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 275 с.
14. Метелев С.Е. Факторы возникновения и развития терроризма в России и пути его предотвращения // Закон и право. – 2008. — № 8. – С. 3-6.
15. Моисеенко А. О разграничении понятий «террор», «терроризм», «террористический акт» // Профессионал. Правовой альманах. – 2006. — № 2. – С. 33-35.
16. Мусаелян М.Ф. Понятие «терроризм» и его соотношение с понятиями «террор» и «террористический акт» // Журн. рос. права. — 2009. — № 1. — С. 56-64.
17. Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. / Мусаелян М.Ф. — М., 2007. — 28 с.
18. Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект. — М.: Юрлитинформ, 2009. — 210 с.
19. Современные термины и понятия терроризма и безопасности / Е.А. Лепехин, С.Е. Метелев, Т.В. Некрасова и др. – Омск: Издатель Васильев В.В., 2007. – 282 с.
20. Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные акты с комментариями, научные статьи / под ред. И.Л. Трунова, Ю.С. Горбунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2007. – 768 с.
