Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Особенности и оценка терроризма в Британии 14
1.1. Особенности терроризма в Британии 14
Теоретико-методологические основы понятия терроризм 16
1.2. Цель государственной стратегии противодействия терроризму в Британии 31
1.3. Приоритетные задачи государства в борьбе с терроризмом 39
1.4. Оценка терроризма в Великобритании 46
Выводы по 1-й главе: 49
Глава
2. Британская система борьбы с терроризмом 51
2.1. Правовая основа противодействия терроризму в Британии 51
2.2. Организационная система противодействия терроризму в Британии 56
2.3. Британская система мер по борьбе с терроризмом 66
Заключение 76
Список использованной литературы 84
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. Основные тенденции развития политического процесса в современном мире связаны с высоким уровнем рисков, причем во многих случаях эти риски носят всеобщий, т.е. глобальный характер, затрагивают все страны и континенты в равной степени, в связи, с чем требуют выработки достаточно универсальных механизмов противодействиям им. На сегодняшний день существует постоянная угроза террористических актов, которые все чаще становятся причиной гибели сотен, а иногда и тысяч людей, крупномасштабных материальных и финансовых потерь, нарушения баланса политических сил в национальном, региональном или общемировом масштабе. Ответные действия в таких случаях носят также беспрецедентный характер и требуют взаимодействия самых различных организаций многих стран.
2001 год стал переломным в организации контртеррористических мероприятий разными государствами, в том числе и Великобританией. Каждый год выходят обновленные государственные акты, стратегии, направленные на предотвращение и борьбу с террористической угрозой. Каждый новый год подытоживает результаты деятельности контртеррористических правительственных организаций, раскрывает новые источники информации о существующих и действующих террористических организациях, вносит изменения в методологическую и теоретическую базу контртеррористических мероприятий, с целью удерживания безопасности, предупреждения угроз и привлечения виновных к ответственности.
Так, согласно официальных данных, спецслужбами Великобритании за последние пять лет были обезврежены более 80 террористов, половина изкоторые теперь за решеткой, половина из них признали себя виновными. Стратегический подход, которым руководствуется сегодня правительство Великобритании, базируетсяна неустанном преследованиитеррористов, выстраивании эффективной системы защиты от атак и устойчивости для борьбы с ними.Во всех этих перспективах, их стратегия должна закрепиться на международном, национальном и местном уровнях.
На национальном уровне Великобритания уже создала одну из сильнейших в истории контртеррористических систем, увеличив ее капитализацию с 1 млрд фунтов стерлингов в 2001 году до 3,5 млрд фунтов в 2011 году. По соображениям национальной безопасности с 2005 года сильно ужесточенмеры по защите мест массового скопления людей, крупных зданий и транспортной системы, с учетом возможности того, что террористы будут злоупотреблять современными технологиями для установки химических, биологических, радиологических или ядерных атак.
В последние годы в Великобритании был создан Национальный комитет безопасности с участием руководителей учреждений и вооруженных сил, а также национальный форум безопасности с функцией привлечения лучших внешних экспертов. Был реструктуризирована не только национальная полицейская система, но региональная, в которой задействованы не только полиция, службы безопасности, офицеры разведки, вооруженные силы, но и аварийно-спасательных службы, местные советы, предприятия и общественные группы, участвующие во внедрении гражданского планирования на случай непредвиденных случаев.
Это не просто обучение и оснащение специалистов, это информационная грамотность, а отсюда и общественная бдительность.
Координируя на международной арене усилия с новой администрацией США, Великобритания разрабатывает стратегии по решению террористической угрозы в регионе, трансформируя их каждый раз в соответствии с вновь открытыми обстоятельствами как путем увеличения инвестиций, изменения законов или их реформирования.Но базис ответственности остается всегда тем же — защита безопасности граждан и обеспечение прав и свобод личности, т.е. представление о допустимости насилия как механизма достижения справедливости.
Во-первых, решение проблемы терроризма требует интеграции всех имеющихся в распоряжениигосударства сил и средств, взаимодействия с дружественными странами и союзниками, а также привлечения их к участию в борьбе с террористической угрозой. Необходимость проведения анализа мер борьбы с терроризмом, как внутригосударственным, так и международным, детального изучения особенностей разнообразных международных террористических группировок, специфики борьбы с ними развитых государств, в первую очередь – США, делает актуальной тему настоящей работы.
Во-вторых, терроризм относится к числу самых опасных и трудно-прогнозируемых явлений современности, которое приобретает все более разнообразные формы и угрожающие масштабы. Террористические акты чаще всего приносят массовые человеческие жертвы, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, которые порой не поддаются восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения. Масштабы терроризма и его межгосударственный характер сделали актуальным вопрос необходимости налаживания международной системы противодействия ему, координацию усилий различных государств на долгосрочной основе и на самом высшем уровне, создание международных организаций по борьбе с ним.
В-третьих, недостаточная изученность исторического и зарубежного опыта контртеррористической деятельности становится непреодолимым препятствием научного и практического обеспечения профилактики и противодействия терроризму. Исследование государственной политики, направленной на контртеррористическую деятельность в исторической» ретроспективе позволяет выявить правомерность, целесообразность и эффективность реализованных ранее мер.
В-четвертых, многонациональность российского общества, все более выражающееся социальное неравенство между различными группами, слоями граждан, оказывают негативное влияние на состояние государственной безопасности современной России, иногда усиливая террористические вызовы и угрозы. Государственные органы и спецслужбы уступают в оперативности реагированиям на них. Своевременная эффективная контртеррористическая деятельность возможна при наличии национальной идеологии противодействия терроризму и при тесном взаимодействии; органов государственной власти, субъектов гражданского общества.
Объект исследования: закономерности и тенденции развития контртеррористической системы Великобритании, базирующейся на поддерживаемой правительством концепции, как одного из направлений достижения национальных интересов с участием вооруженных сил и как системы реализующей функции по обеспечению внутренней безопасности.
Предмет исследования: выступают законодательные и подзаконные нормативные правовые акты, литературные источники, статистические, аналитические и иные данные, которые в полной мере характеризуют применяемые Великобританией контртеррористические меры как основу контртеррористической системы Великобритании.
Степень научной разработанности проблемы. В научных трудах, руководящих документах, в документах, опубликованных как в Интернете, так и в литературе, наблюдается большое расхождение в оценках терроризма и методах борьбы с ним. В настоящее время существует около
20. понятий терроризма, ни одно из которых не признано общепринятым, так как форм проявления терроризма очень много. Такое положение обусловлено как сложностью самого явления, которым является терроризм, так и факторами субъективного характера, существующими на внутригосударственном и международном уровнях. Все это не только актуализирует, но способствует прогрессу в понимании объективно существующего явления — международного терроризма и выработке форм и методов борьбы с ним.
К первой группе источников целесообразно отнести фундаментальные научно-исследовательские труды и работы отечественных ученых, посвященные теоретическим и практическим проблем борьбы с терроризмом, среди которых следует выделить исследования Ю.М. Антоняна, М.А. Выборнова, А. И. Гушера, Н. В. Загладина, В.И. Замкового, Ю.А. Решетова и др. Вопросы применяемых методик в борьбе с терроризмом раскрыты в работах Ю.И. Авдеева, С.И. Грачева, О.А. Качмазова, Е.Г. Ляхова, Н.П. Патрушева, В.Е. Петрищева и др. Исследованию подвергались также вопросы определения сущности терроризма и террористических угроз, описания и анализа разнообразных форм террористической деятельности и ее последствий, использования зарубежного опыта в деятельности по противодействию терроризму (А.Н. Михайленко, А.А. Прохожев, C.В. Смульский, В.Л. Суворов и др.).
Вторую группу составляют источники, которые посвящены исследованию различных аспектов основных геополитических теорий, определяющих современный облик мира, а также анализу непосредственно процессов глобализации и ее последствий, усугубляющих политические конфликты и ведущие к появлению все новых террористических организаций, — это работы К.Х. Рота, Р. Шреттера, В. С. Шукшина, У. Шнеккенера, В. Федотова, А. Сафонова, А. Возженикова и дрю
К третьей группе следуетотнестиработы и специальные труды, в которых излагаются теоретические и концептуальные подходы к исследованию природы социального конфликта, его причин и следствий,- это работы Э. Ван дер Флирта, А. Глуховой, А. Грачева, Р. Дарендорфа, А. Здравомыслова, Г. Зиммеля, Л. Козера и др. Международный терроризм как новый тип конфликта определяет в своей работе Б. Дженкинс.
Четвертую группу источников составляют научные работы зарубежных и отечественных ученых и исследователей, анализирующих этнополитические конфликты, сепаратизм в развитии современных государств, в качестве основных катализаторов в процессе формирования террористических организаций, — это работы А. ЛандабасоАнгуло, В. Михайлова, Э. Пайна, М. Федорова, У. Фольца, Е.В. Шараповой.
Однако, в связи с особой динамичностью данного феномена, теоретические исследования не всегда бывают оперативными с точки зрения формирования адекватного контртеррористического противодействия на государственном и межгосударственном уровнях, зачастую запаздывает и нормативно-правовое обоснование этих действий. Поэтому исследование наиболее действенных путей формирования международного сотрудничества в целях противодействия терроризму остается необходимой задачей современного общества.
Теоретико-методологической основой исследования явились фундаментальные теоретические положения современной философии, политической науки, геополитической теории и теории национальной безопасности. При раскрытии предмета исследования использовались такие общенаучные методы, как системный подход и анализ, структурно-функциональный метод, методы классификации и систематизации, факторный анализ, интуитивно-логические методы анализа и прогнозирования.
Нормативно-правовую основу исследования составили законодательные акты Великобритании в области обороны, внешней политики, национальной безопасности, Концепция и стратегия национальной безопасности Великобритании; Военная доктрина и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие контртеррористическую политику Великобритании по обеспечению собственной безопасности.
А также законодательные акты Российской Федерации в области обороны, внешней политики, национальной безопасности, среди которых: законодательные акты России в области обороны, Концепция национальной безопасности Российской Федерации, Концепция внешней политики Российской Федерации, Концепция коллективной безопасности государств – участников Договора о коллективной безопасности; Военная доктрина Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие политику России по обеспечению безопасности на постсоветском пространстве.
Методами исследования послужили сравнительно-исторический, проблемно-хронологический методы.
Научная новизна работы состоит в том, что проведено комплексное исследование современной национальной контртеррористической системы Великобритании как одного из направлений достижения национальных интересов.
Цель дипломной работы: определение места и роли британской системы борьбы с терроризмом в ходе складывания и трансформации современного международного терроризма как глобальной угрозы развитию нации.
Для достижения поставленной цели в дипломе решаются следующие исследовательские задачи:
- раскрыть теоретико-методологические основы исследования геополитических процессов и их влияния на обеспечение национальной безопасности Великобритании как одного из направлений достижения национальных интересов в целях информационно-аналитического обеспечения военной безопасности Российской Федерации;
- раскрыть механизм влияния геополитических процессов на обеспечение национальной безопасности Великобритании в контексте обеспечения национальных интересов в сфере безопасности Российской Федерации.
- рассмотреть геополитические процессы в Великобритании и определить содержание и тенденции их развития в контексте их влияния на формирование угроз террористического характера;
- раскрыть основные направления учёта современных геополитических процессов в Великобританиикак одного из направлений достижения национальных интересов в целях информационно-аналитического обеспечения военной безопасности Российской Федерации;
- исходя из результатов исследования проанализироватьособенности антитеррористической системы Великобритании и предложить пути ее совершенствования в процессе противодействия терроризму как одного из направлений достижения национальных интересов в целях обеспечения военной безопасности Российской Федерации.
В качестве методологической основы исследования использован междисциплинарный подход с включением элементов системного анализа, исторического и проблемно-хронологического анализа причин возникновения террористических организаций и их влияния на политический процесс, эмпирического анализа контртеррористической системыВеликобритании.
Научная новизна дипломной работы состоит в том, что проведено комплексное исследование современной национальной контртеррористической политики Великобритании как одного из направлений достижения национальных интересов в целях информационно-аналитического обеспечения военной безопасности Российской Федерации.
На основании анализа затронутых проблем на защиту выносятся следующие положения:
- структура и содержание контртеррористической деятельности Великобритании по обеспечению национальной безопасности страны целиком и полностью определяются выбранными высшими органами государственной власти Великобритании и проводимой ими политикой. В этом заключается и основная цель деятельности специальных вооруженных сил Великобритании;
- доктринальной установкой и контртеррористической концепцией руководства Великобритании, всесторонне регламентированных в законодательстве страны, является возможность прямого применения частей и соединений вооруженных сил при резком обострении террористической угрозы в стране и вне ее границ, что исключает возможность их применения в узкокорыстных интересах;
- итоги анализа государственной политики Великобритании в сфере контртеррористической деятельности позволили доказать, что последняя представляет собой комплекс мер противодействия реализуемой террористической угрозе жизни гражданских лиц, личному составу частей и соединений, имуществу этих воинских формирований и государственных, гражданских и военных объектов.
Одним из базовых механизмов в противодействии терроризму выступают СМИ, особенно телевидение и электронные СМИ. Именно они, как показывают исследования отечественных и зарубежных авторов, играют отдельную и исключительную роль в антитеррористической политике, так как основная масса населения именно из них узнает о террористических актах и системе мер предупреждения возможных террористических угроз;
- сформулированные автором, выводы и предложения направлены на повышение эффективности, функционирования российской системы обеспечения контртеррористической безопасности, а также на укрепление законности в процессе осуществления этой деятельности.
Теоретическая значимость дипломного исследования заключается в том, что его результаты дополняют сферу научного знания о политической природе и прикладном характере контртеррористической деятельности Великобритании, её формах и механизмах, позволяют расширить основу для дальнейшей теоретической и практической разработки проблемы реализации функций государства как политического института и защиты граждан от террористической угрозы в целях информационно-аналитического обеспечения военной безопасности Российской Федерации. Теоретические результаты могут быть использованы при подготовке кадрового состава органов государственной власти и органов местного самоуправления Российской Федерации, а также для повышения уровня образованности населения.
Практическая значимость исследования представлена результатами, которые позволяют: осуществить дальнейшее совершенствование контртеррористической политико-правовой базы РФ; как федерального уровня, так и на уровне регионов; оптимизировать работу (ресурсы, усилия, время) органов государственной власти Российской Федерации в сфере контртеррористической деятельности посредством выработки практических рекомендаций адекватного реагирования на новые формы террористической деятельности; повысить эффективность функционирования, органов государственной власти Российской Федерации посредством реализации более действенной модели в области антитеррористической деятельности.
Апробация и внедрение результатов исследования. В ходе научных сообщений на кафедре………………. ; а также в выступлениях перед студентами МГУ……. (заполняет сам заказчик)
Основные положения работы изложены в публикациях:………
Сформулированы рекомендации теоретического и практического характера, выводы и предложения направлены на повышение эффективности, функционирования российской системы обеспечения контртеррористической безопасности, а также на укрепление: законности в процессе осуществления этой деятельности.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. "Terrorism". Encyclopædia Britannica. p. 3. Retrieved / URL: http://global.britannica.com/EBchecked/topic/588371/terrorism
2. 1994 United Nations Declaration on Measures to Eliminate International Terrorism annex to UN General Assembly resolution 49/60, «Measures to Eliminate International Terrorism», of December 9, 1994, UN Doc. A/Res/60/49
3. Baudrillard, J. The Mirror Of Terrorism. // Baudrillard, J. The Transparency of Evil: Essays on Extreme Phenomena. London: Verso, 1993. — Pp. 75-80.
4. Brown G. We are about to take the war against terror to a new level. London: Verso, 2010.
5. CONTEST: The United Kingdom’s Strategy for Countering Terrorism // Home Office. July 2011 // URL: http://icfpcontest 2012.wordpress.com/
6. Countering International Terrorism: The United Kingdom's Strategy. 2009 // URL: http://www.northants.police.uk/files/linked/terrorism/The Goverments Counter Terrorism Strategy.pdf
7. Dominic Casciani (24 January 2008).
"Terror bill: Key elements" // BBC News. Retrieved 2008-08-29
8. George C. Jihadist Terrorist Use of Strategic Communication Management Techniques // Marshall Center Occasional Paper Series, 2008- № 20. P. 32-40.
9. Hope C. British hotels are vulnerable to Mumbai-style attacks, anti-terrorist officers warn. London: Farrel, 2009.
10. Jenkins B. International terrorism: a new mode of conflict. Los Angeles: Ко, 1975
11. Keyes А. Terrorism – American style // http://members.tripod.com/Internet_Parlament/archive/ 6.htm.
12. Levitt G.M. Intervention to Combat Terrorism and Drug Trafficking // Law and Force in the New International Order / Ed. by L.F. Damrosch, D. J. Scheffer. — Oxford, 1991.
13. Long D. The anatomy of terrorism. New York: Guardian, 1992. — P. 123.
14. Martyn A. The Right of Self-Defence under International Law-the Response to the Terrorist Attacks of 11 September // Australian Law and Bills Digest Group // Parliament of Australia Web Site, 12 February 2002.
15. Mohamad, Dr. Mahathir bin. The Way Forward. London: Wiedenfeld& Nicolson, 1998.-P. 23-140.
16. President Meets with Afghan Interim Authority Chairman // Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 2002-01-29.
17. Simmel G. Conflict. B.: Werndt, 1996. — Pp. 39-40.
18. Terrorism in the United States 1999 // Federal Bureau of Investigation / Archived from the original on 2008-07-09.
19. Wilkinson P. Political terrorism. London: Farrel, 1974. — P. 32-38
20. Авдеев Ю.И. Особенности современного международного терроризма и некоторые правовые проблемы борьбы с ним. М.,2005.
21. Антонян Ю.М. Природа этнорелигиозного терроризма. М.,2008.
22. Арбатов А.Г. Ядерный терроризм: политические, правовые, стратегические и технические аспекты / А. Арбатов, А. Пикаев, В. Дворкин // Мировая экономика и международные отношения.- 2006.- № 11. — С. 3-16.
23. Барский Л.А. Корни и лики террора. М.: Издательство ЛКИ, 2007.
24. Беблер А. НАТО и транснациональный терроризм // Мировая экономика и международные отношения.- 2006.- № 10. — С. 48-57 .
25. Белан Д. И. Международное сотрудничество МВД России в сфере контроля над терроризмом. Направления информационного обеспечения // Закон и право. – 2007. — № 01.
26. Белявский Д.Г. Последствия совершения террористических актов для личности, общества и государства //Закон.-2006.- № 12.-С. 112-115 .
27. Борьба с международным терроризмом: сб. документов / сост. К. А. Бекяшев, М. Р. Авясов; науч. ред. В. В. Устинов. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. — 672 с.
28. Борьба с терроризмом в мире // URL: http://www.kreml.org/topics/81294396
29. Борьба с терроризмом: Сб. ст. / Сост. Л.В. Брятова; Науч. ред. В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 2004.
30. Бутаев А. Истина где-то рядом // URL: http://www.lenta.ru/ww 3/2001/09/29/sforce/
31. Война и мир в терминах и определениях: Словарь / Под общ.ред. Д.О. Рогозина. — М.; Изд. дом «ПоРог», 2004 // URL: http://www.voina-i-mir.ru
32. Васильев Л.С. Ислам и террор // Общественные науки и современность. — 2006 .— N 1 .— С. 83-90 .
33. Вахрамеев, А. Международный терроризм и национальная безопасность России / А. Вахрамеев // Социально-гуманитарные знания. 2004. — № 1; № 2.
34. Великосельский М.Ю. Журналистика и СМИ в условиях вооруженных конфликтов // Актуальные вопросы современной науки. Выпуск
12. Новосибирск, 2010.
35. Веселовский С.С. Многостороннее сотрудничество в борьбе с транснациональным терроризмом. М.: Навона, 2009.
36. Выступление Президента России Путина В.В. 2000 г. // URL: http://www.un.org//millennium/webcast
37. Глобальные вызовы, угрозы и опасности современности. Приоритеты политики обеспечения национальной безопасности России. Под.ред. проф. Возженикова А.В., РАГС, М., 2008.
38. Гольперин И. Генеральный прокурор США разрешил отстрел подозреваемых / гражданская Россия. CivilRus. Проект центра политической свободы / URL: http://www.politsvoboda.ru/kontrterror/2189
39. Горбунов Ю.С. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему. М.: Молодая гвардия, 2008.
40. Грачев, С.И. Терроризм и его активная интеграция с организованной преступностью в условиях глобализма / С.И. Грачев // Российский следователь. 2007. № 18.
41. Грачева Т.В. США — сверхдержава эпохи глобализации: политика гегемонизма и диктата, 2006.
42. Гушер А.И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества. М., 2000.
43. Ефремов А. В. Структурно-функциональная модель антитеррористической подготовки офицерских кадров космических войск на основе аппарата структурного анализа // Стратегическая стабильность.- № 4.- 2010.- С. 44-47.
44. Журавель В.П. Терроризм, экстремизм, сепаратизм. М. , 2006 .-288 с.
45. Загладин Н.В., Путилин Б.Г. Международный терроризм: истоки, проблемы, противодействия. М., 2006.
46. Замковой В.И., Ильчиков М.З. Терроризм — глобальная проблема современности. М., 2007.
47. Зарубежный опыт антитеррористической деятельности / Под общ.ред. А. Гурова. М., 2001.
48. Змеевский А.В. Международное право и борьба с терроризмом // международная жизнь. 2007. № 7.
49. Игнатовский М.О., Игнатовский О.М. Некоторые проблемы создания «Государственной системы противодействия терроризму» // Стратегическая стабильность, № 2 (39).
- 2007.- С.2-10.
50. Игнатовский О.М., Игнатовский М.О. Идеологические проблемы создания эффективной «Государственной системы противодействия терроризму и преступности // Стратегическая стабильность.- № 1 (33).
- 2006. С. 17-25.
51. Игнатовский О.М., Игнатовский М.О., Белоглазов В.А., Скуратова Н.Л., Честин Л.В. Эволюция «традиционных форм терроризма» // Стратегическая стабильность.-№ 1 (38).
- 2007.- С. 4-13.
52. Институт международной политики по борьбе с терроризмом/ Официальный сайт // www.ict.org.il
53. Карякин В.В. Военная политика и стратегия США в геополитической динамике современного мира. М.: Граница, 2011.
54. Кожушко Е.П. Современный терроризм: Анализ основных направлений. Мн.: Харвест, 2000.
55. Комментарий Департамента информации и печати МИД РФ. 20.03.2006 // URL: http://www.mid.ru
56. Комлева H.A. Специфика геополитической активности террористических неправительственных организаций на современном этапе (термин ТНПО введен Н. А. Комлевой) / H.A. Комлева // «Без темы».- 2006. № 1. — С. 59 — 68.
57. Литвининов Н. Д. Террористические организации: формирование и деятельность. М., 2007.
58. Луков В.В. Международный терроризм: новые подходы российских ученых: Об актуал. пробл.обществ.противодействия терроризму. М.,2007.-323 с.
59. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма // Московский журнал международного права. 2001. — № 1. — С. 230-252.
60. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство / А. Возжеников и др. М.: Изд-во РАГС, 2010. — 526 с.
61. Международный терроризм: истоки и противодействие: Материалы международной научно-практической конференции, 18-19 апр. 2010 г. / Сб. ст. под ред. Е. С. Строева, Н. П. Патрушева. СПб., 2010.
62. Мир после кризиса. Глобальные тенденции 2026: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США М., 2009.
63. Михайленко А.Н., Келехсаев В.И. Противодействие терроризму: международный опыт. М.,2008.
64. Мороз, Р. Международный терроризм: организационная структура и коммуникативная стратегия / Р. Мороз // Вестник Моск. ун-та. Сер. Полит, науки. 2011. — № 5. — С. 62-72.
65. Мюнклер, X. Терроризм сегодня: война становится асимметричной / X. Мюнклер // INTERNATIONALE POLITIK. 2004. — № l. — С. 4-16.
66. Национальная безопасность России: проблемы и пути обеспечения. М, 2007.
67. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. – СПб.: Питер, 2009.
68. Официальный сайт Государственного департамента США // URL: http://www.state.gov
69. Официальный сайт посольства США в Лондоне // URL: http://www.usembassy.org.uk/terror.html
70. Паин Э. А. Социальная природа экстремизма и терроризма // Общественные науки и современность. – 2009.
71. Патрушев Н.П. Терроризм. Правовые аспекты противодействия. Нормативные и международные акты с комментариями. М.,2007.
72. Пахомов Н. Откуда берутся террористы // Политком.ru / URL: http://www.politcom.ru/1217.html
73. Попов В.И. Противодействие организованной преступности, коррупции, терроризму в России и за рубежом. М.: Изд-во СГУ, 2007.-580 c.
74. Проект государственной стратегии противодействия терроризму. М.,ВНИИ МВД России, 2004.
75. Радикальный ислам: взгляд из Индии и России / под ред. С.Е. Кургиняна и В. Суда. – М.: МОФ-ЭТЦ, 2010. — С. 268.
76. Рашид А. Талибан. Большая игра в Центральной Азии. – М., 2012.
77. Резолюция № 1269 Совета Безопасности ООН «О пресечении международного терроризма». 1999. – Режим доступа: http://www.un.org.
78. Резолюция. Документ ООН. S/Res/1368(2001).
Определение терроризма и универсальные международные стандарты // http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/18169/1/2010_4_JILIR_lepeshkov.pdf
79. Резолюция. Документ ООН. S/Res/1617(2005).
Контрмеры в борьбе с терроризмом // http://www.cbr.ru/today/anti_legalisation/un/1617.pdf
80. Резолюция. Документ ООН. S/Res/19881(2011).
Деятельность ООН в сфере борьбы с насилием // URL: un.org
81. Резолюция Совета Безопасности ООН по международному терроризму: документы за 2001 г. // Московский журнал международного права. 2002. — № 1.-С. 240-249.
82. Решетов Ю.А. Борьба с международным терроризмом. М.,2007.
83. Рыбаков В. К вопросу о терроризме, или две стороны одной медали // Мировая экономика и международные отношения. – 2008.- № 3. — С. 50-57.
84. Сафонов, А. Необходима глобальная система противодействия терроризму / А. Сафонов // Международная жизнь. 2006. — № 1. — С. 34-42.
85. Сиван, Э. Радикальный ислам и терроризм / Э. Сиван // Современный терроризм. Минск: Харвест, 2010. — С. 346-350.
86. Словарь по правам человека / Под ред. Алберта Дж. Лонгмана и Алекса П. Шмидта.2004. С. 438.
87. Смульский С.В. Национальная безопасность и национальные интересы России в современных условиях // Материалы научно-практической конференции «Новые угрозы национальной безопасности Российской Федерации». 2 октября 2008, М. РАГС, 2008.
88. Современный терроризм: состояние и перспективы / под ред. Е. Степанова.- М.: Эдиториал УРСС, 2009.- 239 с.
89. Солодовников С.А. Терроризм и организованная преступность: Моногр., М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2007.-172 c.
90. Стратегия национальной безопасности Великобритании /2009 // Зарубежное военное обозрение.- № 4.- 2011
91. Таран А-А.В. Международный терроризм как политический феномен. Проблемы антитеррористической борьбы. Автореф.дис. канд.полит.наук. М.,РУДН, 2009.
92. Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями. М., 2007.
93. Терроризм – предупрежден и обезопасен (все о терроризме как явлении и контртеррористической борьбе) // URL: http://www.terrorism.com/index.shtml
94. Требин, М. Терроризм в
2. веке / М. Требин. Минск :Харвест, 2004. — 816 с.
95. Устинов В. Проблемы и перспективы разработки Всеобъемлющей конвенции по борьбе с терроризмом / В. Устинов // Московский журнал международного права. 2002. — № 1. — С. 16-31.
96. Федеральный закон от
0. марта 2006 г. № 35-ФЗ (ред. От 03.05.2011)"О противодействии терроризму"
97. Федотова, В. Терроризм и глобализация / В. Федотова // Космополис. -2003.-№ 3.-С. 133-147.
98. Федотова, В. Терроризм: попытка концептуализации / В. Федотова // ProetContra. 2002. — Т. 7. — № 4. — С. 196 — 209.
99. Фишер, Р. Переговоры без поражения. Гарвардский метод / Р. Фишер, У. Юри, Б. Паттон пер. с англ. Т. Новиковой. М.: Эксмо, 2006. — 147 с.
100. Хадман Д. Энциклопедия социальных наук / Д. Хадман.- М.: [б.и.], 1943, 14 том.
101. Хлебников, И. Итоги и уроки «четвертой мировой» войны: как бороться с международным терроризмом? / И. Хлебников // Обозреватель Observer. -2003.-№ 10.-С. 71-77.
102. Хлебников, И. Об основных направлениях борьбы с современным терроризмом / И. Хлебников // Власть. 2002. — № 12. — С. 3-7.
103. Хобс, К. К идеологическому обоснованию терроризма / К. Хобс. М.: Айрис-пресс. 2001. — 174 с.
104. Ховард, М. Что значит «бороться с терроризмом» / М. Ховард // Россия в глобальной политике.-2003.-№ 1.- С. 10-17.
105. Холмс, С. Либерализм в зеркале международного терроризма / С. Холмс // Конституционное право: Восточноевропейское Обозрение. 2002. -№ 4. — С. 624.
106. Центр демократии и технологии (борьба с кибертерроризмом).
Официальный сайт // http://cdt.org/policy/terrorism
107. Шнеккенер У. Распад государства как глобальная угроза: неустойчивые государства и транснациональный терроризм / У. Шнеккенер // INTERNATIONALE POLITIK.- 2003. № 6. — С. 17-28.
108. Шукшин B.C., Суворов B.Л. Политика противодействия международному терроризму в условиях глобализации. М.,2006.
