Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
Терроризм как социальное явление.
Введение
Глава
1. Теоретический аспект понятия «терроризм»
1.1 Идеология терроризма
1.2 Классификация терроризма
1.3 Терроризм как социальное явление
Глава
2. Анализ причин молодежного терроризма как социального явления
2.1 Кризис современного подростка
2.2 Виктимность современной молодежи
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
События, имевшие место – мировые войны, огромное количество локальных войн, «холодная война», экстремизм, терроризм, фашизм привели к краху иллюзий, касающихся возможностей социального контроля и связанного с ним порядка [1; 11].
В своей работе, посвящённой рассмотрению современного терроризма как социального феномена, мы ставим следующие цели: Изучить возможности теории девиантного поведения для анализа терроризма как социального явления.
Актуальность этой темы заключается в том, что девиации являются неотъемлемой частью социального развития общества особенно в такой переходный период, который сейчас переживает Россия. Из-за взаимодействия личности и социума происходит качественное преобразование общественных отношений, которые, в свою очередь, вызывают не только позитивные, но и негативные последствия в различных сферах социальной жизни. Перед социологической наукой, в том числе российской, стоит важная задача по изучению природы, причин, видов и последствий девиантного поведения в связи с такими проблемами, как разобщение поколений, развитие многочисленных форм социальных патологий, утрата ценностей, криминализация социальной среды.
Данная наука изучает преступность как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности, требующее специфических форм и методов борьбы. Она представляет собой социальное явление, включающее совокупность различных актов индивидуального преступного поведения.Современная юридическая наука уделяет пристальное внимание по-знанию преступности как многопланового социального явления, ставшего неотъемлемой частью жизни российского общества.
Современный многополярный мир богат на разного рода источники, стимулирующие развитие. Характер инноваций, возникающих в обществе, их интенсивность и направленность прямо связаны с наличием социальных структур, готовых принимать новое. Непременно возникает вопрос о социальных группах или отдельных личностях, которые стоят у истоков изменений. Обращает на себя внимание то, что многие из них обладают чертами или признаками, выводящими их за рамки определенной социокультурной среды в пограничную, маргинальную среду. Совершенно определенно можно сказать, что особенно четко фактор маргинальности проявляется при росте политической и экономической нестабильности. Особенно это касается России.
Анализ этого поля литературы показал, что тема глубоко исследовалась как отечественными, так и зарубежными авторами. В то же время, необходимо признать, что круг точек зрения, порой противоречащих друг другу, слишком широк и единого мнения по данному вопросу не выработано. С одной стороны это затрудняет дальнейший анализ источников в контексте избранной темы, с другой – делает его еще более актуальным.
Анализ этого поля литературы показал, что тема глубоко исследовалась как отечественными, так и зарубежными авторами. В то же время, необходимо признать, что круг точек зрения, порой противоречащих друг другу, слишком широк и единого мнения по данному вопросу не выработано. С одной стороны это затрудняет дальнейший анализ источников в контексте избранной темы, с другой – делает его еще более актуальным.
Маргинальность есть феномен вечный и тотальный, присущий человеческому миру во все времена его существования, а не исключительно в периоды социальных кризисов и катастроф. Осмысление феномена маргинальное в его тотальности дает нам ключ к пониманию не только каких-то отдельных вопросов, свойственных данному явлению, но и делает возможным осознание роли ее присутствия в общественно-исторической действительности, через те возможности и потенции, которые несет в себе маргинальность. Формируясь в мире сознания, она находит свое выражение как в человеке, так и в обществе.
Телевидение, радио и печатные СМИ, вступив в коммуникационную связь со своими телезрителями, радиослушателями и читателями, с изяществом факира переносят их из одной точки планеты в другую, как бы упраздняя пространство и время, сближая всех жителей огромной «глобальной деревни» возможностью не только лучше узнать друг друга, но и обсуждать одни и те же темы примерно в одни и те же дни и часы.Цель работы — показать роль массовых коммуникаций в социальных изменениях.
Ослабление государственной политики в области развития человеческих ресурсов ведет к социальной нестабильности, болезням, росту преступности, снижению рождаемости и падению уровня жизни экономики все большее значение приобретает совершенствование применяемого механизма управления социальными процессами в регионе, учреждениями социальной сферы, объектами социальной инфраструктуры, рынком социальных услуг. рационализации управления социальной сферой возникла на основе динамично развивающихся социальных потребностей населения, обусловливающих непрерывное обеспечение социальными услугами, внедрение методов активизации повышения качественного уровня в процессе оказания социальных услуг, изменение требований к существующим стандартам в социальной сфере и качеству социальных услуг населению.
Список источников информации
1.Crenshow M. Terrorism, Leqitimacy, and Power — Middletowen, Ct.: Weslleyan. University Press, 1983. P. 107
2.Jenkins B. The whe, What, Where, Now and Why of Terrorism // Paper presented at the Detroit Polise. Departament Conference on «Urban Terrorism. Planning or Chaos?» 1984
3.Lagueter W. The Age of Terrorism Boston: Little. Brown. 1987. P. 97.
4.Politischer Extremismus in demokratischen Verfassungsstaaten. 1989. P. 385
5.Schmid A.P. Terrorism: A. Research Cuide to Concepts. Theories, Data Bases and Literature. New Brunswick. Ct.: Transaction, 1983. P. 124.
6.The Age of Terror: America and the Word after September 11 / S. Talbot, N. Chanda (eds).
Yale, 2001 – р.21
7.Афанасьев Н.Н. Идеология терроризма.// Социально-гуманитарные знания. — 2001. -№ 6
8.Большой энциклопедический словарь. – М., 2001. С. 1197.
9.Грачев С.А. Политический экстремизм. – М., 1986. С. 43.
10.Жалинский А. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. — 1995. — № 12
11.Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения. 2003 //WWW.I-U.RU/ режим свободного доступа
12.Ковалева Т.В. Селезнев И.А. Этнополитическое сознание студенчества в первой половине 90-х годов // Социол. исслед. 2000. № 4
13.Кожушко Е.П. Современный терроризм: основные направления. – Минск, 2000. С. 10
14.Кожушко Е.П. Современный терроризм: основные направления. – Минск, 2000. С. 10.
15.Конов Д.В. Современный терроризм: определение, формы, модели // Объединенный научный журнал. – 2006, № 22
16.Конов Д.В. Современный терроризм: определение, формы, модели // Объединенный научный журнал. – 2006, № 22
17.Костюк В.Н. Потенциальная реальность//Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник 1992- 1994. М ., 1996. –С.15-25
18.Куршев М. Суицидный терроризм // Уголовное право. — 2002. -№ 3
19.Мюнклер Г. Асимметричные угрозы. Военно-политическая стратегия терроризма // Меркур. 2002. № 633. январь
20.Попов В.А. Кондратьева О.Ю. Изменение мотивационно-ценностных ориентаций учащейся молодежи // Социол.исслед. 1999. № 6
21.Пригожин И. Перспективы исследования сложности// Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник 1986. М: Наука, 1987 – 11с
22.Принс Г. Военный постмодерн // Независимое военное обозрение. 2003. № 13.
2. января
23.Прокопов Ф. Главная альтернатива безработице//Государственная и корпоративная политика занятости/ Под ред. Т.Малевой; Моск. Центр Карнеги. М., 1998. С.171
24.Сатановский Е. Глобализация террора и его последствия // Международная жизнь. 2001. № 9-10. С. 19-20
25.Современный словарь иностранных слов. – М., 2001. С. 605.
26.Хрусталев М. Диверсионно-террористическая война как военно-политический феномен // Международные процессы. 2003. № 2.
27.Щенникова Л.С. Духовные ориентиры псковских студентов // Социол.исслед. 1999. № 8
28.Эфендиев А.Г. Дудина О.М. Московское студенчество в период реформирования российского общества // Социол.исслед. 1997. № 9
29.Яковенко И. Время изживать терроризм//журнал: «Дружба Народов» 2004, № 1
список литературы
