Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ ТЕРРОРИЗМА, ЕГО КЛАССИФИКАЦИЯ И ИСТОЧНИКИ
1.1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ТЕРРОРИЗМА
1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ТЕРРОРИЗМА
ГЛАВА
2. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ
2.1. ПОНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЕРРОРИЗМА И ЭКСТРЕМИЗМА
2.2. ПРИЧИНЫ ТЕРРОРИЗМА В РОССИИ
ГЛАВА
3. БОРЬБА С ПОЛИТИЧЕСКИМ ТЕРРОРИЗМОМ
3.1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ
3.2. РОССИЯ ПЕРЕД ЛИЦОМ ТЕРРОРА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
- НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
- ЛИТЕРАТУРА:
- Содержание
Выдержка из текста
Терроризм как социально политический феномен
Методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных исследователей, посвященные теории речевого воздействия, таких как Аронсон Э., Афаневич Т.В., Виноградова С.А., Гронская Н.Э., Дзялошинский И.М., Кокшарова А., Копнина Г.А., Кузин А.В., Лобас П.П., Михалёва О.Л., Некрасова И., Никитин К.В., Тибинько Н.Д. и других.
Так как российский обыватель часто ленив и не имеет собственного мнения и чёткой, устойчивой позиции, то СМИ, прорабатывая информацию и предоставляя её в выгодном свете, «навязывают» обществу определённое мнение, которое и перерастает затем в разряд общественного. Этим успешно пользуются политические манипуляторы.
Для множества организаций, групп, людей, терроризм стал способом решения проблем: национальных, религиозных, политических.Терроризм как глобальная проблема нуждается в постоянном внимании и исследовании и поэтому представляет широкое поле для исследований с дальнейшим их практическим применением.- рассмотреть понятие и сущность терроризма как типа политического поведения;
Подлинно транснациональны й характер приобрели такие явле ния, как терроризм, торговля оружием и людьми, незаконный оборот наркотиков и другие виды организованной преступной деятельности. Международный терроризм как социально-политическое явление представляет собо й целый комплекс систем примене ния незаконного насилия против цивилизованного мира для достижения тех или иных целей. В наши дни терроризм пр евратился в самостоятельную гло бальную политическую, эк ономическую и военную силу, спо собную решать задачи не толь ко локального, но и регионально го и международного масштаб ов, реализуя цели не только так тического, но и геополитического и геостр атегического харак тера.
Третий этап развития компромата в России (1995-1996 годы) был связан с избирательными кампаниями того времени. С одной стороны, это была борьба пропрезидентских сил в рамках «зачистки политического пространства» для обеспечения победы Б. Ельцина на президентских выборах. Наиболее яркие воспоминания — «первый тур!» борьбы против медиамагната В. Гусинского и группы «Мост», якобы готовивших предвыборную кампанию Ю. Лужкова. С другой стороны, это внутренняя борьба в среде проельцинских сил по линии А. Чубайс — А. Коржаков, завершившаяся историей с «полумиллионом долларов» в «коробке из-под ксерокса!». На этом этапе борьба переходила из виртуальной сферы в реальную. Здесь уже недостаточно просто перечислить основные сюжеты — развитие российского компромата перешло на новую стадию. К «борьбе компроматов!» стали напрямую подключать силовые структуры, проводившие акции перед мэрией (пресловутая операция « Мордой в снег!», задерживавшие «активистов ельцинского предвыборного штаба!», нелегально выносивших из Дома правительства крупные суммы наличной валюты и т. д.
Основные сюжеты со стороны пропрезидентских сил: «номенклатурный реванш!», «траст Руцкого!», «история с «Сеабеко»!», «наркокурение Хасбулатова», «татарский сепаратизм!», «великоханские амбиции Илюмжинова!» и т. Д. Тогда производство компромата, как и борьба с ним, было поставлено на солидные рельсы. С одной стороны действовала Межведомственная комиссия по борьбе с преступностью и коррупцией, позднее — Комиссия Верховного Совета во главе со «спецпрокурором!» Н. Макаровым. С другой стороны — «антируцкистская!» Комиссия по борьбе с преступностью и коррупцией (А. Ильюшенко, А. Макаров, Ю. Калмыков и др.).
Центральным персонажем в «войне компроматов» того времени был Д. Якубовский, тесно связанный со многими высокопоставленными лицами. Благодаря ему появился новый прием — публикация в средствах массовой информации конфиденциальных телефонных разговоров высших должностных и просто влиятельных лиц, что, заметим, является прямым нарушением конституционных норм России, гарантирующих тайну приватного телефонного общения.
Главная цель работы – рассмотреть специфику СМИ как средства политической борьбы.Первая глава посвящена месту и роли СМИ в политической жизни общества, особое внимание уделено проблеме независимости средств массовой информации.Вторая глава посвящена средствам, используемым СМИ для политического манипулирования.
Нормативные акты:
1.Конституция РФ 1993г. с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N
20. от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ;
- 2.Уголовный кодекс Российской Федерации. От
1. июня 1996 года. в ред. Федеральных законов от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ;
- 3.Федеральный закон № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» от
2. июля 1998г.// в ред. Федеральных законов от 07.08.2000 N 122-ФЗ, от 21.11.2002 N 144-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ;
- Литература:
- 1.Витюк В.
В., Эфиров С. А. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. М.: БЕК 2000.
2.Витюк В.В. Социальная сущность и идейно-политическая концепция современного терроризма: Автореф. канд. дис. М., 1999.
3.Горбунов Ю. С. К вопросу о классификации терроризма // Московский журнал международного права. 2003. № 1. С.
54. Терроризм: психологические корни и правовые оценки Круглый стол // Государство и право. 2003. № 4.
4.Гушер А.И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества// Государство и право. 2004. № 8.
5.Дэникер Г. Стратегия антитеррора. Новые пути борьбы с терроризмом // Терроризм в современном капиталистическом обществе. Вып. 2. М., 1982.
6.Емельянов В. П. Терроризм и преступления террористической направленности. Харьков, 1997.
7.Замковой В., Ильчиков М. Терроризм — глобальная проблема современности. М.: БЕК. 2000.
8.Ковалев А.А. «Терроризм и международное право»//сборник «Европа. XXI век. Европа и США перед вызовом терроризма: Сб. научных трудов / ИНИОН РАН. Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регионал. пробл. Отд. Зап. Европы и Америки», 2003 г.,
9.Климчук Е.А. «О правовом обеспечении борьбы с терроризмом»//журнал «Современное право», 2005 г., № 6
10.Кабанов П. А., Мулюков Ш. М. Политическая криминология: Словарь. Киров, 2001.
11.Комиссаров В. С. Терроризм, бандитизм, захват заложника. М.: НОРМА-ИНФРА. 1997.
12.Миньковский Г. М., Ревин В. П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним//Государство и право. 2000. № 8.
13.Моджарян Л. А. Терроризм и национально-освободительные движения // Государство и право. 2004. № 3.
14.Пиджаков А. Ю. Борьба с политическим экстремизмом и терроризмом: Проблемы изучения /А. Ю. Пиджаков. //Правоведение. -2003. — № 3 (248).
15.Политология: Энциклопедический словарь //Авт. кол.: Ю. И. Аверьянов, С. Г. Айвазов, Т. А. Алексеева и др. М.:ЮРАЙТ. 2003.
16.Психология господства и подчинения //Сост. А. Г. Чернявская. Минск, 1998.
17.Терроризм: психологические корни и правовые оценки: Круглый стол // Государство и право. 2003. № 4. С. 20-43.
18.Устинов В.В. Военный аспект антитеррористической стратегии в контексте реализации права на самооборону.//«Право в вооруженных силах». № 12 2004.
19.Холиков И.В. «Международно-правовые аспекты противодействия военным угрозам в современных условиях»//журнал «Современное право», 2004 г., № 6
список литературы
