Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие отрасли права и критерии отраслевого деления 6
1.1. Система права и ее элементы 6
1.2. Критерии о траслево го деления 13
Глава
2. Виды о траслей права 19
2.1. О трасли частно го и публично го , материально го и про цессуально го права 19
2.2. Со о тно шение о трасли зако но дательства и о трасли права 25
Заключение 35
Списо к испо льзо ванно й литературы 37
Выдержка из текста
Активизация правотворческой деятельности и связанная с нею устойчивая тенденция увеличения массива нормативных правовых актов обусловливают необходимость совершенствования систематизации законодательства. Сейчас она находится на крайне низком уровне как в организационном, так и в методическом отношениях. Порой отсутствует понимание самой сущности этой деятельности, в нее вкладывается различный смысл. Систематизация законодательства подчас отождествляется с учетом и рубрицированием правовых актов, ведением их контрольного экземпляра. Заблуждение в данном вопросе столь велико, что структурным подразделениям, ведущим учет нормативных актов и справочную работу по законодательству, присваивается иногда даже название отдела кодификации, тогда как кодификация является высшей формой систематизации законодательства. При кодификации изменяется содержание нормативных правовых актов, поэтому осуществляет ее сам законодатель.
С развитием правовой информатизации ситуация еще более усложнилась. В некоторых организациях созданы отделы правовой информатизации, их деятельность тоже отождествляется с систематизацией законодательства.
Отсутствие четкого представления о сущности систематизации законодательства, ее целях и задачах, конкретных функциях проявляется и в том, что в занимающихся ею структурных подразделениях объединяются разнородные виды деятельности, осуществляются не связанные с систематизацией законодательства функции. Неоднозначное понимание ее сущности и содержания усложняет практическую организацию этой работы. В систематизации законодательства следует различать правотворческий и информационно-правовой аспекты. Систематизация законодательства в подлинном, буквальном смысле является составной частью правотворческой деятельности, способом совершенствования законодательства, тогда как систематизация законодательства в обыденном ее понимании, связанная с учетом и рубрицированием правовых актов, ведением их контрольного экземпляра, выдачей справок по законодательству, относится к сфере правовой информатизации.
Правотворческий характер систематизации законодательства проявляется довольно отчетливо. Между этими видами деятельности имеется органичная, глубокая и очевидная взаимосвязь, проявляющаяся в общности решаемых ими задач, хотя они и различаются по своему предмету.
Отношения, в которые вступают люди, объединения граждан, государство и общество находятся между собой в тесной взаимосвязи, образуя единое целое. Соответственно и право, отражая общественные отношения, их устойчивые признаки, свойства, представляет собой целостное образование, систему.
Правовая система как философское понятие — это некое целостное явление, состоящее из частей (элементов), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой.
Как целое невозможно без его составляющих, так и отдельные составляющие не могут выполнять самостоятельные функции вне системы.
Сразу же следует обратить внимание на то, что, несмотря на схожесть выражения, нужно четко различать два понятия — «правовая система» и «система права».
Первое — это взятые в единстве основные правовые явления данной страны — и собственно право, и правовая идеология, и судебная (юридическая) практика.
Понятие «правовая система» имеет существенное значение для характеристики права той или иной страны. Обычно, в этом случае говорится о «национальной правовой системе», например, России, Великобритании, Китая.
И вот в отношении той или иной страны использование понятия «национальная правовая система» очень важно потому, что в ней наряду с собственно правом могут играть определяющую роль либо судебная (юридическая) практика, либо правовая идеология, от чего в свою очередь зависит весь строй, «весь мир» правовых явлений.
Выбранная тема является, несомненно, актуальной, теоретически и и практически значимой.
Цель работы – изучить систему права.
Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1. Алексеев С.С. Тео рия го сударства и права. М., 2012
2. Алексеев С.С. Го сударство и право . М., 2009
3. Ко маро в С.А. О бщая тео рия го сударства и права. Курс лекций. М., 2012
4. Ко злихин Н.Ю. Идея право во го го сударства. СПб., 2011
5. Лазарев В.В. Тео рия го сударства и права. М., 2011
6. Марченко М.Н. Про блемы тео рии го сударства и права. М., 2011
7. Нерсесянц В.С. О бщая тео рия права и го сударства. М., 2010
8. Тео рия го сударства и права. Курс лекций/По д ред. М.Н. Марченко . М., 2010
9. Тео рия го сударства и права. Учебник / По д ред. В.М. Ко рельско го и В.Д. Перевало ва. М., 2008
10. Хро панюк В.Н. Тео рия го сударства и права. Хресто матия. М., 2012
11. Энцикло педический юридический сло варь. По д ред. В.Е. Крутских. М., 2005.
