Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и основные характеристики типологии государств 5
1.1. Понятие типологии государств 5
1.2. Основные характеристики существующих подходов 7
2. Критерии типологии государств 18
2.1. Анализ критериев типологии государств 18
2.2. Проблема выработки адекватных критериев типологии государств 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Проблемы типологии государствадлительное время остается актуальной в исследовании теории государства и права. Типология государства неразрывно связывается с анализом форм государств, но не совпадает с ним.
В длительной истории человечества существовали, сменяя одно другое, очень много государств, да и сейчас их много. На основании этого, определяющие значениемобладает проблематика их научного классифицирования. Данная проблематикаявляется актуальной в современном мире и является наиболее основной проблемой в теории государства и права. Ее актуальность состоит в точной классификации государств исходя из главных признаков. Данная классификация, которая способна отразить логику исторического развития государства, позволяющая объединять их в группы на основании конкретных критериев, называют типологией.
Наиболее широкое распространение в юридических источниках в последние годы, наравне с формационным, получает цивилизационный подход. Сущность данного подхода состоит в том, что вместо общественно-экономических формацийв качестве критериев типологии государства и иных критериев предпринимают попытки применения в роли таковых «цивилизации». Последниевыглядят весьма аморфно и неопределенно. Они, по справедливому замечанию исследователей, принадлежат к числу таких явлений и понятий, не поддающихся хоть немного строгому и однозначному определению. Предпринимая попытки как-то объединить разные значения их определения, возможно, получить скорее «некий интуитивный образ, чем логически выверенную категорию». В основании цивилизационного подхода заложен духовный признак — культурное, религиозное, национальное, психологическое и так далее.
Само по себе понятие «типология», является учением о классификации, то есть распределении объектов определенного вида на взаимосвязанный тип, класс, вид, группуна основании самого общего и существенного признака и свойства объекта этого рода; данное учение об упорядочении и систематизации сложного объекта (в данном случае этим сложным объектом будет государство).
На основании этого, возможно дать определение непосредственно самой типологии государства.
Курсовая работа посвящается изучению типологии государств. Несмотря на перемены, которые произошли в правоведении России за последние годы, проблематика исторических типов государств, а кроме этого вопросово государствах социалистического исторического типа как одного из ее аспектов, так и не получают необходимой научной разработки.
Объект данной курсовой работы – это совокупность подходов в области типологии государств.
Предмет данной курсовой работы – это основные подходы ряда авторов в области типологии государств.
Цель работы – анализ типов государств.
Исходя, из цели в работе были поставлены следующие задачи:
1. Изучить типы и типология государств:понятие, необходимость, многообразие.
2. Рассмотреть формационный подход к типологии государств.
3. Изучить особенности цивилизационного подхода к типологии государств.
4. Раскрыть личностный подход к типологии государств.
Методом исследования является анализ литературы по теории государства и права, научных статей и монографий, а также взглядов и точек зрения отдельных авторов, занимающихся исследованиями в области типологии государств.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка источников.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бобылев А.И. Понятие, признаки, сущность и типология государства // Право и государство. — 2009. — № 5. — С. 40-48.
2. Вехорев Ю.А. Типология государств. Цивилизационные типы государств// Вестник Нижегородского Университета. — 2012. — № 5. – С. 34-38.
3. Вехорев Ю.А. Типология государств. Формационный подход // Вестник Нижегородского Университета. — 2012. — № 3. – С. 41-49.
4. Власенко, Н.А. Теория государства и права / Н.А. Власенко. — М.: Эксмо, 2011. — 416с.
5. Григорьева, И.В. Теория государства и права / И.В. Григорьева. — Тамбов: ТГТУ, 2011. – 304 с.
6. Голубева Л.А., Черноков А.Э. Сравнительное государствоведение / Л.А. Голубева, А.Э. Черноков. — СПб.: Знание, 2010. – 439с.
7. Гринин Л. Е. Стадии эволюции государства. Проблемы теории/ История и современность. – 2009. — № 3. — С. 39-66.
8. Затовский В.А. Категория «государственность»: сущность и научная ценность // Философия права. — 2009. — № 1. – С.29-36
9. Иванов, А.А. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 351 с.
10. Кокорев Р.С. Типология государств и правовых систем // Государство и право. — 2011. — № 7. – С. 48-55.
11. Лиманский В.Е. Об определении типа государства // Актуальные вопросы российского права. Ученые записки юридического факультета РГЭУ (РИНХ).
- Ростов-на-Дону. — 2011. — С. 44-58.
12. Мелехин, А.В. Теория государства и права / А.В. Мелехин. — М.: КонсультантПлюс, 2012. — 640 с.
13. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2010. – 429с.
14. Малько А.В.Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. – М., Юрист, 2010. – 144с.
15. Маликов А.В. Обзор нетрадиционных типологий государства // Вестник МГУ. – 2010. — Серия
11. Право. — № 6. — С. 128-141.
16. Малахов, В.П. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 159 с.
17. Недяк А.В. Происхождение и типология государства в трактовке представителя государственной школы С.М. Соловьева // Юридический мир. — 2009. — № 4. — С. 74-80.
18. Петренко, А.В. Теория государства и права / А.В. Петренко. — М.: Знания, 2010. — 160 с.
19. Ромашов Р.А. Правовые культуры современности: от контраста цивилизаций к цивилизованному содружеству // Журнал российского права. — 2009. — № 8. — С. 157-163.
20. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов / Л.П. Рассказов. – 2 изд. – М.: РИОР, 2012. — 464 с.
21. Радько Т.Н.Теория государства и права / Т.Н. Радько. – М., Юрист, 2011 — 176 с
22. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. 3-е изд., дополн. ииспр. — М.: Юрист, 2011. — 384 с.
23. Чиркин В.Е. Новые подходы к теории современного государства и федерализма// Общественные науки и современность. — 2010. — № 3. – С.52-59.
24. Шевчук Д.А. Теория государства и права / Д.А. Шевчук. – М., Юрист, 2010. – 299с.
