Содержание

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРОБЛЕМЫ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА………………………………………………………………………………………6

1.1 Понятие типологии государства………………………………………………….6

1.2 Проблемы типологии государства……………………………………………….7

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА…………………….10

2.1 Общая характеристика методов типологии государства…………….10

2.2 Формационный и цивилизационный подходы к типологии государств………………………………………………………………………………………………..12

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ВИДОВ ТИПОЛОГИЙ ГОСУДАРСТВА………………………………………………………………………………………17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………26

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Типологию государства в настоящее время можно отнести к одной из важнейших и актуальнейших тем в науке теории государства и права.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что государство, как объект изучения юридических наук является наиболее сложным для исследования по причине его многогранности в своем проявлении.

Учеными прошлых лет и настоящего времени велись и продолжаются по сей день споры в отношении понятия, основных признаков, генезиса и других значимых аспектов существования государства.

Методологическая основа исследования включает в себя различные способы, приемы, средства научного познания. Учеными, в основном, используются сравнительно-правовые, исторические, логические и другие методы научного анализа. Ещё в их инструментарий достаточно часто включен такой логический способ познания, который именуется как типология. Её главным назначением является то, что она есть средство лучшего постижения действительности. Типологию высоко оценивают ученые, и кроме того, указанный способ отмечен как незаменимый по сравнению с остальными.

Для современной юридической науки характерно использование множества подходов, направленных на систематизацию научных знаний о государстве. Но стоит отметить, что далеко не все концепции можно обозначать как типологию, по причине того, что они не в полной мере соответствуют её основным признакам и требованиям.

Из всего разнообразия подходов к основным и наиболее традиционным принято относить такие как формационный и цивилизационный подходы.

Но не стоит забывать, что отношение к ним в процессе развития и познания государства не было одинаковым. Это отражается к примеру в том, что достаточно долгий период для советской юридической науки было характерно господство формационной концепции. На протяжении 70-ти лет под государством понималось, в первую очередь, орудие, механизм подавления.

Для теории государства и права был характерен один подход к типологии государства, в основу которого легли характерные черты общественно-экономической формации. В конце 80-х — начале 90-х годов двадцатого века данное положение достаточно резко поменялось. Юридической наукой была признана зарубежная цивилизационная концепция. Вместе с формационным подходом начал появляться цивилизационный подход, в основе которого лежит культура общества. Поменялись взгляды и в отношении понятия и сущности государства: оно стало определяться как средство объединения общества, как надклассовая организация. В следствии этого в юридической науке появился перечень дискуссионных проблем, которые требуют более глубокого изучения.

Цель представленной курсовой работы — исследование сущности и особенностей типологии государства.

Поставленной целью обусловлен ряд важных задач:

— рассмотреть понятие типологии государства;

— изучить методы типологии государства;

— дать характеристику основным типам государств;

— сделать соответствующие выводы.

Для решения указанных задач была использована учебная литература по теории государства и права, а также монографии и статьи.

Объектом исследования являются типологии государства.

Предметом исследования являются общие закономерности возникновения, существования и развития типологий государства.

При написании данной работы, были использованы общенаучные и частно-научные методы исследования: диалектический метод, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой методы. Применение данных методов помогло глубже и шире подойти к изучению поставленных вопросов.

По структуре курсовая работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых отражает определенный аспект изучаемой проблемы, заключения и списка использованной литературы.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Бабаев В.К. Общая теория права: Курс лекций / В.К. Бабаев. — М., 2004.

2. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства/ В. Г. Графский. — М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2006.

3. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы/ Т.В. Кашанина. — М.: Норма, 1999.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: 2-е изд. Т2. — М., 2000.

5. МарченкоН.М. Теория государства и права/ Н. М. Марченко. – М.: Право, 2007.

6. Хабибуллин А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. СПб. — 2007.

7. Хропанюк В.Н. Теория государства и права/ под ред. В.Г. Стрекозова.- М..: Интерстиль, 2000.

8. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ.ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2005.

9. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 2-е издание., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004.

10. Теория государства и права: Учебник для юридических факультетов и вузов. / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2009.

11. Теория государства и права: Учеб.пособие для студ. вузов/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. — М.: Юристъ, 2004.

Похожие записи