Введение
1.Характеристика типов уголовного процесса
1.1 Обвинительный уголовный процесс
1.2 Розыскной уголовный процесс
1.3 Состязательный уголовный процесс
1.4 Смешанный тип уголовного процесса
2.Современный уголовный процесс России
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
В уголовном судопроизводстве на смену теории формальных доказательств и чистого розыскного процесса пришел смешанный уголовный процесс с наличием розыскных начал на досудебных стадиях и состязательных в стадиях судебных.Принимаемые в стране меры по демократизации общества и переходу к рыночной экономике, выразившиеся в частности в отмене крепостного права по Манифесту от 19 февраля 1861 года, не могли не отразиться и на сфере регулирования прав и свобод граждан, на всей системе российского законодательства.
преступления, государством разработан процесс осуществления данной деятельности, которая позволяет установить все значимые обстоятельства, правильно квалифицировать преступление и, учитывая вышесказанное, выносить законный, справедливый и обоснованный правоприменительный акт государственно-властного характера (иначе говоря – приговор). и нам необходимо понимать, разбираться и правильно применять норму права, соблюдать определенную последовательность действий, предусмотренных уголовно-и задачами работы является всесторонне рассмотреть само понятие уголовного процесса, его сущность, назначение цели и задачи провести анализ стадий уголовного процесса, квалифицировать стадии уголовного процесса привести примеры конкретных действий, совершающихся на разных этапах и стадиях уголовного
верховенством по отношению к другим властям внутри страны и независимостью от любой иностранной власти.Выделяя государство как важнейший элемент политической системы, необходимо обратить внимание и на то, что на любом этапе развития общества государство выступает как самая массовая организация.Целью настоящей работы является изучение сущности, типов и формы государства.
Понятие типа и формы государства . Классификация типов и форм государства .2.2 Соотношение типа и формы государства .
Долговечность и сила частной собственности заключается в ее подвижности. Она изменяется в соответствии с новыми масштабами обобществления экономики, открывает простор развитию производительных сил и повышению эффективности хозяйственной деятельности. Сравнивая, каким капитализм был в далеком прошлом и каким он стал сейчас, мы замечаем, что эта система развивается путем самоотрицания ее исходных экономических устоев.
Одним их самых громких процессов средневековой Европы является судебный процесс над орденом тамплиеров, в котором очень ярко проявились особенности европейской правовой системы тех времен. Так же стоит отметить такие судебные дела как процесс над Жанной Д’Арк и процесс надо Джордано Бруно – каждое из данных дел является хрестоматийным примером, на котором можно изучить процесс
Объектом исследования являются подлежащие правовому регулированию общественные отношения, связанные с обеспечением в уголовном процессе прав и законных интересов личности и организаций, потерпевших от преступления.
Предметом исследования являются нормы современного отечественного законодательства, регулирующие процессуальное положение участников уголовного судопроизводства со стороны защиты при проведении дознания.
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря (в ред. от 30.12.2008 г.).
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря (в ред. от 14.03.2009 г.).
3.Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 24 октября 1991 г. №1801-1 «О концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. – 1991. — №44. – Ст.1435.
4.Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве от 13 ноября 1989 г. (утратили силу) // Ведомости СНД И ВС СССР. 1989. – №23. – Ст.441.
5.Бородинова Т.Г., Демидов И.Ф. Обвинение и защита: проблема равных возможностей // Журнал российского права. – 2005. — №2. – С.35-43.
6.Давлетов А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. – 2003. — №8. – С.16-18.
7.Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: уч.пос. – СПб: Изд-во СПбЮИ, 2002. – С.63.
8.Кони А.Ф. Избранные труды и речи / Сост. И.В. Потапчук. — Тула: Автограф, 2000. – 240 с.
9.Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). — М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2003. – 144 с.
10.Никитина И.В. Диалектика развития принципа состязательности в российской юридической науке // Юридическое образование и наука. – 2007. — №1. – С.7-15.
11.Петрухин И.Л. От инквизиции — к состязательности // Государство и право. — 2003. – № 7. — С. 28-36.
12.Поляков М.П. Принцип чистой состязательности как источник проблем судебного следствия // Уголовное судопроизводство. – 2007. — №1. – С.36-39.
13.Рассказов Л.П., Петрачук Л.А., Упоров И.В. История уголовного процесса России: учеб.пос. — Краснодар: КЮИ МВД России, 2001. – 103 с.
14.Смирнов А.В. Исторические формы уголовного процесса: учеб.пос. – СПб: СПбГИЭУ, 2002. – 98 с.
15.Смирнов А.В. Состязательный процесс. – СПб: Альфа, 2001. – 320 с.
16.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. / Отв.ред. П.А.Лупинская. – М.: Юристъ, 2005. – 815 с.
17.Уголовный процесс: уч. / Под ред. Г.Ф.Куценко. – М.: Зерцало; Изд-во МГУ, 2005. – 707 с.
18.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / Под общ.ред. А.В.Смирнова. В 2 Т. Т. 1. – СПб: Альфа, 1996. – 552 с.
19.Шайхулов Р.Р., Поляков М.П. О принципиальном подходе к понятию общих условий стадий досудебного и судебного производства. — 2007. – №1. – С.18-20.
20.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1996 г. N 19-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. — 1996. — № 5.
список литературы