Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА: ПОНЯТИЕ И НЕОБХОДИМОСТЬ
2. ВИДЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА
3. АКТЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА
4. ОСОБЕННОСТИ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА В ПРАКТИКЕ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Содержание
Выдержка из текста
Степень научной разработанности данной темы представлена исследованиями следующих авторов: Абдрасулова Е.Б., Барак А., Великий Д. П., Верещагин А. Н., Вопленко И. П., Грязин И. Н., Иванов Н. Г., Кострова М. Б., Лазарев В. В., Марченко М. Н., Насырова Т. А., Ображиев К. В., Пиголкин А. С., Победкин А. В., Смирнов А. В., Манукян А. Г., Спасов Б., Суслов В. В., Тарасова В. В., Тропер М., Черданцев А. Ф. и др.
Проблема толкования является одной из традиционных проблем юридической науки. Она имеет самостоятельное значение в процессе научного или обыденного познания государственно-правовой жизни. Необходимость четкого преставления о содержании действующих норм возникает в ходе правотворческой работы. Ведь любая деятельность плодотворна и эффективна, когда осуществляется с полным пониманием дела. Правоприменение также не бывает без уяснения смысла правовых требований. Если нет всестороннего и глубокого понимания смысла правовых норм, то невозможно и правовое регулирование общественной жизни, а также укрепление законности. Толкование нормативных актов является необходимой предпосылкой для правильного осуществления норм права.
пристальное внимание уделяет проблеме толкования норм права.По проблемам, связанным с толкованием норм права, наработанрешены проблемы толкования норм права судами.
Цель курсовой работы представляет собой исследование понятия толкования, выявление его основных характерных черт, формирование правильного представления о необходимости толкования, определения его места в современной правовой действительности, выявления основных способов и видов толкования.
Толкование норм права
Разработка новых юридических предписаний невозможна без толкования, поскольку в развитой системе законодательства большинство издаваемых норм так или иначе связано с уже существующими законодательными положениями.В процессе толкования устанавливаются смысл нормы права, ее основная цель и социальная направленность, возможные последствия действия толкуемого акта, выясняются общественно-историческая обстановка его принятия, условия, в которых происходит толкование, и т.
Результатом нашего исследования должен стать ответ на вопрос о необходимости осуществлении толкования норм права, а также о понимании возникновения такой необходимости: во всех или в отдельных случаях.
Проблема толкования выступает одной из серьезнейших проблем юридической науки. Без грамотного толкования права невозможно ни издать новый акт, ни систематизировать уже имеющиеся акты.Процесс толкования норма права важен и неизбежен при исполнении правовых норм органами осуществляющими правореализации и правоприменение: суда прокуратуры, иных государственных органов, при регулировании заключении сделок и договоров.
Понимание нормы правоприминителем под углом зрения ее практического претворения в жизнь можно именовать толкованием нормы. Толкование – составная часть процесса применения правовых норм.
Тема толкование норм права является одной из традиционных в юридической науке, а само толкование норм права занимает существенное место в процессе правореализации. Так же, оно является важнейшим условием их правильного понимания и применения. В демократически обществе толкование норм права служит целям выявления их точного смысла для того, чтобы обеспечить их правильную и эффективную реализацию в соответствии с режимом законности.
Толкование норм права
С помощью толкования создаются предпосылки не только для более глубокого и всестороннего понимания нормативно – правовых актов и содержащихся в них норм, но и для их более полного и эффективного применения.
Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать нормы права как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также в работе были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.
Предмет исследования — соответствующий понятийный аппарат, структура, виды правовых норм и их толкование.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Конституция Российской Федерации — принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. –
2. декабря.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 года N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. – Ст. 2954.
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Российская газета. – 2001. –
3. декабря.
5.О статусе судей в Российской Федерации – Закон РФ от 26.06.1992 года № 3132-I // Российская газета. – 1992. –
2. июня.
6.«Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации»: Указ Президента РФ от
1. июля 2004 года N 927 // Российская газета. – 2004. –
2. июля.
7.Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.
8.Белоносов В.О. Критерии истинности результатов толкования
уголовно-процессуальных норм // Журнал российского права. – 2003. — № 5. – С. 10-17.
9.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
10.Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм. – М.: Юридическая литература, 1976. – 118 с.
11.Гаврилов Д.А. Правоприменительное толкование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 – Саратов, 2000. – 26 с.
12.Дворников Н.Л. Системность права как основа системного толкования норм права // «Российский судья». – 2006. — N 12. – С. 7-13.
13.Джинджолия Р.С. Сущность, виды и специфика толкования уголовно-правовых норм и определяющих их содержание оценочных категорий // «Право в Вооруженных Силах». – 2004. — N 12. – С. 3-11.
14.Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права // Журнал российского права. – 2000. — № 11. – С. 6-11.
15.Кушнарев В.А. Проблемы толкования норм уголовного права // Справочная система «Консультант плюс».
16.Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Юристъ, 1998. – 542 с.
17.Морозов Б.П. Правоприменительное толкование Уголовного закона: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 – Тюмень, 2008. – 22 с.
18.Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 2001. — 520с.
19.Основы государства и права: Учеб. пособие для поступающих в юридические вузы / Под ред. О.Е. Кутафина. – М.: Юристъ, 2000. – 416 с.
20.Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов/ Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. — М.: НОРМА-ИНФРА М, 2000. — 570 с.
21.Петрушев В.А. О действии актов толкования во времени // «Закон». – 2007. — N 10. – С. 9-12.
22.Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 1999. — 240с.
23.Сафонов А.Ю. Понятие логического толкования норм права. // «Адвокатская практика». – 2008 — № 1. – С. 3-8.
24.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2001.– 776 с.
25.Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. — М.: Издательство «Зерцало», 2004. – 618 с.
26.Цветков А.А. Судебное толкование норм международного права как части уголовно-правовой системы России // «Российский судья». – 2005. — № 4. – с. 21-28.
27.Четкина О. Вопросы судебного толкования правовых норм // «Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. — № 6. – С. 14-18.
список литературы
