Пример готовой курсовой работы по предмету: История Зарубежная
Содержание
Введение
1.Краткая характеристика исторической личности – Томаса Пейна
2.Советская историография о Томасе Пейне (1953-1990 гг.)
3.Историография постсоветского периода (1990-2005)
4.Современная историография за последние 5 лет (2006-2011)
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Томас Пейн в российской историографии с 1945-2011 года
Теоретической основой проведенного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, содержащих фундаментальные положения по основам вненеэкономической деятельности, среди них: Родионова И.Н., Горохов А.А.,Хоббс Д.П., Фролова И.И., Ассаики Имани, Джонс Дж., Обухова А.А., Дранишников С.В., Серебрякова Л.И., Первышина Е.П., Дроздов А.В., Даниел Дж.Т., Емельянов А.С., Фейгенсон Н.Б.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1920-х гг. и по 2000-е гг. Нижняя граница исследования обусловлена тем, что начальный период изучения истории США в отечественной исторической науке относится к 1920-м гг. Дело в том, что в дореволюционной отечественной историографии история США не получила достаточного освещения в отечественной исторической науке. Несмотря на то, что на русский язык переводились работы зарубежных исследователей, работы отечественных авторов публиковались крайне редко. Поэтому характеризуя в целом состояние отечественной американистики того периода, можно говорить о том, что глубоких традиций истории изучения США в отечественной историографии дореволюционного периода не сложилось. Перемены произошли с наступлением советской эпохи, когда отечественная школа американистики начала развиваться быстрыми темпами. Верхняя граница исследования относится к 2000-м гг., т.е. к современности.
Таким образом, источником нашего исследования является литература: монографии, научные статьи и публикации по теме противоречий между союзниками по антигитлеровской коалиции в годы второй мировой войны.
Научная новизна работы в том, что в ней систематизирован материал об историографии хода военных действий на австро-венгерском фронте первой мировой войны, выявлено отношение историков к демонстрации сильных и слабых сторон стратегии австро-венгерского фронта с использованием современной военной и исторической науки.
В России концепция информационной войны была разработана в середине 90-х и включала в себя 4 основных компонента: разрушение систем связи противника; перехват сообщений; взлом компьютерных сетей и только потом — воздействие на общественное мнение путем распространения дезинформации» .
В России концепция информационной войны была разработана в середине 90-х и включала в себя 4 основных компонента: разрушение систем связи противника; перехват сообщений; взлом компьютерных сетей и только потом — воздействие на общественное мнение путем распространения дезинформации» .
- разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную в целях обеспечения сбалансированности полномочий и исключения сосредоточения всех полномочий или большей их части в ведении одного органа государственной власти либо должностного лица;
Изменения законодательства Российской Федера-ции, обусловленные социально-экономическими процессами и реформированием российской государственности, вызвали необходимость в дальнейшем осмыслении ряда правозащитных правовых институтов, в том числе института Уполномоченного по правам человека.
Особенности приобщения к театру населения в новых социокультурных условиях.
Список использованной литературы
Источники
1.Пейн Т. Избранные произведения. Соч. М.,1959
Литература
2.Анисимов П.В. О методологическом и практическом значении права человека на правовую защиту в формировании правозащитного направления отечественной юридической науки // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Н. Новгород, 2003
3.Баскин М. П. Томас Пейн // Пейн Томас Избранные сочинения. М., 1959.
4.Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. История государства и права США. Л., 1982.
5.Болховитинов Н.Н. Теоретические и историографические проблемы американской революции XVIII в. М., 1973
6.Болховитинов Н.Н. Россия и война США за независимость. М., 1976
7.Болховитинов Н.Н. Война за независимость США и современная американская историография // Вопросы истории. 1969. № 12. С. 73– 88
8.Бощенко И. «Образ будущего» — История «бесконечная книга» — на правах неоконченной рукописи 2008 г. // [Электронный ресурс]: http://www.neuroquad.ru/book/iof/iof.pdf
9.Война за независимость и образование США. М., 1976.
10.Воронов В.В. Прогрессивные тенденции социологических воззрений Томаса Пэна // Философские науки, 1959. — № 3
11.Гаджиев К.С. Американская нация: национальное самосознание и культура. М., 1990
12.Галкин И.С., Маныкин А.С., Печатнов В.О. Двухпартийная система в политической истории США // Вопросы истории. 1987. № 9. С.50– 68
13.Гарбузов В.Н. Консерватизм: понятие и типология (историографический обзор) // Полис. 1995. № 4. С. 60– 68
14.Гарбузов В.Н. Проблемы типологии американского консерватизма в работах отечественных исследователей // Национализм, консерватизм и либерализм в новой и новейшей истории Запада. Калининград, 1996. С. 80– 87
15.Гончаров Л.Н. Общественно-политические идеи Т.Пейна. Фрунзе, 1959
16.Громаков Б.С. Политические и правовые взгляды Томаса Пейна. М., 1960.
17.Дементьев И.П., Маныкин А.С., Сивачев Н.В., Согрин В.В., Языков Е.Ф. К вопросу о периодизации истории двухпартийной системы США // Вопросы методологии и истории исторической науки. М., 1978. Вып.2. С.164– 205
18.Дементьев И.П., Согрин В.В. О роли идеологии в истории двухпартийной системы в США // Новая и новейшая история. 1980. № 6. С.64– 79
19.История политических и правовых учений. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1999.
20.История политических и правовых учений // Под ред. О. Э. Лейста – М.: Зерцало, 2006.
21.История политических учений», Ч.
1. изд. 2-е, учебник для студентов юридических вузов и факультетов. — М., “Высшая школа”, 1971
22.История США В 4Т. Т 1. М., 1963-1987.
23.Кислова А. А. Томас Пейн — революционер и демократ //Американский ежегодник. – М., 1975.
24.Козлова Н.Ю. Буржуазные учения о федерализме XVIII–XIX вв. М., 1988.
25.Конституция США: история и современность / Под ред. А.А. Мишина, Е.Ф. Язькова. М., 1988
26.Короткова С.А. Американские просветители XVIII века о роли женщин в обществе // «Americana», выпуск 6. Волгоград, Изд-во ВолГУ, 2004. С.238 — 249.
27.Луковская Д.И. Понятие прав человека: многообразие подходов, проблема универсальности прав человека. // История государства и права 2007. — № 12. С. 33
28.Маныкин АС. История двухпартийной системы США. 1789– 1980. М, 1981
29.Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985. С.15
30.Плешков В.Н. Внешняя политика США в конце XIX в. (Очерки англо-американских отношений).
Л., 1984; Пожарская С.П. О признании Испанией независимости США // Новая и новейшая история. 1975. № 1
31.Поляков А.В. Антрополого-коммуникативное обоснование прав человека (тезисы доклада) // Права человека: вопросы истории и теории. Материалы межвузовской научно-теоретической конференции
2. апреля 2004 года / Под ред. Д.И. Луковской. СПб., 2004. С. 32.
32.Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции. Ч.1. Конец XVIII в. – 1917 г. / Отв. ред. Е.Ф. Язьков. М., 1988
33.Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека. СПб., 2001.
34.Рукшина К. Идеология революционного действия Томаса Пейна и английское рабочее движение // Дисс. к.и.н. – Минск, 1991
35.Рукшина К. Томас Пейн (1737-1809) и рождение современных демократий // Независимый альманах «Лебедь» № 527,
1. мая 2007 г. – [Электронный ресурс]: http://lit-prosv.niv.ru/lit-prosv/articles-usa/rukshina-tomas-pejn.htm
36.Рукшина К. К проблеме авторства «Декларации Независимости»», опубликованная № 20 — 2008 Сборника статей МСК 88 (Массачусетский Клуб русскоязычных учёных», г. Бостон 2008 — № 20. С. 39-46
37.Саломатин А.Ю. Конституционное строительство США в XVIII–XIX вв. // Регионология. Саранск, 2003. № 3. С. 106– 119;
- 38.Сморгунова В.Ю. Современный зарубежный социально – правовой и политический дискурс о гражданском обществе Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2004. Т. 4. № 7. С. 243-258.
39.Согрин В.В. Идеология федералистской партии США (к. XVIII – н. XIX вв.) // Американский ежегодник. 1981. М., 1981.
40.Трояновская М.О. У истоков нового общества: Т. Джефферсон и формирование идеологии американского либерализма // Проблемы америкнистики. М., 1997. Вып.10. С.22– 44
41.Уманский П.Б. Американская революция XVIII в. в буржуазной историографии США (к. XVIII в. – 60-е гг. XX в.).
Казань, 1988
42.Ушаков В.А. Американский лоялизм. Консервативное движение и идеология США в 1760– 1780-е годы. Л., 1989.
43.Филимонова М.А. Политическая борьба националистов/ федералистов за консолидацию США (1781-1788 гг.) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук – Курск, 2011
44.Фурсенко А.А. Франция и американская независимость. (Из предыстории франко-американского договора 1778 г.) // Проблемы истории и этнографии Америки. М., 1979
45.Ширяев Б.А. Джон Адамс в период борьбы американских колоний за независимость // Американский ежегодник, 1975. М., 1975
46.Язьков Е.Ф. Н.В. Сивачев и развитие школы научных исследований и преподавания истории Соединенных Штатов в Московском университете // Памяти профессора Н.В. Сивачева. США: эволюция основных идейно-политических концепций. М., 2004.
47.Яковлев Н.Н. Вашингтон. М., 1973
список литературы
