Введение
§ 1. Понятие хронотопа и топографического хронотопа в литературе
§ 2. Примеры топографического хронотопа в поэзии А. Блока
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Творчество А. Блока изучается достаточно широко, однако, несмотря на это, нельзя говорить, что талант его раскрыт максимально полно. В настоящее время творчество его не как самостоятельное явление, а в контексте русской литературе,представлено большим количеством разрозненных статей, которые представляют собой больше критические обзоры, нежели полноценный литературоведческий труд. В то же время, проблема интертекста в творчестве А. Блока становилась лишь «проходной» темой, о которой говорят все, так как она слишком очевидна, но которая не рассматривалась серьезно.
Блока на примере стихотворений: «О доблестях, о подвигах, о славе…», «Незнакомка», «В ресторане», «На железной дороге», «Фабрика» и «Россия». Блока не только меняются характеры лирического героя и героини, но и развиваются их отношения.
Тема города становится в русской литературе не просто одним из мотивов; города у многих писателей-символистов, к которым принадлежит и Блок — это и действующее лицо, герой лирики, это и целый мифопоэтический и философский символ.Цель данной работы — проанализировать, как проявляется городская тема в лирике А.- проанализировать, как тема города реализуется в некоторых лирических циклах Блока;
Уже в первом стихотворении о России «Осенняя воля» поэт говорит о невозможности жизни без России, ощущает родст¬во с ней: «Приюти ты в далях необъятных». Очевидна связь с лермонтовским стихотворением «Ро¬дина». Блоку бесконечно дороги просторы отчизны, грустная доля народа-землепашца: «Над печалью нив твоих заплачу, Твой про¬стор навеки полюблю…» Образ Родины переплетается с образом женщины, что освобождает стихотворение от патетики и сообща¬ет ему интимную интонацию.
Ни у одного из русских писателей начала XX века не было таких прочных жизненно-биографических корней в глубинных пластах национальной культуры, как у Блока. В его семье царил культ науки, литературы и искусства, господствовали высокие представления об их ценностях, идеалах и традициях.
Методы исследования. Теоретико-методологическую основу работысоставляют труды отечественных исследователей, посвящённые мифу (Топоров В.Н. ,Апинян Т.А , Ермолин Е.А. , Косарев А. , ЭлиадеМ.,ИвановВяч. Вс.Мелетинский Е.М. и др.)
В стихотворениях Блока чувства переполняются и одновременно сменяются очень быстро от неимоверной тоски и грусти, к радости, но и радость печальная от событий, которые происходят в мире, в городе, в душе. Этот век, его время, его начало был очень тяжелым для многих интеллигентных людей, для которых случилось самое страшное: крушения мира, понятий, режима, уклада, мироощущения, а самое страшное мировоззрения и миропонимания, что пришлось заново все понимать, оценивать, осмысливать.
поэзией привели к тому, что интерес Пушкина к данному жанру снизился. В его послания в эти годы стали проникать лирические, интимные мотивы, которые как бы «взрывали» традиционный жанр, делали его похожим на другие лирические стихотворения.
Эти произведения создавались в разные периоды жизни автора, в них вложены различные идеи, которые тесно связаны с библейскими аллюзиями и библейской символикой.3) установить роль и место библейских аллюзий в творчестве А.Таким образом, объектом нашего исследования выступают собственно библейские аллюзии, а предметом — их реализаци в творчестве Антуана де Сент-Экзюпери.
По своему мироощущению А. Толстой был писателем-реалистом, тяготея всегда к конкретному, зримому, наглядно представимому, сторонясь абстракций в литературе и декадентских условностей. Самые задушевные страницы его произведений посвящены раскрытию свойств русского национального характера («Хождение по мукам», «Петр I» и др.) и процесса его формирования («Детство Никиты»).
Список источников информации
1. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе Очерки по исто-рической поэтике // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. — М.: Худож. лит., 1975.
2. Белый А. Воспоминания о А. А. Блоке // Эпопея (Берлин; Пг.). 1922. № 2. С. 225.
3. Блок А. Собрание сочинений. Стихотворения и поэмы. 1907 – 1921. – Государственное издательство Художественной литературы. – Москва – Ленинград 1960.
4. Борисова С. А. Пространство как текстообразующая категория // Вестик МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2004. № 1.
5. Замятин Е. Речь на вечере памяти А. А. Блока // Наше наследие, № VI (18), 1990. С. 67 – 68.
6. Книпович Е. Ф. Об Александре Блоке: Воспоминания. Дневники. Комментарии. – М.: Советский писатель, 1987. – 144 с
7. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семои-сфера – история. М., 1999.
8. Орлов Вл. Поэт и город. М, 1988.
9. Отрадин М. В.Петербург в русской поэзии XVIII – начала XX века // Петербург в русской поэзии (XVIII – начало XX века): Поэтическая антология / Сост., авт. вступит. статьи и комментариев М. В. Отрадин – Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1988 – 384 с
10. Пастернак Б. Воздушные пути. М., 1982
11. Фатеева, Н.А. Поэт и проза: книга о Пастернаке [Текст] / Н.А.Фатеева, предисл. И.П.Смирнова. – М.: Новое литературное обозрение, 2003.
12. Фокина М. А. Фразеологические единицы в повествовательном дискурсе (на материале русской художественной прозы XIX-XX веков)
13. Чуковский К. И. Александр Блок как человек и поэт. – М.: Русский путь, 2010. – 192 с
список литературы