Торговые отношения в СНГ: Глубокий анализ интеграции, вызовов и перспектив в контексте современной геоэкономики

В современном, стремительно меняющемся мире, где геополитические сдвиги и экономические турбулентности становятся новой нормой, региональная интеграция выступает одним из ключевых механизмов обеспечения стабильности и устойчивого развития. Содружество Независимых Государств (СНГ), объединяющее страны постсоветского пространства, представляет собой уникальный пример такого взаимодействия, чья эволюция тесно связана со сложным переплетением исторических, культурных и экономических факторов. Особый интерес представляет анализ торговых отношений внутри СНГ, поскольку именно они являются кровеносной системой любого интеграционного объединения, отражая степень его зрелости и потенциал. По итогам 2024 года, взаимная торговля между странами СНГ увеличилась на 8%, достигнув объема более 10 трлн рублей, что является наглядным свидетельством не только восстановительного роста, но и переориентации экономических связей в условиях глобальных вызовов. Этот факт демонстрирует несомненную актуальность глубокого и всестороннего изучения торговых отношений в СНГ как ключевого фактора региональной интеграции и их трансформации в условиях глобальных изменений.

Целью настоящей работы является формулирование глубокого и всестороннего исследования торговых отношений внутри СНГ, анализ их развития, современного состояния, перспектив и вызовов в контексте международной экономической интеграции. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть основные концепции и теории международной экономической интеграции и торговли, применимые к СНГ.
2. Представить хронологию развития СНГ и его экономических структур, выявив особенности каждого этапа и трансформацию интеграционной модели.
3. Провести детальный количественный и качественный анализ текущего состояния взаимной торговли и инвестиций в СНГ, используя максимально свежие и детализированные данные.
4. Оценить потенциал и барьеры для углубления интеграции, а также перспективы развития торговых связей в условиях глобальных экономических изменений, санкций и новых геополитических реалий.
5. Детально проанализировать ключевую, но трансформирующуюся роль России в торговых отношениях СНГ, ее влияние на региональную интеграцию и многосторонние экономические связи в условиях современных вызовов.

Структура работы выстроена таким образом, чтобы последовательно раскрыть заявленные задачи, начиная с теоретических основ и заканчивая конкретными выводами и рекомендациями. Методологическая основа исследования опирается на системный подход, предполагающий анализ интеграционных процессов как сложной, многоуровневой системы. Используются методы сравнительного и факторного анализа для выявления ключевых тенденций и детерминант торговых отношений, а также исторический и статистический методы для оценки динамики и масштабов взаимной торговли и инвестиций. Исследование базируется на академических источниках, официальных докладах международных организаций и статистических данных, что обеспечивает объективность и научно-информационный характер анализа.

Теоретико-методологические основы анализа региональной экономической интеграции и торговли

В основе любого интеграционного процесса лежит сложная матрица экономических, политических и социальных взаимодействий. Чтобы понять специфику торговых отношений в СНГ, необходимо сначала погрузиться в понятийно-терминологический аппарат и теоретические концепции, объясняющие феномен региональной экономической интеграции. Они служат не просто набором определений, но и мощным аналитическим инструментарием для осмысления происходящих на постсоветском пространстве процессов, помогая выявить их скрытые драйверы и барьеры.

Понятийно-терминологический аппарат экономической интеграции

Международная экономическая интеграция – это не просто сумма торговых сделок, а процесс глубоких и устойчивых взаимосвязей между группами стран, основанный на координации их экономической политики. Она направлена на унификацию экономических правил, частичную или полную отмену тарифных и нетарифных ограничений, что, в конечном итоге, приводит к созданию более крупного и эффективного экономического пространства.

Степень экономической интеграции может быть представлена как последовательность этапов, каждый из которых подразумевает более глубокое взаимодействие и координацию между государствами-участниками. Эта градация, впервые предложенная Белой Балассой, является общепризнанной в теории региональной интеграции:

• Преференциальная торговая площадка: Самый начальный этап, при котором страны-участницы предоставляют друг другу более благоприятные условия торговли (например, сниженные пошлины) по сравнению с третьими странами, но не отменяют их полностью.
• Зона свободной торговли (ЗСТ): Более продвинутая стадия, на которой участники полностью отменяют пошлины и другие ограничения внешней торговли в отношении практически всей взаимной торговли товарами, происходящей с этих территорий. При этом каждый участник сохраняет свою автономную внешнеторговую политику по отношению к третьим странам. Именно эта концепция закреплена в статье XXIV ГАТТ-1994.
• Таможенный союз: Предполагает не только отмену внутренних торговых барьеров, как в ЗСТ, но и установление единой внешней таможенной политики по отношению к третьим странам. То есть, все участники применяют одинаковые таможенные пошлины и другие меры регулирования внешней торговли.
• Единый рынок (Общий рынок): Расширяет таможенный союз за счет обеспечения свободы движения не только товаров, но и услуг, капиталов и рабочей силы между странами-участницами.
• Экономический союз: Добавляет к единому рынку координацию экономической политики между государствами-членами, например, в области макроэкономической стабильности или промышленного развития.
• Экономический и валютный союз: Характеризуется еще более глубокой координацией экономической политики и унификацией денежно-кредитной системы, вплоть до введения единой валюты.
• Полная экономическая интеграция: Высшая стадия, при которой происходит полная унификация экономической, фискальной и монетарной политики, что, по сути, означает слияние экономик в единое целое.

Понимание этих этапов критически важно для оценки текущего положения СНГ и перспектив его развития, поскольку оно позволяет точно определить, какие механизмы уже реализованы, а какие еще предстоит внедрить.

Кроме того, для полноты картины необходимо определить другие ключевые акронимы:

• ВТО (Всемирная торговая организация): Международная организация, регулирующая правила мировой торговли и способствующая снижению торговых барьеров между ее членами.
• СНГ (Содружество Независимых Государств): Региональная международная организация, образованная бывшими республиками СССР.
• ЕАЭС (Евразийский экономический союз): Более глубокое интеграционное объединение, функционирующее на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства, созданное на постсоветском пространстве.

Применимость современных теорий международной торговли и региональной интеграции к СНГ

Теоретические подходы к международной торговле и интеграции предоставляют линзы, через которые можно анализировать и интерпретировать специфику экономических связей на постсоветском пространстве.

• Теория сравнительных преимуществ (Д. Рикардо): Эта классическая теория утверждает, что страны выигрывают от торговли, специализируясь на производстве тех товаров, в которых они имеют относительно более низкие издержки, даже если они не имеют абсолютного преимущества ни в одном товаре. Применительно к СНГ, эта теория объясняет, почему страны с богатыми запасами сырья (например, Россия, Казахстан) специализируются на их экспорте, а другие (например, Беларусь) – на производстве промышленной или сельскохозяйственной продукции. Однако структура взаимной торговли в СНГ зачастую подвержена влиянию исторически сложившихся производственных связей, а не только чистых сравнительных преимуществ, что усложняет анализ.
• Новая теория торговли (П. Кругман): Отходя от предположения о совершенной конкуренции и однородности продуктов, новая теория торговли объясняет, почему страны торгуют друг с другом даже при отсутствии сравнительных преимуществ, особенно в условиях дифференциации продуктов и экономии от масштаба. В контексте СНГ это означает, что даже если страны производят схожие товары, они могут торговать ими для удовлетворения спроса на различные варианты этих товаров или для использования эффекта масштаба. Это особенно актуально для внутриотраслевой торговли, которая, хотя и является пока недостаточно развитой в СНГ, представляет собой значительный потенциал для углубления интеграции. Например, российские и белорусские производители могут обмениваться компонентами для машиностроения, получая выгоду от специализации и масштаба.
• Теория Листа (Ф. Лист, защитный протекционизм): Эта теория подчеркивает важность защиты молодых, формирующихся отраслей национальной экономики от конкуренции со стороны более развитых стран. В СНГ, где многие национальные экономики находились на этапе перестройки после распада СССР, элементы протекционизма могли быть оправданы для развития собственных производств. Однако чрезмерный протекционизм может препятствовать интеграции и формированию эффективной Зоны свободной торговли, сохраняя неэффективные производства.
• Теория конкурентных преимуществ наций (М. Портер): Портер акцентирует внимание на факторах, формирующих конкурентные преимущества страны (факторные условия, условия спроса, родственные и поддерживающие отрасли, стратегии фирм и конкуренция). Для СНГ это означает, что успешная интеграция требует не только снятия барьеров, но и создания условий для развития конкурентоспособных отраслей, которые могут эффективно взаимодействовать друг с другом, формируя «кластеры» и цепочки создания стоимости.
• Стадии экономической интеграции (Б. Баласса): Как уже упоминалось, модель Балассы, описывающая преференциальную зону, ЗСТ, таможенный союз, единый рынок, экономический и валютный союз, а также полную экономическую интеграцию, является фундаментальной для анализа эволюции СНГ. Она позволяет оценить, на каком этапе находятся интеграционные процессы и какие шаги необходимо предпринять для перехода к следующей стадии. СНГ как организация прошла путь от преференциальной зоны к созданию зоны свободной торговли, а более глубокие интеграционные объединения, такие как ЕАЭС, уже достигли стадии таможенного союза и единого экономического пространства.

Цели и движущие факторы региональной экономической интеграции на постсоветском пространстве

Интеграционные процессы на постсоветском пространстве продиктованы целым комплексом мотивов, выходящих за рамки чисто экономических расчетов.

Ключевые цели региональной экономической интеграции в СНГ:

• Создание благоприятной экономической и внешнеполитической среды: Объединение усилий позволяет странам противостоять внешним шокам и формировать более сильные переговорные позиции на международной арене, что особенно важно в условиях глобальной нестабильности.
• Получение более широкого доступа к ресурсам: Это касается не только природных ресурсов, но и финансовых, технологических, человеческих.
• Усиление позиций на мировых рынках: Совместные действия позволяют странам эффективнее конкурировать, увеличивать объемы экспорта и привлекать инвестиции.
• Использование преимуществ «экономики масштаба»: Расширение рынков сбыта позволяет производителям наращивать объемы производства, снижать издержки и повышать конкурентоспособность.
• Развитие промышленной кооперации: Восстановление и развитие производственных цепочек, нарушенных после распада СССР, является мощным стимулом для интеграции.
• Укрепление переговорных позиций в международных организациях: Выступление единым блоком в ВТО или других международных структурах дает большее влияние, позволяя защищать общие экономические интересы.

Движущие факторы интеграции в СНГ:

• Историческая общность: Десятилетия совместного существования в рамках единого государства сформировали глубокие связи в экономике, культуре и социальной сфере.
• Географическая близость: Соседство стран упрощает логистику и снижает транспортные издержки.
• Экономическая взаимозависимость: Многие предприятия были частью единых производственных цепочек, что обусловило необходимость их восстановления и сохранения.
• Культурная и языковая близость: Общие ценности, языковые связи (русский язык как язык межнационального общения) облегчают коммуникацию и взаимодействие на всех уровнях. Культурный диалог, многовековая общая история являются фундаментом интеграции и важнейшей основой духовного единства.

Однако, как показывает практика, наличие этих факторов не гарантирует бесшовной и быстрой интеграции. Национальные амбиции, политические разногласия и различия в уровне экономического развития часто выступают серьезными барьерами, придавая интеграционным процессам на постсоветском пространстве особый, «многоскоростной» и «многовекторный» характер.

Этапы становления и эволюция интеграционных процессов в СНГ

История Содружества Независимых Государств – это летопись сложного, часто противоречивого, но неизменно движущегося вперед интеграционного пути. От первых шагов после распада СССР до формирования многоуровневых экономических объединений, каждый этап развития СНГ был отмечен уникальными вызовами и достижениями, формируя современный ландшафт торгово-экономических отношений.

Зарождение СНГ и первые шаги к интеграции (1991-2000 гг.)

История СНГ началась стремительно, ознаменовав собой завершение советской эпохи и начало нового этапа для независимых государств. Датой образования Содружества Независимых Государств по праву считается 8 декабря 1991 года, когда в Беловежской пуще руководители Беларуси, России и Украины подписали Соглашение о создании СНГ. Этот документ не просто констатировал прекращение существования СССР, но и заложил фундамент для нового формата взаимодействия на постсоветском пространстве. Вскоре к ним присоединились другие республики, и в 1993 году был принят Устав Содружества Независимых Государств – основополагающий документ, определивший цели, принципы и структуру организации.

Первые годы существования СНГ были периодом поиска оптимальных моделей взаимодействия. С одной стороны, существовала объективная необходимость сохранения экономических связей, десятилетиями формировавшихся в рамках единого народнохозяйственного комплекса. С другой стороны, новообретенный суверенитет стран-участниц, амбиции национальных элит и стремление к формированию собственной идентичности часто вступали в конфликт с идеями глубокой интеграции. Таким образом, эти ранние годы стали сложным балансированием между необходимостью сохранить общее экономическое пространство и стремлением к суверенному развитию.

Важным шагом, отражающим эту двойственность, стало принятие в Меморандуме Совета глав государств СНГ от 21 октября 1994 года «Основных направлений интеграционного развития Содружества Независимых Государств». В нем было четко зафиксировано, что сохранение возможности разноскоростного движения и многовариантность форм участия позволят гибко учитывать интересы партнеров и продвигаться по пути углубления интеграции между теми странами, которые готовы к более тесному взаимодействию. Эта концепция стала определяющей для дальнейшей эволюции СНГ, позволив формироваться как широкой платформе для диалога, так и более узким, глубоко интегрированным ядрам.

Формирование многоуровневой интеграционной системы и ключевые соглашения (2000-2014 гг.)

На рубеже тысячелетий интеграционные процессы в СНГ начали обретать более конкретные формы, что привело к формированию многоуровневой системы. Это стало ответом на значительные различия между странами по географическому расположению, уровню экономического и культурного развития, а также религиозной принадлежности.

Одним из первых и наиболее успешных примеров углубленной интеграции стало формирование Союзного государства Беларуси и России. Начало ему было положено Договором о создании сообщества Беларуси и России в 1996 году, затем в 1997 году был подписан Договор о создании Союза Беларуси и России, а в 1999 году – Договор о создании Союзного государства. Это объединение предусматривало гораздо более тесную координацию политики, включая создание общего экономического пространства.

Параллельно развивались и другие интеграционные инициативы. В 2000 году был подписан Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) президентами Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана. ЕврАзЭС стало ключевой площадкой для координации экономической политики и углубления интеграции. Его развитие привело к созданию Таможенного союза между Беларусью, Казахстаном и Россией, который начал функционировать с 1 января 2010 года. Этот шаг означал передачу компетенции внешнеторгового регулирования на наднациональный уровень – Комиссии Таможенного союза – и создание общего таможенного пространства. Это был значительный прорыв, соответствующий стадии таможенного союза в классификации Балассы.

Следующим логическим шагом стало создание Единого экономического пространства (ЕЭП), запущенного 1 января 2012 года государствами – членами Таможенного союза. ЕЭП предусматривало не только свободу движения товаров, но и услуг, капиталов и рабочей силы, что соответствовало стадии единого рынка.

В этот же период, 18 октября 2011 года, был подписан важнейший документ для всех государств-участников СНГ – Договор о зоне свободной торговли. Этот договор, подписанный восемью государствами-участниками (Россия, Беларусь, Казахстан, Армения, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан, а также Украина, которая впоследствии вышла из СНГ), заменил более ста двусторонних договоров, значительно упростив торговые отношения между странами Содружества. Это событие стало кульминацией стремления к созданию единого торгового пространства в рамках СНГ.

Переход к ЕАЭС и современный этап интеграции

Кульминацией интеграционных процессов на постсоветском пространстве стало подписание в Астане 29 мая 2014 года Договора о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Этот договор включил в себя основные положения международных соглашений в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства, углубив интеграцию до уровня экономического союза. ЕАЭС представляет собой более продвинутую и структурированную форму интеграции, обладающую наднациональными органами управления и более четкой правовой базой.

Создание ЕАЭС ознаменовало новый этап в развитии торгово-экономических связей в СНГ. Хотя не все страны СНГ являются членами ЕАЭС, Союз стал ядром интеграции, демонстрируя пример углубленного взаимодействия. Для стран-членов ЕАЭС (Россия, Беларусь, Казахстан, Армения, Кыргызстан) это означает еще большую гармонизацию законодательства, единые стандарты и правила, что значительно упрощает торговлю и способствует развитию кооперации. Для остальных стран СНГ ЕАЭС выступает важным торговым партнером и ориентиром, побуждая к дальнейшей либерализации торговых отношений.

Особенности интеграционной модели СНГ: трансформация от социально-культурных интересов к экономической логике

Интеграционные процессы в странах СНГ первоначально базировались на социально-культурных и политических интересах. Культурная и духовная близость, многовековая общая история, а также общий язык общения являлись мощным фундаментом для интеграции. Культурный диалог рассматривался как важнейшая основа духовного единства стран СНГ. Изначально СНГ формировалось как многопрофильная международная организация, охватывающая широкий спектр направлений сотрудничества – от гуманитарного до военного. Она основывалась на принципах добровольности участия и принятия решений консенсусом, что позволяло каждому государству действовать с учетом национальных интересов.

Однако в начале своего существования, несмотря на наличие объективных факторов для интеграции (исторические, географические, экономические, культурные и языковые общности), интеграционные процессы столкнулись с серьезными трудностями. Главным барьером стали амбиции глав государств, не желавших поступиться новообретенным суверенитетом. Это привело к тому, что интеграция часто развивалась по модели отношений «донор — реципиент», где Россия играла роль лидера, предоставляющего преференции или поддержку.

Со временем эта модель постепенно трансформировалась. Стремление национальных элит к собственному политическому и экономическому суверенитету привело к усилению центробежных тенденций. Страны СНГ активно развивали связи с другими мировыми акторами, диверсифицируя свою внешнеэкономическую политику. В результате на постсоветском пространстве сформировалась сложная, многоуровневая интеграционная система, включающая различные субрегиональные объединения. От Союзного государства Беларуси и России до Таможенного союза и Евразийского экономического сообщества – эти структуры стали ответом на значительные различия между странами по уровню экономического и культурного развития, религиозной принадлежности и геополитическим приоритетам. Такая «многоскоростная» и «многовекторная» модель позволила сохранить СНГ как площадку для диалога и сотрудничества, одновременно давая возможность странам, готовым к более глубокой интеграции, двигаться вперед в рамках отдельных, более амбициозных проектов. Разве не удивительно, как эта гибкость помогла сохранить единство при таком разнообразии интересов?

Современное состояние и динамика взаимной торговли и инвестиций в СНГ (2024-2025 гг.)

Анализ современного состояния и динамики взаимной торговли и инвестиций в СНГ позволяет получить исчерпывающее представление о текущем положении региональной интеграции и ее перспективах. Последние годы демонстрируют заметный рост и переориентацию экономических связей, что подтверждается актуальными статистическими данными.

Динамика и структура взаимного товарооборота государств-участников СНГ

Взаимная торговля между странами СНГ демонстрирует устойчивый рост, что особенно заметно в условиях глобальной экономической нестабильности. По итогам 2024 года, объем взаимной торговли увеличился на 8%, достигнув внушительной отметки более 10 трлн рублей. Этот рост является продолжением позитивной тенденции: за последние четыре года (по состоянию на сентябрь 2025 года) объем взаимной торговли между странами Содружества вырос на 18%. Только за январь-сентябрь 2024 года этот показатель увеличился на 9,7%.

Такая динамика свидетельствует о восстановлении и укреплении экономических связей, которые были нарушены после распада СССР и пережили период стагнации. Важным аспектом, подчеркивающим растущую самостоятельность региональной экономики, является структура расчетов. Почти 90% операций взаимной торговли стран СНГ осуществляются в национальных валютах. Это не только снижает валютные риски и издержки, но и укрепляет финансовый суверенитет государств-участников, уменьшая зависимость от доллара США и евро.

Исторически, в период 2015-2021 гг., внешняя торговля товарами России со странами СНГ также характеризовалась повышательной тенденцией, увеличившись в 1,5 раза и составив 96,3 млрд долларов США в 2021 году (65 млрд долларов США экспорт, 31,5 млрд долларов США импорт). Эти данные показывают, что текущий рост является не только реакцией на геополитические изменения, но и отражает более глубокие тренды в развитии региональной торговли.

Таблица 1: Динамика взаимной торговли стран СНГ

Показатель	2021 год	2024 год (по итогам)	2024 год (янв-сент)	2025 год (к сентябрю, изменение за 4 года)
Объем торговли (млрд USD/трлн руб.)	96,3 млрд USD*	>10 трлн руб.
Рост взаимной торговли		+8%	+9,7%	+18%
Доля расчетов в нац. валютах		~90%

*Данные по торговле России со странами СНГ. Общий объем взаимной торговли по всему СНГ значительно выше, но точная цифра не указана в источнике для 2021 года, однако рост в 2024-2025 гг. явно отражает общую динамику.

Взаимные инвестиции в СНГ: объемы, направления и ключевые инвесторы

Помимо торговли товарами, значимым индикатором экономической интеграции являются взаимные инвестиции. Они свидетельствуют о долгосрочных экономических связях и заинтересованности стран в развитии совместных производств и проектов. По состоянию на середину 2022 года, объем накопленных взаимных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на евразийском пространстве (включая страны СНГ и Грузию) составил 44,6 млрд долларов США. Примечательно, что около 80% этого объема пришлось на российских инвесторов, что подтверждает роль России как ключевого источника капитала в регионе.

Распределение инвестиций по странам неравномерно. Казахстан привлек наибольший объем инвестиций – 10,8 млрд долларов США, что составляет 24,3% от всего объема взаимных ПИИ в СНГ. Это подчеркивает инвестиционную привлекательность Казахстана и его роль как регионального экономического центра. Среди других основных инвесторов, помимо Российской Федерации, выделяются Республика Казахстан и Азербайджанская Республика, а также существенно растет доля Республики Узбекистан.

Внутри Евразийского экономического союза (ЕАЭС) объем накопленных взаимных ПИИ на середину 2022 года составил 24,5 млрд долларов США. В первом полугодии 2024 года Россия оставалась основным инвестором в ЕАЭС (86,2%), а Казахстан – основным получателем инвестиций (52,1% от всех взаимных инвестиций).

Таблица 2: Взаимные ПИИ в СНГ и ЕАЭС (на середину 2022 года и I полугодие 2024 года)

Показатель	Объем / Доля	Примечание
Общий объем взаимных ПИИ в СНГ	44,6 млрд USD	Около 80% от российских инвесторов
Казахстан (получатель ПИИ в СНГ)	10,8 млрд USD (24,3%)
Объем взаимных ПИИ в ЕАЭС	24,5 млрд USD
Россия (доля инвестора в ЕАЭС, I пол. 2024)	86,2%
Казахстан (доля получателя в ЕАЭС, I пол. 2024)	52,1%
Динамика притока ПИИ (I пол. 2024):
– Беларусь	Рост на 12,1%
– Казахстан	Рост на 58,5%
– Армения	Снижение на 88,3%
– Кыргызстан	Снижение на 3,6%

Ключевыми отраслями по объемам накопленных взаимных ПИИ в СНГ по итогам 2020 года стали добыча нефти и природного газа с долей 22,8%, а также производство химических веществ и продуктов. Это отражает сырьевую ориентацию инвестиций, хотя постепенно наблюдается диверсификация в другие сектора. Однако снижение притока взаимных инвестиций в Армении и Кыргызстане в I полугодии 2024 года является тревожным сигналом, требующим дополнительного анализа причин и разработки мер по стимулированию инвестиционной активности. Что необходимо предпринять, чтобы изменить эту тенденцию и привлечь инвестиции в менее развитые экономики СНГ?

Макроэкономические показатели стран СНГ и их влияние на торговлю

Общие макроэкономические показатели стран СНГ также демонстрируют положительную динамику, что является благоприятным фоном для развития взаимной торговли и инвестиций. В 2024 году валовой внутренний продукт (ВВП) в целом по СНГ увеличился на 4,5%. Это существенно выше среднемировых темпов роста, что говорит о восстановительном потенциале региона.

Параллельно с ростом ВВП наблюдается увеличение промышленного производства – на 4,6%. Особо стоит отметить рост обрабатывающей промышленности, который составил 8,5%. Это критически важный показатель, поскольку именно обрабатывающая промышленность является двигателем инноваций, создания добавленной стоимости и диверсификации экспорта. Увеличение производства в этом секторе свидетельствует о структурных изменениях в экономиках стран СНГ, направленных на снижение зависимости от сырьевого экспорта и развитие высокотехнологичных производств.

Эти макроэкономические тренды создают основу для дальнейшего углубления интеграции. Рост ВВП стимулирует внутренний спрос, а рост промышленного производства создает новые возможности для взаимных поставок и кооперации. Увеличение обрабатывающей промышленности способствует усложнению структуры экспорта и импорта, открывая перспективы для развития внутриотраслевой торговли, о которой говорил Кругман. Таким образом, страны СНГ находятся на этапе, когда внутренние экономические факторы способствуют укреплению региональных связей.

Факторы, вызовы и перспективы формирования Зоны свободной торговли в СНГ и ЕАЭС

Несмотря на очевидные успехи в развитии взаимной торговли и инвестиций, путь к формированию полноценной и эффективной Зоны свободной торговли (ЗСТ) в СНГ и ЕАЭС остается тернистым. Регион сталкивается как с внутренними, так и с внешними вызовами, но одновременно обладает значительным потенциалом для углубления интеграции.

Нереализованный потенциал и сдерживающие факторы ЗСТ СНГ

Одним из главных интегрирующих факторов в рамках СНГ остается объективная необходимость восстановления и развития более тесного торгово-экономического сотрудничества. Однако, несмотря на прогресс, нереализованность потенциальных возможностей взаимного сотрудничества является одной из основных причин низкого удельного веса СНГ в мировом товарообороте. В 2023 году доля стран СНГ в мировой торговле товарами составила около 2,5–2,7%, а их суммарный ВВП в мировом ВВП — примерно 3,5%. Эти цифры говорят о том, что регион пока не смог в полной мере реализовать свой экономический потенциал на глобальной арене.

Сдерживающие факторы можно разделить на несколько ключевых групп:

1. Традиционный характер международных связей бизнеса: До сих пор в структуре взаимной торговли преобладают сырьевые товары и низкотехнологичная продукция. Это наследие плановой экономики, когда республики специализировались на определенных видах производства, но не всегда на высокотехнологичных. Отсутствие глубокой переработки и низкая добавленная стоимость ограничивают потенциал роста.
2. Недостаточное использование сетевых форм отношений: Слабое развитие кооперационных цепочек и низкая доля внутриотраслевой торговли являются серьезным барьером. Вместо того чтобы специализироваться на производстве компонентов или высокотехнологичных ниш, страны часто стремятся к полному циклу производства, что не всегда эффективно. Это сдерживает создание добавленной стоимости и ограничивает эффект масштаба, о котором говорил Кругман.
3. Сохранение «режима наибольшего благоприятствования» для стран-участниц Таможенного союза: В рамках ЗСТ СНГ, несмотря на отмену пошлин, остаются определенные преференции для членов ЕАЭС. В случае введения пошлин, страны Таможенного союза сохраняют для себя более выгодные условия, что создает неравные конкурентные условия и снижает стимулы для углубления интеграции со странами вне ЕАЭС.

Нереализованные возможности взаимного сотрудничества:

• Снижение тарифных и нетарифных барьеров: Несмотря на Договор о ЗСТ, остаются скрытые барьеры, такие как сложные административные процедуры, фитосанитарные и ветеринарные нормы, которые могут препятствовать свободному движению товаров.
• Развитие транспортно-логистической инфраструктуры: Недостаточно развитая сеть автомобильных и железных дорог, а также пограничных переходов увеличивает время и стоимость доставки товаров.
• Расширение промышленной кооперации и совместных инвестиционных проектов: Отсутствие глубоких кооперационных связей и недостаточный объем совместных инвестиций не позволяют в полной мере использовать преимущества региональной интеграции.
• Гармонизация технического регулирования и стандартов: Различия в национальных стандартах и технических регламентах создают дополнительные препятствия для торговли и требуют унификации в соответствии с международными нормами.

Влияние глобальных экономических изменений и санкций на торговлю в СНГ

Последние годы были отмечены беспрецедентными глобальными экономическими потрясениями и санкционным давлением, особенно в отношении России. Эти факторы, безусловно, оказали значительное влияние на торговлю в СНГ, но также открыли и новые возможности.

После 2022 года, в условиях жестких торговых и финансовых санкций, Россия вынуждена была искать новых торговых партнеров и диверсифицировать свои внешнеэкономические связи. Этот процесс диверсификации товарных потоков внешней торговли России произошел довольно успешно. К 2023 году доля дружественных стран во внешней торговле РФ достигла 75%, а в 2024 году товарооборот со странами СНГ вырос на 7% до 10 трлн рублей. Это демонстрирует, что страны СНГ стали более значимыми партнерами для России, компенсируя сокращение торговли с западными странами.

Однако с диверсификацией внешней торговли услугами дела обстоят иначе. Услуги требуют более глубокой интеграции, развития несырьевых секторов экономики и более сложных кооперационных связей, что является более медленным и трудоемким процессом.

В условиях переформатирования глобальных логистических цепочек, некоторые экономики СНГ в 2022–2024 гг. нарастили свой транзитный потенциал в торговле между Российской Федерацией и западными странами, в том числе за счет реэкспорта. Такие страны, как Казахстан, Кыргызстан и Армения, стали своего рода «транзитными хабами». Например, импорт товаров в Казахстан из ЕС увеличился на 54% в 2022 году, а реэкспорт из Казахстана в Россию вырос на 43%.

Тем не менее для Москвы увеличение поставок через государства СНГ не сыграло серьезной роли в плане компенсации потерь. Несмотря на рост, увеличение поставок через государства СНГ за счет реэкспорта в 2022 году составило менее 1% от общего объема российского импорта. Это количественное измерение показывает, что хотя транзитный потенциал стран СНГ и вырос, его влияние на общий объем российского импорта остается незначительным по сравнению с потерями от прекращения прямых поставок из недружественных стран. Этот факт подчеркивает ограниченность реэкспорта как долгосрочной стратегии и указывает на необходимость более глубокой промышленной кооперации и производства собственных товаров. Неужели этот потенциал транзита не может быть использован более эффективно, чтобы стать действительно значимым фактором для всех участников?

Новые возможности и перспективы углубления интеграции в СНГ и ЕАЭС

Несмотря на вызовы, перед СНГ и ЕАЭС открываются значительные перспективы для углубления интеграции.

1. Политика импортозамещения в России: Проводимая в России политика импортозамещения предоставляет новые возможности для экспортеров и производителей продукции Таможенного союза и государств-участников зоны свободной торговли СНГ. Это особенно актуально в сфере продовольствия, машиностроения и фармацевтики. Наблюдается рост поставок продовольственных товаров из Беларуси и Казахстана на российский рынок, а также активизация совместных проектов по производству импортозамещающей продукции. Это соответствует теории Листа, но уже в рамках регионального объединения.
2. Сближение нормативно-правовой базы: Перспективным является дальнейшее расширение торгового сотрудничества на фоне сближения нормативно-правовой базы регулирования в СНГ и ЕАЭС. Межпарламентская Ассамблея СНГ и Евразийская экономическая комиссия активно работают над принятием модельных законов и общих регламентов в сферах технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер. Это создает предсказуемую и гармонизированную среду для бизнеса, что является фундаментом для единого рынка.
3. Создание единой системы таможенного транзита: Важнейшим шагом является создание единой системы таможенного транзита по территории стран СНГ и ЕАЭС, включая цифровизацию и внедрение электронного транзита. Ожидается, что к 2025 году это значительно сократит время и стоимость перевозки товаров, повысив привлекательность транзитных маршрутов через регион. Упрощение процедур и снижение логистических затрат способствуют увеличению товарооборота и инвестиций.
4. Соглашение о свободной торговле в сфере услуг: Следующим важным шагом для СНГ станет вступление в силу соглашения о свободной торговле в сфере услуг. Это откроет новые горизонты для развития сервисного сектора, туризма, образования, финансовых услуг и других отраслей, что является критически важным для диверсификации экономик и создания высокотехнологичных рабочих мест. Такой шаг соответствует переходу к более глубоким стадиям интеграции по Балассе.

Таким образом, несмотря на сохраняющиеся вызовы, СНГ и ЕАЭС обладают значительным потенциалом для углубления интеграции, опираясь на синергетический эффект от гармонизации законодательства, развития инфраструктуры и использования геополитических изменений для укрепления внутренних связей.

Роль Российской Федерации в торгово-экономических связях СНГ

Российская Федерация, являясь крупнейшей экономикой на постсоветском пространстве, традиционно играет центральную роль в формировании и развитии торгово-экономических связей в СНГ. Эта роль сложна, многогранна и постоянно трансформируется под влиянием внутренних и внешних факторов.

Россия как основной торговый партнер для стран СНГ

Бесспорно, Россия является партнером номер один во внешнеторговом обороте для большинства стран СНГ. Это обусловлено не только исторически сложившимися экономическими связями, но и масштабом российской экономики, ее ресурсной базой и потребительским рынком. В 2023 году Россия являлась основным торговым партнером для:

• Беларуси: Около 45% товарооборота.
• Казахстана: Около 25% товарооборота.
• Армении: Около 28% товарооборота.
• Кыргызстана: Около 32% товарооборота.

Для Узбекистана Россия также является одним из крупнейших партнеров, занимая второе место по объему товарооборота после Китая. Эти цифры убедительно демонстрируют глубокую экономическую взаимозависимость и подтверждают центральное положение России в региональной торговле.

Динамика и структура торговли России со странами СНГ

Несмотря на статус главного партнера для СНГ, для самой России страны Содружества исторически не являлись крупнейшими экономическими партнерами в глобальном масштабе. До недавнего времени Россия была больше ориентирована на экспорт сырья и полуфабрикатов в Европейский Союз, а также на торговлю с Китаем.

Однако ситуация меняется. В 2024 году доля стран СНГ в товарообороте России превысила 15,5%, а общий объем торговли достиг 10 трлн рублей, увеличившись на 7% по сравнению с предыдущим годом. Этот рост свидетельствует о переориентации российской внешней торговли в условиях геополитических изменений.

Ближнее зарубежье является важным рынком сбыта для широкого спектра российской продукции, а не только для сырья. В 2023 году экспорт российской продукции в страны СНГ демонстрировал значительный рост по ключевым категориям:

• Продукция машиностроения: +15%.
• Химическая продукция: +12%.
• Фармацевтика: +10%.
• Продукты питания: +8%.
• Строительные материалы: +7%.

Это указывает на диверсификацию российского экспорта в регион и развитие несырьевых направлений торговли, что соответствует задачам построения более устойчивой и сбалансированной экономической системы.

Особая роль ЕАЭС в торговых отношениях России и СНГ

Страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) играют особую роль в торговле с Россией, поскольку единое экономическое пространство значительно упрощает торговлю за счет отсутствия таможенных границ, единых стандартов и правил. По итогам 2024 года, на страны ЕАЭС приходится около 85% товарооборота России со всеми государствами СНГ, что подчеркивает их особую важность в торговых связях.

Среди основных торговых партнеров России в 2024 году по данным ФТС, в десятку входят три страны ЕАЭС:

• Белоруссия (4 место)
• Казахстан (5 место)
• Армения (8 место)

Это подтверждает эффективность интеграционных механизмов ЕАЭС и тесную взаимосвязь его участников. При этом Узбекистан, являющийся членом СНГ, но не входящий в ЕАЭС, также занимает 10-е место в торговле с Россией, что говорит о его значимости как самостоятельного партнера.

Трансформация роли России в условиях геополитических изменений и санкционного давления

Исторически роль стран СНГ во внешней торговле России демонстрировала заметное снижение. Если в 1994 году на них приходилось 24% товарооборота, то к 2009 году эта доля сократилась до 14,6%. Такое снижение было обусловлено диверсификацией внешнеэкономических связей России, ее активным выходом на мировые рынки и развитием торговли с крупными глобальными игроками. Три главных контрагента России из группы СНГ — Беларусь, Украина (до 2014) и Казахстан — продолжали входить в число важнейших торговых партнеров России, но их относительный вес уменьшался.

Однако после 2010 года доля стран СНГ стабилизировалась, а к 2024 году, в условиях беспрецедентного санкционного давления, она вновь выросла, превысив 15,5%. Эта динамика указывает на восстановление и усиление роли СНГ как торгового партнера в новой геоэкономической реальности.

В условиях жестких торговых и финансовых санкций, Россия вынуждена была искать новых торговых партнеров, при этом восточный вектор развития международной торговли стал доминирующим. Доля азиатских стран в товарообороте России выросла до более чем 60% в 2023 году. В этом контексте сотрудничество со странами СНГ и ЕАЭС значительно расширилось, что подтверждается ростом взаимной торговли на 7% в 2024 году. Доля дружественных стран во внешней торговле РФ по итогам 2023 года составила 75%, что включает в себя и страны СНГ. Таким образом, Россия, столкнувшись с новыми вызовами, переориентирует свои торговые потоки, и страны СНГ вновь обретают повышенную стратегическую важность как надежные партнеры и транзитные коридоры. Эта трансформация делает роль России в СНГ еще более значимой, требуя новых подходов к региональной интеграции, основанных на взаимовыгодной кооперации и развитии многосторонних связей.

Выводы и рекомендации

Исследование торговых отношений внутри Содружества Независимых Государств выявило сложный, но динамично развивающийся процесс региональной экономической интеграции. С момента своего образования в 1991 году СНГ прошло путь от политико-культурного объединения к формированию многоуровневой системы экономических связей, кульминацией которой стало создание Евразийского экономического союза. Поставленные цели и задачи исследования были достигнуты, что позволило сформулировать всесторонние выводы и практические рекомендации.

Основные результаты исследования:

1. Теоретическая база: Анализ показал, что классические и современные теории международной торговли (Рикардо, Кругман) и интеграции (Баласса, Лист, Портер) предоставляют адекватный инструментарий для объяснения специфики экономических отношений в СНГ. Теория сравнительных преимуществ объясняет сырьевую специализацию, а новая теория торговли — потенциал внутриотраслевой кооперации. Модель Балассы наглядно демонстрирует переход от зоны свободной торговли к таможенному союзу и единому экономическому пространству в рамках ЕАЭС.
2. Эволюция интеграции: Интеграционные процессы в СНГ эволюционировали от первоначальных социально-культурных и политических интересов, а также модели «донор — реципиент» (с Россией в роли лидера), к более прагматичной экономической логике. Это привело к формированию многоуровневой интеграционной системы, где сосуществуют широкая ЗСТ СНГ и углубленное объединение ЕАЭС. Национальные амбиции и различия в уровне развития послужили катализатором такого «разноскоростного» подхода.
3. Современная динамика: По итогам 2024 года, взаимная торговля между странами СНГ продемонстрировала уверенный рост на 8%, достигнув объема более 10 трлн рублей. Значительная часть расчетов (почти 90%) осуществляется в национальных валютах, что повышает устойчивость региональных связей. Взаимные ПИИ, составившие 44,6 млрд долларов США к середине 2022 года, преимущественно исходят из России, Казахстана и Азербайджана, с Казахстаном как основным реципиентом. Макроэкономические показатели, такие как рост ВВП на 4,5% и обрабатывающей промышленности на 8,5% в 2024 году, создают благоприятный фон для дальнейшего сотрудничества.
4. Вызовы и перспективы: Главными вызовами остаются нереализованный потенциал (доля СНГ в мировой торговле 2,5–2,7%), традиционная сырьевая структура торговли, недостаточное развитие сетевых форм отношений и сохраняющиеся нетарифные барьеры. Однако политика импортозамещения в России открывает новые возможности для экспортеров СНГ. Сближение нормативно-правовой базы, создание единой системы таможенного транзита (включая цифровизацию и внедрение электронного транзита к 2025 году) и предстоящее вступление в силу соглашения о свободной торговле услугами являются ключевыми перспективами углубления интеграции.
5. Роль России: Россия остается основным торговым партнером для большинства стран СНГ, хотя исторически для самой России страны Содружества не были крупнейшими партнерами в глобальном масштабе. После 2022 года, в условиях санкционного давления, роль СНГ как партнера и транзитного хаба значительно возросла, что подтверждается ростом доли СНГ в товарообороте России до 15,5% в 2024 году и доминированием восточного вектора во внешней торговле. Однако роль реэкспорта через СНГ в компенсации российского импорта была количественно незначительной (менее 1% от общего объема в 2022 году), что подчеркивает необходимость развития собственного производства и глубокой кооперации.

Практические рекомендации для дальнейшего углубления интеграции:

1. Устранение нетарифных барьеров: Необходимо продолжить системную работу по выявлению и устранению оставшихся административных и нетарифных барьеров, унификации санитарных, фитосанитарных и ветеринарных требований, а также гармонизации технических регламентов и стандартов. Это снизит издержки для бизнеса и ускорит товарооборот.
2. Стимулирование внутриотраслевой кооперации и совместных инвестиций: Активная поддержка совместных проектов в обрабатывающей промышленности, создание общих промышленных кластеров и развитие цепочек создания стоимости. Это позволит перейти от торговли сырьем к обмену продукцией с высокой добавленной стоимостью, используя преимущества «экономии масштаба» (Кругман) и формируя конкурентные преимущества региона (Портер).
3. Развитие транспортно-логистической инфраструктуры: Инвестиции в модернизацию и расширение транспортных коридоров, пунктов пропуска, логистических центров на границах стран СНГ и ЕАЭС. Особое внимание следует уделить развитию мультимодальных перевозок и цифровизации логистических процессов для повышения эффективности транзитного потенциала.
4. Дальнейшая цифровизация таможенных и торговых процедур: Ускоренное внедрение систем электронного документооборота, электронного транзита и принципа «единого окна» для внешнеторговых операций. Это значительно сократит время и издержки, повысит прозрачность и предсказуемость торговых операций.
5. Применение теоретических моделей для формирования региональной экономической политики: Регулярный анализ торгово-экономических связей с использованием таких инструментов, как метод цепных подстановок для факторного анализа изменения товарооборота. Это позволит выявлять ключевые факторы роста или спада и разрабатывать адресные меры поддержки. Например, для анализа изменения товарооборота (T) между двумя странами СНГ по формуле ΔT = (T₁ — T₀) можно разложить это изменение на факторы, такие как изменение цен (P) и изменение объемов (Q), используя метод цепных подстановок: ΔT = (P₁Q₁ — P₀Q₀) = (P₁Q₁ — P₀Q₁) + (P₀Q₁ — P₀Q₀). Это позволит понять, в какой степени рост товарооборота обусловлен изменением цен или физических объемов.
6. Расширение сферы действия соглашений о свободной торговле: Скорейшее вступление в силу соглашения о свободной торговле услугами в СНГ, а также разработка аналогичных механизмов для свободной торговли капиталами и рабочей силой, приближая интеграцию к единому рынку.

В заключение, торговые отношения в СНГ, несмотря на свою сложность и многочисленные вызовы, демонстрируют устойчивость и потенциал к дальнейшему углублению. В условиях современных геополитических реалий, укрепление региональных экономических связей становится не просто желаемым, но и стратегически необходимым фактором обеспечения стабильности и развития государств-участников.

Список использованной литературы

1. Алма-Атинская Декларация от 21 декабря 1991 г. URL: http://www.worldcourts.com/eccis/rus/conventions/1991.12.21_Declaration_AlmaAta.htm
2. Алчинов В.М. Международная экономическая интеграция и СНГ // СНГ. Ежегодник МИД России. Институт актуальных международных проблем. М.: Научная книга, 2004. 266 c.
3. Богатуров А.Д., Давыдов Ю.П., Дребенцов В.В. «Славянский фактор»: межславянские отношения в середине 90-х годов. М., 1995. С. 11. URL: http://www.auditorium.ru/books/235/gl1.pdf
4. Внешнеторговые отношения государств – участников СНГ в 2006 году // Приложение к п.4 протокола № 6 (114) заседания Комиссии по экономическим вопросам при Экономическом совете СНГ, 14 июня 2007 года // Содружество Независимых Государств Исполнительный комитет. URL: http://cis.minsk.by/main.aspx?uid=9682
5. Грицаенко А.И. Внешнеторговое сотрудничество России со странами СНГ. URL: http://ej.kubagro.ru/2006/06/pdf/29.pdf
6. Коллективная безопасность в СНГ // Международная жизнь. 2001. №7. С. 17.
7. Концепция внешней политики Российской Федерации. URL: http://www.mid.ru
8. Ливинцев Н.Н. Международная экономическая интеграция. М., 2003. С. 12.
9. Мальгин А.В. 10 лет СНГ: попытка подведения некоторых итогов. URL: http://niiss.ru/03.shtml
10. Международная экономическая интеграция. Экономические группировки стран мира // Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/geografiya/mezhdunarodnaya-ekonomicheskaya-integratsiya-ekonomicheskie-gruppirovki-stran-mira
11. Мишустин: доля стран СНГ в товарообороте России превысила 15,5% в 2024 году // Президентская академия РАНХиГС. URL: https://www.ranepa.ru/press-center/news/mishustin-dolya-stran-sng-v-tovarooborote-rossii-prevysila-15-5-v-2024-godu/
12. Модели интеграции экономического пространства СНГ и этапы её развития // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-integratsii-ekonomicheskogo-prostranstva-sng-i-etapy-eyo-razvitiya/viewer
13. Мониторинг ЕАБР: объем прямых иностранных инвестиций стран СНГ с Китаем, Ираном и арабскими государствами превышает 75 млрд долл. США – Евразийский Банк Развития. URL: https://eabr.org/press/news/monitoring-eabr-obem-pryamykh-inostrannykh-investitsiy-stran-sng-s-kitaem-iranom-i-arabskimi-gosudarstv/
14. Москвин Л.Б. СНГ: тенденции и итоги развития интеграции. URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/06/23/0000163129/005Moskvin.pdf
15. Никитин А.И., Хлестов О.Н., Федоров Ю.Е. Миротворческие операции в СНГ. Международно-правовые, политические, организационные аспекты. М., 1998. С. 54.
16. Никитина А. Эволюция СНГ. URL: http://www.auditorium.ru/books/1015/publications/convent/nikitina.rtf
17. Об актуальных направлениях сопряжения деятельности СНГ и других интеграционных объединений на его пространстве // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-aktualnyh-napravleniyah-sopryazheniya-deyatelnosti-sng-i-drugih-integratsionnyh-obedineniy-na-ego-prostranstve/viewer
18. Объём взаимной торговли стран СНГ в январе-сентябре 2024 года увеличился на 9,7% // Ведомости. URL: https://www.ved.gov.ru/news/85304.htm
19. Объем торговли между странами СНГ значительно вырос // Zamin.uz, 29.09.2025. URL: https://zamin.uz/ru/ekonomika/109000-obem-torgovli-mezhdu-stranami-sng-znachitelno-vyros.html
20. ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ СО СТРАНАМИ СНГ // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_47492196_15664324.pdf
21. Платонова И. Н. Международные экономические отношения в глобальной экономике. Юрайт. URL: https://urait.ru/book/mezhdunarodnye-ekonomicheskie-otnosheniya-v-globalnoy-ekonomike-451368
22. Протокол от 02 апреля 1999 г. «О внесении изменений и дополнений в Соглашение о создании зоны свободной торговли» от 15 апреля 1994 г. URL: http://www.tamognia.ru/laws/law_1480.html
23. Российский экономический журнал. 2002. №5-6. С.59-67.
24. Соглашение о создании зоны свободной торговли от 15 апреля 1994 г. URL: http://www.base.spinform.ru/show.fwx?Regnom=4595
25. Торгово-экономическое сотрудничество России и стран СНГ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/torgo-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo-rossii-i-stran-sng/viewer
26. Торгово-экономическое сотрудничество России со странами СНГ // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/torgo-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo_rossii_so_stranami_sng/
27. ТРАНСФОРМАЦИЯ РОЛИ РОССИИ В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ // Вестник Алтайской академии экономики и права (научный журнал). URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=3449
28. Что такое Зона свободной торговли. ВЭД Глоссарий — онлайн словарь основных таможенных понятий // Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/glossary/zona-svobodnoy-torgovli/
29. Что такое Зона свободной торговли: понятие и определение термина // Точка Банк. URL: https://tochka.com/glossary/zona-svobodnoj-torgovli/
30. Что такое экономическая интеграция. URL: https://economy-web.org/macroeconomy/ekonomicheskaya-integratsiya
31. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века: почему не интегрируются страны СНГ. М., 2001. С. 17.
32. Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве. URL: http://eurocollege.ru/fileserver/files/econ-integr-mir-xoz.doc
33. Экономическая интеграция // Современные технологии управления. URL: https://www.elitarium.ru/jekonomicheskaja-integracija/
34. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ И ЗАДАЧИ РОССИИ В СНГ // Высшая школа экономики. URL: https://publications.hse.ru/books/64761427
35. Этапы развития интеграционных процессов на пространстве СНГ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-razvitiya-integratsionnyh-protsessov-na-prostranstve-sng/viewer
36. Balassa B. The theory of economic integration. London, 1962. P. 1.
37. World trade report 2003. WTO, Geneva, 2003. P.
38. Зона свободной торговли (Free Trade Area) // ВАВТ. URL: https://vavt.ru/dictionaries/free-trade-area
39. Зона свободной торговли (ЗСТ) — определение, значение // Foodcom S.A. URL: https://foodcom.pl/ru/slovnik/strefa-wolnego-handlu-fta/
40. Зона свободной торговли: основные понятия и термины // Финам. URL: https://www.finam.ru/dictionary/term00977/
41. ЗОНА СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ СНГ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zona-svobodnoy-torgovli-sng-problemy-i-perspektivy/viewer
42. Интеграция стран СНГ: трудности и перспективы взаимодействия // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/integratsiya-stran-sng-trudnosti-i-perspektivy-vzaimodeystviya/viewer
43. Международные экономические отношения. URL: https://e.lanbook.com/files/book_chapter/2301/Section%20III.pdf
44. Международные экономические отношения. URL: https://library.krasgmu.ru/index.php?option=com_sppagebuilder&view=page&id=247
45. Международные экономические отношения. URL: https://znanium.com/catalog/document?id=407887
46. Мировая экономика и международные экономические отношения // Знаниум. URL: https://znanium.com/catalog/document?id=437887
47. Мониторинг взаимных инвестиций ЕАБР. URL: https://eabr.org/analytics/integration-research/cii-reports/monitoring-vzaimnykh-investitsiy-eabr/
48. О развитии взаимных инвестиций государств – участников СНГ в контексте Соглашения о свободной торговле услугами, учреждении, деятельности и осуществлении инвестиций от 8 июня 2023 года // Интернет-портал СНГ. URL: https://e-cis.info/news/563/112678/
49. О влиянии политики санкций на страны СНГ // Диалог. Таджикистан и мир. URL: https://cis.minsk.by/news/1749/o-vliyanii-politiki-sanktsiy-na-strany-sng
50. СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ТОРГОВЫХ САНКЦИЙ НА УРОВЕНЬ ЭКОНОМИКИ И ТОРГОВЛИ СНГ И РОСИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stepen-vliyaniya-torgovyh-sanktsiy-na-uroven-ekonomiki-i-torgovli-sng-i-rosii/viewer
51. Таможенный союз — Единое экономическое пространство — ЕАЭС // Министерство экономики Республики Беларусь. URL: https://economy.gov.by/ru/ees-ru/tamozhennyy-soyuz-ru/
52. Таможенный союз // МинПромТест. URL: https://minpromtest.ru/tamozhennyj-soyuz/
53. Что такое Таможенный союз // Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/glossary/tamozhennyy-soyuz/
54. Что такое Таможенный союз // Евразийская организация экономического сотрудничества. URL: https://eaec.su/tamozhennyj-soyuz
55. это… Что такое Таможенный союз? // Энциклопедия инвестора. URL: https://investments.academic.ru/1865/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7
56. ВЗАИМНЫЕ ПРЯМЫЕ ИНВЕСТИЦИИ НА ПРОСТРАНСТВЕ СНГ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimnye-pryamye-investitsii-na-prostranstve-sng/viewer
57. (PDF) Активизация внешней торговли стран СНГ в условиях санкционных ограничений. URL: https://www.researchgate.net/publication/372506899_Aktivizacia_vnesnej_torgovli_stran_SNG_v_usloviah_sankcionnyh_ogranicenij
58. Взаимные инвестиции государств – членов ЕАЭС. URL: https://e-cis.info/upload/iblock/c38/c382346761616c27633215f76916c61f.pdf
59. Вехи истории Содружества // Интернет-портал СНГ. URL: https://e-cis.info/cooperation/history/
60. Взаимная торговля стран СНГ по итогам 2024 года выросла на 8% // Новости РСПП. URL: https://рспп.рф/news/vzaimnaya-torgovlya-stran-sng-po-itogam-2024-goda-vyrosla-na-8/
61. 21) Этапы становления снг и его особенности. URL: https://studfile.net/preview/5586940/page:2/
62. это… Что такое ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ? // Словари и энциклопедии на Академике. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/22467/%D0%AD%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%9E%D0%9C%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF