Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Введение 3
Глава
1. Сущность тоталитаризма как явления действительности 4
1.1. Определение тоталитаризма и его виды 4
1.2. Тоталитаризм и пропаганда 7
Глава
2. Сущность тоталитаризма по Арендт 12
2.1. Истоки тоталитаризма 12
2.2. Тоталитаризм и нацизм как две стороны медали 13
Заключение 19
Список литературы 20
Содержание
Выдержка из текста
Тоталитаризм как политический режим все чаще упоминается в современной действительности. Естественно, как идеологическая структура явление это образовалось в противовес всем существующим ран ее системам и стало представлять собой новое мышление, нового человека и новый тип информации. Предмет работы — особенности тоталитарного режима по Арендт
Раскрывается значение этих особенностей, обосновывается роль каждой из них в механизме функционирования тоталитарной идеологии в целом. Отмеченные в работе специфические черты тоталитарного режима являются лишь общими родовыми особенностями любых тоталитарных идеологий. Вместе с тем такие идеологии могут значительно отличаться друг от друга уклоном, содержанием, ключевыми положениями и т.д.
Применительно к политическому режиму переход предполагает существование, во-первых, сильной власти, руководствующейся конкретной идеей, а во-вторых, авторитетной команды, преследующей ясную и реалистичную цель, опирающейся на обоснованную программу действий и пользующейся широкой поддержкой граждан. Способна ли власть продолжить путь демократических преобразований, могут ли начатые реформы удержать государства от трансформации политического режима, в достаточной ли степени защищены права и свободы граждан – все эти вопросы не потеряли актуальность и в настоящее время.Соответственно, цель работы – исследование тоталитаризма как политического режима.
Начнем с политического режима. Термин «политический режим» появляется в научном обороте в 60-е гг. XX века. Категория, «политический режим», по мнению некоторых ученых, в силу син-тетического характера должна была рассматриваться в качестве сино-нима формы государства. По мнению других, политический режим вообще должен быть исключен из состава формы государства, посколь-ку функционирование государства характеризует не политический, а го-сударственный режим.
Оценки политических режимов имеют и символический смысл, и потому разрешают образовать образ страны, государства, тип правления без конкретного анализа (например, абсолютистский, царский, предыдущий режим и т.п.), нередко в персонифицированной форме, по имени главы государства (режимы Гитлера, Пиночета, Хусейна, Кастро и т.п.).
Политический режим не следует смешивать с формой правления, которая определяется в зависимости от того, кому принадлежит власть в обществе: одному человеку (монархия), небольшой группе лиц (аристократия, или ее современная «искаженная» форма — олигархия) или обладающему правом выбирать народному большинству (республика).
Это объясняется по меньшей мере тремя причинами. В-третьих, государство — очень сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление.
Однако его существование серьезно отразилось на международных отношениях, активизировав международные конфликты и политические репрессии в странах Восточной Европы.Цель работы – анализ истории образования информационного бюро коммунистических и рабочих партий Совета экономической взаимопомощи как первые шаги по консолидации восточноевропейских государств вокруг СССР.- анализ проявлений политического и идеологического контроля Информационного бюро над коммунистическими партиями восточно-европейских государств.
Список литературы
1. Арендт Ханна. Истоки тоталитаризма // http://mreadz.com/new/index.php?id=261499
2. Викентьев И.Л. Приемы рекламы и паблик рилейшнз. — М.,2011.
3. Данилова А.Г. Особенности восприятия телевизионной рекламы, выполненной в различных культурных традициях / А.Г. Данилова, Л.В. Матвеева // Психол. журн. – 2012. – Т.21. — № 4. – С.98-106;
4. Дебор Ги. Общество спектакля./ Ги Дебор. — М., 2011 – 180 с.
5. Жирков Г. В. История цензуры //http://evartist.narod.ru/text 9/38.htm#з_09
6. Засурский Я. Н., Алексеева М. Н., Болотова Л. Д. Система средств массовой информации 6.России: уч. пособие для ВУЗов. — М., 2013. — 125 с.
7. Иванец Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Конституционное право России: энциклопедический словарь / Под общей ред. В.И. Червонюка. — М.: Юрид. лит., 2012. — 432 с.
8. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы / Е.П.Ильин. — СПб. : Питер, 2011. – 315 с.
9. Коломиец В. П. Реклама в социологическом видении / В.П. Коломиец // Вестн. Москов. гос. ун-та. Сер.
18. Психология. – 2011. — № 1. С.165-170
10. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием/ С. Г. Кара-Мурза. – М., 2012.- 341 с.
11. Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Нонконформизм // Азбука социального психолога-практика. — Москва: Пер Сэ, 2011. — 464 с.
12. Кин Джон. Средства массовой информации и демократия. — М.:Наука,2011. — 170 с.
список литературы
