Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
ВСТУПЛЕНИЕ 3
І. Политико-правовая природа тоталитарных государств 5
1. К истокам тоталитаризма: общий политико-правовой анализ 5
2. Открытые государства и их характеристики 11
ІІ. Характер правовых порядков тоталитарных государств. 16
1. Критика правовых порядков тоталитарных государств с позиции школы правового позитивизма 16
2. Тоталитарные государства 21
с позиции школы естественного права 21
Выводы 29
Список использованной литературы 31
Выдержка из текста
ВСТУПЛЕНИЕ
Актуальность и выбор темы курсовой работы обуславливается необходимостью выработки новых (идущих со временем) или артикуляции старых критериев подведения государства под понятие «тоталитарное». Так как исследование тоталитарных государств является междисциплинарным, то моя задача заключалась в исследования этого феномена с позиции теории права, а не только с точки зрения политических мыслителей. Сегодня существует много критериев тоталитарного государства с политологической точки зрения, тогда как более подходящим представляется изучения вопроса о «преобразовании» правовых систем во время «скатывания» государства в тоталитаризм.
Еще одним важным основаниям для исследования этой теми, является то, какие изменения претерпевает правовая система в условиях тоталитарного государства. Ведь в какой-то момент правовая система перестает служить гражданам и работает только на сохранение действующей политической элиты. И даже больше, когда законы применяются избирательно, когда они (как в нацистской Германии) имеют тайный характер, когда они применяются задним числом, тут уже можно говорить, что система теряет свой правовой характер и вместо того, чтобы обеспечивать основные права и свободы часто выступает их нарушителями. Это то, что немецкий юрист Г. Радбрух называл «законным неправом и надзаконным правом». Сегодня такие государства, как правило, имеют достаточно сомнительную репутацию и нередко наталкиваются на изоляцию.
При написании работы было исследовано немалое количество литературы. Поскольку тема имеет междисциплинарный характер, то спектр привлеченной литературы оказался достаточно широким. С одной стороны, были привлечены авторы, ориентированные на политико-правовой характер исследования: Аристотель, К. Шмитт, Т. Гоббс, Дж. Локк, Т. Адорно, К. Поппер. С другой стороны, для исследования были использованы известные теоретики права, такие как Л. Фуллер, Г. Харт, Г. Кельзен, Дж. Остин, Г. Дворкин, Дж. Дворкин и др. Также были привлечен ряд современных отечественных исследований таких Михайленко В.И., Калашников М.В.
Целью работы является попытка охарактеризовать феномен тоталитаризма, дать его сущностные критерии, определить его роль в политической и правовой системе, в общественном бытии человека, а также определить факторы, способствующие утверждению тоталитарной политической и правовой системы.
Научная новизна работы обусловлена именно анализом функционирования правовых систем в тоталитарных государствах. Речь идет о двух важных школах правопонимания: о естественной школе права и традиции правового позитивизма. Этим, собственно, и была обусловлена структура работы, состоящая из двух глав, каждая из которых содержит по два параграфа.
Поскольку тоталитарное государство, характеризуется полным контролем над всеми сферами жизни общества, то еще одной из целей работы является выяснение, когда именно происходит переход от нетоталитарного к тоталитарному государству. Например, при запрете демократических организаций, или при существенном ограничении конституционных прав и свобод, или при милитаризации общественной жизни?
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // «Российская газета» от
2. декабря 1993 г.
2. Адорно Т. Исследование авторитарной личности/ Теодор Адорно. – М. : Серебрянные нити, 2001. – 416 с.
3. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996. – С. 681.
4. Аристотель. Политика // Сочинения в 4-х томах. М., Мысль, 1983. Т.4.- С. 457-604.
5. Гоббс Т. Левиафан // Томас Гоббс. Избр. пр. в 2-х. т. М., 1965. Т.2. – 623 с.
6. Дворкин, Р. О правах всерьез / Пер. с англ.; ред. Л. Б. Макеева. — М.: РОССПЕН, 2005. — 392 с
7. Кельзен Г. Чистое учение о праве, справедливость и естественное право.- СПб, АЛЕФ.- 2014. С.423.
8. Локк Дж. Два трактата о правлении / Дж. Локк: [пер. с англ.].
– Соч. в 3-х т. Т.3. М.: Мысль, 1988 – 624 С.
9. Михайленко В. И. Современные исследования тоталитаризма / В. И. Михайленко // Известия Уральского государственного уни- верситета. Сер.
1. Проблемы образования, науки и культуры. – 2011. – № 1 (86).
– С. 181-192.
10. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.
2. Пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского. — М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. — 473 С. .
11. Радбрух Г. Философия права. М., 2004. – Законное неправо и надзаконное право.
12. Фукуяма, Фрэнсис. Конец истории и последний человек / Фрэнсис Фукуяма; пер. с англ. М. Б. Левина. — М.: АСТ, 2007. — с. 563.
13. Фуллер Л. Мораль права. — К., 1999.- 305 с.
14. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. — 1992. — № 1. — С. 35— 67.
15. Dworkin G., "Paternalism", The Monist, 1972 — pp. 64-84.
16. Friedrich C., Zb. Brzezinski. Totalitarian dictatorship and autocracy. – Cambridge (Mass.): Harvard University press, 1965. – 439 p.
17. Hart, H. L. A., "Positivism and the Separation of Law and Morality." Harvard Law Review, 71: 593– 629.
18. Anxious Dictators, Wavering Democracies: Global Freedom under Pressure — [Электронный ресурс]
Режим доступа: https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2016.
