Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание:
Введение
Глава
1. Понятие товарного знака
Глава
2. Основания возникновения и прекращения прав на товарный знак
Глава
3. Распоряжение исключительными правами на товарный знак
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Брагинский М.И., Витрянский В.В., Чупрунов И.С., Шилохвост О., Рузакова О.А., Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К. и других.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Брагинский М.И., Витрянский В.В., Чупрунов И.С., Шилохвост О., Рузакова О.А., Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К. и других.
Важной функцией института исключительных прав является установление режима использования результатов интеллектуальной деятельности, а также средств индивидуализации товаров и их производителей. К таким средствам относятся товарные знаки и знаки обслуживания. Охрана товарного знака основана на его государственной регистрации в установленном законом порядке.
Указанные обстоятельства, а также необходимость дальнейшего совершенствования действующего законодательства о товарных знаках и соответствующей правоприменительной практики определяют актуальность темы, ее теоретическую и практическую значимость.
Таким образом, грамотное использование товарного знака позволяет получать дополнительную прибыль, порой весьма ощутимую. Конкурент компании « Coca — Cola », компания « Pepsi » стоит в списке лишь на
2. месте и его бренд оценивается в 16.594.000.000 $ . В то же время, товарные знаки и права на него служат причиной многочисленных дискуссий, разворачиваемых в науке.
Таким образом, грамотное использование товарного знака позволяет получать дополнительную прибыль, порой весьма ощутимую. Конкурент компании « Coca — Cola », компания « Pepsi » стоит в списке лишь на
2. месте и его бренд оценивается в 16.594.000.000 $ . В то же время, товарные знаки и права на него служат причиной многочисленных дискуссий, разворачиваемых в науке.
Таким образом, грамотное использование товарного знака позволяет получать дополнительную прибыль, порой весьма ощутимую. Конкурент компании « Coca — Cola », компания « Pepsi » стоит в списке лишь на
2. месте и его бренд оценивается в 16.594.000.000 $ . В то же время, товарные знаки и права на него служат причиной многочисленных дискуссий, разворачиваемых в науке.
Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим. Право на товарный знак и право на знак обслуживания. Гражданско-правовая защита прав на товарный знак, знак обслуживание и наименование места происхождения товара.
16.Товарные знаки: Законы и применение их в административной и судебной практике. Законодательные мотивы и решения Правительствующего Сената. Трактаты и декларации / Сост.: Я.С. Розен, присяж. пов. – С.-Пб.: Юрид. кн. скл. «Право», 1913. – 192 с.
Известно, что многие хозяйствующие субъекты в целях формирования и закрепления потребительского интереса к своим товарам прибегают к использованию чужих товарных знаков, пытаясь этими преступными действиями вызвать смешение в восприятии клиента «собственных» и «посторонних» товаров.Использование чужого товарного знака — это акт недобросовестной конкурентной борьбы.В наши дни для развития предпринимательской деятельности необходимо совершенствование российского законодательства в области интеллектуальной собственности, и в частности использования товарных знаков, также охраны конкуренции на рынке.
Наличие проблем правового регулирования интеллектуальной собственности в целом, а в частности и в условиях рынка возрастающее значение приобретают вопросы правового регулирования товарного знака и знака обслуживания в российской экономической действительности. Права интеллектуальной собственности гарантируются Конституцией Российской Федерации и определяют культурный и хозяйственный потенциал общества, способы и механизмы реализации прав и свобод авторов, законных правообладателей.
В связи с этим тема данной работы видится актуальной, ведь правильное понимание и использование товарного знака с точки зрения его правового толкования, является условием благополучного ведения предпринимательства.- рассмотреть содержание исключительного права на товарный знак и знак обслуживания;
- проанализировать формы защиты прав на товарный знак и знак обслуживания;
Методологическая основа исследования. В процессе исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы познания, включая сравнительно-правовой, логический, системный. Использован метод толкования правовых норм и метод комплексного анализа законодательства.
Список использованных источников
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2.Конвенция по охране промышленной собственности» (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // «Закон», N 7, 1999.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // СЗ РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
6.Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // «Российская газета», N 228, 17.10.1992. Документ утратил силу.
7.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.07.1997 N 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» // «Хозяйство и право», N 12, 1997.
8.Определение ВАС РФ от 15.09.2011 N ВАС-11412/11 по делу N А 41-27786/2010 // Документ опубликован не был.
9.Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11537/10 по делу N А 40-145826/09-67-980 // Документ опубликован не был.
10.Агамагомедова С.А. Распоряжение исключительным правом на товарный знак // Патенты и лицензии. – 2010. — № 11.
11.Александров Е.Б., Дедков Е.А. Сделки по расторжению правом на товарный знак: отчуждение и лицензия // Сделки: проблемы теории и практики. Сборник статей. – М.: Статут, 2008.
12.Бирагова Р.Т. Распоряжение исключительным правом на товарный знак // Бизнес в законе. – 2010. — № 5.
13.Гаврилов К.М. Когда прекращается исключительное право на товарный знак? // Патенты и лицензии. – 2009. — № 5.
14.Гаврилов Э.П. Второй проект четвертой части ГК: первое впечатление // Патенты и лицензии. 2006. N 4.
15.Евдокимова В.Н., Еременко В.И. О распоряжении исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. – 2009. — № 2.
16.Зубкова М.Н. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. – 2008. — № 1 (19).
17.Кандауров А.И. Право на товарный знак: проблемы реализации // Адвокат. – 2010. — № 3.
18.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / В.О. Калятин, О.М. Козырь, А.Д. Корчагин и др.; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009.
19.Кононенко Р.О. Существенные условия лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака // Право и государство: теория и практика. – 2010. — № 7 (67).
20.Кононенко Р.О. Характеристика лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2010. — № 3.
21.Маматказина А.И. Категория «интеллектуальная собственность» в рамках правовых концепций права собственности // Lex Russica. – 2009. — № 5.
22.Мамулян А.С. Англо-русский полный юридический словарь. Pocket edition. М.: ЭКСМО, 2006.
23.Починалина Л.Н. Исключительное право на товарный знак и его правовая защита // Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. Вып. 8. – М.: МГИУ, 2009.
24.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М., 2001.
25.Степанова О. Проблемы обращения взыскания на интеллектуальную собственность // ИС. Авторское право и смежные права. — 2001. — N 10.
26.Хасанов Р.А. Правовой статус обладателя исключительного права на товарный знак // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал . – 2009. — № 1.
список литературы
