Пример готовой курсовой работы по предмету: Бухгалтерский учет
Введение
1.История развития МСФО
2.Отличия МСФО от РСБУ
3.Трансформация отчетности с МСФО
4.Проблемы составления отчетности с МСФО
5.Пример трансформации отчетности с МСФО
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Приложение 2
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая значимость исследования определяется методологической и теоретической направленностью работы и заключается в том, что полученные положения и выводы развивают и дополняют ряд существенных аспектов исследуемого вопроса.
1.1 История развития международных стандартов учета и финансовой отчетности 1.2 Роль и значение международных стандартов финансовой отчетности в гармонизации системы бухгалтерского учета 2 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, НОРМАТИВОВ БУХГАЛТЕРСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ БУХГАЛТЕРОВ
3. Южноамериканская модель. Используется в Аргентине, Боливии, Бразилии, Чили, Уругвае. Ориентируется на потребности правительства и отличается от других моделей ежегодными корректировками на темпы инфляции, наличием специальных методик, учитывающих нестабильность денежной единицы и нарушение принципа первоначальной оценки основных средств.
План перехода российских компаний на международные стандарты финансовой отчетности неоднозначно оценивается финансовыми руководителями и экспертами. Одни считают, что такой шаг принесет пользу российской экономике, другие же видят в этом лишь увеличение объема работы и материальных затрат. Опыт российских предприятий, уже работающих по МСФО, а также европейский подход к внедрению МСФО позволяют достаточно объективно оценить существование проблем и перспектив данного процесса.
Международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности, используемые при составлении отчета о движении денежных средств
Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и понятности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования, капитализации заработанных средств и т.
Себестоимость проданной готовой продукции равняется покупкам плюс расходы по производству плюс заработная плата плюс остатки на начало минус остатки готовой продукции и незавершенного производства на конец финансового года.
Предприятие должно самостоятельно определить преимущества и недостатки, связанные с использованием положений учетной политики, являющихся одинаковыми
4. Зарубежные и международные организации, осуществляющие нормативное регулирование и гармонизацию национальных стандартов бухгалтерского учета и отчетности
Комитет по международным стандартам финансовой отчётности Основные различия российских и международных стандартов бухгалтерского учёта Реформа бухгалтерского учёта в России
Внешнеэкономическая деятельность, создание совместных предприятий, иностранные инвестиции в экономику России делают актуальной задачу формирования параллельной системы учета и финансовой отчетности, построенной на принципах и стандартах бухгалтерского учета иностранного партнера или потенциального инвестора.
Реформирование Бухгалтерского учета в РФ
1.Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
2.Приказ Минфина России от 22.07.2003 N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
3.Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
4.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное Приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н.
5.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н.
6.Международный стандарт финансовой отчетности IAS 12 «Налоги на прибыль».
7.Международный стандарт финансовой отчетности IAS 16 «Основные средства».
8.Международный стандарт финансовой отчетности IAS 36 «Обесценение активов».
9.Международный стандарт финансовой отчетности IAS 38 «Нематериальные активы».
10.Викторова Л. Финансовые организации и торгующиеся компании обязали перейти на МСФО // РБК daily. — 2010.
11.Александер Д., Бриттон А., Йориссен Э. Международные стандарты финансовой отчетности. — М.: Вершина, 2005. С. 48.
12.Кутер М.И., Гайденко В.В. Бухгалтерский учет: Основы процедуры. — Краснодар, 2007. С. 71.
13.Николаева О., Шишкова Т. Международные стандарты финансовой отчетности. — Издательство УРСС, 2001. — 239 с.
14.Соловьева О.В. Международная практика учета и отчетности. — М., 2005. С. 81.
15.Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета. — С-Пб.: «Бизнес-Пресса», 2001. С. 31.
16.Пыльцов В. Трансформация российской отчетности в соответствии с МСФО // Финансовый директор, 2004. — N 4. С. 5.
17.Литвиненко М.И. Обзор международных стандартов финансовой отчетности // Главбух, 1998.- N 1. — С. 18.
18.Российские и международные стандарты бухгалтерского учета: понятия, отличия / URL: http://www.xserver.ru/user/pimsb.
19.Международные стандарты бухгалтерского учета / URL: http://www.kumc.ru/progr_obuch/msbu/msbu.html .
список литературы
