Трансформация японо-американских отношений (вторая половина XX — начало XXI века): комплексный академический анализ и перспективы

В мире, где геополитические сдвиги происходят с беспрецедентной скоростью, а региональные вызовы усиливаются, японо-американские отношения остаются краеугольным камнем стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и важным фактором глобальной безопасности. От послевоенной оккупации до формирования стратегического альянса в XXI веке, их динамика отражает не только эволюцию двух держав, но и глубокие изменения в мировой политике. Данное исследование призвано деконструировать и проанализировать сложный путь трансформации японо-американских отношений, охватывая период со второй половины XX до начала XXI века. Именно этот комплексный подход позволяет увидеть, как исторические предпосылки сформировали современное партнерство, и что это означает для будущего региона.

Цель работы заключается в выявлении и систематизации ключевых этапов, детерминант и последствий трансформации японо-американского альянса. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи: рассмотреть теоретические основы, применимые к анализу этих отношений; проследить их формирование и эволюцию с 1950-х по 1990-е годы; детально изучить экономические аспекты и торговые противоречия; проанализировать трансформацию альянса безопасности после окончания Холодной войны; оценить влияние внутренней политики обеих стран на двусторонние связи; исследовать воздействие региональных и глобальных вызовов XXI века; и, наконец, определить современные тенденции и перспективы развития.

При написании данного текста используется междисциплинарный подход, сочетающий методы исторического анализа, политологии и международных отношений, с опорой на академические источники и экспертные мнения. В условиях, когда усиление Китая, ядерные амбиции Северной Кореи и рост нетрадиционных угроз переформатируют мировую архитектуру, понимание глубинных процессов, лежащих в основе японо-американского партнерства, приобретает особую актуальность. Какой будет роль этого альянса в формировании новой архитектуры глобальной безопасности?

Теоретические основы анализа японо-американских отношений: многообразие подходов

Японо-американский альянс, без преувеличения, является одним из наиболее устойчивых и влиятельных партнерств в современной мировой политике. Однако его динамика, устойчивость и трансформации невозможно осмыслить без применения адекватных теоретических рамок. Ведущие теории международных отношений предлагают уникальные линзы, через которые можно по-новому взглянуть на сложную сеть взаимодействий между Токио и Вашингтоном, позволяя глубже понять природу этого сложного союза.

Неореалистический подход: баланс сил и дилемма безопасности

Для неореалистов, таких как Кеннет Уолтц, международная система по своей природе анархична, а государства являются основными рациональными акторами, стремящимися к выживанию и безопасности. В этой парадигме японо-американский альянс формируется и эволюционирует как ответ на перманентную дилемму безопасности и стремление к балансу сил в Восточной Азии.

В послевоенный период, когда Япония была ослаблена и демилитаризована, альянс с США стал для нее экзистенциальной необходимостью. Американское военное присутствие и «ядерный зонтик» обеспечивали Японии защиту от потенциальных угроз со стороны Советского Союза и позднее Китая, позволяя ей сосредоточиться на экономическом восстановлении. Для США же Япония представляла собой стратегически важный форпост в Индо-Тихоокеанском регионе, необходимый для сдерживания коммунистического влияния и проецирования американской мощи. Следовательно, изначальное формирование альянса было взаимовыгодным ответом на общие вызовы безопасности.

Трансформация альянса, особенно после окончания Холодной войны, также может быть объяснена неореалистически. Исчезновение биполярной конфронтации поставило под вопрос целесообразность существования многих альянсов. Однако японо-американское партнерство не только сохранилось, но и укрепилось, адаптируясь к новым вызовам. Рост Китая, его экономическая и военная экспансия, а также нестабильность, исходящая от Северной Кореи, создали новую динамику баланса сил. В этом контексте альянс стал механизмом поддержания региональной стабильности и сдерживания потенциальных угроз, что вписывается в концепцию балансирования, где государства объединяются для противодействия растущей силе.

Либеральные теории: взаимозависимость и институционализация

Либеральные теории, в отличие от неореализма, делают акцент на роли институтов, демократических ценностей и взаимной экономической зависимости в формировании международных отношений. В рамках этого подхода японо-американский альянс предстает как результат глубокой взаимозависимости и институционализации сотрудничества.

Экономическая взаимозависимость между Японией и США была и остается одним из ключевых столпов их отношений. Соединенные Штаты долгое время являлись основным экспортным рынком для японских товаров, а японские инвестиции играли важную роль в американской экономике. Эта глубокая экономическая связь создавала мощные стимулы для поддержания стабильных и мирных отношений, поскольку любые серьезные разногласия или конфликты могли нанести ущерб обеим сторонам. И что из этого следует? Долгосрочная экономическая интеграция фактически «цементирует» политический альянс, делая его распад экономически невыгодным для обеих сторон.

Институционализация сотрудничества проявляется в многочисленных двусторонних договорах, соглашениях и регулярных консультациях на различных уровнях. Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности 1960 года, Административное соглашение, а также многочисленные рабочие группы и комиссии по экономическому, оборонному и культурному обмену – все это примеры институциональной архитектуры, которая снижает неопределенность, способствует предсказуемости и создает платформы для разрешения споров. Общие демократические ценности, несмотря на исторические и культурные различия, также играют роль в сближении двух стран, формируя общую платформу для сотрудничества в области прав человека, верховенства закона и поддержания либерального мирового порядка.

Конструктивистские перспективы: идентичность, нормы и ожидания

Конструктивизм в международных отношениях фокусируется на роли идей, норм, коллективной идентичности и социальных ожиданий в формировании поведения государств. С этой точки зрения, японо-американский альянс – это не только продукт материальных интересов или институциональных рамок, но и результат совместно построенных смыслов, норм и идентичностей.

Послевоенная трансформация Японии, навязанная ей американской оккупационной администрацией, привела к формированию новой национальной идентичности, основанной на пацифизме и экономической ориентации. США, в свою очередь, активно формировали образ Японии как надежного партнера и союзника в условиях Холодной войны. Со временем эта «совместно построенная» идентичность «демократического союзника» и «экономического партнера» стала внутренней нормой, влияющей на внешнеполитические решения обеих стран.

Эволюция коллективной идентичности и норм проявляется в изменении взаимных ожиданий. Если в первые десятилетия Япония воспринималась как младший партнер, строго следующий указаниям Вашингтона, то с ростом ее экономической и политической мощи ожидания изменились. Япония стала стремиться к большей самостоятельности и активной роли в региональной и глобальной политике, в то время как США стали ожидать от нее более существенного вклада в поддержание региональной безопасности. Проблемы, такие как присутствие американских баз на Окинаве, также могут быть рассмотрены с конструктивистской точки зрения: они отражают конфликт между национальными интересами Японии (защита суверенитета, благополучие местного населения) и коллективной нормой альянса (совместная оборона, стратегическая значимость баз). Таким образом, конструктивистский подход позволяет понять, как идеи и социальные конструкты влияют на динамику японо-американского альянса, дополняя материалистические и институциональные объяснения.

Формирование и эволюция японо-американского альянса (1950-е — 1990-е годы)

Путь японо-американских отношений от послевоенной оккупации к стратегическому партнерству представляет собой захватывающую историю, отмеченную как вынужденной необходимостью, так и постепенным сближением интересов. Этот период, охватывающий вторую половину XX века, заложил фундамент для современного альянса, формируя его уникальные черты и определяя дальнейшую траекторию.

Послевоенное становление: Договор безопасности 1951 года

История современного японо-американского альянса берет свое начало в тяжелых послевоенных реалиях. После безоговорочной капитуляции Японии в 1945 году и семилетней оккупации под руководством США, основной целью Вашингтона была демилитаризация и демократизация страны. Однако геополитические сдвиги конца 1940-х годов, особенно победа коммунистов в Китае (1949) и начало Корейской войны (1950-1953 гг.), резко изменили стратегическое видение США. Япония, из поверженного врага, превратилась в критически важного стратегического партнера в противостоянии с Советским Союзом и коммунистическим блоком в Азии.

Этот сдвиг ознаменовался смягчением репараций, приостановкой программ демонополизации и активным содействием экономическому восстановлению Японии. Кульминацией этого нового подхода стал Договор о гарантии безопасности между Японией и Соединенными Штатами Америки, подписанный 8 сентября 1951 года в Сан-Франциско, одновременно с мирным договором, официально завершившим войну. Этот документ стал первым юридическим фундаментом для японо-американского союза.

Договор 1951 года предоставлял США беспрецедентные права:

• Размещение вооруженных сил: США получали право размещать свои вооруженные силы в Японии и вблизи ее. Это включало возможность создания и использования баз по всей японской территории, включая бывшие оккупационные объекты, с беспрепятственным доступом ВМС США ко всем японским портам и ВВС США ко всем аэродромам.
• Поддержание мира и безопасности: Американские войска могли быть использованы не только для защиты Японии от внешнего нападения, но и для поддержания мира и безопасности на Дальнем Востоке, а также, по просьбе японского правительства, для подавления внутренних беспорядков.

Конкретные детали размещения и статуса американских войск были урегулированы в отдельном Административном соглашении, подписанном 28 февраля 1952 года. Этот документ расширял права США, оставляя в их распоряжении военные объекты, созданные в период оккупации, и давая право создавать новые базы в любом районе Японии. Американским военнослужащим и членам их семей предоставлялось право экстерриториальности, что означало их неподсудность японскому законодательству за большинство преступлений, совершенных на территории Японии. Кроме того, вооруженные формирования США имели право свободно передвигаться по стране. Япония также брала на себя существенные финансовые обязательства, ежегодно выплачивая США 155 миллионов долларов на содержание американских войск. Таким образом, альянс начинался как асимметричное партнерство, где Япония, фактически находясь под американским «протекторатом», получала гарантии безопасности в обмен на предоставление своей территории для военных баз США.

Пересмотр альянса: Договор о взаимном сотрудничестве 1960 года

К концу 1950-х годов Япония преобразилась. Ее экономика, восстановившаяся после послевоенного коллапса, вошла в фазу стабилизации и к апрелю 1952 года уже считалась среднеразвитой. Период с середины 1950-х до конца 1960-х годов характеризовался феноменальными среднегодовыми темпами роста ВВП от 6% до 13%. Одновременно с этим, в 1954 году были официально созданы Силы самообороны Японии (ССЯ), развившиеся из Национального полицейского резерва (75 000 человек в июле 1950 года) и Национальных сил безопасности (110 000 человек к середине 1952 года). Изначально их задачей была внутренняя безопасность и реагирование на стихийные бедствия, внешняя же оборона полностью полагалась на США.

Эти изменения привели к осознанию необходимости обновления юридической базы отношений. Япония, восстановив свой суверенитет и экономическую мощь, стремилась к более равноправному и взаимному партнерству, а также к снижению зависимости от США. Результатом этих переговоров стал новый Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между США и Японией, подписанный 19 января 1960 года в Вашингтоне. Этот документ, действующий и поныне, стал фундаментальным для японо-американского сотрудничества в сфере обороны.

Новый договор значительно пересмотрел условия в сторону большей взаимности по сравнению с соглашением 1951 года. Ключевые изменения включали:

• Взаимность обязательств: Впервые договор явно обязывал США защищать Японию в случае нападения. В свою очередь, Япония также обязывалась оказывать помощь в случае вооруженного нападения на силы США, базирующиеся в Японии.
• Ограничение вмешательства во внутренние дела: Из текста договора было изъято положение, разрешавшее американским войскам вмешиваться во внутренние дела Японии.
• Консультации: США теперь явно обязывались консультироваться с Японией перед мобилизацией своих сил, базирующихся в Японии, для операций за пределами японской территории.
• Неопределенный срок: Договор закреплял право США иметь свои вооруженные силы и базы на японской территории, но был заключен фактически на неопределенный срок, с возможностью денонсации любой из сторон с предварительным уведомлением.

Однако ратификация Договора 1960 года сопровождалась беспрецедентными протестами, известными как движение «Анпо». Тысячи студентов, а затем и более широкие слои населения, требовали отказа от односторонней ориентации на США и превращения Японии в нейтральное государство. 3 июня 1960 года тысячи студентов ворвались в официальную резиденцию премьер-министра. Несмотря на массовую мобилизацию сторонников, движение не смогло предотвратить подписание и ратификацию договора из-за внутренних противоречий. Эти протесты стали крупнейшими народными выступлениями в истории послевоенной Японии, демонстрируя глубокое общественное недовольство и опасения по поводу сохранения американского военного присутствия и потенциального вовлечения Японии в конфликты. Что это говорит нам о природе демократии и альянсов? Даже в условиях тесного партнерства, внутренние настроения и национальный суверенитет могут стать источником значительного политического давления.

Укрепление партнерства до конца Холодной войны

Несмотря на внутренние противоречия и периодические торговые трения, сотрудничество с США оставалось ключевым внешнеполитическим приоритетом для Японии на протяжении всего послевоенного периода. В 1970-х и 1980-х годах альянс претерпел дальнейшую эволюцию, отражая растущую экономическую мощь Японии и меняющуюся геополитическую обстановку.

К 1980-м годам Япония окончательно утвердилась как развитое государство с ВВП на душу населения, конкурирующим или даже превосходящим показатели многих западных стран. Она стала крупнейшим в мире государством-кредитором, а в 1985 году ее экономика, составлявшая 1,399 триллиона долларов США, была вдвое больше, чем у Германии, хотя и втрое меньше, чем у США. Этот экономический рост сопровождался постепенным увеличением роли Японии в региональной безопасности.

Переломным моментом стало применение термина «союз» к японо-американскому сотрудничеству в области безопасности. Это произошло во время визита премьер-министра Дзэнко Судзуки в США и его встречи с президентом Дж. Картером в 1981 году. Это было не просто смена терминологии, но и признание качественно нового уровня отношений, предполагающего более равноправное и стратегическое партнерство. США стали ожидать от Японии более активной роли в поддержании региональной безопасности, что выразилось в постепенном наращивании оборонных расходов и расширении возможностей Сил самообороны. Таким образом, к концу Холодной войны японо-американский альянс прошел путь от асимметричной зависимости к зрелому стратегическому партнерству, основанному на общих интересах и взаимных обязательствах, хотя и с сохраняющимися элементами асимметрии и периодическими разногласиями.

Экономические аспекты и торговые противоречия: от зависимости к конкуренции

Экономические отношения между Японией и США, подобно двойной спирали ДНК, переплетаются с политическими и оборонными аспектами, являясь как фундаментом альянса, так и постоянным источником напряженности. Этот сложный танец зависимости и конкуренции во многом определил траекторию двустороннего партнерства.

Экономическая зависимость Японии в послевоенный период и роль США

После поражения во Второй мировой войне экономика Японии оказалась в руинах. В этих условиях США играли роль не только оккупационной державы, но и ключевого экономического спаси��еля и проводника. На ранних этапах послевоенного восстановления, японская экономика была практически полностью зависима от американского рынка и поставок.

Статистические данные красноречиво свидетельствуют об этой зависимости:

• В 1946 году более 97% японского импорта и свыше 77% экспорта приходилось на Соединённые Штаты.
• К 1947 году 92% импорта и 12% экспорта приходилось на США.
• В 1948 году эти цифры составили 65% и 25% соответственно.
• В 1949 году – 62% и 19%.
• В 1950 году – 65% и 16%.

При этом, общий объем легального импорта Японии в 1947 году составлял 526 миллионов долларов, а экспорт — лишь 174 миллиона долларов. К 1950 году эти показатели возросли до 959 миллионов и 820 миллионов долларов соответственно, демонстрируя постепенное, но все еще неравномерное восстановление торгового баланса.

Переломным моментом для японской экономики стали военные заказы от США во время Корейской войны (1950-1953 гг.). Япония стала основной тыловой базой для американских войск, что привело к массовым заказам на промышленные товары, обмундирование, продукты питания и услуги. Эти заказы дали мощный импульс японской промышленности, стимулировав ее модернизацию и расширение.

Одновременно с этим, японское правительство проводило жесткую политику протекционизма, активно регулируя экономические и социальные отношения. Стратегический акцент делался на внутренние ресурсы, защиту внутреннего рынка и стимулирование сбережений и экспорта. Крупные корпоративные конгломераты, известные как «кэйрэцу», также способствовали внутренней сплоченности и снижению зависимости от внешних рынков. Сочетание американской помощи, военных заказов и продуманной внутренней экономической политики позволило Японии совершить «экономическое чудо» и к началу 1970-х годов выйти на второе место в мире по размеру экономики. Этот период также характеризовался «разделением политики и экономики»: Япония могла быть максимально независима во внутренних делах, но во внешней политике следовала диктату США. Каков же был главный урок для Японии в этот период? Он заключался в осознании того, что экономический успех может быть достигнут даже в условиях политической зависимости, но это всегда сопряжено с риском внешнего давления.

«Шоки Никсона» и их экономические последствия для Японии

Начало 1970-х годов стало временем испытаний для японо-американских экономических отношений, когда администрация президента Ричарда Никсона предприняла ряд шагов, вошедших в историю как «шоки Никсона». Эти меры были направлены на решение внутренних экономических проблем США, но наиболее болезненно ударили по Японии, которая к тому моменту стала крупнейшим экспортером в Америку.

Ключевые «шоки Никсона» включали:

1. Введение 10%-ного дополнительного налога на импорт: Эта мера была призвана защитить американскую промышленность от конкуренции и сократить торговый дефицит. Для Японии, чья экспортно-ориентированная экономика в значительной степени зависела от американского рынка, это означало резкое удорожание ее товаров и снижение конкурентоспособности.
2. Отмена золотого паритета доллара: В августе 1971 года США в одностороннем порядке отказались от конвертируемости доллара в золото, что привело к девальвации американской валюты и последующей ревальвации японской иены. Это также сделало японские товары более дорогими для американских потребителей.

«Шоки Никсона» привели к значительному сокращению японского экспорта в США в 1971-1972 годах, с падением темпов роста экспорта в среднем на 30%. Эти события стали ярким напоминанием об экономической уязвимости Японии и ее зависимости от американского рынка, несмотря на впечатляющий рост. Они также подчеркнули, что экономические интересы США могли быть поставлены выше интересов союзников, что вызывало определенное недовольство и призывы к диверсификации внешнеэкономических связей Японии.

Торговые трения 1980-х и XXI века: история и современность

Трения между двумя странами по торгово-инвестиционным связям имеют длительную историю, уходящую корнями в 1970-е, но заметно обострившиеся в 1980-х годах. В этот период США начали активно критиковать Японию за протекционистскую политику и значительные торговые дисбалансы, особенно в таких ключевых отраслях, как автомобильная, электронная и полупроводниковая промышленность. Американские производители жаловались на «несправедливую» конкуренцию и закрытость японского рынка. Эти трения приводили к многочисленным раундам переговоров, угрозам введения пошлин и добровольным ограничениям экспорта со стороны Японии.

Последующие десятилетия принесли новые вызовы. Обострение торговых трений особенно ярко проявилось после прихода в Белый дом президента Дональда Трампа. Его администрация, следуя протекционистской повестке, ввела пошлины на сталь и алюминий, затронувшие и Японию, а также угрожала введением пошлин на японские автомобили. Торговые переговоры 2019 года, хотя и привели к заключению торгового соглашения по ограниченному кругу товарных позиций, не смогли комплексно урегулировать все имеющиеся различия. Это соглашение установило максимальный тариф в 15% на японские товары в США и отменило некоторые пошлины на японские самолеты и их детали, а также на фармацевтические препараты-дженерики. Однако основные противоречия оставались нерешенными.

В Японии растут опасения, что изменения в мировосприятии американской политической элиты, особенно возвращение к протекционизму, создают дополнительные угрозы и сложности для японских интересов, особенно в отношении либерализации международной торговли. Опрос Kyodo, проведенный с марта по апрель 2025 года, показал, что 81% японцев обеспокоены действиями Дональда Трампа в случае его второго срока. Из них 42% главной причиной волнения назвали пошлины и их потенциальное влияние на свободную торговлю, а 41% — непредсказуемые действия американского лидера. Около 70% респондентов, согласно опросу Nippon.com и JX Tsushinsha, выразили мнение, что японо-американские отношения ухудшаются. Эти данные подчеркивают глубокую тревогу японского общества по поводу потенциальных торговых войн и их влияния на национальную экономику.

Переосмысление экономических приоритетов в XXI веке: роль Китая

В XXI веке, на фоне продолжающихся торговых противоречий с США, Япония вынуждена переосмысливать свои экономические приоритеты. Несмотря на тесные связи с США, Китай по ряду показателей стал более важным торговым партнером для Японии. В 2023 году Китай являлся крупнейшим торговым партнером Японии, с общим объемом торговли, превышающим таковой с США. Для примера, в 2023 году объем торговли между Японией и Китаем составил примерно 337 миллиардов долларов США, в то время как с США — около 212 миллиардов долларов США.

Эта экономическая реальность создает сложную дилемму для Токио. С одной стороны, японо-американский альянс остается основой безопасности и политического влияния. С другой стороны, разрыв или радикальная поляризация отношений с Китаем ради усиления альянса с Вашингтоном могут нанести колоссальный ущерб японской экономике. Таким образом, Япония будет избегать резких шагов, предпочитая многовекторный подход, сочетающий стратегическое партнерство с США и прагматичное экономическое сотрудничество с КНР. Это стремление к балансированию между двумя экономическими гигантами определяет значительную часть современной внешнеэкономической политики Японии. Что это означает для будущего? Японии придется постоянно лавировать между двумя центрами силы, пытаясь извлечь максимальную выгоду и минимизировать риски.

Трансформация альянса безопасности после Холодной войны и в начале XXI века

Окончание Холодной войны в начале 1990-х годов стало катализатором глубоких изменений в мировой политике, не обойдя стороной и японо-американский альянс безопасности. Исчезновение «угрозы с севера» – Советского Союза – лишило альянс его первоначальной, основной цели существования, породив опасения, что США могут «уйти» из Восточной Азии. Однако, вместо ослабления, альянс трансформировался, расширяя свои функции и географический охват в ответ на новые региональные и глобальные вызовы.

Переориентация альянса в постбиполярном мире

К середине 1990-х годов как Вашингтон, так и Токио осознали, что охлаждение отношений может серьезно повредить их общим интересам в регионе. США нуждались в стабильном партнере для поддержания баланса сил в условиях растущего влияния Китая, а Япония осознавала, что полный отказ от американских гарантий безопасности оставит ее уязвимой в динамично меняющемся азиатском ландшафте.

Ключевым моментом в переориентации альянса стал доклад Министерства обороны США «Стратегический обзор Восточной Азии», известный как «инициатива Ная», опубликованный в феврале 1995 года. Этот документ подчеркивал необходимость сохранения американского военного присутствия в Восточной Азии и призывал Японию к большей роли в обеспечении стабильности и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). «Инициатива Ная» подтвердила приверженность США присутствию в Восточной Азии и призвала Японию к более активной роли в региональной безопасности, включая увеличение поддержки принимающей страны и усиление оперативной совместимости Сил самообороны с американскими войсками.

В результате этого переосмысления, приоритет японо-американской системы безопасности сместился с сугубо «обороны Японии» на более широкую задачу – «обеспечение мира и стабильности в АТР». Альянс, таким образом, из оборонительного союза превратился в стратегический альянс с расширенными возможностями, способный реагировать на более широкий спектр угроз и вызовов.

Укрепление сотрудничества и новые руководящие принципы

После Холодной войны сотрудничество в области безопасности между США и Японией существенно расширилось, выходя за рамки непосредственной обороны японской территории. Это расширение включало:

• Совместное планирование: Разработка совместных планов на случай региональных кризисов, таких как конфликты на Корейском полуострове или в Тайваньском проливе.
• Расширение совместных учений: Увеличение числа и масштабов совместных военных учений, направленных на повышение оперативной совместимости Сил самообороны Японии и американских вооруженных сил.
• Обмен разведывательной информацией: Углубление сотрудничества в области обмена разведданными для более эффективного мониторинга и анализа региональных угроз.

Понимание необходимости пересмотра оборонной политики существовало и в японских правящих кругах. В феврале 1994 года была создана Группа советников премьер-министра по вопросам обороны, что свидетельствовало о растущем стремлении Токио к более активной роли в вопросах безопасности.

Кульминацией этого процесса стали два ключевых документа:

1. Руководящие принципы по оборонному сотрудничеству (1997 год): Эти принципы значительно расширили географический охват сотрудничества, позволяя Японии оказывать более широкую тыловую и логистическую поддержку силам США в «ситуациях в районах вокруг Японии», что де-факто распространило зону действия альянса за пределы исключительно японской территории.
2. Совместное заявление по безопасности (2005 год): Этот документ дополнительно укрепил альянс, определив сотрудничество в области противоракетной обороны, обмена разведданными и реагирования на региональные кризисы как ключевые направления.

Таким образом, к началу XXI века японо-американский альянс окончательно трансформировался, став многофункциональной и стратегически важной структурой, способной реагировать на комплексные вызовы Индо-Тихоокеанского региона.

«Проблема Окинавы»: хронический вызов альянсу

Несмотря на общее укрепление альянса, «проблема Окинавы» оставалась одной из наиболее острых и хронических проблем, связанных с дислоцированием вооруженных сил США в Японии на протяжении 1990-х годов и далее. Окинава, которая оставалась под административным контролем США после Сан-Францисского мирного договора 1951 года и была возвращена Японии только в 1972 году, несет на себе непропорционально большое бремя американского военного присутствия.

Присутствие десятков тысяч американских военнослужащих на небольшом острове вызывало острые протесты и опасения местного населения. Эти опасения были связаны с:

• Преступлениями: Случаи преступлений, совершаемых американскими военнослужащими против местного населения, регулярно становились причиной массовых протестов и требования пересмотра статуса американских баз.
• Экологическим загрязнением: Деятельность военных баз приводила к загрязнению окружающей среды, что негативно сказывалось на здоровье жителей и местной экосистеме.
• Воздействием на качество жизни: Шум от военных самолетов, ограничения на землепользование и общие неудобства, связанные с присутствием крупного военного контингента, снижали качество жизни местного населения.
• Экстерриториальностью: Экстерриториальность американских военнослужащих, закрепленная в Административном соглашении 1952 года, оставалась постоянным источником напряженности, поскольку японские власти не могли судить американских граждан за преступления, совершенные на территории Японии, что воспринималось как нарушение суверенитета.

Эти проблемы регулярно подогревали антияпонские настроения и приводили к требованиям сокращения или полного вывода американских баз с Окинавы. Несмотря на усилия правительств обеих стран по урегулированию ситуации (например, планы по переносу авиабазы Футенма), проблема остается нерешенной, продолжая быть болезненной точкой в японо-американских отношениях.

Современная динамика: интеграция командования и совместное использование баз

В настоящее время трансформация альянса продолжается, демонстрируя углубление интеграции и усиление взаимодействия. В начале XXI века стали заметны стремления Токио использовать возможности альянса для повышения своей роли в глобальной и региональной политике. Япония проявляла стремление к повышению своей роли, участвуя в миротворческих операциях, таких как на Голанских высотах (с 1974 года), в Мозамбике и Ираке, где оказывала техническую поддержку. При этом Япония сталкивается с проблемами при практической реализации заявленных целей из-за ощущения «неполного суверенитета», связанного с американскими базами.

Современная динамика включает:

• Углубление координации разведывательной деятельности: Обмен информацией становится все более тесным, особенно в свете растущих угроз со стороны Китая и Северной Кореи.
• Усиление взаимодействия на уровне командования: В июле 2024 года США объявили о создании нового штаба объединенных сил в Японии, который к марту 2025 года возьмет на себя оперативное командование 55 000 американскими военнослужащими. Это является самым значительным укреплением альянса за 70 лет. Эта новая структура станет аналогом японского объединенного командования, которое будет запущено к апрелю 2025 года, обеспечивая более эффективную координацию и совместное командование.
• Совместные военные учения: В октябре 2024 года Япония и США провели совместные военные учения с участием 45 000 солдат, что подчеркивает высокий уровень оперативной совместимости и готовности к совместным действиям.
• Совместное использование военных баз: Намечаются изменения в структуре командования вооруженными силами и создание совета по военной промышленности для совместного производства вооружений (апрель 2025). Это позволит японским компаниям обслуживать американские военные корабли и развивать сотрудничество в космической сфере. Япония также начала переговоры с США в начале 2024 года о передаче американской стороне ракет для систем ПРО Patriot.

Эти шаги демонстрируют не только усиление военного потенциала альянса, но и его адаптацию к меняющимся стратегическим реалиям. Интеграция командования и совместное использование ресурсов свидетельствуют о глубоком доверии и взаимном стремлении к поддержанию мира и стабильности в ключевом для мировой политики регионе.

Влияние внутренней политики на двусторонние отношения: «неполный суверенитет» и внешнее давление

Взаимодействие между Японией и США не ограничивается лишь внешнеполитическими декларациями и оборонными договорами. Глубокое влияние на характер двусторонних связей оказывают внутренние политические процессы обеих стран, формируя как точки соприкосновения, так и очаги разногласий. Это влияние особенно ощутимо в контексте «неполного суверенитета» Японии и периодического внешнего давления со стороны Вашингтона.

Роль японского политического класса и «независимые» инициативы

На протяжении десятилетий японский политический класс формировался под значительным влиянием США. Многие представители японской элиты получали образование и проходили стажировки в США, часто за счет американской стороны. Это создавало определенную ментальную и идеологическую близость, способствуя ориентации на Вашингтон в вопросах внешней политики. Такая ситуация, с одной стороны, обеспечивала стабильность альянса, но с другой – порождала ощущение «неполного суверенитета» и ограничивала пространство для независимых внешнеполитических инициатив Токио.

Ярким примером негативной реакции Вашингтона на попытки Японии проявить большую самостоятельность стало неудачное премьерство Юкио Хатоямы в 2009 году. Хатояма, представлявший Демократическую партию Японии (ДПЯ), пришел к власти с обещаниями пересмотра Договора безопасности с США и перемещения авиабазы Футенма за пределы Окинавы, а возможно, и за пределы Японии. Его инициативы встретили сильное сопротивление со стороны США, которые расценили это как подрыв альянса. Неспособность Хатоямы реализовать свой план и вызванное этим напряжение в отношениях с США внесли значительный вклад в его отставку в июне 2010 года. Этот кейс-стади наглядно демонстрирует, как даже незначительные попытки Токио отойти от «американского диктата» могут вызвать мощное противодействие со стороны Вашингтона, подчеркивая асимметричный характер альянса.

Администрация Д. Трампа: кризис и переосмысление обязательств в альянсе

Период президентства Дональда Трампа (2017-2021 гг.) стал настоящим испытанием для японо-американских отношений, пройдя через серию кризисов из-за фундаментальных разногласий. Трамп, следуя своей концепции «Америка прежде всего», открыто критиковал союз с Японией, считая, что на США накладываются непропорционально большие обязательства по обеспечению безопасности, в то время как Япония не вносит достаточного вклада.

Ключевые аспекты его политики, вызвавшие напряженность:

• Требование увеличения расходов на базы: В июле 2019 года администрация Дональда Трампа потребовала от Японии ежегодно выделять 8 миллиардов долларов США на содержание американских военных баз, что более чем в четыре раза превышало текущие расходы Японии в 1,8 миллиарда долларов США в 2019 финансовом году. Трамп угрожал полным выводом американских войск из Японии в случае отказа, что вызвало серьезную тревогу в Токио.
• Торговые противоречия: Как уже упоминалось, политика Трампа включала протекционистские меры, такие как введение пошлин, которые напрямую затрагивали японский экспорт и вызывали недовольство в японском деловом сообществе.
• Непредсказуемость и риторика: Непредсказуемый стиль дипломатии Трампа и его резкие заявления в адрес союзников создавали ощущение нестабильности и неопределенности в отношениях.

В результате политики Д. Трампа его репутация среди японского общества серьезно пошатнулась. Опросы мая 2020 года показали, что 57% японцев считали его переизбрание негативным для Японии. К декабрю 2024 года половина населения Японии продолжала быть обеспокоенной приходом Д. Трампа в Белый дом. Опрос Kyodo, проведенный с 4 марта по 14 апреля 2025 года, показал, что 81% японцев обеспокоены действиями Д. Трампа в случае его второго президентского срока. Из них 42% главной причиной волнения назвали пошлины и их потенциальное влияние на свободную торговлю, а 41% — непредсказуемые действия американского лидера. Опрос Nippon.com, проведенный в августе 2025 года, также показал, что около 70% респондентов считают, что японо-американские отношения ухудшаются из-за Д. Трампа. Это демонстрирует, как внутренняя политика США, особенно популистские настроения, может напрямую влиять на восприятие альянса в стране-партнере.

Возвращение к «обычному курсу» при Дж. Байдене и перспективы

После прихода к власти президента Джо Байдена японо-американские отношения, как ожидается, вернулись в более привычное русло. Администрация Байдена, в отличие от своего предшественника, придает большое значение укреплению традиционных альянсов и многостороннему сотрудничеству. Это создало более благоприятную атмосферу для возобновления тесного взаимодействия.

Премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга, а затем и Фумио Кисида, неоднократно заявляли, что считают союз с США основой своей внешней политики. Это подтверждает, что, несмотря на периодические разногласия и «шоки», стратегическое значение альянса для Японии остается неизменным. Ожидается, что при администрации Байдена будет уделяться больше внимания совместному решению региональных и глобальных проблем, таких как усиление Китая, ядерная угроза Северной Кореи и изменение климата, а также восстановлению доверия и предсказуемости в отношениях. Однако опыт президентства Трампа показал, насколько хрупкими могут быть даже самые прочные альянсы в условиях меняющегося внутреннего политического ландшафта, и Япония будет вынуждена учитывать этот фактор в своих долгосрочных стратегиях.

Региональные и глобальные вызовы XXI века и «новый курс» партнерства

В XXI веке японо-американский альянс столкнулся с беспрецедентным спектром вызовов, которые требуют постоянной адаптации и переосмысления «нового курса» партнерства. От геополитических сдвигов в Индо-Тихоокеанском регионе до появления новых угроз безопасности, эти факторы формируют современную динамику отношений между Токио и Вашингтоном.

Усиление Китая: балансирование и стратегическое сдерживание

Усиление экономического, политического и военного влияния Китайской Народной Республики (КНР) является, пожалуй, ключевым фактором, определяющим трансформацию японо-американского альянса в XXI веке. Китай, с ВВП в 18,74 триллиона долларов США в 2024 году (рост на 5% по сравнению с предыдущим годом), стал второй экономикой мира по номинальному ВВП и первой по паритету покупательной способности. Этот экономический рост сопровождается наращиванием военной мощи и все более напористой внешней политикой.

Японо-американский альянс безопасности рассматривается как основной механизм балансирования и стратегического сдерживания в условиях растущей мощи и территориальных претензий КНР. Претензии Китая включают острова Дяоюйдао/Сенкаку в Восточно-Китайском море, которые находятся под управлением Японии. Активные действия китайской береговой охраны в этих водах регулярно вызывают напряженность. Кроме того, Китай регулярно проводит масштабные военные учения вокруг Тайваня, отрабатывая «нападение на морские и наземные цели» и «блокаду ключевых районов и морских путей», что рассматривается как предупреждение «сепаратистским силам» и потенциальная угроза региональной безопасности.

В начале 2023 года премьер-министр Японии Кисида Фумио активизировал дипломатию, направленную на противостояние действиям Китая и России, стремящихся к переформатированию международного порядка. Например, Кисида Фумио участвовал в саммите НАТО в Вашингтоне в июле 2024 года, где Япония и НАТО договорились укреплять сотрудничество в таких областях, как кибербезопасность, борьба с дезинформацией и совместные учения, подчеркивая неразрывность безопасности Евроатлантического и Индо-Тихоокеанского регионов.

Риск принятия Китаем решения о вторжении на Тайвань, по некоторым оценкам, достигнет максимального уровня примерно в 2027 году. Этот фактор является основной причиной спешности, с которой укрепляется японо-американский альянс, а также трехстороннее сотрудничество с Южной Кореей. Таким образом, Китай, являясь одновременно крупнейшим торговым партнером для Японии и главным стратегическим вызовом, требует от альянса сложной стратегии, сочетающей сдерживание и дипломатию.

Ядерная и ракетная угроза Северной Кореи

Еще одним хроническим и дестабилизирующим фактором в регионе являются опасные и непредсказуемые ядерные и ракетные программы Северной Кореи. Развиваясь ускоренными темпами с начала 1980-х годов при поддержке СССР и КНР, ядерная программа КНДР представляет прямую угрозу Японии, Южной Корее и американским интересам в регионе.

Северная Корея проводит многочисленные испытания баллистических ракет, демонстрируя свое стремление к совершенствованию арсенала. В 2023 и 2024 годах КНДР провела несколько таких испытаний, включая три испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-18» в 2023 году. В апреле 2024 года КНДР запустила ракету, пролетевшую около 600 км, которая, возможно, была гиперзвуковой. В мае 2024 года было запущено около 10 баллистических ракет малой дальности. Южнокорейская разведка прогнозировала, что КНДР может провести ядерные испытания в любое время в 2024 году.

Эти действия подталкивают к дальнейшему укреплению трехстороннего альянса США-Япония-Южная Корея, который становится ключевым механизмом сдерживания и противоракетной обороны в регионе. Сотрудничество в области разведки, совместные военные учения и развитие систем противоракетной обороны направлены на минимизацию угрозы, исходящей от Пхеньяна, и поддержание мира и стабильности.

Борьба с нетрадиционными угрозами: расширение сфер сотрудничества

Помимо традиционных геополитических и военных вызовов, японо-американское сотрудничество значительно расширилось в сфере борьбы с нетрадиционными угрозами, которые вышли на передний план после завершения Холодной войны.

• Борьба с терроризмом: После событий 11 сентября 2001 года борьба с международным терроризмом стала важным аспектом японо-американского сотрудничества. Япония выразила готовность сотрудничать с США и международным сообществом в этой сфере, оказывая техническую поддержку в миротворческих операциях и борьбе с терроризмом, например, в Мозамбике и Ираке.
• Международная преступность, пиратство и контрабанда: США и Япония активно сотрудничают в борьбе с этими угрозами, которые подрывают безопасность морских путей и стабильность торговых потоков. Это включает обмен информацией, совместные патрулирования и операции по пресечению незаконной деятельности.
• Кибербезопасность: В условиях стремительного развития цифровых технологий, кибератаки стали серьезной угрозой для критической инфраструктуры и национальных интересов. США и Япония активно укрепляют сотрудничество в области кибербезопасности, обмениваясь опытом, технологиями и разрабатывая совместные стратегии защиты.

Таким образом, японо-американский альянс демонстрирует свою способность адаптироваться к меняющемуся ландшафту угроз, расширяя сферы сотрудничества за рамки традиционной обороны и охватывая широкий круг нетрадиционных вызовов.

Углубление технологического и оборонного сотрудничества

В ответ на возрастающие вызовы, США и Япония активно укрепляют свое технологическое и оборонное сотрудничество, сосредоточившись на совместной работе над передовыми технологиями и копродукции вооружений.

• Совместная разработка ракет-перехватчиков: В мае 2024 года Япония и США подписали соглашение о совместной разработке ракеты-перехватчика для гиперзвукового оружия. Разработка, бюджет которой составляет около 3 миллиардов долларов США, началась в текущем финансовом году (завершится в марте 2025 года) и призвана обеспечить эффективную защиту от новых поколений ракетных угроз.
• Совместное производство ракет класса «воздух-воздух»: Также планируется совместное производство ракет класса «воздух-воздух» AIM-120 (AMRAAM). Производство в Японии будет осуществляться компанией Mitsubishi Electric по лицензии Lockheed Martin, что позволит укрепить оборонно-промышленную базу Японии и обеспечить региональную безопасность.
• Сотрудничество в области автономных систем и систем противовоздушной обороны: Обмен информацией и совместная работа в этих областях направлены на повышение эффективности и технологического превосходства альянса.
• Передача ракет для систем ПРО Patriot: В начале 2024 года Япония начала переговоры с США о передаче американской стороне ракет для систем противоракетной обороны Patriot, что является важным шагом в укреплении совместного потенциала ПРО.

Эти инициативы демонстрируют глубокое стратегическое партнерство, где технологический обмен и совместное производство вооружений становятся ключевыми элементами поддержания региональной безопасности и сдерживания потенциальных противников. Альянс эволюционирует, превращаясь в полноценную платформу для инноваций в оборонной сфере, что позволяет ему оставаться на острие технологического прогресса в условиях стремительно меняющегося мира.

Современные тенденции и перспективы развития японо-американских отношений

К 2025 году японо-американские отношения достигли того, что министр обороны США Ллойд Остин назвал «моментом исторического импульса в американо-японском альянсе». Этот импульс обусловлен комплексом региональных и глобальных вызовов, которые требуют от Токио и Вашингтона беспрецедентного уровня координации и интеграции. Альянс сегодня – это не просто двусторонний договор, а целостная интегративная система, чье взаимодействие с мировой политикой постоянно совершенствуется.

Новая Стратегия национальной безопасности Японии и «доктрина расширенного сдерживания»

В конце 2022 года Япония приняла новую Стратегию национальной безопасности, что стало одним из наиболее значимых сдвигов в ее оборонной политике со времен окончания Второй мировой войны. Эта стратегия, разработанная в ответ на растущие угрозы в Индо-Тихоокеанском регионе, включая усиление Китая и ракетно-ядерную программу Северной Кореи, включает в себя:

• Увеличение расходов на оборону: Оборонный бюджет Японии на 2024 год составляет 7,95 триллиона иен (53,2 миллиарда долларов США), что составляет 1,33% ВВП. Это значительное увеличение, направленное на модернизацию Сил самообороны и приобретение новых возможностей.
• Приобретение возможностей для нанесения контрударов: Япония намерена закупить у США до 400 крылатых ракет «Томагавк» к 2026 году, которые будут размещены на боевых кораблях морских сил самообороны. Эти ракеты предназначены для нанесения «ответного удара» по территории вероятного противника, что является принципиально новым элементом японской оборонной доктрины.

Однако эта новая стратегия вызывает серьезные дебаты относительно ее соответствия «антивоенной» 9-й статье Конституции Японии, которая навсегда отказывается от войны и содержания «сухопутных, морских и военно-воздушных сил, равно как и других средств войны». Критики утверждают, что обладание наступательными возможностями противоречит пацифистской интерпретации статьи 9.

Данная стратегия также включает «доктрину расширенного сдерживания». Для Японии это подразумевает не только ядерный зонтик США, но и развитие собственных возможностей для сдерживания потенциальных противников, что включает в себя усиление систем противоракетной обороны и приобретение дальнобойных ударных вооружений. Создание нового штаба объединенных сил США в Японии также направлено на усиление потенциала сдерживания и безопасности.

Параллельно США запросили у Японии разрешения на размещение на ее территории гиперзвуковых ракет класса «поверхность-поверхность» и крылатых ракет «Томагавк» для обеспечения баланса сил с Китаем в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В апреле 2025 года США и Япония договорились об изменении структуры командования своими вооруженными силами и создании совета по военной промышленности для совместного производства вооружений. Это позволит японским компаниям обслуживать американские военные корабли и развивать сотрудничество в космической сфере,进一步加强了两国在防务领域的深度融合.

Укрепление альянса в Индо-Тихоокеанском регионе и глобальные партнерства

Современные японо-американские отношения характеризуются как целостная интегративная система, обладающая специфической структурой, чье взаимодействие с мировой политикой постоянно совершенствуется. В 2023 году США и Япония подтвердили свое стремление всесторонне укреплять японо-американский альянс и реализовывать концепцию свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона.

В совместном заявлении президента США Джо Байдена и премьер-министра Японии Фумио Кисиды от 10 апреля 2024 года было подтверждено, что партнерство США и Японии вступило в «новую эру». В заявлении также подтверждена приверженность Договору о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности 1960 года, включая распространение его условий на острова Сенкаку (Дяоюйдао). Заявление осудило любые попытки КНР изменить статус-кво в Южно-Китайском море силовыми методами, что подчеркивает общую позицию по отношению к региональным вызовам.

Помимо регионального сотрудничества, Япония активно расширяет свое участие в глобальных партнерствах. Премьер-министр Японии Кисида Фумио принял участие в ежегодном саммите НАТО в Вашингтоне 9-11 июля 2024 года, что стало его третьим подряд участием. На саммите Япония и НАТО договорились о расширении сотрудничества в областях обмена информацией, космоса, кибербезопасности и совместных учений. Это участие указывает на обновление альянса безопасности и осознание того, что безопасность Евроатлантического и Индо-Тихоокеанского регионов неразрывно связаны. Таким образом, японо-американский альянс выходит за рамки двустороннего формата, становясь ключевым элементом более широкой сети безопасности.

Влияние глобализационных процессов и негосударственных акторов

Глобализационные процессы, изменения в балансе сил и появление негосударственных акторов продолжают формировать и трансформировать японо-американские отношения, а также влияют на трансформацию мировой политики в целом.

• Глобализация: Экономическая глобализация усиливает взаимозависимость между странами, но также создает новые уязвимости. Проблемы, такие как сбои в цепочках поставок, энергетическая безопасность и изменение климата, требуют совместных решений, выходящих за рамки традиционных военных альянсов.
• Изменения в балансе сил: Переход к многополярному миру с усилением таких игроков, как Китай, Индия, Россия, требует от США и Японии постоянной адаптации своих стратегий, поиска новых партнеров и форматов взаимодействия.
• Негосударственные акторы: Рост влияния негосударственных акторов, таких как транснациональные корпорации, международные НПО, киберпреступные группировки и террористические организации, создает новые вызовы, с которыми невозможно справиться только государственными усилиями. Сотрудничество в борьбе с киберугрозами, международной преступностью и терроризмом становится все более актуальным.

В этом контексте японо-американский альянс является не просто военным союзом, а многогранным партнерством, способным реагировать на широкий спектр вызовов, от традиционных военных угроз до сложных глобальных проблем. Его устойчивость и способность к адаптации делают его одним из наиболее значимых элементов современной международной системы.

Заключение

Трансформация японо-американских отношений во второй половине XX — начале XXI века представляет собой одну из наиболее ярких и показательных историй в современной международной политике. От асимметричной зависимости послевоенной оккупации до зрелого стратегического альянса, способного реагировать на глобальные вызовы, этот путь был отмечен постоянной адаптацией, переосмыслением и углублением сотрудничества.

В первые десятилетия после Второй мировой войны альянс формировался как ответ на геополитические реалии Холодной войны, где Япония, под «ядерным зонтиком» США, сосредоточилась на экономическом восстановлении. Договоры 1951 и 1960 годов заложили правовую основу для американского военного присутствия и взаимных обязательств, хотя и с постоянными внутренними дебатами в Японии по поводу «неполного суверенитета». Экономические отношения, от глубокой зависимости Японии в ранний период до появления торговых трений в 1970-80-х годах и при администрации Трампа, всегда оставались как фундаментом партнерства, так и источником напряженности.

После окончания Холодной войны альянс пережил фундаментальную переориентацию, сместив акцент с «обороны Японии» на «обеспечение мира и стабильности в АТР». «Инициатива Ная» 1995 года, а также Руководящие принципы 1997 года и Совместное заявление 2005 года, значительно расширили географический и функциональный охват сотрудничества. В XXI веке ключевыми детерминантами трансформации стали усиление Китая, ядерная и ракетная угроза Северной Кореи, а также рост нетрадиционных вызовов, таких как международный терроризм и киберпреступность. Эти угрозы привели к беспрецедентному углублению технологического и оборонного сотрудничества, включая совместную разработку передовых вооружений и интеграцию командования.

Внутренняя политика обеих стран играла и продолжает играть значительную роль, о чем свидетельствуют как влияние США на формирование японской политической элиты, так и кризисы, вызванные протекционистской риторикой администрации Д. Трампа. Однако возвращение к более предсказуемому курсу при Дж. Байдене и новая Стратегия национальной безопасности Японии, включающая «доктрину расширенного сдерживания» и увеличение оборонных расходов, подчеркивают стратегическую важность альянса для обеих сторон.

Сегодня японо-американские отношения представляют собой динамичную, многослойную и целостную интегративную систему, которая постоянно адаптируется к меняющемуся мировому порядку. Участие Японии в саммите НАТО в 2024 году является ярким свидетельством расширения глобальных партнерств и осознания взаимосвязи безопасности в различных регионах мира.

В условиях многополярного мира, усиливающихся геополитических соперничеств и комплексных угроз, японо-американский альянс сохраняет свое центральное значение для региональной и глобальной безопасности и стабильности. Его дальнейшая эволюция будет определяться способностью обеих стран к гибкой адаптации, углублению доверия и эффективному противодействию вызовам, что позволит ему оставаться мощным фактором поддержания свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона и мирового порядка в целом.

Список использованной литературы

1. Address by Prime Minister Ryutaroite Hashimoto to the Japan Association of Corporate Executives, 24 July 1997.
2. Exchange of Notes concerning Modification of Annex 2 of the Acquisition and Cross-Servicing Agreement (ACSA) between Japan and the U.S.
3. Final Report on the Special Action Comittee on Okinawa (SACO).
4. Japan-US Joint Declaration on Security Alliance for the 21st century, April 17, 1996. URL: http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/security.html
5. Joint Statement of the US-Japan Security Consultative Committee. February 19, 2005.
6. Reforms for the New Era of Japan and ASEAN: For a Broader and Deeper Partnership His Excelency Prime Minister Ryutaro Hashimoto.
7. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). М.: Конверт — МОНФ, 1997. 352 с.
8. Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. Пер. с англ. М.: Международные отношения, 2005. 288 с.
9. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. Пер. с англ. М.: Международные отношения, 2003. 256 с.
10. Бунин В.Н. Современное состояние оборонного потенциала Японии. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2010. 156 с.
11. Бунин В.Н. Японо-американский союз безопасности. История и современность: (к 50-летию со дня основания). М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2011. 332 с.
12. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М.: Ладомир, 2007. 351 с.
13. Накасонэ Я. Государственная стратегия Японии в XXI веке. Пер. с япон. М.: NOTA BENE, 2009. 312 с.
14. Окадзаки Х. Тайрон нихон то Америка (Диалог между Японией и Америкой). Токио, 2009. 332 с.
15. Бунин В.Н. Новый этап в развитии японо-американского союза безопасности. М.: Институт Дальнего Востока РАН, Информационный бюллетень № 9, 2010. 186 с.
16. Гринюк В.А. Участие Японии в военной акции США в Ираке // Актуальные проблемы современной Японии. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2005. С. 149-165.
17. Добринская О.А. О подходе Японии к борьбе с международным терроризмом // Ежегодник Япония 2002-2003. М., 2005. С. 83-100.
18. Кунадзе Г.Ф., Носов М.Г. Политика США в Восточной Азии // США-Канада: экономика, политика, идеология. 2010. № 12. С. 3-19.
19. Павлятенко В.Н. О некоторых новых аспектах военной политики Японии // Ежегодник Япония 2005-2006. М., 2006.
20. Чугров С.В. Япония: вновь в поисках идентичности? // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 12. С. 72-80.
21. Чугров С.В. Япония США: искажённое взаимовосприятие // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 2. С. 50-56.
22. Нелидов В.В. ПОЛВЕКА ЯПОНО-АМЕРИКАНСКОМУ ДОГОВОРУ БЕЗОПАСНОСТИ.
23. (Не) разлей вода: перспективы японо-американского сотрудничества после президентских выборов в США. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ne-razley-voda-perspektivy-yapon-amerikanskogo-sotrudnichestva-posle-prezidentskikh-vyborov-v-ssha/
24. Япония сша в XXI веке: региональные факторы упрочения альянса. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yaponiya-ssha-v-xxi-veke-regionalnye-faktory-uprocheniya-alyansa
25. Новые черты американо-японского союза. URL: https://oborona.ru/includes/periodics/main/2023/0410/162835261/detail.shtml
26. Японо-американские противоречия и сотрудничество в 60-70-е годы хх века как фактор политического и экономического развития Японии. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yapono-amerikanskie-protivorechiya-i-sotrudnichestvo-v-60-70-e-gody-hh-veka-kak-faktor-politicheskogo-i-ekonomicheskogo-razvitiya-yaponii
27. Американо-японские торговые отношения на фоне кризиса глобализации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/amerikano-yaponskie-torgovye-otnosheniya-na-fone-krizisa-globalizats
28. Адаптация японо-американского альянса к вызовам нового столетия: успехи и неудачи. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/adaptatsiya-yapono-amerikanskogo-alyansa-k-vyzovam-novogo-stoletiya-uspehi-i-neudachi
29. Япония и США: сравнительный анализ новых подходов к двусторонним отношениям. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yaponiya-i-ssha-sravnitelnyy-analiz-novyh-podhodov-k-dvustoronnim-otnosheniyam
30. Современное состояние и перспективы сотрудничества Японии и США в контексте активной региональной экономической политики Китая. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-i-perspektivy-sotrudnichestva-yaponii-i-ssha-v-kontekste-aktivnoy-regionalnoy-ekonomicheskoy-politiki-kitaya
31. Крепнущий американо-японский альянс. URL: https://share.america.gov/ru/stronger-us-japan-alliance/
32. США и Япония в «Войне с терроризмом». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ssha-i-yaponiya-v-voyne-s-terrorizmom
33. Япония и вопросы борьбы с международной преступностью после завершения «Холодной войны». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yaponiya-i-voprosy-borby-s-mezhdunarodnoy-prestupnostyu-posle-zaversheniya-holodnoy-voyny
34. XX век. М.: ИВ РАН; Крафт+, 2007. 528 с.
35. Реформы современной Японии (1994-2006 гг.) / под общей ред. А.И. Сенаторова. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2008. С. 8-41.