Транснациональные корпорации в мировой политике: механизмы влияния, последствия и вызовы глобального управления

В современном мире, где границы между экономикой и политикой становятся всё более размытыми, транснациональные корпорации (ТНК) прочно заняли место одних из самых влиятельных, хоть и негосударственных, акторов на международной арене. Их экономическая мощь, сопоставимая с валовым внутренним продуктом целых стран, позволяет им не просто участвовать в глобальных процессах, но активно формировать политическую повестку, изменять конфигурацию международных отношений и даже выступать катализаторами как прогресса, так и кризисов. Изучение роли ТНК — это не только академический интерес, но и насущная необходимость для понимания динамики современной мировой политики.

Эта курсовая работа призвана дать всесторонний, академически строгий и объективный анализ влияния ТНК. Мы последовательно рассмотрим определения и теоретические основы, масштабы их присутствия и конкретные механизмы воздействия на государства и международные организации. Отдельное внимание будет уделено многогранности последствий их деятельности: от вклада в экономическое развитие до острых проблем социальной справедливости и экологической устойчивости. Будут проанализированы вызовы, которые ТНК ставят перед глобальным управлением, а также их роль в условиях цифровизации и геополитических трансформаций. Завершит работу обзор критики деятельности ТНК и антиглобалистских движений, стремящихся переосмыслить текущую парадигму. Данное исследование ориентировано на студентов, специализирующихся в области международных отношений, мировой экономики и политологии, предлагая им глубокий аналитический взгляд на одну из ключевых движущих сил XXI века.

Теоретические основы и сущность транснациональных корпораций

Исследование феномена транснациональных корпораций требует прежде всего чёткого определения базовых понятий и понимания многообразия теоретических подходов, призванных объяснить их место и влияние в сложной паутине мировых политических и экономических отношений. ТНК – это не просто крупные компании; это структурные элементы глобальной системы, чья деятельность выходит за рамки национальных юрисдикций и оказывает воздействие на множество аспектов жизни обществ и государств, что делает их изучение критически важным для понимания современной мировой динамики.

Определения ключевых терминов

Понимание ТНК и связанных с ними явлений начинается с терминологической ясности.

• Транснациональная корпорация (ТНК): В широком смысле, ТНК — это крупная коммерческая компания, которая расширяет свою операционную деятельность за пределы страны базирования, создавая разветвленную сеть производственных и дочерних предприятий в нескольких государствах. Более строгие определения, как, например, те, что используются в экономической литературе, уточняют, что международный бизнес ТНК должен быть существенным, а на зарубежные активы должно приходиться около 25-30% от общего объема. Организация Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) предлагает более конкретный критерий: к ТНК относятся компании любой правовой формы, владеющие не менее 10% акций (долевого участия) в фирмах, расположенных в двух или более странах. Этот процентный барьер призван отразить стремление к получению контроля, а не только к получению прибыли.
• Прямые иностранные инвестиции (ПИИ): Это важнейший инструмент экспансии ТНК. ПИИ представляют собой вложения капитала, цель которых — обеспечить инвестору долгосрочный контроль над хозяйственными операциями компании-получателя в другой стране. Ключевое отличие ПИИ от портфельных инвестиций состоит именно в мотиве: инвестор стремится не просто к получению прибыли, но, главным образом, к обретению фактического контроля над предприятием, что обычно достигается при доле собственности более 10%. Это позволяет ТНК влиять на стратегические решения и оперативное управление зарубежными активами.
• Глобализация: Это многогранный процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции, сопровождающийся унификацией. Глобализация охватывает практически все сферы общественной жизни, способствуя формированию мирового разделения труда, облегчая миграцию капитала и рабочей силы, приводя к стандартизации законодательства, экономических и технологических процессов, а также к сближению и слиянию культур. ТНК являются как движущей силой, так и бенефициаром этого процесса, активно используя его для расширения своего влияния.
• Суверенитет: Традиционно понимается как полновластие государства на своей территории (внутренний суверенитет) и его независимость от любой внешней власти в международных отношениях (внешний суверенитет). Внешний суверенитет гарантирует государству независимость в международных делах, включая право заключать соглашения, вступать в международные организации и самостоятельно определять свою внешнюю политику. В контексте ТНК вопрос суверенитета приобретает особую остроту, поскольку их деятельность часто бросает вызов традиционным представлениям о государственной независимости.
• Международные экономические отношения (МЭО): Это комплексная система экономических связей между хозяйствующими субъектами различных стран, а также механизмы, обеспечивающие реализацию этих связей. МЭО включают в себя широкий спектр взаимодействий: обмен товарами и услугами, производственно-кооперационные связи, научно-техническое сотрудничество, валютно-финансовые операции, кредитные и инвестиционные потоки, информационные и технологические обмены, а также перемещение трудовых ресурсов. ТНК находятся в самом центре этих отношений, выступая ключевыми акторами, формирующими их структуру и динамику.

Теоретические подходы к пониманию роли ТНК в мировой политике

Роль ТНК в мировой политике является предметом оживлённых дискуссий, породивших множество теоретических подходов, каждый из которых предлагает свою оптику для анализа этого сложного явления.

• Либерализм: С точки зрения либеральной школы, ТНК рассматриваются как позитивные акторы, способствующие глобальной экономической интеграции и процветанию. Либералы подчёркивают их роль в эффективном распределении ресурсов, трансфере технологий, создании рабочих мест и стимулировании конкуренции. В этой парадигме ТНК являются двигателями глобализации, снижающими барьеры для торговли и инвестиций, что, в конечном итоге, ведёт к взаимозависимости государств и снижению вероятности конфликтов. Взаимодействие ТНК с государствами воспринимается как взаимовыгодное партнёрство, где корпорации приносят экономические выгоды, а государства создают благоприятную институциональную среду.
• Неореализм: Неореалистический подход фокусируется на государстве как основном акторе международных отношений, а ТНК рассматривает как инструменты или объекты влияния более мощных государств. В этой логике, ТНК, хотя и обладают значительными ресурсами, не являются полностью автономными. Их деятельность часто опосредована интересами государств их базирования или крупных принимающих стран. Неореалисты могут утверждать, что ТНК используются государствами для усиления их экономической и политической мощи, проецирования влияния за рубежом, или же их деятельность ограничена и контролируется суверенными государствами в интересах национальной безопасности и экономического доминирования.
• Марксизм / Неомарксизм: Эти подходы критически оценивают роль ТНК, рассматривая их как ключевой элемент глобальной капиталистической системы, способствующий эксплуатации труда и ресурсов в развивающихся странах. Марксисты и неомарксисты утверждают, что ТНК стремятся к максимизации прибыли за счёт создания глобальных производственных цепочек, которые усиливают неравенство между центром (развитыми странами) и периферией (развивающимися странами). Деятельность ТНК ведёт к укреплению глобальной классовой структуры, где капитал концентрируется в руках транснациональных элит, а трудовые ресурсы эксплуатируются по всему миру. Они видят в ТНК инструмент неоколониализма, подрывающего суверенитет менее развитых государств.
• Конструктивизм: Конструктивистский подход смещает акцент на роль идей, норм, идентичностей и дискурсов в формировании поведения ТНК и их взаимодействии с государствами. С этой точки зрения, влияние ТНК не определяется исключительно их материальными ресурсами, но и тем, как они воспринимаются, какие нормы поведения им приписываются, и как они сами формируют свои идентичности в глобальном пространстве. Например, концепции корпоративной социальной ответственности (КСО) или устойчивого развития, хотя и могут быть стратегически выгодными, также являются результатом эволюции международных норм и ожиданий, формируемых как государствами, так и гражданским обществом. ТНК могут активно участвовать в формировании этих норм, легитимируя или оспаривая определённые практики.
• Теория зависимости: Этот подход, тесно связанный с неомарксизмом, утверждает, что развивающиеся страны находятся в состоянии структурной зависимости от развитых стран и транснациональных корпораций. ТНК, инвестируя в периферийные экономики, не способствуют их подлинному развитию, а скорее закрепляют их роль поставщиков сырья, дешёвой рабочей силы и рынков сбыта. Теория зависимости подчёркивает, что решения, принимаемые в штаб-квартирах ТНК в развитых странах, оказывают прямое и часто негативное влияние на экономическую, социальную и политическую ситуацию в принимающих странах, ограничивая их суверенитет и возможности для самостоятельного развития. Примером может служить ситуация, когда ТНК определяют условия торговли, диктуют стандарты производства или влияют на законодательство, что лишает местные правительства реальной автономии.

Каждый из этих подходов предоставляет ценные аналитические инструменты для понимания многогранной роли ТНК. В совокупности они помогают сформировать комплексную картину, выходящую за рамки упрощённых представлений о ТНК как исключительно экономических или исключительно политических акторах, и подчёркивают их гибридную природу как мощных сил, формирующих глобальный ландшафт.

Масштабы и механизмы влияния ТНК на мировую политику и экономику

Транснациональные корпорации занимают уникальное, фактически исключительное положение среди негосударственных акторов международных отношений. Их влияние глубоко проникает во все сферы – от экономики до политики и даже культуры, трансформируя традиционные представления о государственном суверенитете и глобальном управлении. Эта вездесущность обусловлена не только их колоссальными финансовыми ресурсами, но и мастерством конвертировать эти активы в осязаемое политическое влияние.

Статистика и глобальное присутствие ТНК

Чтобы в полной мере оценить масштаб воздействия ТНК, необходимо взглянуть на их экономические показатели, которые зачастую превышают ВВП целых государств.

• Производство и торговля: ТНК контролируют порядка 50% мирового промышленного производства, что свидетельствует об их доминирующей роли в глобальных производственных цепочках. В международной торговле их доля ещё более впечатляюща — более 70%. При этом характерно, что около 40% этой торговли происходит внутри самих ТНК по так называемым трансфертным ценам, что позволяет им оптимизировать налогообложение и внутренние издержки.
• Инновации и интеллектуальная собственность: Контроль над технологиями – это ключ к будущему. ТНК держат в своих руках примерно 80% всех патентов и лицензий на изобретения, новые технологии и ноу-хау. Столь же значительна их роль в финансировании научных исследований и разработок (НИОКР), на долю которых приходится около 80% мировых инвестиций в этой области. Это делает ТНК не только производителями, но и основными генераторами инноваций, определяющими вектор технологического развития.
• Контроль над товарными рынками: На некоторых стратегически важных товарных рынках доминирование ТНК почти абсолютно. Например, они контролируют:
  • 90% мирового рынка пшеницы и кофе
  • 85% меди и бокситов
  • 80% чая и олова
  • 75% сырой нефти

  Такая концентрация позволяет им диктовать цены, условия поставок и влиять на продовольственную и ресурсную безопасность многих стран.

• Финансовая мощь: Финансовые показатели крупнейших ТНК ошеломляют. По итогам 2021 года, выручка топ-100 транснациональных компаний превысила 11 трлн долларов США. Для наглядности, эта сумма сопоставима с совокупным ВВП таких европейских гигантов, как Германия, Франция, Италия и Испания. В 2018 году общий объём зарубежных активов ТНК вырос в 15 раз, достигнув 104 трлн долларов США по сравнению с 7 трлн в 2000 году. Эти цифры демонстрируют не только масштабы, но и стремительную динамику их экспансии.
• Вклад в мировую экономику и занятость: На долю ТНК приходится около трети мирового ВВП и почти половина глобального экспорта. Что касается занятости, то почти четверть глобальных рабочих мест так или иначе связана с деятельностью транснациональных компаний. В 2018 году, например, их доля в совокупном мировом ВВП составила 11,3%.

Для сравнения масштабов, вот несколько примеров крупнейших мировых и российских ТНК:

Компания	Страна базирования	Основной показатель (2023 г.)	Значение	Сопоставление с ВВП стран (ориентировочно)
JPMorgan Chase & Co.	США	Активы	$4,0 трлн	Сопоставимо с ВВП Германии ($4,43 трлн в 2023 г.)
Agricultural Bank of China	Китай	Активы	$5,8 трлн	Ближе к ВВП Японии ($4,23 трлн) или Великобритании ($3,33 трлн)
Microsoft	США	Рыночная стоимость	$3,1 трлн	Сопоставимо с ВВП Франции ($3,05 трлн)
Amazon	США	Доход	$590,74 млрд	Превышает ВВП таких стран, как Польша ($748,8 млрд) или Бельгия ($627,7 млрд)
«Газпром»	Россия	Выручка (2019 г.)	$118,009 млрд	Сопоставимо с ВВП Кувейта ($183 млрд) или Словакии ($147 млрд)
«ЛУКОЙЛ»	Россия	Выручка (2019 г.)	$114,621 млрд
«НК «Роснефть»	Россия	Выручка (2019 г.)	$96,313 млрд
«Сбербанк»	Россия	Выручка (2019 г.)	$48,340 млрд

Данные ясно показывают, что экономический вес ТНК позволяет им не только влиять на интернационализацию производства и углубление производственных связей, но и оказывать системное воздействие на мировую политику.

Механизмы политического и экономического влияния

ТНК не просто существуют в мировой экономике; они активно формируют её правила, используя сложный арсенал инструментов для воздействия на политические решения и общественное мнение.

Лоббистские структуры и «вращающаяся дверь»: Один из наиболее эффективных механизмов влияния ТНК — это разветвлённая система лоббирования. Корпорации создают мощные лоббистские структуры, которые целенаправленно воздействуют на законодательные, исполнительные и даже судебные ветви власти. Цель таких усилий — добиться принятия выгодных для корпорации законов, регуляций или решений.

Особое место занимает феномен «вращающейся двери» (revolving door). Это практика перехода государственных чиновников высокого уровня в штаты крупных корпораций и, наоборот, назначение топ-менеджеров ТНК на государственные должности. Бывшие чиновники приносят с собой не только глубокое знание государственных механизмов и нормативных процедур, но и обширные связи в политических кругах. Попав в корпорацию, они эффективно лоббируют её интересы, используя свой прошлый опыт. Аналогично, представители корпораций на государственной службе могут формировать политику, выгодную для их бывших или будущих работодателей. Это создаёт благодатную почву для конфликтов интересов и непрозрачных решений.

Влияние через «фабрики мысли» и медиа: ТНК активно используют аффилированные с ними аналитические центры («фабрики мысли» — think tanks) для формирования общественного мнения и обоснования своих позиций. Эти центры проводят исследования, публикуют доклады и статьи, которые зачастую представляют интересы корпораций под видом объективного научного анализа. Через медиакорпорации, которые либо принадлежат ТНК, либо находятся под их значительным финансовым влиянием, формируется благоприятный информационный фон, способствующий легитимизации их деятельности и влиянию на политический дискурс.

Получение преференций и уход от налогообложения: Лоббистская деятельность ТНК направлена на получение конкретных преимуществ от государств:

• Налоговые льготы: Снижение налоговой нагрузки, что увеличивает их прибыль и конкурентоспособность.
• Правительственные субсидии: Прямая финансовая поддержка со стороны государства.
• Ослабление законодательства: Изменение трудового, экологического или антимонопольного законодательства в пользу корпораций. Например, упрощение процедур увольнения, снижение требований к охране окружающей среды или ослабление контроля над монополиями.

Кроме того, ТНК активно применяют схемы ухода от налогообложения, используя офшоры и сложные внутрифирменные операции (например, уже упомянутые трансфертные цены) для вывода капиталов в юрисдикции с низким налоговым бременем. Это позволяет им минимизировать налоговые отчисления в странах, где они ведут основную деятельность, что лишает бюджеты государств значительных поступлений.

Роль государственных ТНК: Особую категорию составляют транснациональные корпорации с государственным участием или полностью государственные. Такие гиганты, как российский «Газпром», Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) или Saudi Aramco, являются мощными инструментами внешней политики своих государств. Их масштабы позволяют им не только преследовать коммерческие цели, но и активно вмешиваться в процесс принятия ключевых геополитических решений, тесно сотрудничая с политическими элитами. Примеры таких компаний демонстрируют тесное переплетение экономических и политических интересов, где корпорации выступают проводниками государственных стратегий, а государства, в свою очередь, обеспечивают им поддержку и привилегии на международной арене.

«Мягкая сила» и гуманитарное влияние: ТНК, особенно крупные, осознают важность своего имиджа и активно используют концепцию «мягкой силы». Через социально ориентированные программы, благотворительность и инвестиции в местное сообщество в странах базирования, они стремятся приумножить свою привлекательность и косвенно распространить позитивный имидж государства, с которым они ассоциируются. Российские ТНК с государственным участием также активно выделяют средства на социальные программы и благотворительность, демонстрируя свою корпоративную социальную ответственность и укрепляя репутацию как на внутреннем, так и на международном уровнях. Это позволяет им формировать благоприятное общественное мнение, что, в свою очередь, облегчает их лоббистскую деятельность и позволяет встраиваться в любые «политические ниши», легитимизируя результаты своей деятельности.

ТНК как субъекты международных конфликтов и десуверенизации

Помимо прямого экономического и политического влияния, ТНК могут выступать как самостоятельные акторы, способные генерировать международные конфликты и способствовать процессам десуверенизации национальных государств.

ТНК как провокаторы конфликтов: В условиях острой конкуренции за ресурсы и рынки, транснациональные корпорации могут быть прямо или косвенно заинтересованы в провоцировании и участии в международных конфликтах и кризисах. Основной мотив — передел рынков, получение доступа к ресурсам или устранение конкурентов. Это могут быть экономические, торговые, финансовые, а порой и экологические конфликты.

Особую роль здесь играют ТНК военно-промышленного сектора. Для них непрерывные военные конфликты являются источником постоянного спроса на их продукцию. Интенсификация боевых действий часто приводит к росту стоимости акций таких компаний, создавая прямой финансовый стимул для поддержания глобальной нестабильности. Кроме того, ТНК из других отраслей могут использовать военные конфликты как возможность для получения облегчённого доступа к сырью, ресурсной базе или для занятия доминирующего положения на ослабленных рынках. Такие действия могут быть крайне дестабилизирующими для целых регионов, подрывая мир и безопасность.

Десуверенизация национальных государств: Растущая мощь ТНК нередко приводит к эрозии традиционного государственного суверенитета. В развивающихся странах, особенно богатых ресурсами, ТНК могут устанавливать своего рода «патронаж» над экономическими, политическими, социальными и даже духовными институтами. Это проявляется в:

• Экономический контроль: ТНК могут контролировать ключевые отрасли экономики, диктовать условия торговли и инвестиций, влиять на национальную валютную и фискальную политику.
• Политическое влияние: Через лоббизм, финансирование политических партий или даже прямое участие в формировании правительств ТНК могут влиять на законодательство и политические решения, делая их выгодными для себя.
• Социальные и культурные аспекты: Распространение корпоративной культуры, стандартов потребления и ценностей ТНК может оказывать влияние на социальные и культурные институты, изменяя образ жизни и менталитет населения.

Ярким примером десуверенизации может служить опыт Нигерии. Эта страна, богатая нефтью, долгое время находилась под сильным влиянием международных нефтяных ТНК. Эти корпорации не только контролировали добычу и экспорт нефти, но и оказывали значительное воздействие на внутреннюю политику, финансируя различные группировки, влияя на экологическую ситуацию и уклоняясь от ответственности за ущерб. В таких условиях государство становится «клиентом» корпораций, теряя реальную способность самостоятельно определять свою внутреннюю и внешнюю политику в интересах собственного населения. В конечном итоге, десуверенизация ведёт к снижению автономии и возможностей страны по защите национальных интересов.

Таким образом, ТНК, успешно встраиваясь в любые политические ниши и роли, используют государственное содействие для легитимизации своей деятельности, но в то же время способны подрывать основы суверенитета, трансформируя государства в партнёров, а порой и в заложников своих глобальных интересов.

Последствия деятельности ТНК: экономическое развитие, социальная справедливость и экологическая устойчивость

Деятельность транснациональных корпораций оставляет многогранный отпечаток на глобальной арене, вызывая как позитивные изменения, так и серьёзные вызовы. Этот раздел посвящён анализу экономических, социальных и экологических последствий их присутствия.

Влияние на экономическое развитие

Присутствие ТНК в экономике стран-реципиентов может быть как благом, так и проклятием, в зависимости от контекста и регуляторной политики.

Положительные аспекты:

• Привлечение ПИИ и рост экономики: ТНК являются основным каналом прямых иностранных инвестиций (ПИИ). К 2012 году накопленный объём ПИИ в мире достиг впечатляющих 23 трлн долларов США. Эти инвестиции стимулируют экономический рост, особенно в развивающихся странах, предоставляя необходимый капитал для развития инфраструктуры, создания новых производств и модернизации существующих. В России, например, рост ПИИ в 2000-е годы был обеспечен преимущественно такими гигантами, как «ЛУКойл», «Газпром» и металлургические компании.
• Создание рабочих мест и рост доходов бюджета: Приток инвестиций и создание новых предприятий ТНК ведёт к снижению уровня безработицы в принимающих странах. Новые производства генерируют налоговые поступления в бюджеты государств, что позволяет финансировать социальные программы и инфраструктурные проекты.
• Трансфер технологий и ноу-хау: Деятельность ТНК часто сопровождается передачей передовых технологий, управленческих методов и производственных ноу-хау. Это способствует повышению совокупной факторной производительности локальных компаний, которые становятся поставщиками для ТНК или перенимают их лучшие практики. Таким образом, ТНК стимулируют инновации и повышают конкурентоспособность национальной экономики.

Негативные аспекты:

• Монополизация национального рынка: Оборотной стороной мощного присутствия ТНК может стать монополизация национальных рынков. Крупные корпорации, обладая огромными ресурсами и эффективными стратегиями, способны подавлять местный бизнес, не выдерживающий конкуренции. Это создаёт ситуацию, когда целые секторы экономики оказываются под контролем нескольких транснациональных гигантов, что снижает конкуренцию, ограничивает выбор потребителей и может привести к ценовому диктату. Яркий пример — российский «Газпром», который контролирует 34% мировых разведанных запасов газа и является монополистом в добыче и экспортных поставках природного газа из России. Полная передача рынка под контроль ТНК несёт риски для экономической безопасности и суверенитета страны.
• «Утечка мозгов»: ТНК, обладая значительными финансовыми возможностями, могут переманивать талантливых специалистов и высококвалифицированных работников из разных стран мира, предлагая им более высокие зарплаты и лучшие условия труда. Этот процесс, известный как «утечка мозгов», лишает развивающиеся страны их человеческого капитала, замедляя их собственное инновационное развитие и создавая дефицит квалифицированных кадров.

Социальные аспекты и справедливость

Влияние ТНК на социальную справедливость является одним из наиболее острых и критикуемых аспектов их деятельности.

Критика и «экономическая война»: Антиглобалистские движения и многие гражданские активисты критикуют ТНК за монополизацию национальных рынков и подрыв государственного суверенитета. Они утверждают, что действия корпораций по захвату рынков — это не что иное, как «экономическая война против граждан», которая ведёт к усилению социального неравенства, разрушению местных экономик и потере культурной самобытности.

Злоупотребления в развивающихся странах: В погоне за сверхприбылью и снижением издержек, ТНК в развивающихся странах часто прибегают к практикам, которые вызывают серьёзные этические вопросы:

• Использование принудительного и детского труда: В регионах с низким уровнем правового регулирования и высоким уровнем бедности, ТНК или их субподрядчики могут использовать принудительный труд или труд несовершеннолетних, что является грубым нарушением прав человека.
• Нарушение прав собственности: Это касается как физической собственности, так и интеллектуальной. ТНК могут игнорировать права местных общин на землю или природные ресурсы, а также использовать чужие разработки без надлежащих лицензий и компенсаций.
• Поддержка военных режимов: В некоторых случаях ТНК были обвинены в поддержке или сотрудничестве с авторитарными или военными режимами, если это способствовало обеспечению их интересов, например, доступу к ресурсам или дешёвой рабочей силе.
• Нарушение прав коренного населения: Деятельность ТНК, особенно в добывающих отраслях, часто затрагивает территории проживания коренных народов. Это может приводить к выселению, разрушению традиционного образа жизни, загрязнению окружающей среды и нарушению их прав на самоопределение и культурное наследие.

Экологическая ответственность и корпоративная социальная ответственность (КСО)

Экологический след деятельности ТНК — одна из наиболее актуальных проблем современности, требующая внимания к вопросам устойчивого развития.

Проблемы экологической ответственности:

• Злоупотребления из-за слабого регулирования: ТНК часто используют различия в экологическом законодательстве разных стран, перенося наиболее «грязные» производства в развивающиеся страны, где природоохранные нормы менее строги или их соблюдение плохо контролируется. Это приводит к загрязнению окружающей среды, деградации экосистем и ухудшению здоровья местного населения.
• Примеры экологического ущерба:
  • Engen (Южная Африка): Деятельность нефтеперерабатывающей компании Engen в Южной Африке была связана с серьёзными выбросами загрязняющих веществ, что вызвало массовые заболевания астмой у детей в близлежащих районах.
  • British Petroleum (BP): Эта транснациональная корпорация неоднократно признавалась одним из основных источников загрязнения окружающей среды во всём мире, в том числе из-за аварий на нефтедобывающих платформах, таких как разлив нефти в Мексиканском заливе в 2010 году.

Корпоративная социальная ответственность (КСО):
В ответ на растущее давление со стороны общества, государств и международных организаций, а также осознавая риски для репутации, многие ТНК стали активно внедрять концепцию корпоративной социальной ответственности. КСО — это не просто соблюдение законодательства, а добровольные меры, предпринимаемые компанией для повышения качества жизни своих работников, местного сообщества и общества в целом.

• Международные инициативы и стандарты:
  • «Нормы, касающиеся обязанностей транснациональных корпораций и других предприятий в области прав человека» (2003 г.): Этот документ, принятый под эгидой ООН, охватывает широкий спектр вопросов, включая охрану окружающей среды, права человека, здоровье населения, биоэтику и принцип предосторожности. Он стремится установить общие принципы поведения для ТНК.
  • Международный стандарт ISO26000:2010 «Руководящие указания по социальной ответственности»: Этот стандарт обобщает передовой международный опыт и предоставляет компаниям рамки для оценки и повышения своей социальной ответственности, включая соблюдение экологических требований на всех этапах жизненного цикла продукции.
• КСО российских ТНК: Для российских транснациональных корпораций корпоративная социальная ответственность становится важным фактором устойчивого развития глобального общества. Инвестиции в социальные программы, экологические проекты и развитие регионов присутствия не только улучшают их имидж, но и способствуют формированию более устойчивой бизнес-среды.

Необходимость гармонизации и контроля: Для минимизации негативного воздействия ТНК на окружающую среду и общество необходима гармонизация правовых стандартов на международном уровне и усиление контроля за их деятельностью. Однако, как показывает практика, на сегодняшний день отсутствуют универсальные международно-правовые нормы, которые бы чётко устанавливали права и обязанности ТНК в юридическом смысле, что значительно затрудняет эффективное регулирование и привлечение их к ответственности.

Вызовы глобального управления и регулирования деятельности ТНК

Неуклонно растущая мощь транснациональных корпораций ставит беспрецедентные вызовы перед существующей системой глобального управления и регулирования международных экономических отношений. Традиционные механизмы, созданные в условиях доминирования государств-наций, оказываются не всегда адекватными для контроля над акторами, чья деятельность носит транснациональный и часто децентрализованный характер.

Трансформация власти, легитимности и суверенитета

Одним из наиболее фундаментальных вызовов, создаваемых ТНК, является трансформация базовых концепций политической науки: власти, легитимности и суверенитета.

• Размывание традиционных представлений: Долгое время власть и легитимность ассоциировались исключительно с государством. Однако сегодня ТНК обладают такими финансовыми, информационными и технологическими ресурсами, что их влияние порой превышает возможности многих суверенных государств. Международные корпорации контролируют огромные массивы данных о людях по всему миру, владеют капиталами, сопоставимыми по размеру с бюджетами крупных стран. Это приводит к ситуации, когда государства всё меньше влияют на экономическое развитие и геополитическую расстановку сил, передавая часть своих прерогатив (сознательно или вынужденно) транснациональному бизнесу.
• Эрозия государственной монополии на легитимное насилие: В классической социологии государство определяется как субъект, обладающий монополией на легитимное насилие на своей территории. Однако, в контексте глобального распространения ТНК, этот принцип подвергается эрозии. Корпорации могут влиять на законодательство, формировать общественное мнение, а в некоторых случаях даже использовать частные охранные компании, чья деятельность фактически выполняет функции государства в отдалённых регионах. Контроль ТНК над критически важной инфраструктурой, технологиями и информационными потоками создаёт условия, при которых решения, принимаемые в штаб-квартирах корпораций, могут оказывать более существенное воздействие на жизнь граждан, чем решения национальных правительств, что ставит под вопрос саму суть государственного суверенитета и монополии на принуждение.

Международные и национальные попытки регулирования

Несмотря на очевидную необходимость, создание эффективной и универсальной системы регулирования деятельности ТНК на международном уровне остаётся одной из самых сложных задач.

• Неудачные попытки универсального регулирования: В течение десятилетий предпринимались попытки создать всеобъемлющее международное регулирование деятельности ТНК, преимущественно под эгидой Организации Объединённых Наций. Например, в 1970-х годах был создан Центр ООН по ТНК (1972 г.) и разрабатывался Кодекс поведения ТНК. Однако эти инициативы столкнулись с жёстким противодействием со стороны развитых стран, которые видели в таком регулировании угрозу интересам своих национальных корпораций. В результате универсальный, обязывающий международно-правовой документ так и не был принят.
• Существующие инициативы и декларации: Несмотря на отсутствие единого кодекса, существуют отдельные, менее обязывающие, но важные инициативы:
  • «Трехсторонняя декларация принципов, касающаяся многонациональных корпораций и социальной политики» МОТ (1977 г.): Этот документ Международной организации труда (МОТ) устанавливает принципы, касающиеся занятости, условий труда, профессиональной подготовки и промышленных отношений для многонациональных корпораций.
  • «Глобальный договор» ООН: Запущенный в 2000 году, этот договор является крупнейшей в мире инициативой корпоративной социальной ответственности. Он представляет собой площадку для сотрудничества между ООН и ТНК по вопросам защиты прав человека, трудовых отношений, борьбы с коррупцией и защиты окружающей среды. Хотя участие в нём добровольно, он способствует распространению этических стандартов и принципов устойчивого развития среди бизнеса.
  • Региональные соглашения: На региональном уровне также предпринимаются попытки регулирования. Например, в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ) были приняты «Соглашение о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих, кредитно-финансовых и смешанных объединений» (1994 г.) и «Конвенция о транснациональных корпорациях» (1998 г.). Эти документы направлены на создание благоприятных условий для деятельности ТНК в рамках региона при соблюдении интересов государств-участников.
• Роль международных финансово-кредитных учреждений: Такие организации, как Всемирная торговая организация (ВТО), Всемирный банк (World Bank) и Международный валютный фонд (МВФ), играют значительную роль в регулировании международных экономических отношений. Они устанавливают правила торговли, предоставляют финансирование, разрабатывают стандарты и рекомендации, которые, хотя и не направлены напрямую на регулирование каждой отдельной ТНК, формируют институциональную среду, в которой эти корпорации функционируют. Их влияние на макроэкономическую политику государств косвенно влияет и на условия деятельности ТНК.

В целом, проблема регулирования ТНК остаётся актуальной. Автономность ТНК возрастает, и задача поставить это влияние под строгий международный контроль по-прежнему не достигнута. Необходимость системного изучения особенностей функционирования различных типов ТНК, их взаимодействий с отдельными странами и влияния на них новых технологий, таких как искусственный интеллект, становится всё более очевидной для разработки адаптивных и эффективных регуляторных механизмов.

ТНК в условиях современных геополитических и технологических трансформаций

Современный мир находится в постоянном движении, и транснациональные корпорации, будучи неотъемлемой частью этого мира, также адаптируются к новым вызовам и возможностям. Цифровизация, изменение геополитического ландшафта и развитие новых форм государственно-частного партнёрства радикально меняют характер взаимодействия между ТНК, государствами и другими международными акторами.

Влияние цифровизации и новых технологий

Цифровая революция оказала колоссальное воздействие на структуру и методы деятельности ТНК.

• Роль платформенных ТНК: С появлением и стремительным развитием цифровых платформ, таких как Microsoft, Amazon и Alphabet (материнская компания Google), мир стал свидетелем появления нового типа транснациональных корпораций. Эти платформенные гиганты обладают беспрецедентной способностью собирать и анализировать огромные объёмы данных, формировать потребительские привычки, контролировать доступ к информации и даже влиять на политические процессы через свои алгоритмы и информационные потоки. Их влияние выходит за рамки традиционной экономики, проникая в социальные и культурные сферы, и ставит под вопрос многие аспекты государственного регулирования, включая налогообложение и антимонопольную политику.
• Искусственный интеллект и новые возможности: Развитие искусственного интеллекта (ИИ) открывает перед ТНК новые горизонты. ИИ может быть использован для оптимизации производственных процессов, улучшения логистики, персонализации маркетинга, а также для более эффективного сбора и анализа данных. Взаимодействие ТНК с отдельными странами теперь может включать использование ИИ для прогнозирования рыночных тенденций, оценки политических рисков и даже для формирования общественного мнения. Однако это также порождает новые этические и регуляторные дилеммы, связанные с приватностью данных, этикой алгоритмов и потенциальной потерей рабочих мест.

Эволюция взаимодействия ТНК и государств

Характер отношений между ТНК и государствами претерпевает значительные изменения, приобретая более сложные и многогранные формы.

• Рост числа ТНК с государственным участием: Одним из ярких трендов является увеличение количества транснациональных корпораций, в которых государство имеет значительную долю или полный контроль. По данным ЮНКТАД, если в 2010 году насчитывалось около 650 ТНК с государственным участием, имеющих более 8500 иностранных филиалов, то к 2019 году их число достигло уже 1500 ТНК с более 86 тысяч иностранных филиалов по всему миру. Этот рост свидетельствует о стремлении государств использовать транснациональный капитал как инструмент для продвижения своих геополитических и экономических интересов, а также для более эффективного участия в глобальной конкуренции. Такие ТНК часто действуют как «гибридные» акторы, сочетая коммерческие цели с государственными задачами.
• Усиление вовлечённости в решение глобальных проблем и государственно-частное партнёрство: В условиях нарастания глобальных вызовов, таких как изменение климата, пандемии и социальное неравенство, растёт вовлечённость ТНК в решение этих проблем. Развиваются новые форматы государственно-частного партнёрства (ГЧП), где корпорации инвестируют в инфраструктуру принимающих стран, участвуют в разработке устойчивых решений и реализуют социальные проекты. «Глобальный договор» ООН является ярким примером такой площадки для сотрудничества, где ТНК взаимодействуют с Организацией Объединённых Наций по вопросам защиты прав общества, борьбы с коррупцией, защиты окружающей среды и улучшения трудовых взаимоотношений. Это отражает сдвиг в понимании роли ТНК – от исключительно коммерческих предприятий к более социально ответственным акторам, способным вносить вклад в глобальное устойчивое развитие.
• ТНК как факторы конкурентоспособности стран: Сотрудничество с ТНК предоставляет национальным государствам новые экономические, социальные и политические возможности. ТНК, благодаря своим ресурсам, технологиям и глобальным связям, выступают основными факторами формирования конкурентоспособности стран и реализации их конкурентных преимуществ на международных рынках. Они способствуют интеграции стран в мировые производственные цепочки, привлечению инвестиций и наращиванию экспортного потенциала.
• «Проектная деятельность» в мировой политике: В сфере мировой политики и международных отношений ТНК всё чаще ведут «проектную деятельность», характерную для бизнес-проектов. Это означает, что их влияние осуществляется не только через прямое лоббирование, но и через участие в многосторонних инициативах, формирование коалиций интересов, продвижение своих стандартов и норм, которые затем могут стать глобальными.

Таким образом, в условиях современных геополитических и технологических трансформаций, взаимодействие ТНК, государств и международных акторов становится всё более сложным и динамичным. Корпорации не просто адаптируются к изменениям, но и активно формируют их, предлагая новые модели сотрудничества и ставя перед миром новые вопросы об управлении глобальными процессами. Способны ли государства эффективно реагировать на эти изменения, оставаясь суверенными игроками?

Критика деятельности ТНК и антиглобалистские движения

Деятельность транснациональных корпораций, несмотря на их экономический вклад, постоянно находится под прицелом критики со стороны различных общественных групп, активистов и целых социальных движений. Эта критика часто фокусируется на негативных последствиях, которые, по их мнению, ТНК несут для национальных экономик, социальной справедливости и государственного суверенитета.

Основные претензии к ТНК

Главные направления критики деятельности ТНК можно обобщить следующим образом:

• Монополизация национальных рынков: Одна из ключевых претензий заключается в том, что ТНК, благодаря своим размерам, финансовым ресурсам и агрессивным рыночным стратегиям, способны монополизировать национальные рынки. Это приводит к вытеснению местного бизнеса, снижению конкуренции, а также может привести к повышению цен и ухудшению качества товаров и услуг для потребителей. В такой ситуации потребитель лишается выбора, а местные производители — возможности для развития.
• Уничтожение государственного суверенитета: Критики утверждают, что ТНК подрывают государственный суверенитет, влияя на законодательство, политические решения и даже культурные ценности стран, в которых они оперируют. Через лоббирование, коррупцию и экономическое давление корпорации могут добиваться выгодных для себя решений, игнорируя национальные интересы и ослабляя способность государства защищать своих граждан и ресурсы.
• «Экономическая война против граждан»: Деятельность ТНК по агрессивному захвату рынков, максимизации прибыли любой ценой, уходу от налогов и игнорированию социальных и экологических стандартов часто характеризуется как «экономическая война против граждан». Это понятие отражает убеждение, что корпорации ставят свои коммерческие интересы выше благосостояния общества, здоровья населения и сохранения окружающей среды.

Стратегии и эффективность антиглобалистских движений

В ответ на эти и другие претензии возникло и активно развивается антиглобалистское движение — разнородное по составу, но единое в своей критике негативных аспектов глобализации и доминирования ТНК.

• Тактика прямого политического давления и массовые акции: Антиглобалисты активно используют тактику прямого политического давления, стремясь привлечь внимание СМИ и добиться моральной поддержки общества. Главной формой их деятельности являются массовые акции протеста и гражданского неповиновения. Эти акции, сопровождающиеся шествиями и митингами с участием тысяч и сотен тысяч людей, приурочены к крупным международным событиям и встречам мировых лидеров и экономических институтов.
  • Исторические вехи: Среди первых знаковых акций можно отметить разгром ресторана McDonald’s Жозе Бове во Франции в 1999 году, ставший символом протеста против стандартизации и американского культурного доминирования. Ещё более масштабными стали протесты против встречи Всемирной торговой организации в Сиэтле 30 ноября 1999 года, когда десятки тысяч демонстрантов парализовали город.
  • Регулярные протесты: Массовые акции регулярно проводятся во время заседаний «Большой восьмёрки», Всемирного экономического форума в Давосе, встреч Международного валютного фонда и Всемирного банка в таких городах, как Прага, Монреаль, Ницца и Генуя. Цель этих протестов — привлечь внимание к проблемам глобального неравенства, экологического ущерба и корпоративной безответственности.
• «Молекулярные акции» и информационные кампании: Помимо массовых демонстраций, антиглобалисты используют более точечные подходы, такие как «молекулярные акции» — небольшие, но хорошо организованные действия, направленные на конкретные корпорации или символы глобализации. Они также активно проводят целенаправленные информационные кампании, используя интернет и социальные сети для распространения своей критики и мобилизации сторонников. В некоторых случаях, для воздействия на ТНК используются даже хакерские атаки, направленные на нарушение работы корпоративных систем или утечку конфиденциальной информации.
• Отказ от взаимодействия и альтернативные предложения: Большинство антиглобалистов принципиально отказываются взаимодействовать с мировыми финансовыми институтами и ТНК, полагая, что такое сотрудничество лишь способствует укреплению позиций последних и легитимизирует их деятельность. Вместо этого они предлагают альтернативные модели развития:
  • Локализация производства: Идея заключается в свёртывании мирового разделения труда и развитии локального производства, ориентированного на внутренние нужды, что должно уменьшить зависимость от транснациональных цепочек поставок и укрепить национальные экономики.
  • Выравнивание оплаты труда: Антиглобалисты выступают за выравнивание оплаты труда работников сходной квалификации во всех странах мира, чтобы устранить эксплуатацию дешёвой рабочей силы в развивающихся странах и сократить глобальное неравенство.
• Антимонопольное регулирование как инструмент: Важным инструментом регулирования деятельности как национальных, так и транснациональных корпораций являются антимонопольные законы. Во многих странах, включая Россию, существуют антимонопольные органы, призванные контролировать рыночную концентрацию, предотвращать злоупотребления доминирующим положением и защищать конкуренцию. Однако эффективность этих законов и органов часто ставится под сомнение в контексте глобального масштаба деятельности ТНК, которые могут обходить национальные регулирования, используя трансграничные операции.

Таким образом, антиглобалистское движение, несмотря на свою внутреннюю разнородность, является мощной силой, постоянно напоминающей о тёмных сторонах глобализации и необходимости более ответственного и этичного поведения транснациональных корпораций. Его действия, будь то массовые протесты или точечные информационные кампании, играют значительную роль в формировании общественного мнения и стимулировании дискуссий о будущем глобального управления.

Заключение

Исследование роли транснациональных корпораций в мировой политике убедительно демонстрирует, что они являются не просто экономическими акторами, но мощными негосударственными субъектами, чьё влияние проникает во все сферы международных отношений. Их доминирующая и постоянно растущая мощь, подкреплённая колоссальными финансовыми ресурсами и технологическим превосходством, позволяет им активно формировать глобальную повестку, трансформировать традиционные представления о власти, легитимности и суверенитете государств.

Мы выяснили, что ТНК используют разнообразные и изощрённые механизмы воздействия: от прямого лоббирования и феномена «вращающейся двери» до формирования общественного мнения через аффилированные «фабрики мысли» и медиа. Их способность конвертировать экономические ресурсы в политическое влияние подтверждается статистикой, показывающей их долю в мировом производстве, торговле, патентах и контроле над ключевыми товарными рынками, что порой превосходит экономические показатели целых государств.

Последствия деятельности ТНК многогранны. С одной стороны, они являются катализаторами экономического развития, привлекая прямые иностранные инвестиции, создавая рабочие места и способствуя трансферу технологий. С другой стороны, их экспансия несёт серьёзные риски: монополизация рынков, «утечка мозгов», а главное — острые проблемы социальной справедливости (использование принудительного и детского труда, нарушение прав человека) и экологической устойчивости (загрязнение окружающей среды, злоупотребления в странах со слабым законодательством). Примеры компании Engen в Южной Африке и British Petroleum ярко иллюстрируют масштабы потенциального экологического ущерба.

Растущая мощь ТНК бросает беспрецедентные вызовы системе глобального управления. Контроль над огромными массивами данных и капиталами, сопоставимыми с бюджетами крупных стран, приводит к «размыванию государственной монополии на легитимное насилие» и трансформации суверенитета. Несмотря на неоднократные попытки создать универсальное международное регулирование под эгидой ООН, они сталкиваются с противодействием развитых стран. Тем не менее, существуют важные инициативы, такие как «Трехсторонняя декларация» МОТ, «Глобальный договор» ООН и региональные соглашения, которые способствуют формированию принципов корпоративной социальной ответственности.

В условиях современных геополитических и технологических трансформаций, таких как цифровая революция и развитие искусственного интеллекта, роль ТНК продолжает эволюционировать. Рост платформенных гигантов (Microsoft, Amazon, Alphabet) и увеличение числа ТНК с государственным участием указывают на новые формы взаимодействия с государствами и международными акторами, где корпорации всё активнее вовлекаются в решение глобальных проблем через государственно-частные партнёрства.

Критика деятельности ТНК со стороны антиглобалистских движений, использующих тактики массовых протестов, «молекулярных акций» и информационных кампаний, подчёркивает этическую и социальную ответственность корпораций. Их требования по локализации производства и выравниванию оплаты труда отражают глубокое недовольство существующей моделью глобализации.

Таким образом, ТНК являются центральным элементом современной мировой политики, требующим постоянного и критического анализа. Необходимость адаптивных и эффективных механизмов регулирования становится всё более очевидной для обеспечения устойчивого развития, социальной справедливости и сохранения суверенитета государств в условиях текущих геополитических и технологических трансформаций. Дальнейшие исследования должны быть направлены на более глубокое понимание динамики взаимоде��ствия ТНК с государствами и международными акторами, чтобы выработать адекватные ответы на вызовы, которые они представляют.

Список использованной литературы

1. Азроянц Э.Н., Эрзикян Б.А. Холдинговые компании: Особенности, опыт, проблемы, перспективы. Кн. 1. М., 2008.
2. Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2008.
3. Белоуст Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. М., 2008.
4. Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты. М., 2009.
5. Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П.А. Цыганкова. М., 2008.
6. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 2009.
7. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. М.: Академия-Наука, 1998.
8. Ирхин Ю.В. Роль сетевых и теневых организаций транснациональных элит в мировой политике // Социально-гуманитарные знания. 2010. N 3.
9. Корвин Д.Э. Международные картели в экономике и политике. М., 2007.
10. Ленский Е.В. Транснационализация капитала. Минск, 2011.
11. Най Дж.С.-мл., Кохэн Р. Транснациональные отношения и мировая политика / Теория международных отношений. Хрестоматия. М., 2008.
12. Рей А. Транснациональный капитал в новых индустриальных странах // Международные процессы. 2006. Т.2, №3(6), сентябрь-декабрь.
13. Глобализация: понятие, этапы, противоречия, оценки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-ponyatie-etapy-protivorechiya-otsenki (дата обращения: 24.10.2025).
14. Деятельность ТНК в политической сфере: современные тенденции и влияние на концепты власти, легитимности и суверенитета. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deyatelnost-tnk-v-politicheskoy-sfere-sovremennye-tendentsii-i-vliyanie-na-kontsepty-vlasti-legitimnosti-i-suvereniteta (дата обращения: 24.10.2025).
15. Диссертация на тему «Влияние ТНК на мировые политические процессы в условиях современного геополитического противостояния». URL: https://www.dissercat.com/content/vliyanie-tnk-na-mirovye-politicheskie-protsessy-v-usloviyakh-sovremennogo-geopoliticheskogo-protivostoyaniya (дата обращения: 24.10.2025).
16. Диссертация на тему «Современные ТНК: проблемы экологической и социальной ответственности». URL: https://www.dissercat.com/content/sovremennye-tnk-problemy-ekologicheskoi-i-sotsialnoi-otvetstvennosti (дата обращения: 24.10.2025).
17. Диссертация на тему «Транснациональные корпорации в системе политического лоббирования в современной России». URL: https://www.dissercat.com/content/transnatsionalnye-korporatsii-v-sisteme-politicheskogo-lobbirovaniya-v-sovremennoi-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
18. «Эффект суперзвезды»: как глобальные компании влияют на локальный бизнес. URL: https://econs.online/articles/opinions/effekt-superzvezdy-kak-globalnye-kompanii-vliyayut-na-lokalnyy-biznes/ (дата обращения: 24.10.2025).
19. Экологическая ответственность транснациональных корпораций: сравнительный правовой обзор в условиях современных вызовов (на примере англосаксонской модели). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskaya-otvetstvennost-transnatsionalnyh-korporatsiy-sravnitelnyy-pravovoy-obzor-v-usloviyah-sovremennyh-vyzovov-na (дата обращения: 24.10.2025).
20. Эволюция понятия «прямые иностранные инвестиции» в современной экономической науке: тенденции, теоретические подходы и практические аспекты. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-ponyatiya-pryamye-inostrannye-investitsii-v-sovremennoy-ekonomicheskoy-nauke-tendentsii-teoreticheskie-podhody-i (дата обращения: 24.10.2025).
21. Корпоративная социальная ответственность. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C (дата обращения: 24.10.2025).
22. Корпоративная социальная ответственность российских ТНК как фактор устойчивого развития глобального общества. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korporativnaya-sotsialnaya-otvetstvennost-rossiyskih-tnk-kak-faktor-ustoychivogo-razvitiya-globalnogo-obschestva (дата обращения: 24.10.2025).
23. Крупнейшие транснациональные корпорации мира: сдвиги в страновой и секторальной принадлежности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krupneyshie-transnatsionalnye-korporatsii-mira-sdvigi-v-stranovoy-i-sektoralnoy-prinadlezhnosti (дата обращения: 24.10.2025).
24. Лоббирование интересов нефтегазовых ТНК. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32408013 (дата обращения: 24.10.2025).
25. Лоббистские структуры корпораций в современном международном конфликте. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lobbistskie-struktury-korporatsiy-v-sovremennom-mezhdunarodnom-konflikte (дата обращения: 24.10.2025).
26. Международные экономические отношения и их значение. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-ekonomicheskie-otnosheniya-i-ih-znachenie (дата обращения: 24.10.2025).
27. Международные экономические отношения. URL: https://www.bstu.by/staticpages/pdf/uchebnie_posobiya/mezhdunarodnie_economicheskie_otnoshenia.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
28. Мировая экономика и международные экономические отношения. URL: https://elis.psu.ru/sites/default/files/nodes/10972/lekciya_4._mezhdunarodnye_ekonomicheskie_otnosheniya_meo._ponyatie_i_formy.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
29. Особенности влияния транснациональных корпораций развитых стран на внешнюю политику государств. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-vliyaniya-transnatsionalnyh-korporatsiy-razvityh-stran-na-vneshnyuyu-politiku-gosudarstv (дата обращения: 24.10.2025).
30. Подходы к определению понятия «глобализация» с. 106. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-opredeleniyu-ponyatiya-globalizatsiya-s-106 (дата обращения: 24.10.2025).
31. Понятие транснациональной компании. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-transnatsionalnoy-kompanii (дата обращения: 24.10.2025).
32. Прямые иностранные инвестиции (ПИИ). URL: https://eec.eaeunion.org/upload/iblock/c97/c9704e6371510e1999818b2b73373516.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
33. Прямые иностранные инвестиции: сущность, виды, формы. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/220268/1/116-121.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
34. Роль и место транснациональных корпораций в системе негосударственных участников международных отношений. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=22170 (дата обращения: 24.10.2025).
35. Роль транснациональных компаний в современных международных конфликтах и кризисах. URL: https://moluch.ru/archive/334/74549/ (дата обращения: 24.10.2025).
36. Роль ТНК в современной мировой политике. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-tnk-v-sovremennoy-mirovoy-politike (дата обращения: 24.10.2025).
37. Суверенитет и международное право. URL: https://radnik.online/books/139-konstitucionnoe-pravo-zarubezhnyh-stran-uchebnik/37—8-suverenitet-i-mezhdunarodnoe-pravo (дата обращения: 24.10.2025).
38. Теории прямых иностранных инвестиций. Е.Я. Лившина. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teorii-pryamyh-inostrannyh-investitsiy (дата обращения: 24.10.2025).
39. Транснациональные корпорации: определение сущности и характеристика деятельности в современных условиях. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transnatsionalnye-korporatsii-opredelenie-suschnosti-i-harakteristika-deyatelnosti-v-sovremennyh-usloviyah (дата обращения: 24.10.2025).
40. Транснациональные корпорации как субъекты современных международных конфликтов и кризисов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transnatsionalnye-korporatsii-kak-subekty-sovremennyh-mezhdunarodnyh-konfliktov-i-krizisov (дата обращения: 24.10.2025).
41. Транснациональные корпорации как субъект международных экономических отношений. URL: https://www.vvsu.ru/upload/iblock/a95/a95a639352e053f47b2ae60b9c3f0f72.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
42. Транснациональные корпорации как субъект современного мирового политического процесса. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transnatsionalnye-korporatsii-kak-subekt-sovremennogo-mirovogo-politicheskogo-protsessa (дата обращения: 24.10.2025).
43. Транснациональные корпорации в мире. URL: https://uchebnik.online/mirovaya-ekonomika/transnatsionalnye-korporatsii-mire-13222.html (дата обращения: 24.10.2025).
44. Транснациональные корпорации: понятие, виды и функции. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44400267 (дата обращения: 24.10.2025).
45. Транснациональные корпорации и их роль в мировой экономике. URL: https://imes.edu.ru/upload/iblock/c38/c38a2e7c414902b92ee8827419f9f251.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
46. Глобализация в современном мире. Обществоведение, 11 класс, ЦТ/ЦЭ. URL: https://www.youtube.com/watch?v=S016SgT0V2k (дата обращения: 24.10.2025).