Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение———————————-3
1. Лицензирование (понятие — что это такое)————-5
2. Виды лицензирования деятельности———————13
3. Государственное управление в сфере лицензирования—23
4. Международная практика в сфере лицензирования——-33
Заключение———————————————36
Список использованной литературы и нормативных актов—39
Выдержка из текста
Введение
Лицензирование как гражданско-правовой институт ведет начало с «доперестроечных времен», поэтому стадии его правового регулирования необходимо рассматривать в тесной динамике развития базовых законодательных актов.
В советском праве лицензирование выполняло в основном функцию государственного контроля над экспортом и импортом товаров и расходованием валютных средств. С началом перестройки институт лицензирования вышел на качественно иной правовой уровень. Так, после принятия Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» предприятия, независимо от формы собственности, приобрели право осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, во всех сферах и отраслях народного хозяйства. При этом отдельные виды деятельности предприятия могли осуществлять только на основании специального разрешения (лицензии).
Определение перечня видов деятельности и порядка выдачи лицензий было отнесено к компетенции Совета Министров РСФСР и Советов Министров республик, входящих в состав РСФСР, или уполномоченных ими органов.
После принятия Конституции РФ в 1993 г. процесс упорядочения вопросов лицензирования проходил медленно и трудно, поскольку большое количество актов, противоречащих принятому Основному закону России, необходимо было подвергнуть экспертизе, отмене или опротестованию в судебном порядке. К тому же Правительство РФ не снижало активность в правовой регламентации вопросов лицензирования. Одним из основных законов, установивших принципиальные положения применения такого административно-правового режима в экономике, как лицензирование, стал Гражданский кодекс Российской Федерации. Пунктом 1 ст.
4. ГК РФ было установлено, что перечень видов деятельности, которыми предприниматели могут заниматься только при наличии лицензии, определяется федеральным законом. Такой Закон — «О лицензировании отдельных видов деятельности» — был принят в 1998 г.
Тем не менее порочная практика органов исполнительной власти руководствоваться в своей деятельности подзаконными актами длительное время не прекращалась. Потребовалось немало времени и усилий судебных органов, органов прокуратуры России для того, чтобы привести правоприменительную практику в соответствие с Конституцией РФ, ГК РФ и иным федеральным законодательством.
В настоящее время специальным законом, регулирующим отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности в соответствии с установленным перечнем, является Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» .
1. Понятие института лицензирования
Активная роль государства в руководстве экономикой России определена актом высшей юридической силы, а также российским законодательством, что следует из анализа ряда статей Конституции РФ, Федерального конституционного закона от
1. декабря 1997 г. N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», а также федеральных законов о бюджете на текущий год и др. В сфере разрешительной политики находятся единая система сертификации, система государственной регистрации субъектов экономической деятельности и их прав, а также система лицензирования.
Этимологически слово «лицензия» происходит от латинского слова «licentia», которое переводится как «вольность, свобода делать что угодно» . Близко к этому определение, данное в «Юридической энциклопедии» под редакцией М.Ю. Тихомирова . «Современный словарь иностранных слов» дает перевод слова «лицензия» как «право» и «разрешение» . В российской правовой доктрине термин «лицензия» употребляется в двух основных значениях: как право на осуществление определенного вида деятельности и как документ, удостоверяющий наличие такого права. Во втором значении лицензия представляет собой особого рода «паспорт юридического или физического лица (индивидуального предпринимателя), подтверждающий наличие у него реальных возможностей и предпосылок для осуществления конкретного вида деятельности».
Так, Н.Ю. Круглова определяет лицензию как официальный документ, который разрешает осуществление указанного в нем вида деятельности в течение установленного срока на определенных условиях .
Оспаривать истинность и практическую целесообразность такого традиционного представления о лицензии не имеет смысла, однако действующее лицензионное законодательство, в частности, ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», отделяет понятие «лицензия» от понятия «документ, подтверждающий наличие лицензии». Согласн указанной норме лицензия — это специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.
Получение лицензии, продление срока ее действия, отзыв лицензии, юридические последствия этих действий и текущий надзор компетентных государственных органов за соблюдением лицензиатом лицензионных условий и требований регламентируются соответствующими правовыми нормами. Следовательно, все отношения, возникающие в процессе получения, продления, отзыва лицензии и надзора за деятельностью лицензиата, являются правовыми, а совокупность правовых норм, регулирующих названные отношения, составляет институт лицензирования. Таким образом, как в законодательстве, так и в науке, понятие «лицензия» тем или иным образом соотносится с понятием «разрешение». Следует особо отметить, что для российского законодательства характерны непоследовательное и хаотичное использование понятий «разрешение» и «лицензия».
Приведем конкретные примеры. Согласно ст. 2 Федерального закона от
2. июля 1998 г. N 127-ФЗ «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения» международные автомобильные перевозки иностранными перевозчиками по территории России осуществляются в соответствии с российскими разрешениями и многосторонними разрешениями. И далее статья гласит: «К международным автомобильным перевозкам российские перевозчики допускаются при наличии лицензий на указанный вид деятельности. Международные автомобильные перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов осуществляются в соответствии со специальными разрешениями, которые выдаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области дорожного хозяйства, и которыми могут предусматриваться обязанности перевозчиков выполнять перевозки таких грузов по заранее определенным маршрутам». В последующих статьях законодатель опять отталкивается от понятия «специальное разрешение», из чего (а также из системного анализа всего Закона) следует сделать вывод о том, что у понятий «лицензия» и «спецальное разрешение» один и тот же смысл. Нельзя не отметить, что хаотичное применение этих понятий в нормативном правовом акте не оправданно, поскольку затрудняет понимание его смысла.
Другой пример. Согласно ст.
2. Федерального закона от
2. ноября 1995 г. N 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» под разрешением (лицензией) на право ведения работ в области использования атомной энергии понимается надлежаще оформленный документ, подтверждающий право на осуществление определенного вида деятельности при условии обеспечения безопасности объектов использования атомной энергии. Разрешения (лицензии) на право ведения работ в области использования атомной энергии выдаются органами государственного регулирования безопасности. Указанные разрешения (лицензии) выдаются эксплуатирующим организациям, а также организациям, выполняющим работы и предоставляющим услуги в области использования атомной энергии. Таким образом, в данном случае законодатель намеренно отождествляет понятия «разрешение» и «лицензия», что, несомненно, снимает многие лишние вопросы и проблему соотношения этих понятий.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.93г. Российская газета N 237, 25.12.1993г.
2.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ(принят ГД ФС РФ 21.10.1994) «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3.Федеральный Конституционный Закон от
1. декабря 1997 г. N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»
4.ФЗ РФ от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»СЗ РФ. 2001. N
33. Ст. 3430; 2002. N
11. Ст. 1020; N
12. Ст. 1093.
5.Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: учеб. пособие. — М. — 1999.
6.Олейник О.М. Правовые основы лицензирования хозяйственной деятельности // Закон. — 1994. — N 6.
7.Савчук М.В. Правовые и организационные основы лицензирования в Российской Федерации / Дисс. : канд. юрид. наук. — М. — 2004.
8.Толковый словарь русского языка. В 4 тт./Под ред. Ушакова Д. И.1. — М.: ТЕРРА, 1996. Столб. 1518.
9.Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Изд. 5-е, доп. и перераб./Под ред. М.Ю.Тихомирова. — М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2002.
10.Большой юридический словарь/Под ред. Сухарева А.Я., Зорькина В.Д., Крутских В.Е. — М.: ИНФРА-М, 1999.
11.Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О лицензировании отдельных видов деятельности». — М.: Статут, 2000.
12.Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (под ред. А.Н.Ткач. — М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003).
13.Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» Я.Е. Парций 2002г.
