Содержание

3.1. СЛЕДЫ РУК. СЛЕДЫ ПАПИЛЛЯРНЫХ ЛИНИЙ

Возможность использования следов папиллярных линий для отождествления человека определяется морфологией кожного покрова, который состоит из двух слоев: эпидермиса и дермы. Эпидермис (надкожица), являясь наружным слоем, выполняет защитную и питательную функции. Дерма, собственно кожа, содержит сосочки (от лат. papill), давшие название папиллярным линиям. Сосочки сформированы в своеобразные ряды, а покрывающий их эпидермис, повторяя эти ряды, и образует на поверхности кожи папиллярные линии. Назначение этих линий заключается в механических, противоскользящих и осязательных функциях. Формирование папиллярных линий начинается у трехмесячного эмбриона, и окончательный вид они приобретают к 6 месяцам его развития. До 16–18 лет они только увеличиваются в линейных размерах, сохраняя при этом свою конфигурацию.

В дальнейшем они остаются относительно неизменными и исчезают только после смерти, после полного гнилостного разложения трупа. Сосочки имеют сложное строение: на одном основании может находиться от 2 до 5 вершин, их форма может быть конической, полусферической, пирамидальной, грушевидной, иметь раздвоенный гребешок. Указанное разнообразие и создает индивидуальную совокупность особенностей строения папиллярных линий. В дерме располагаются также потовые железы, выводные протоки которых через устья выводят пот наружу. На один квадратный сантиметр ладонной поверхности приходится до нескольких сотен пор. В криминалистике папиллярные линии пальцев рук и их следы рассматриваются дактилоскопией, а папиллярные линии ладоней и их следы -пальмоскопией (от лат. palma -ладонь).

Края папиллярных линий содержат специфически взаиморасположенные неровности в виде углублений, выступов, изломов, которые изучаются эджескопией (от англ. edge -кромка, край). Фаланги пальцев рук имеют следующие наименования: ногтевая, средняя и основная. Ногтевые фаланги образуют три основных типа узоров: дуговые, завитковые и петлевые. Папиллярные линии средней и основной фаланг пальцев рук, а также ладоней и подошв ног не содержат указанных типов узоров. Папиллярные линии на руках и ногах характеризуются следующими свойствами: -индивидуальностью; -относительной устойчивостью; -возможностью классифицировать их на типы и виды. Индивидуальность папиллярных линий заключается в совокупности особенностей, которая образуется за счет совокупности общих и частных признаков, являющейся неповторимой. Относительная устойчивость особенностей папиллярных линий сохраняется у человека в течение всей жизни. Их исчезновение или изменение возможны при наличии полного разрушения кожи либо при травмах, затрагивающих сосочковый слой дермы, а также при некоторых заболеваниях.

С возрастом абсолютные размеры папиллярных линий несколько увеличиваются, а при старении -уменьшаются. После травмы с течением времени папиллярные линии восстанавливаются. Вследствие повреждений сосочкового слоя дермы образуются другие особенности в виде шрамов, рубцов, представляющих уже новые признаки. В зарубежной и отечественной криминалистической практике известны факты искусственного изменения папиллярного узора на ногтевых фалангах, в частности путем пересадки кожи, выжигания кислотой.

Несложная методика классификации папиллярных узоров на три основных типа и их виды позволяет быстро установить личность человека (трупа) по существующим дактилоскопическим учетам. Тип и вид папиллярного узора зависят от строения его центральной части. В дуговых узорах папиллярные линии расположены дугой от одного края фаланги к другому. Завитковые узоры образуются за счет того, что папиллярные линии сформированы в виде концентрических окружностей, которые могут иметь достаточно разнообразную и сложную конфигурацию. В петлевых узорах потоки папиллярных линий следуют от одного края фаланги к центру, а затем, развернувшись, направляются к этому же краю. Окончания папиллярных линий у края фаланги именуют ножками петель, а ее округленную часть -головкой петли. В тех случаях, когда ножки петель обращены в сторону большого пальца руки, их называют радиальными (большевыми), а если в сторону мизинца -ульнарными (мизинцевыми). В зависимости от строения центральной части петлевые узоры делятся на простые, овальные, спиралевидные, петли-клубки и т. д.

В узорах папиллярных линий принято выделять более или менее отчетливо выраженные три части: нижний, верхний центральный потоки. Нижний поток, базисный (основание узора), расположен параллельно межфаланговой складке. Верхний -представлен в виде линий, огибающих центральную часть узора. Центральный (средний) поток -внутренняя часть рисунка. Зона, в которой сходятся нижняя, центральная и верхняя части узора, именуется дельтой (от буквы греческого алфавита Δ -дельта). Петлевые и завитковые узоры имеют наружный и внутренний рисунки, а у дуговых они отсутствуют. В отличие от завитковых и петлевых узоров, дуговые не имеют дельты.

Завитковые узоры могут насчитывать до четырех дельт. В последние годы в связи с использованием автоматизированных дактилоскопических информационных систем (АДИС) для введения в память компьютера отпечатков пальцев рук криминалисты стали вновь использовать подсчет папиллярных линий (гребневой счет). Предложенный еще в 1895 г. Ф. Гальтоном гребневой счет представляет собой количество папиллярных линий, в том числе и точек, расположенных на отрезке прямой от дельты до центра узора. Гребневый счет отсутствует в дуговых узорах, поскольку в них нет дельты. При изучении папиллярных линий криминалисты оперируют общими и частными признаками.

Общие признаки:

-тип и вид папиллярного узора;

-строение центральной части узора;

-количество, строение и положение дельт;

-крутизна дугообразных линий;

-ширина и частота папиллярных линий К частным признакам относятся: -начало и окончание папиллярных линий (началом является левый край линии, а окончанием -правый);

-слияние -две, значительно реже три и более линии, соединяющиеся в одну и идущие в том же направлении;

-разветвление -одна папиллярная линия, расходящаяся на две и более линии, идущие в том же направлении;

-глазок, называемый еще островком, формируется в результате разветвления, не более 3 мм, папиллярной линии и последующего затем слияния;

-мостик (перемычка) -соединение двух параллельных линий третьей протяженностью не более 3 мм;

-крючок -отросток длиной 3–5 мм, отходящий от папиллярной линии (отросток больше указанных размеров будет представлять слияние или разветвление);

-фрагмент -папиллярная линия длиной до 5 мм;

-точка -часть папиллярной линии, длина которой ориентировочно составляет ее ширину;

-тонкая линия -специфическая папиллярная линия шириной 30–80 мк (они встречаются в 1/3 всех отпечатков).

Частные признаки именуют иногда детальными (на ногтевой фаланге их насчитывается от 50 до 150). К идентификационным признакам относятся и поры. В число идентификационных признаков в пороскопии включаются:

-количество пор, приходящееся на 1,5 мм (обычно на этом отрезке помещается от 2 до 8 пор);

-размеры пор (варьируются в пределах 0,025–0,37 мм); -расположение пор относительно осевой линии (может быть однорядным и двурядным);

-форма пор -от различного вида овалов до фигур, напоминающих треугольники либо многоугольники; -расположение пор относительно папиллярной линии; расстояние между центрами пор, расположенных рядом (колеблется в пределах 0,037–2 мм). По мнению отечественных криминалистов, для идентификации человека достаточно 22 пор.

К исследованию пор обычно прибегают в тех случаях, когда для идентификации человека дактилоскопических признаков недостаточно. Одним из основных недостатков пороскопии является то обстоятельство, что в следах папиллярных линий, обнаруженных на месте происшествия, не всегда удается обнаружить отображения пор.

В криминалистической практике работа со следами пальцев рук включает следующие мероприятия:

-поиск, выявление, изъятие и фиксация следов пальцев рук;

-помещение следов в дактилоскопическую картотеку и проверка их по существующим учетам;

-подготовка и назначение дактилоскопической экспертизы, ее проведение, оценка заключения эксперта;

-использование полученных результатов в расследовании уголовного дела.

Следы пальцев рук и ладоней обнаруживают и используют при расследовании самых различных преступлений. Их поиск обычно осуществляется во время осмотра места происшествия, но следственной практике известны факты обнаружения указанных следов и в ходе других следственных действий.

Поиск, выявление, изъятие и фиксация следов человека в большинстве случаев проводятся сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений МВД России, других работников правоохранительных органов, выступающих в качестве специалистов.

Работа со следами является составной частью деятельности по осмотру места происшествия. Предметы, на которых могут быть оставлены следы пальцев рук, устанавливаются в результате изучения обстановки и по итогам обнаружения других следов (обуви, орудий и инструментов, микрочастиц и т. д.). Результативность поиска следов в значительной степени зависит от профессионального опыта лиц, производящих следственное действие. Конкретные предметы, на которых следует искать следы, определяются в зависимости от вида совершенного преступления, возможных действий преступника и потерпевшего. Часто следы папиллярных линий обнаруживаются на предметах, которые преступник по тем или иным причинам унес с места происшествия и оставил их на каком-то расстоянии от него.

Осмотру подлежат также объекты, местонахождение или расположение которых может и не соответствовать обстановке места происшествия. Объекты, на которых могут быть обнаружены следы рук, устанавливаются и по результатам опроса лиц, знакомых с обычной обстановкой места происшествия (потерпевшие, их родственники, знакомые и т. д.). В ряде случаев обнаружению следов пальцев рук помогает информация, полученная при допросах, очных ставках, других следственных действиях, из которой становится известно о поведении преступника, о предметах, с которыми он контактировал. На основе полученных данных может проводиться дополнительный или повторный осмотр. Иногда специфические условия места происшествия -многообразие предметов, значительная площадь, метеорологические условия, другие обстоятельства -усложняют ориентацию следователя и специалиста-криминалиста в окружающей обстановке, что затрудняет поиск следов преступления. Поэтому при имеющейся возможности осмотр проводится с участием свидетеля -очевидца, потерпевшего, а иногда -подозреваемого или обвиняемого, пояснения которых окажут помощь в поиске и обнаружении следов. Для дактилоскопии важны сроки сохранения следов пальцев рук, главным образом потожировых. С учетом современных возможностей отечественными криминалистами предложены следующие сроки, в течение которых возможно их выявление:

-относительно короткий срок -исчисляется от нескольких часов до 30 суток;

-средний -от 30 до 180 суток;

-срок большой давности -свыше 180 суток.

Применение существующих методов поиска и выявления следов рук зависит главным образом от того:

-каким веществом они оставлены;

-материала, на котором ведется их поиск;

-времени, прошедшего с момента образования следов; -условий, в которых следы находятся;

-и других обстоятельств.

В настоящее время криминалистике известны следующие методы поиска и выявления следов рук: физические, химические и физикохимические. Физические методы:

-визуальный -поиск следов с помощью направленного освещения либо путем осмотра предмета под различными углами освещения, под лучами лазера, в ультрафиолетовых лучах;

-обработка порошками;

-термовакуумное напыление паров металла.

Химические методы -выявление следов в результате реакции компонентов следа с растворами: азотнокислого серебра, нингидрина в ацетоне, аллоксана в ацетоне, марганцовокислого калия. Физико-химические методы -обработка парами йода, выявление парами цианокрилата, окапчивание. Во время проведения следственных действий следы рук обнаруживают визуальным путем и с помощью порошков. Наиболее часто применяются специальные смеси порошков «Малахит», «Сапфир» и другие смеси на ферромагнитной основе. Химические методы используются в лабораторных условиях. Физико-химические методы используются редко, в основном в лабораторных условиях. Обнаруженные следы пальцев рук отмечаются на схеме, фотографируются и описываются в протоколе.

Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия следы пальцев рук направляются в экспертно-криминалистическое подразделение МВД для постановки на учет и для проверки по дактилоскопическим учетам, а при необходимости -по международным дактоучетам. При этом вместе со следами посылаются и дактокарты подозреваемых лиц с целью исключения их причастности к преступлению. Дактилоскопирование производится на основании постановления о получении образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ), что оформляется соответствующим протоколом. Обнаруженные неопознанные трупы дактилоскопируются, ставятся на учет и проверяются по дактилоскопическим учетам МВД, а также международным дактоучетам.

Выдержка из текста

Криминалистическая трасология, как учение о следах, занимает одно из центральных мест в криминалистике, т.к. любое преступление, как внешний акт преступного поведения, оставляет различные следы, свидетельствующие о его совершении. И именно от того, будут ли они обнаружены и в каком объемы они будут обнаружены, зависит дальнейший ход расследования по уголовному делу, что, несомненно, важно. Данными положениями и обусловлена актуальность выбранной темы.

Целью исследования данной работы является анализ следов, оставляемых на месте происшествия, а также сущность проводимой впоследствии трасологической экспертизы, проводимой в интересах раскрытия и расследования преступлений.

Задачи исследования:

— изучить понятие, классификация трасологической экспертизы;

— проанализировать диагностические и идентификационные задачи в трасологии;

— рассмотреть общую методику проведения трасологической экспертизы и объекты трасологического исследования.

Проблемам регулирования трасологической экспертизы, ее возможностей в раскрытии и расследовании преступлений посвящены работы таких ученых, как И.Л. Фойницкий, Р.С. Белкин, Р.Д. Рахунов, М.С. Строгович, А.И. Сусляев, М.А. Чельцов, Аверьяновой Т.В., Аханов B.C., Ю. Г., Грановский Г.Л. Егоров А.Г., Майлис Н.П., Митричев B.C., Орлов Ю.К.

Якимов И.Н., Татарчук А.С., Шевченко Б.И. и другие.

Объектом исследования является — деятельность правоохранительных органов по назначению, организации и производству комплексных трасологических и материаловедческих экспертиз, а так же оценка и использование заключений в раскрытии и расследовании уголовных дел.

Предметом исследования являются нормы отечественного законодательства, регулирующие порядок и сущность проведения трасологической экспертизы.

Методологическая основа данной курсовой работы состоит в использовании таких методов как общенаучный и специально-юридический.

Структурно данная курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 (ред. От 07.07.2017 г.) // Собрание законодательства РФ 17.06.1996, № 25. Ст. 2954.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 07.07.2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч.1) Ст. 4921.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.07.2017 г.) // Российская газета, 2001. № 256. 128 с.

Монографии, учебники, учебные пособия

4. Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник / Отв. ред. Рарог А.И. М., 2015. 784 с.

5. Глисон П., Готтселинг Г. Органы финансовой разведки. Обзор: монография. Вашингтон (округ Колумбия): Международный Валютный Фонд, 2014. 172 с.

6. Зубков В. А., Осипов С. К. Российская Федерация в международной системе противодействия легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма. М.: Городец, 2016. 152 с.

7. Майлис Н.П. Трасология и трасологическая экспертиза: курс лекций. М.: РГУП, 2015. 236 с.

8. Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии. М., 2010. 156 с.

9. Зуев Е.И. Трасологическая экспертиза следов обуви. М., 2011. 55 с.

10. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 2013. 25 с.

11. Майлис Н.П. Судебная трасология: Учеб. М.: Экзамен, 2013. 202 с.

12. Майлис Н.П. Судебная трасология: Учебник. М., 2010. 229 с.

13. Тараскаев С. А. Криминалистическое исследование следов босых ног человека: автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: 2011. 12 с.

14. Татарчук А.С. Криминалистическое исследование следов кожного покрова человека, не имеющего папиллярного узора: автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: 2010. 17 с.

Статьи, научные публикации

15. Бахрах Д.Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени // Журнал российского права. №5. 2013. С. 12-16.

16. Улицкий С. Пределы действия «промежуточного» закона // Российская юстиция. № 3. 2012. С. 20-23.

17. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Справедливость наказания: принцип и реальность // Законность. № 2. 2016. С. 43-48.

18. Бурцев И.Г. Стандарты. Правила игры для всех // Информационный бюллетень «Оценочная деятельность». М., 2013. № 1. С. 26-27.

19. Плешаков С.М., Агапова А.Ю. Оценка заключения эксперта // Актуальные проблемы российского частного права: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Саранск, 2016. С. 109-111.

20. Плешаков С.М. Гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с назначением судебной экспертизы // Актуальные проблемы гражданского права: потребности гражданского общества и государства: материалы II Всерос. науч.практ. конф. Саранск, 2015. С. 98-101.

21. Хамова И.Е. Оценка допустимости заключения эксперта с точки зрения надлежащего способа получения // Общество и право. 2011. № 4. С. 245 — 248.

Похожие записи