Пример готовой курсовой работы по предмету: Арбитражный процесс
Ввeдeниe 3
1 Лица, принииающие участие в арбитражном процессе,, прокурор, государственные органы, органы самоуправления в процессе арбитражного характера 5
2 Понятие и принципы доказания в процессе арбитражного характера 13
Заключеиие 21
Cпиcок иcпользованных источников 23
Содержание
Выдержка из текста
В процессе арбитражного характера наряду с лицами, которые принимают участие а арбитражном деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица. Таких лиц называют «иными участниками процесса арбитражного содержания».
Эффективность бизнес-процессов характеризуется набором показателей работы данных процессов при имеющихся плановых показателях. Под ключевыми показателями результативности процессов, понимается необходимый и достаточный ряд сравнительно легко применимых показателей результативности или производительности, позволяющих сравнить фактические результаты с планом и таким образом определить проблемные зоны и потребность в корректирующих действиях.
Третьи лица в гражданском процессе …………………………………………………………………………… 5 Участие в гражданском процессе органов государственного управления, местного самоуправления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 7X. Судебное доказывание и доказательства …………………………………………………………………… 32
Третьи лица в гражданском процессе …………………………………………………………………………… 5 Участие в гражданском процессе органов государственного управления, местного самоуправления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 7X. Судебное доказывание и доказательства …………………………………………………………………… 32
В гражданском судопроизводстве главные усилия суда направлены на исследование обстоятельств дела, а также оценивание собранных доказательств. Процесс познания в ходе судебного заседания осуществляется через органы чувств, когда судьи слышат показания сторон и свидетелей, воспринимают их реакцию на происходящее в суде, исследуют представленные документы, осматривают вещественные доказательства и т.д.
Разумеется, в большинстве случаев, суду приходится познавать необходимые для него факты и явления действительности не прямо, а опосредованно, с помощью доказательств, так как все юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают правовые последствия, появляются и существуют, в основном, до судебного разбирательства, в соответствии с этим, суд не может получить знание о них непосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию.
Обращение к теме доказывание и доказательства в арбитражном процессе объясняется объективными практическими потребностями. Скорее всего, в ближайшее время положения о раскрытии доказательств в арбитражном процессе будут усовершенствованы, но не исключено, что и потом будут вскрыты некоторые недостатки уже нового закона. Как и в жизни, в юридическом сообществе действует принцип «молчание — знак согласия».
Субъектами гражданских процессуальных отношений являются лица, вступающие в гражданские процессуальные отношения с судом. Некоторые источники разграничивают понятия субъектов гражданских процессуальных правоотношений и субъектов гражданского процесса. Изучить понятие и признаки сторон в гражданском процессе;
Проблема доказывания занимает одно из центральных мест в науке процессуального права. Актуальность данной проблемы определяется тем, что ни одно дело не может быть разрешено без доказывания. Разрешение дела означает, что суд устанавливает обстоятельства дела, применяет нормы материального права и выносит от имени государства решение, которым властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права, устраняет их спорность
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
2. Информационное письмо Президиума Арбитражного Высшего Суда РФ от
1. мая 1998 г. №
3. «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц».
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Высшего Суда РФ от 12,
1. ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса России об исковой давности».
4. Постановление Президиума Арбитражного Высшего Суда РФ от 1 февраля 2000 г. № 7339/97.
5. Постановление Президиума Арбитражного Высшего Суда РФ от
1. декабря 2001 г. № 5082/01.
6. Комментарий к АПК РФ. Под редакцией В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. – М., 2006.
7. Процесс арбитражного содержания. Под редакцией М.К. Юкова. – Учебник. – М., 2007.
8. Прокурорский надзор: учеб. / Анкудинов А.Т., Викторов И.С., Винокуров А.Ю. и др. — 3-е изд. — М., 2009.
список литературы
