Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение
1. Понятие третьих лиц
2. Участие третьих лиц в арбитражном суде
2.1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
2.2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Заключение
Список используемой литературы
Выдержка из текста
Появление в арбитражном процессе института третьих лиц неразрывно связано с принятием и разработкой Арбитражного процессуального Кодекса.
Институт третьих лиц позволяет в одном судебном заседании производить защиту интересов и законных прав людей, которые являются участниками процесса.
В моем реферате говорится о значении третьих лиц в арбитражном процессе, рассматривается и изучается судебная практика.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от
1. июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
2. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов/Под ред. проф. М.К.Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007. — 672 с.
3. Маклаев Д.В. Третьи лица в арбитражном процессе.:автореф. дис. канд. юр. наук: 12.00.15 / Маклаев Д.В.; Науч. рук. Л. Н. Ракитина. – М.,2010.
4. Гражданский процесс: Учебник / Под. редакцией М.К. Треушникова. М.2003, с. 134.
5. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М. 1990, с. 5.
6. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М. 1956. с. 75, 78.
7. Арбитражный процессуальный кодекс от
2. июля 2002 года N 95-ФЗ.
8. Борисов А.Б. Большой юридический словарь, вторе издание, перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2012 г. – 848 с.
9. Письмо от 31.12.1992 г. № С-13/ОП-278 "Ответы Высшего арбитражного суда Российской Федерации на запросы по применению Арбитражного процессуального кодекса".
10. Госпошлина и арбитражный суд: проблемы законодательного регулирования и правоприменения // Вопросы правоприменения. Судебно-арбитражная практика Московского региона. 2002. № 1.
11. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М., 2002.
12. Арбитражный суд Хабаровского Края. Решение от
1. июля 2015 года по делу № А 73-4237/2015.
13. Арбитражный суд Амурской области. Решение от
2. октября 2014 г. по делу № А 04-8822/2013.
14. Арбитражный процесс: Учебник / С.А. Алехина, В.В. Блажеев, А.Т. Боннер (и др.); под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: ТК Велби, Изд-во "Проспект", 2006. С. 335.
15. Губанов В.А. Третьи лица в арбитражном процессе // ВВАС.1997. № 9. С.106-113.
16. Арбитражный суд Приморского края. Решение от
2. марта 2015 г. по делу № А 51-3028/2015.
17. О «препятствующих» определениях в гражданском и арбитражном процессе // Юридический консультант. 2001. № 6.
18. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права. (Современные проблемы теории и практики): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1999. С. 231.
19. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2005. – 271 с.
