Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ О ТРЕТЬИХ ЛИЦАХ КАК УЧАСТНИКАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
II. ВИДЫ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
2.2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Содержание
Выдержка из текста
В судебной практике по гражданским делам встречаются споры, когда третье лицо принимает участие в деле, чтобы сохранить уже присужденное ему. Так, например, если вторая жена предъявляет иск к мужу о взыскании алиментов на двоих детей, к участию в деле следует привлечь в качестве третьего лица первую жену ответчика, — которая уже получает алименты на троих детей. Если предъявленный иск будет удовлетворен, размер сумм, взыскиваемых на детей от первого брака, уменьшится. А если первая жена докажет, что стороны совместно воспитывают и содержат детей, т. е. что иск является фиктивным, он будет отклонен и получаемые третьим лицом суммы по исполнительному листу останутся прежними [10, с. 36].
Цель и задачи выпускной квалификационной работы. Основной целью настоящей работы является изучение института третьих лиц в гражданском процессе РФ.
Российские ученые начали обращать внимание на фигуру третьего лица к концу XIX – началу XX века. Однако, специальных, комплексных исследований этого вопроса проведено не было. Единственным монографическим трудом, затрагивающим только часть рассматриваемой проблематики, является работа барона Нолькена «Договоры в пользу третьих лиц (опыт теоретического исследования по гражданскому праву)».
Котов обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Сидорову и ОАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Судья вынес определение о принятии заявления к производству суда.
Третьи лица — предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав, либо охраняемых законом интересов. В то же время анализ процессуального положения третьих лиц обоих видов дает основания для вывода о том, что между собой они существенно различаются, в связи с чем законодательством предусмотрено два самостоятельных вида третьих лиц.Цель исследования — изучение особенностей участия третьи лиц в гражданском процессе.
Вместе с тем в аналогичных ситуациях обосновывается вывод, что поскольку ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях решения не содержится выводов относительно прав лица, не привлеченного к участию в деле, то такое лицо не вправе обжаловать судебный акт, хотя его права и затрагиваются в результате выводов суда о принадлежности объекта, в отношении которого данное лицо имеет собственные притязания.
Третьи лица участвуют в гражданском и арбитражном процессе наравне со сторонами. Третьи лица подразделяются на два вида, а именно: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Каждый вид третьих лиц имеет как собственные особенности, так и общие черты.
Участие в гражданском процессе третьих лиц является одним из средств установления обстоятельств дела, средством осуществления права на защиту сторон и третьих лиц, средством экономии времени суда и лиц, участвующих в деле. Между тем применение этого института в судебной практике вызывает большие затруднения; судьи, привлекая к участию в деле третьих лиц, нередко допускают ошибки.
Отличительной чертой искового производства является спор о праве, который ведется между лицами участвующими в деле. Статья
3. ГПК РФ дает перечень участников процесса. Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и
4. настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Однако в законе отсутствует определение физического лица.
Институт третьих лиц, в том числе разработка вопросов, связанных с видами третьих лиц, был известен как русскому гражданскому (Устав гражданского судопроизводства), так и советскому гражданскому судопроизводству, о чем свидетельствуют труды ученых-процессуалистов .
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. – Режим доступа: [Консультант Плюс].
– Загл. с экрана.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 01 сентября 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс].
– Загл. с экрана.
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 01 сентября 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс].
– Загл. с экрана.
4.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 01 сентября 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс].
– Загл. с экрана.
5.Устав гражданского судопроизводства от
2. ноября 1864 года [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://civil.consultant.ru.
6.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс].
– Загл. с экрана.
II. Научная и учебная литература
7.Викут, М. А. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе [Текст]: автореферат диссертации. – М.: МГУ, 1953. — 24с.
8.Власов, А. А., Власова, М. Г., Черкашин, В. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах [Текст]: учебное пособие. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2009. – 368 с.
9.Гражданский процесс Российской Федерации [Текст]
/ Под ред. А. А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 584 с.
10.Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. А. Г. Коваленко. – М., 2009. – 628 с.
11.Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М., 2009. – 584 с.
12.Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2011. – 756 с.
13.Гражданское процессуальное право [Текст]: учебник / Под ред. М. С. Шакарян. – М., 2010. – 584 с.
14.Клейнман, А. Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе [Текст].
– Иркутск: Сб. трудов Иркутского университета, 1927. С. 74 — 94.
15.Коршунов, Н. М. Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2009. – 848 с.
16.Миронов, В. И. Лекции по гражданскому процессу [Текст].
– М.: Интел — Синтез, 2011. – 428 с.
17.Суханов, Е. А. Гражданское право [Текст]: учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 628 с.
18.Чечот, Д. М. Участники гражданского процесса [Текст]
/ Д. М. Чечот // Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб.: Питер, 2008. – 327 с.
III. Судебная практика
19.Ахтубинск. Ахтубинский городской суд Астраханской области. Судебная практика. [Электронный ресурс]
// Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Ахтубинский городской суд Астраханской области. — Режим доступа: http://ahtubinsky.ast.sudrf.ru/modules.php?id=162&name=docum_sud.
20.Архангельск. Архангельский областной суд. Судебная практика [Электронный ресурс]
// Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Архангельский областной суд. — Режим доступа: http://www.arhcourt.ru/?civ-none.
21.Бологовский городской суд Тверской области. Судебная практика [Электронный ресурс]
// Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Бологовский городской суд Тверской области. — Режим доступа: http://bologovsky.twr.sudrf.ru.
22.Поиск в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Правосудие». — Режим доступа: http://www.sudrf.ru/index.php.
список литературы
