Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение.3
1. Правовое положение третьего лица в судебном процессе 6
1.1. Общая характеристика третьих лиц в гражданском процессе…6
1.2. Виды третьих лиц в гражданском процессе 8
2. Процессуальный статус, права и обязанности третьих лиц в
гражданском судопроизводстве…
10
2.1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
относительно предмета спора..
10
2.2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора..
14
Заключение.22
Список литературы 24
Приложение 27
Выдержка из текста
Актуальность темы курсовой работы, в первую очередь, обусловлена тем, что обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами истец и ответчик, каждая из которых отстаивает свою правоту. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела. Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими. Интересы третьих лиц могут быть затронуты решением суда по спору между сторонами. Например, гражданин А., уезжая в отпуск, передал гражданину Б. телевизор на хранение. После возвращения гражданина А. из отпуска он потребовал возвращения телевизора, но получил отказ. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать гражданина Б. передать ему телевизор. В процессе разбирательства было установлено, что гражданин А. взял телевизор в пункте (ателье) проката. Пункт проката вступил в процесс и заявил самостоятельные исковые требования на предмет спора, так как телевизор принадлежит на праве собственности именно пункту проката. Без привлечения (ступления) пункта проката в процесс решение может быть несправедливым.
Другой пример. Один гражданин купил у другого вещь (шубу).
Затем к покупателю было предъявлено требование лицом не участником договора купли-продажи об отчуждении вещи, так как она выбыла из владения лица, предъявившего требование, помимо его воли. Покупатель указал на продавца, чтобы привлечь его в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Если продавец не докажет, что он имел право продать шубу, то она у покупателя будет отобрана, а покупатель приобретет право на регрессный иск к продавцу о возврате покупной цены.
Как видно из приведенных примеров, третьи лица имеют личный правовой интерес в деле, и судебное решение обязательно затронет этот интерес прямо или косвенно. Следовательно, привлечение и участие третьих лиц в гражданском процессе обусловлены сложностью спорного материально-правового отношения.
Участие в деле третьих лиц, без сомнения, отягощающее процесс, тем не менее, помогает суду скорее разобраться в хитросплетениях материальных правоотношений и вынести законное и обоснованное решение, зачастую предрешающее исход возможного спора между стороной и третьим лицом.
Впервые проблема участия третьих лиц в гражданском процессе была разработана А.Ф. Клейнманом .
Институт третьих лиц, в том числе разработка вопросов, связанных с видами третьих лиц, был известен как русскому гражданскому (Устав гражданского судопроизводства), так и советскому гражданскому судопроизводству, о чем свидетельствуют труды ученых-процессуалистов .
Ныне действующий Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее ГК РФ) также закрепляет положения об участии в процессе третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные
Список использованной литературы
Учебная и периодическая литература, монографии
5.Абознова О.В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
6.Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.
7.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917.
8.Гапеев В.Н. Третьи лица без самостоятельных требований и их участие в гражданском процессе // Гапеев В.Н., Джаникян М.В. Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988.
9.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2008.
10.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2001.
11.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 5-е изд. М.: «Волтерс Клувер», 2004.
12.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд. М.: «Городец», 2007.
13.Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1954.
14.Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд. М., 2005.
15.Клейнман А.Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе // Сб. трудов Иркутского университета. Т. XIII. Власть труда. Иркутск, 1927.
16.Комментарий к АПК РФ / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
17.Комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.И. Радченко. М.: Норма, 2006.
18.Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. 2-е изд. СПб., 1876.
19.Нефедьев Н.И. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1904.
20.Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002.
21.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный).
4-е изд. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.
22.Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. М.: «Омега-Л», 2007.
23.Трещева Е.А. Правовое положение и особенности участия в арбитражном процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 7.
24.Туманова Л.В. Участие третьих лиц как процессуальная форма обеспечения защиты интересов государства и общества в гражданском судопроизводстве (материально-правовые и процессуальные средства охраны и защиты интересов государства
