Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава
1. Третьи лица в гражданском процессе: исторический аспект 4
1.1. Юридическое положение третьих лиц в нормах римского гражданского процесса 4
1.2. Средневековый германский гражданский процесс 5
1.3. Средневековый французский гражданский процесс 6
1.4. Юридическое положение третьих лиц в гражданском процессе 7
России 7
Глава
2. Третьи лица в гражданском процессе 14
2.1. Понятие и виды третьих лиц 14
2.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования 18
2.3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования 21
Глава
3. Отличительные признаки третьих лиц в гражданском судопроизводстве 26
Заключение 31
Выдержка из текста
Институт третьих лиц в гражданском судопроизводстве имеет очень важное значение. Как и другие институты гражданского процессуального права, институт третьих лиц в своем развитии прошел долгий и непростой путь. И как показывает анализ гражданской процессуальной литературы и процессуального законодательства, данные особенности находились в зависимости от той экономической и политической ситуации, которая складывалась в России в разные исторический периоды. И вследствие данного положения неоднозначным был законодательный подход к юридическому положению третьих лиц в гражданском судопроизводстве.
Например, в подтверждение данного вывода следует обратить внимание на то обстоятельство, что в гражданской процессуальной литературе России и зарубежных стран пристальное внимание уделялось изучению юридического положения третьих лиц. Поводом таких исследований, по нашему мнению, безусловно, являлся научный интерес к тем процессуальным правам, которые были предоставлены третьим лицам.
С древнейших времен развития права юридическое положение третьих лиц характеризовалось разным юридическим положением, т.е. постоянно проходил этап расширения объема процессуальных прав и обязанностей третьих лиц. Данная тенденция характерна и для современного процессуального законодательства России, поскольку принятие в 2002 г. ГПК РФ и АПК РФ послужило основой для внесения существенных изменений в соответствующие статьи АПК РФ и ГПК РФ. Таким образом, данный процесс непрерывен и требует постоянного изучения.
Участие в гражданском процессе третьих лиц является одним из средств установления обстоятельств дела, средством осуществления права на защиту сторон и третьих лиц, средством экономии времени суда и лиц, участвующих в деле. Между тем применение этого института в судебной практике вызывает большие затруднения; судьи, привлекая к участию в деле третьих лиц, нередко допускают ошибки.
Недостаточно урегулировано участие третьих лиц в процессе в действующем законодательстве. Также не получил должного освещения данный институт и в юридической литературе. Именно поэтому разработка вопросов, связанных с участием третьих лиц, представляет практический интерес и является особенно актуальной.
Предметом данного исследования являются история становления и развития института участия в гражданском процессе третьих лиц, действующее законодательство, определяющее их роль в гражданском (арбитражном) судопроизводстве, практика участия в процессе……
…………..
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Абрамов А.М. О подведомственности дел третейским судам // Право и экономика, 2012, N 11
2. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты // Юридический центр Пресс, 2013
3. Афанасьев С.Ф. К проблеме реализации права быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел // Вестник гражданского процесса, 2012, N 4
4. Афанасьев С.Ф. О праве быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел // Российская юстиция, 2012, N 5
5. Бортникова Н.А. Бесплатная юридическая помощь в гражданском судопроизводстве // Российский судья, 2012, N 5
6. Бычков А.И. Делькредере в договоре комиссии // Юрист, 2012,6
7. Бычкова С.С. Методология определения наименования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора // Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 9
8. Гаприндашвили Р.Р. Перевод долга и исполнение обязательств третьими лицами // Юридический мир, 2011, N 11
9. Горелов М.В. Вопрос об общем понятии третьих лиц в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2012, N 9
10. Горелов М.В. Отличительные признаки третьих лиц в гражданском судопроизводстве // Юридический мир, 2013, N 5
11. Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс, 2012, N 2
12. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное), под ред. М.К. Треушникова, Статут, 2014
13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.06.2014)
14. Гришаев С.П., Овчинникова А.В. Эволюция правового регулирования института банкротства // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014
15. Дедиков С.В. Новая система ответственности за вред, причиненный в сфере строительства // Юридическая и правовая работа в страховании, 2013, N 1
16. Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): Монография, "Проспект", 2013
17. Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет,
2. марта 2011 г." (отв. ред. Д.Х. Валеев), Статут, 2012
18. Журавлева О.В. К вопросу о единообразии судебной практики при рассмотрении гражданских дел // Российская юстиция, 2013, N 4
19. Зоркольцев Р.Д. Ответственность девелоперов по сделкам с землей для строительства индивидуального загородного жилья // Закон, 2012, N 2
20. Зоркольцев Р.Д. Ответственность строительных организаций и продавцов земельных участков по сделкам с землей для строительства индивидуального загородного жилья, Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012
21. Ильин А.В. Право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс, 2012, NN 1, 2
22. Кузьмина В.М. Правовая природа институтов правозаступничества и судебного представительства в историческом измерении // История государства и права, 2013, N 12
23. Лобов М.Б. Restitutio in integrum в системе Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Сравнительное конституционное обозрение, 2012, N 5
24. Мельников В.Ю. Нарушения прав личности при отмене приговора по причине недобросовестности адвоката // Адвоката, 2011, N 6
25. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-практическое пособие" (под ред. В.А. Гуреева), Статут, 2011
26. Нешатаева Т.Н. Решения Европейского суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику: Монография, Норма, ИНФРА-М, 2013
27. Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
28. Опалев Р.О. Пассивное поведение стороны спора как основание считать признанными обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу // Вестник гражданского процесса, 2012, N 2
29. Поклонова Е.В. Институт участия третьих лиц в гражданском процессе России: исторический аспект // Арбитражный и гражданский процесс, 2014, N 2
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"
31. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ" (под ред. П.В. Крашенинникова), Статут, 2013
32. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т.", том
1. под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2011
33. Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сборник статей (под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко), Инфотропик Медиа, 2012
34. Решетняк В.И. Информационные технологии и судебные извещения в гражданском процессе // Адвокат, 2013, N 7
35. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (6-е издание, переработанное), Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011
36. Свирин Ю.А. Дивергенция в системе права: Монография, Астра Полиграфия, 2012
37. Семенова Е.А. Право опровержения действий должника при банкротстве // Налоги (газета), 2013, N 14
38. Стасюк И.В. Частные производства в цивилистическом процессе // Закон, 2012, N 11
39. Студеникина Е. Об использовании видео-конференц-связи в гражданском процессе // Практический бухгалтерский учет, 2013, N 7
40. Тарасенкова А.Н. Как выиграть дело в суде: Учебно-практическое пособие, Проспект, 2011
41. Томилов А.Ю. Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 12
42. Трошина С. Существенное нарушение норм права судами // Административное право, 2012, N 3
43. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник (под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, Статут, 2012
44. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013
45. Юдин А.В. Процессуальные проблемы рассмотрения гражданских дел об определении принадлежности имущества должника, переоформленного им на других лиц // Арбитражный и гражданский процесс, 2014, NN 1, 2
